Pulsar Axion - компактные тепловизионные монокуляры

Есть информация что в апреле начнутся продажи Европейских приборов, Российские тоже в этом году обещают, вопрос только когда, короче время покажет.

Приборы AXION уже в продаже в Европе!

Пока только Pulsar Axion Key XM30, в пересчете на наши ~ 110000 руб в рознице.

... быстро, нормальная цена...

------
...с Уважением, hunter_308.. .

Интересно бы услышать и сравнить .. . видео не будет.

ягд:
Интересно бы услышать и сравнить .. . видео не будет.

На следующей неделе будут Axion XM

В Европе продажи начались - скоро и у нас начнутся.

Ориентировочные цены в Европе:

Pulsar Axion Key XM30 - 1400 EUR.
Pulsar Axion XM30 - 2000 EUR.
Pulsar Axion XM38 - 2300 EUR.

... неплохо...

------
...с Уважением, hunter_308.. .

Вот он приехал:

ПРИБОР ПРОДАН- новинку от PULSAR Axion Key XM30

Примерно 167тыр за 38-й. Такая прямо пограничная цена. А вот габариты конечно покупают.

Правильно ли я понимаю,на 30-м Аксионе(не Кей) стартовая кратность и поле зрения как у Хелиона 50-го и все это из-за малюсенькой матрицы,а дальность обнаружения 1200 против 1800м не в пользу Аксиона. Аксион с 38-м обьективом получается вообще узкоспециализированный на уровне наверное 75-го с 385 й матрицей для посмотреть на далеко,но дистанция обнаружения те же 1800м как у 50-ки Хелиона.В итоге Аксион даже не альтернатива ? Весь плюс только в габаритах?

DVZ:
Правильно ли я понимаю,на 30-м Аксионе(не Кей) стартовая кратность и поле зрения как у Хелиона 50-го и все это из-за малюсенькой матрицы,а дальность обнаружения 1200 против 1800м не в пользу Аксиона. Аксион с 38-м обьективом получается вообще узкоспециализированный на уровне наверное 75-го с 385 й матрицей для посмотреть на далеко,но дистанция обнаружения те же 1800м как у 50-ки Хелиона.В итоге Аксион даже не альтернатива ? Весь плюс только в габаритах?

Это совершенно РАЗНЫЕ приборы, их нельзя напрямую сравнивать. И такой технический параметр, как дальность обнаружения приводится производителем как некий расчетный. Сомневаюсь, что Axion KEY XM30 и Axion XM30 с разными начальными кратностями и дисплеями, но с одной и той же матрицей, могут обнаруживать человека на одинаковом расстоянии в 1200 метров.

Сомневаюсь, что Axion KEY XM30 и Axion XM30 с разными начальными кратностями и дисплеями, но с одной и той же матрицей, могут обнаруживать человека на одинаковом расстоянии в 1200 метров.

Что касается этих двух приборов то соглашусь. Я то сравниваю с Хелионом xq.

Погонял в поле кей и XD50, Кей хорошо детализирует,не привычно маленький экран.Форм фактор-огонь а вот поле уже,хорошо заметно.Если ,не отрываться от окуляра,какое то время-подпотевает,короткий ,без отверстия для вентиляции.
Картинка похожа на хелион,белесая,но не жжет глаз.
ХД,как пеленгатор-лучше.Но когда держишь в руках оба,хочется плакать по ХД
Батарея и ее замена, песня.Продумана крышка объектива.
Короче-пульсар растет на глазах,в отличии от конкурентов
Это лишь мое,субъективное мнение. Товарищ с которым,тестили приборы,наоборот высказался в пользу "старичка".

tvp:
Погонял в поле кей и XD50, Кей хорошо детализирует,не привычно маленький экран.Форм фактор-огонь а вот поле уже,хорошо заметно.Если ,не отрываться от окуляра,какое то время-подпотевает,короткий ,без отверстия для вентиляции.
Картинка похожа на хелион,белесая,но не жжет глаз.
ХД,как пеленгатор-лучше.Но когда держишь в руках оба,хочется плакать по ХД
Батарея и ее замена, песня.Продумана крышка объектива.
Короче-пульсар растет на глазах,в отличии от конкурентов
Это лишь мое,субъективное мнение. Товарищ с которым,тестили приборы,наоборот высказался в пользу "старичка".

Фото бы.. .

tvp:
Товарищ с которым,тестили приборы,наоборот высказался в пользу "старичка".

Так же согласен с этим мнением. В Quantum и helion приятнее смотреть, сказывается больший объектив и размер экрана.

... на Axion XM получше должно быть...

------
...с Уважением, hunter_308.. .

tvp:
не привычно маленький экран..

Вот понять бы .. . что это ... . как выглядит.. . это типа где то там далеко? Вот бы фото с аксиона и старичка через окуляр на один пейзаж.

larry2005:

я так и не понял что там паслось то. где пейзаж то и какая дистанция.
вобщем картинка не айс... . ну совсем не айс. как и предполагалось один плюс это размеры остальное все не очень.. . ну совсем не очень.

Маловат дисплейчик для этого окуляра.
Сильно маловат...
Надобно фокус окулярчика уменьшить.

yevogre:

Надобно фокус окулярчика уменьшить.

тогда вааще ни шиша не увижу.

[QUOTE]Изначально написано ягд:

я так и не понял что там паслось то.

По всей вироятности ЗУБЕР а дистанция на глаз чуть больше ста.

[QUOTE]Изначально написано ягд:
[B]

тогда вааще ни шиша не увижу.

Тогда Офтальмологу. С УВ.

Originally posted by ягд:

тогда вааще ни шиша не увижу

Вообще-то с точностью до наоборот.
Уменьшая фокус окуляра поднимаем увеличение. Формула лупы Г=250 / f'
Увидите экран под бОльшим углом, более ничего.
Другой вопрос что это не так просто... .

и зачем выкладывать такие бездарные видео и уж тем более делать выводы о качестве изображения? Прибор ДАЖЕ не сфокусирован (иконки мутные все до одной)!
Можно было бы нормально поставить на штатив и аккуратно снять.

yevogre:

Вообще-то с точностью до наоборот.
Уменьшая фокус окуляра поднимаем увеличение. Формула лупы Г=250 / f'
Увидите экран под бОльшим углом, более ничего.
Другой вопрос что это не так просто....

Да картинка будет больше но хужее... . я не совсем правильно выразился ... . смысле не разобрать контур.

grinpis:
[QUOTE]Изначально написано ягд:

я так и не понял что там паслось то.

По всей вироятности ЗУБЕР а дистанция на глаз чуть больше ста.

с начальной 2,5 скорее ближе к 200 чем к 100.

Originally posted by ягд:

Да картинка будет больше но хужее... . я не совсем правильно выразился ... . смысле не разобрать контур

Так там-же HD от SONY!!!
Которым тут все так восхищались, что чуть-ли не кипятком......
Нормальный Олитек (предыдущая модель) имел 0,5" и 12.6мкм
А этот "высокотехнологичный" 0,39" и 9,9мкм - есть куда расти!

Но только (как и всегда) оптику из уравнения вычеркнули к чертям чтобы элементарно не заморачиваться.
Оставили старую....
А компенсировали тем, что буквицы "HD 1024 X 768" выделили красным и жирным, чтобы публика и дальше кипяточком.....

Вот интересно. KEY XM30 (халькогенидная линза) эксплуатация от -10, а ХМ30 (германиевая линза) от -25. За счет чего? Размеры одинаковые. Из-за разности линз что ли? И если в -15 КЕY посмотреть, то он ничего не покажет или что?

Originally posted by ssergeeff:

Вот интересно. KEY XM30 (халькогенидная линза) эксплуатация от -10, а ХМ30 (германиевая линза) от -25. За счет чего?

За счет того, что вы прочитали МЕЖДУ строк (по поводу материала линз)
А надо было прочитать 2-ю строку....
Display Type LCoS vs AMOLED
И температурный диапазон, и цена разные.
Правда, в том, что первый до -10 работать будет, я сильно сомневаюсь

Правда, в том, что первый до -10 работать будет, я сильно сомневаюсь

Я так понимаю, что это если его постоянно держать (пользоваться) на морозе? А если держать за пазухой и вынимать на кратковременный осмотр местности? То не успеют LCoS-кристаллы замерзнуть?

Где же отзывы и впечатления, ведь наверняка есть владельцы приборов xm30😁

Originally posted by Sergo0604:

Где же отзывы и впечатления, ведь наверняка есть владельцы приборов xm30

А их разве у нас уже продают? Где ?

Тута есть.
202503240116