Тепловизионные предобъективные насадки

Будет готовое серийное издели тогда и посмотрим, говорят к следующему году. Субьективно все вроде впорядке. Кронштейн Ларю правильные линзы и экраны. Пластиковый корпус такойже как у цнвдт.. ну будет серийный образец тогда и заценим.

На пневматике вроде стоит?

да, видать им так было проще на выставке. но убеждали что держит вплоть до 308.

)))) Подходил я к этим товарищам на Интерполитехе)))) по моему они вообще не в теме с насадками и сами не понимают что делают, они мне долго и упорно пытались доказать что сей девайс можно использовать и как прицел и как насадку, но не на тех наткнулись как говорится. Начнем с того что невооруженным глазом видно что окуляр стоит от ПВС14, исходя из этого, это творение однозначно не может быть использовано как предобъективная насадка. Описывать особо что и почем не буду, но могу сказать, что во-первых там будет дикий параллакс, во вторых там будет много проблем с "тепловизионным нулем" потому что там минимальное полное увеличение х2, а для насадки это не приемлимо, мало того что у вас будет, ну скажем "тепловизионный ноль" который нельзя никак убрать (только электронно можно, но тогда нужно будет жертвовать разрешением дисплея), так еще при каждой установке он у вас будет разным, так как установка будет очень сильно влиять на СТП. Вы обратите внимание на CNVD, какой у нее объектив и окуляр с матрицей 320, соответственно и тут что бы из этого сделать нормальный прибор нужно использовать окуляр гораздо больших размеров, так как там фокус окуляра будет скорее всего больше чем фокус объектива.

Originally posted by Chik_545:

)))) Подходил я к этим товарищам на Интерполитехе))))

Кстати, а че сами то там не выставлялись?

Если бы я знал почему не выставлялись, эти вопросы не в моей компетенции.

Дмитрий, а можно для начала немного теории? Для чего по-твоему нужна тепловая насадка? С ночной все понятно, в нее днем не видно. Но для тепловой день-ночь все равно.

------
Hunt big or go home.

Originally posted by BGH:

Для чего по-твоему нужна тепловая насадка?

В моем понимании это стрельба по замаскированым целям. Ещё стрельба через дымовые завесы.

Я намеренно опускаю охотничьи темы так как ты знаеш, что я в них профан.

Originally posted by DBoronin:

В моем понимании это стрельба по замаскированым целям. Ещё стрельба через дымовые завесы.

Ну да, есть такое.

Охотничьи цели слава Богу не макскируются и дымом не завешиваются

------
Hunt big or go home.

Вообще кстати мы присутствуем при очередном пересмотре тактики боевых действий пехоты. Ведь на "отходе с дымами", принципах маскировки и прочих туманах и пылевых завесах были построены многие схемы в военных училищах.

а теперь те у кого нет тепловизоров в некоторых ситуациях будут как ежики в тумане полностью слепы. Если на той стороне есть тепловизор... все писец, отходить и прикрыватся дымом лучше ненадо, себе же хуже.

Это как появление приборов и прицелов ночного видения, те у кого они есть в массовом порядке сразу переключались на ночные активные боевые действия. А днем сидели на занятых позициях и высыпались. Сразу появились сопутвующие товары, винтовки с планками пикатини по кругу, всякие подсветки и целеуказатели ночные, ночные отличительные знаки, всякие ночные метки и маяки. Смена тактики короче.

Originally posted by DBoronin:

Вообще кстати мы присутствуем при очередном пересмотре тактики боевых действий пехоты.

Кстати, снайперу теперь к окне пустого дома стремно сидеть. Окно (если стекла выбиты) будет "фонить" теплым по сравнению с остальным домом.

------
Hunt big or go home.

Originally posted by BGH:

Кстати, снайперу теперь к окне пустого дома стремно сидеть.

Ну если глупому то да. А нормальному просто комплекс маскировочных мероприятий на позиции немного усложняется. Слава Богу даже от всевидящего ока саромона можно спрятатся , всетаки тепловидение тоже подчиняется законам физики.
Тут даже фишка в том что каждый современный воин должен отчетливо представлять себе возможности техники противника. Не по речевкам из "голоса америки" или от "политрука" в части, а реально. Тогда все не так страшно.

Ладно, харе офтопить мы тут типа за технику толкуем. Может кто имел дело с вот такой насадкой. по видимуму это UNS-TLR. Очень редкая и наверно по характеристикам самая лучшая насадка. Жаль я не знаю тех кто в неё глядел и с чемто сравнивал.

Вообще тепловых насадок валом Но как они в работе сложно сказать,надо сравнивать методом тыка,имея подрукой сразу.

UNS-TLR.

Судя по фото что сделано в 2009 году а щас 2012 то это каменный век.
Есть две модели насадки а какая лучше это уже лотлрея.
morovision.com
ownthenight.com
И еще
ownthenight.com

Мужики, влезу в ваш ряд со своим небритым охотничьим рылом.
Просветите все же по теории этих насадок. Вы обсуждаете или ссылаетесь на насадки с разрешением 640. Я так понимаю, с ними можно работать по человекоцели километра на два с половиной.
Исходя из того, могу предположить, что в охотничьих целях для работы на дистанциях до 300 метров по целям от кабана до бесконечности (от 40 кг массы и роста под метр) подойдет и насадка на матрице 320? а самая бюджетная - 240? или через нее в прицел будет видет один большой пиксель?
Если в ночниках я худо-бедно понимаю, то с тепловизорами общался ровно два раза.

подойдет и насадка на матрице 320?

с этой матрицей лучше не брать,теплик начинается с матрицей 640,в противном случаи лучше ночник.
Я скажу так насадка всегда будит хуже показывать чем просто прицел ибо прицел перед которым стоит насадка скрадывает всего понимногу.

Так для вашей инфы.
Сравнивал на днях ночник в 480кор с насадкой(5.5-7крат) все западное,практически одинаково но разница заметна(мелочи) в насадку можно попасть дальше чем с 4 кратный прицел+ в насадке мыл фул мил спик Эоп,а в ночника 2040,28,
В тепликах такая же шняга.

Originally posted by Радимич:

Я так понимаю, с ними можно работать по человекоцели километра на два с половиной.

эт фантастика.

Originally posted by Радимич:

Исходя из того, могу предположить, что в охотничьих целях для работы на дистанциях до 300 метров по целям от кабана до бесконечности (от 40 кг массы и роста под метр) подойдет и насадка на матрице 320?

да, подойдет. только по месту будет довольно сложно выцелить. прийдется стрелять в центр масс.

прийдется стрелять в центр масс.

Это называется абы попасть,а далее наблюдать движится пятно или нет,а когда подойдут там окажится убитый барсук или еще что то .

nivisys.com вот ещё один экземпляр. габариты впечатляют.

Originally posted by стрелок1967:

Пс.у мня 22 стоит на баджеровском крепеже как можно ниже к стволу(помучился но сделал),при этом оптика най 22-56 на баретовских кольцах 1.1,планка найт 20моа наклон, соосность ТОЛЬК на 5мм не по центру СТП 00000,тоисть на тесте на 100м все влетело без насадки на 22 кр и с насадкой на 7 кратах в групу 1.5см по отжигам.

а зачем ты гоняешся за максимально низко к стволу... нету в этом цимуса кольца 1.45 нормально. Щека должна быть регулируемая и всё.

когда високие сильно кольца надо подымать сильно шеку,тогда проблема с вытягиванием затвора.
а так все нормально.
главное что поборол или повезло с ночным нолем.
А если еще добавить даный лазел инфрокрасный,который хрен видит зверь для сильно тепных вариантов тогда вообще гуд.
laserluchs.de

тестил насадку (найт и 5,5-7 крат)с 740 пин да 740 чюток светлее за щет того что яркость не регулируется но с насадкой дальше видно и четче
а так выиграш что ненадо снимать дневную оптику.

Олег у тебя че нибудь по теплонасадкам есть по ночным насадкам мне кажется всем всё давно понятно.... че в 100ый раз опять.

Купить можно,но какую и что получится,цена в два раза больше чем ночная,не хочется на собственные грабли наступать,
Да еще и с хитом условый при покупке там(при подписе документов) некие фирмы добавили строку обслуживание каждые пол года.

http://tnvc.com/shop/l3-cnvd-t3/
ownthenight.com
есть два варианта а какой.
У одного цена намного меньше чем у другого.
Но инсим жадные однако деньги нужны

gs.flir.com

Самая лучшая чуствительность это вот у этой. в неё скорей всего даже полет пули видно.
http://media.defenseindustryda... -150_Sights.jpg

Самая лучшая чуствительность это вот

Там не как 320х240 а это маловато в сравнении с 640х480
ну да вместо 17 стоит 3-5 но матрица каменная

4.2 w x 3.6 h x 11.4 l in
а размеры огромные однако,в карман не положиш,как прицел

Originally posted by стрелок1967:

Там не как 320х240 а это маловато

поверь мне эти 320х240 лучше чем любые 640х480. А габариты да вон фотку откапал на авешке

поверь мне эти 320х240 лучше чем любые 640х480

Да я нашол фотки вся фишка в том что 3-5 микро кельвинов вместо 17 как у всех.
Наверное там микробалометер модный,там не продадут
Не могу не где найти цену на него там

Originally posted by стрелок1967:

Да я нашол фотки вся фишка в том что 3-5 микро кельвинов вместо 17 как у всех.
Наверное там микробалометер модный,там не продадут

ты все перепутал 3-5микрометров это длинна волны. 17 микрон как у всех это размер элемента

я пошел спать.

я пошел спать.

А в чем тогда фишка,в его чюствительности при каменной матрице
Тепловизионная техника сложная штука а ее характеристики те что на бумаге не всегда на практике сходятся,хотя должны быть одинаковы.
Значит не только матрицы 640 рулять а еще что то.
gs.flir.com

А чем это интересно 3-5 мкм диапазон лучше, чем 8-14? Тем что ярче в этом диапазоне выглядят объекты температурой от 300 Цельсия?
Живые объекты со стандартной комнатной температурой лучше видны как раз в диапазоне 8-14 мкм, т.к. именно в этом диапазоне естественное излучение объектов при температуре примерно до 5 гр. Цельсия имеет максимальную интенсивность.

А чем это интересно

Интересно то почему в данную насадку в матрицей 320 видно полет пули,а в другие с матрицами 640 этого не наблюдается,в чем подлог?

Originally posted by стрелок1967:

А в чем тогда фишка,в его чюствительности при каменной матрице

чуствительность охлаждаемых матриц 25-30 миликельвинов чуствительность при f4, а микроболометрических матриц 50-60 миликельвинов при f1. вот собственно и все. а то что у них диапазон 3-6 микрометров это пофиг.

охлаждаемых матриц 25-30 миликельвинов

Так у даного прибора микробалометр ОХЛАЖДАЕМЫЙ?
Если да то по этому и чуствительность круче и размеры немаленькие.

Originally posted by стрелок1967:

Так у даного прибора микробалометр ОХЛАЖДАЕМЫЙ?

Бинго.. ... вообще это сразу понятно по последним буквам в названии матрицы 320 x 240 InSb.