Рюкзак 30 литров.

Карман дя вставок и сами вставки.

Выкройка - развёртка рюкзака. Подготовка и нашивка всего чего хочется делается на куске такой формы (Как на картинке) и сшиваются два вертикальных шва ну и обработка среза верха.

'Зайки' - подкладки для лёгкой и тяжёлой загрузки.

Собрал верхний клапан. Наружная сторона 'Кордон Прайм', внутренняя сторона 'Турист'.
Петли разместил под клапаном мне так удобно. Клапан откинул и на нем сумка под мелочь съёмная.

Вот такой рюкзачок получился примерно на 70 процентов из ткани 'Турист'.
Вставка из полиэтилена листового тяжеловатая, в план заменить её на поликарбонат монолитный.
Забыл указать - (Ткань 'Кордон Прайм' использовал без полимерного слоя)
Подбирал материалы и конструкцию для максимального облегчения не в ущерб прочности.

Originally posted by Hfedy 50:

Подбирал материалы и конструкцию для максимального облегчения не в ущерб прочности.

Создалось впечатление, что сделали все возможное, используя данные материалы, чтобы рюкзак был как можно тяжелее.

Турист лёгкая ткан два слоя как кордон 500 в один слой. Если использовать кордуру 1000 или 500 ку то все ровно подкладку ставить буду и это утяжелит мешок, подкладка чтоб полимерное напыление не тёрло. 'Кордон Прайм' вес 320 г/м2 это по каталогу, а если кордон без напыления он ещё легче. Силовой каркас стропа 20 мм и её немного (её и не видно, может её нет)

Имел ввиду другое.
Пояс для 30л рюкзака не требуется. Из практики, есть рюкзаки от 25 до 45л, пояс либо снимаю, либо срезаю, зависит от конструкции.
Накладные плечевые лямки неудобны в эксплуатации и имеют увеличенный вес. Нужны одни, удобные и несъемные. Фастексы заменить на трехщелевки.
Для чего столько молле?
Как можно меньше швов, подкладку ставить бы не стал.
У Вас закос под войну, а я ее не люблю, поэтому мнение субъективное.

На мой взгляд, сшить удобный и легкий рюкзак с нуля, невозможно. Если бы было желание и швейная машинка, то купил бы несколько популярных, качественных рюкзаков, в требуемом весе. Опробовал их и по результату носки, сделал свой, используя все удачные конструкционные решения и с корректировкой размера элементов. Таким образом, рюкзак получился бы близок к идеалу для его создателя.

Правильно подмечено рюкзак для войны. Точней прочность нужна высокая только в мирных целях и снаружи чтоб выглядел мирно. Это не попытка создавать что-то новое, скорей собранный конструктор. Весь мешок заточен для потребностей одного человека. Делюсь с народом, может кому что-то и пригодится. 30 литров это только старт по объему.
За одно подкину инфу по тканям что производитель даёт.

Правильно подмечено рюкзак для войны. Точней прочность нужна высокая только в мирных целях и снаружи чтоб выглядел мирно. Это не попытка создавать что-то новое, скорей собранный конструктор. Весь мешок заточен для потребностей одного человека. Делюсь с народом, может кому что-то и пригодится. 30 литров это только старт по объему.
За одно подкину инфу по тканям что производитель даёт.

Originally posted by Hfedy 50:

рюкзак для войны.

Когда наступаем?

Originally posted by Hfedy 50:

прочность нужна высокая

При чем здесь тогда война и военный стиль? Другие расцветки глаз не воспринимает?
Почему у нас зайдя в лес, 90% людей в камуфляже? Делаем все, что быть похожим на
Северную Корею или на европейских бомжей, которые одеваются в списанное тряпье с военных
складов?

При чём здесь тогда война и военный стиль?
- В тексте выше есть ещё слова 'Прочность', оно главное.
Другие расцветки глаз не воспринимает?
- Чёрный универсальный цвет.
Почему у нас зайдя в лес, 90% людей в камуфляже?
- На этот вопрос не могу ответить обычно хожу один и там, где людей нет.
Делаем все, что быть похожим на Северную Корею или на европейских бомжей, которые одеваются в списанное тряпье с военных складов?
- В этом вопросе Вы мне шах и мат поставили не знаю, что и ответить, не в Европе не в С. Корее не был как там люди одеваются понятий не имею.

Originally posted by Hfedy 50:

Чёрный универсальный цвет.

Согласен с Вами, извините. Оттенок другой показался на фотографиях.
Приятно смотреть, когда люди могут делать своими руками.
Спасибо.

Фотограф из меня как из г:. пуля.

Нашёл чуток побольше образцов ткани "Турист"

Оригинальное решение с лямками, класс.
Мне кажется, если уж есть грузовой пояс, то стоит и грузовые ремешки-"противооткиды" предусмотреть.

------
http://ironboundconcepts.wordpress.com/

GoBliNuke:
Оригинальное решение с лямками, класс.
Мне кажется, если уж есть грузовой пояс, то стоит и грузовые ремешки-"противооткиды" предусмотреть.

В будущем возможно предусмотрю. До весны ещё много времени.

Классно получилось

Hfedy 50:
Подбирал материалы и конструкцию для максимального облегчения

В итоге сколько рюкзачок весит?

Выглядит не плохо. Заказ возможен ? Цена ?

Присоединяюсь к вопросу веса, интересно.

А вот черный цвет, по мне, так неудачное решение для леса. Маркий он беспощадно. Что машина, что рюкзак)
Таскал раньше по природе рюкзак цвета "койот" (типа песчаного камуфляжа, но однотонный) - за несколько лет даже не стал похожим на грязный. Потом купил черный, полегче подороже моделька, один раз сходил - весь в каких-то пятнах, любое касание земли, коры дерева, травы - все на нем.

Очень не хватает легких, герметичных рюкзачков, ярко-оранжевого цвета, литров на 35.
Во-первых, это безопасность. Еще есть охотники, которые стреляют на шорох.
Можно купить бейсболу для загонной охоты. В лесу мал объем, в деревне/поселке выглядишь глупо.
Во-вторых, можно повесить на дерево и его легко будет найти визуально, без навигатора.

Вопрос к ТС. Не рассматривали вопрос об изготовлении рюкзака со встроенным чехлом для ружья высотой 80 см. Различные китайские рюкзаки и т.п.сделаны так что чехол для ружья выставляется снизу. Как такой рюкзак поставить, чтобы спокойно вытащить ружье вопрос еще тот. Или ехать с ним в электричке и т.п. Можно ли изготовить рюкзак со встроенным чехлом чтобы отделение под ствол смотрело вверх.

такой рюкзак видится с чехлом свободного падения так сказать-несешь... чехол вниз сьезжает... поставил...вверх поднимается... !!!

Originally posted by Taiga IG-94:

Можно ли изготовить рюкзак со встроенным чехлом чтобы отделение под ствол смотрело вверх.

С боков есть стропы утяжки Вешается подсумок под сброс магазинов в неё ствол в чехле и притянуть стропами. Достал ружьё, собрал и убрал чехол если не нужен. Сбросник можно свернуть когда не нужно или использовать как кормовую\мородёрку.

Originally posted by RHODOS66:

такой рюкзак видится с чехлом свободного падения так сказать-несешь.. . чехол вниз сьезжает.. . поставил... вверх поднимается.. . !!!

И всю дорогу он шароёбится туда-сюда Груз должен быть притянутым иначе таскать его становиться "очень удобно"

DICOM:

При чем здесь тогда война и военный стиль? Другие расцветки глаз не воспринимает?
Почему у нас зайдя в лес, 90% людей в камуфляже? Делаем все, что быть похожим на
Северную Корею или на европейских бомжей, которые одеваются в списанное тряпье с военных
складов?

До появления, в настоящие дни, множества супер-героев, которые "спят на камо простынях и трусы у них камуфляжные" ибо все знать должны и видеть... очень даже любил буржуинский армейский шмот.
Шмот этот популярен не для "чтоб быть похожими", а по простой и банальной причине - гражданская одежда такого же качества и удобства, стоит совсем других денег. Снарягу армейскую можно взять и новую "списаную со складов" и стоить она будет минимум в два раза дешевле гражданских моделей. Мембрана, обувь, термуха и т.д. перечислять нет смысла.

Возможно, Вы приобретали ее напрямую, со складов на вес, когда ее грузят 'вилами' в фургоны, освобождая помещения. У меня сложилось мнение диаметрально противоположное, после посещения нескольких магазинов данной тематики в Москве и на рынке Вернисаж. Мало того, что вещи в основном после использования и не понятно, для чего они могут быть использованы в гражданской жизни, за редким исключением, так еще цены настолько высокие, что были сравнимы с лучшими, современными образцами известных западных брендов. Словно себестоимость, по которой она досталось им с учетом доставки, умножается в десять раз.
Такой товар может привлечь либо коллекционеров, которых не так много и у них есть свои каналы, либо состоятельных реконструкторов, для которых цена на последнем месте.

"Новой со склада" - не бывает. Есть неиспользованная, после длительного хранения, что приводит к деградации современных материалов (мембрана, резинки, всевозможные синтетические покрытия и т.д.).

На мой взгляд, покупка западной, военной одежды у нас, не от бедности, а стиль жизни, который возникает бессознательно, а на возникшие вопросы окружающих приходится находить какие-то объяснения, как Вы привели выше.
В регионах, где действительно не хватает средств, можно встретить людей в лесу не в западной форме, а в рабочей, выданной компаниями, где они работают.

DICOM:
Возможно, Вы приобретали ее напрямую, со складов на вес, когда ее грузят 'вилами' в фургоны, освобождая помещения. У меня сложилось мнение диаметрально противоположное, после посещения нескольких магазинов данной тематики в Москве и на рынке Вернисаж. Мало того, что вещи в основном после использования и не понятно, для чего они могут быть использованы в гражданской жизни, за редким исключением, так еще цены настолько высокие, что были сравнимы с лучшими, современными образцами известных западных брендов. Словно себестоимость, по которой она досталось им с учетом доставки, умножается в десять раз.
Такой товар может привлечь либо коллекционеров, которых не так много и у них есть свои каналы, либо состоятельных реконструкторов, для которых цена на последнем месте.

"Новой со склада" - не бывает. Есть неиспользованная, после длительного хранения, что приводит к деградации современных материалов (мембрана, резинки, всевозможные синтетические покрытия и т.д.).

На мой взгляд, покупка западной, военной одежды у нас, не от бедности, а стиль жизни, который возникает бессознательно, а на возникшие вопросы окружающих приходится находить какие-то объяснения, как Вы привели выше.
В регионах, где действительно не хватает средств, можно встретить людей в лесу не в западной форме, а в рабочей, выданной компаниями, где они работают.

Ваше мнение для меня выглядит поверхностным, как от человека, которому это просто не нужно и он, в общем, не в теме.
О коллекционерах и прочих реконструкторах не будем, другая история.
"Новое со склада" бывает, как в армейских магазинах, так и в гражданских.
Обсуждать как это "новое со склада" попадает в армейские магазины не будем, отдельная тема.
Мне больше интересна деградация материалов. Что, например, будет деградировать в моем спальном мешке, Carinthia Defence 4 который я купил в буржуинском магазине военки новым, без использования, изготовлен он в 2008 г. Там чему деградировать, холофайберу?
В начале известных событий, до закрытия границ, этих мешков в РФ завез чуть не сотню, купленных в обычном гражданском магазине, ничем они от моегос "развала" не отличались, кроме цены - в три раза дороже. Или то же синтетическое термобелье первого, второго слоя, если указано новое и не использованное, приходит, как правило, в запечатанной упаковке. Там чему деградировать?
Как в ТО время имело смысл покупать такие вещи, так и сейчас имеет. Пусть сейчас дольше, пусть дороже, так как предложений меньше, но все одно дешевле, чем, как вы изволили написать на рынках и в магазинах. Потратить время и найти в маркетплейсах и прочих инетах можно все.
Еще пример. Армейские резиновые сапоги. Шведские. Производили в Финляндии и Канаде. Они на складах лежали со времен царя Гороха, но при этом не будучи использованы ни разу, хранились навалом в бортовых паллетах, каждый был смазан специальным составом, на вазелин похож. Там чему деградировать? Их продавали за 40 е пару, аналог гражданский стоил от 140 е. Сейчас продается за 185 е. Это были сапоги песня, за свои 40 евро.
Так же и по кожаным ботинкам от буржуинов, немцы, шведы, голландцы... с хранения, не использованные, за копейки - здесь просто нет в эти деньги даже близко стоящего по качеству. И да, к слову, даже не с хранения, а свежак, например норвежских бот, если их брать в армейском магазине, будет стоит в разы дешевле.
То же можно сказать и по амеровским. Брать морпеховский даннер в гражданском магазине, это около 500 баксов, в районе 150 можно взять новые на "армейских развалах".
О рюкзаках та же история. Какой ни будь Berghaus взять и сравнить с "наших магазинов и рынков"... рядом не поставить по качеству при сопоставимой цене даже с учетом всех проблем по доставке и т.п.
Совсем недавно купил британский анорак PCS (Personal Clothing System). Новый. В упаковке. в буржуинском армейском магазине. Стоил он там 55 евро, здесь он уже стоил мне 110 е. Даже грубо - 11 т. руб. Что-то близкое по качеству к нему в магазине туристического снаряжения будет близко к 30 т. руб.
И предвосхищая, так сказать, сразу напишу: если есть желание купить и сейчас нет проблем купить там все. По срокам дольше, но можно и подождать. Ждем ведь из Китая и месяц, и два, если нужно.
Вот и выходит, что не все настолько однозначно, как вы себе представляете.
Кто-то от бедности брал на развалах б\у лишь бы без дыр. Сейчас уже не берет, дорого стало на развале и ассортимента нет.
Кто-то на показ, "камо трусы с носками".
А есть те, кто хочет качество, за вменяемые деньги, это уже практичность. И совсем не обязательно брать пятно, можно и в моно цвете найти.

Originally posted by Resetman:

Мне больше интересна деградация материалов.
Что, например, будет деградировать в моем спальном мешке, Carinthia Defence 4 который я купил в буржуинском магазине военки новым, без использования, изготовлен он в 2008 г. Там чему деградировать, холофайберу?

Совершенно верно, деградирует утеплитель, т.к. находиться в компрессионном мешке или на складах он висит на специальной вешалке, в расправленном состоянии 17 лет?
Чем так хорошо холофайбер, как один из дешевых утеплителей, что Вы его приобрели? Неужели был настолько дешев с учетом доставки?

Originally posted by Resetman:

Армейские резиновые сапоги. Шведские. Производили в Финляндии и Канаде. Они на складах лежали со времен царя Гороха

Смотря что Вы имеет под словом "резиновые". Если как советские, черные и хранились не на морозе, то возможно только подсохнут и в процессе носки быстрей начнут трескаться на сгибах, а если это современные из полиуретана, то развалятся сами лет через 10-15 хранения только от времени. Как можно покупать сапоги за 40 е без примерки, не понимаю. Если не подойдут, выставлять на продажу? Так может быть не только с сапогами, таким образом превращаемся в купи-продай или у Вас небольшой магазин, как бизнес и Вы оставляете себе то, что подходит по факту примерки?

Originally posted by Resetman:

есть те, кто хочет качество, за вменяемые деньги, это уже практичность. И совсем не обязательно брать пятно, можно и в моно цвете найти.

Качество и практичность нужна многим за вменяемые деньги, но не совсем понимаю, как этого можно достичь в наше время, из данной локации? Оплата картой - проблема, надо оформлять ее в другой стране или платить посредникам. Из-за санкций, многие компании товар в Россию не отправляют, снова нужны обходные пути. Всегда есть вопросы по размерам, подойдет - не подойдет. Моно цвет резко ограничивает выбор.
Как не старайся, вид будет военный, куда в нем идти? Если дрова рубить и баню топить у себя на огороде, так можно купить что-то попроще и дешевле с примеркой, а если в поход с перелетом или на поезде, то будешь всегда выделяться из толпы не в лучшую сторону.

Originally posted by Resetman:

Вот и выходит, что не все настолько однозначно, как вы себе представляете.

Могу ошибаться, не специалист в данном направлении. Для объективной оценки, приведите пожалуйста ссылки на то, что приобрели и на Ваш взгляд считаете действительно удобным и приемлемым в носке у нас, когда нет близких, гражданских аналогов по указанным ценникам.
Пока, все эти усилия можно объяснить только одним, что требуется именно ТАКАЯ одежда и снаряжение. Ни у нас, ни в Европе, не видел туристов в военной одежде, кто действительно ходит значимые маршруты и публикует отчеты.

Совершенно верно, деградирует утеплитель, т.к. находиться в компрессионном мешке или на складах он висит на специальной вешалке, в расправленном состоянии 17 лет?

Как их буржуины хранят, не интересовался, но полагаю, раз хранят, значит подразумевается дальнейшее использование и правила хранения соблюдаются. Про холофайбер я написал не в смысле, что каринфия использует, а первое, что в голову пришло из синтетики. Если быть точным, то они используют G-Loft.
И возможно, вы невнимательно читали: я эти модели перед началом того самого, закупил под 100 штук новых, никакой разницы с моим "старым" нет. Полностью функционален.

Смотря что Вы имеет под словом "резиновые"

именно то, что написал. Эти сапоги изготавливались в ручную, для армии, контрактые. Резина и каучук. Температура использования до -40. Скандинавы, при необходимости, в них на лыжах бегали. Подошва приспособлена для крепления. И подчеркну еще раз - они хранились в смазке. Современные сапоги Nokian и сейчас рекомендуется хранить смазывая составом, который они так же производят и продают. Без ухода любая обувь теряет свои свойства быстрее.

Как можно покупать сапоги за 40 е без примерки, не понимаю.

То, что не понимаете вы, не значит, что это проблема. касаемо немцев, с размерами все понятно. Ни разу не было промаха. Да способ замера стельки любой другой обуви практически исключает ошибку. Это вообще не проблема. Было бы желание.
А насчет превращения в купи-продай, это-то каким боком к обсуждаемому вопросу? Есть желание превратиться? Что с того, кому-то помешало, скорее на пользу. Нет желания превращаться- не нужное пристраивайте нуждающимся. "Круговорот вещей в природе" неизбежен, так или иначе, если эти вещи вам нужны, и вы ими пользуетесь. Что-то надоело, что-то хочется улучшить, где-то добавить или убавить... оставлять все, можно погрязнуть в барахле. И да,купленное за недорого, не так жалко.

Качество и практичность нужна многим за вменяемые деньги, но не совсем понимаю, как этого можно достичь в наше время, из данной локации? Оплата картой - проблема, надо оформлять ее в другой стране или платить посредникам. Из-за санкций, многие компании товар в Россию не отправляют, снова нужны обходные пути.

Здесь ключевое, что не понимаете вы. Вам это просто не нужно и вы пытаетесь найти аргументы этого для себя и окружающих.
Нет никаких проблем, кроме увеличившихся сроков и цены. Люди как занимались, так и занимаются. на этом форуме, и множестве других площадок.

Всегда есть вопросы по размерам, подойдет - не подойдет.

Этот вопрос, повторю, решается замерами. И волнует только в начале, с опытом все гораздо проще. Приходит понимание размерной сетки производителя, да и продавцы, как правило помогают.

Если дрова рубить и баню топить у себя на огороде, так можно купить что-то попроще и дешевле с примеркой, а если в поход с перелетом или на поезде, то будешь всегда выделяться из толпы не в лучшую сторону.

Я сразу соглашусь отчасти. Именно сейчас, пятно везде, к месту и без места, сильно раздражает. Но за это нужно сказать спасибо конкретным индивидуумам, которые считают нужным и в ресторан в камо припереться и дрова рубить.
А в моно цвете, чем вам "не в лучшую" сторону? Армейский, тактический шмот в путешествии уместен и несколько не выделяет не в "лучшую сторону". Хоть поезд, хоть самолет. Если вы путешествуете, как турист, то в штанах цвета хаки, черных или олива, ни кто на вас внимание не обратит, а вот в трекинговых, где пол штанины одного цвета, а задница другого, ярко красного или оранжевого, например выйдет куда более броско. Но здесь все просто, вам то с этого что? Поплохеет? У вас в этих случаях свои цели и задачи.

Для объективной оценки, приведите пожалуйста ссылки на то, что приобрели и на Ваш взгляд считаете действительно удобным и приемлемым в носке у нас, когда нет близких, гражданских аналогов по указанным ценникам.

Я вам писал о своей недавней покупке британского анорака (British Army PCS Lightweight Thermal Smock) гугл позволит на него посмотреть, оценить состав, конструкцию, практичность, а потом вы можете попробовать найти что-то гражданское за те же 11 т. руб. Примеры приводил и по обуви. Это как-то мимо прошло? Вот и выходит, что

Могу ошибаться, не специалист в данном направлении.

и не обращаете внимание на конкретные примеры.

Ни у нас, ни в Европе, не видел туристов в военной одежде, кто действительно ходит значимые маршруты и публикует отчеты.

Кто действительно ходит значимые маршруты, люди состоятельные, имеют спонсоров и могут себе позволить. Да и мотивация у людей разная, как и критерии выбора, на вкус и цвет "фломастеры разные". Некоторые туристы просто считают "моветоном" использовать армейскую снарягу, таких достаточно, да и не все и не совсем подходит, но это другой вопрос. Как пример этого вопроса, если у вас длительная пешая автономка, то из военки почти ничего не возьмете, разве что репелент от насекомых да термобелье, при возможности будете собирать за куего-кукуего денег туристическую снарягу считая каждый грамм на всем, ибо тащить на себе....
А то, что не видели вы, не значит, что этого нет.
Так же стоит обратить внимание, что некоторые производители, делают вещи идентичные как для армии, по контракту, так и на гражданский рынок. Я так же это писал. И если вы видите в Европах туриста в ботинках HAIX Scout например, то он их мог купить в обычном магазине с туристическим экипом, а мог в армейском, так как точно такие же поставляются в армию Германии и Голландии и может еще куда, это уже вторично. Так же и Lowa, Meindl- производя специализированную обувь продают ее везде. Это лишь один пример.

Спасибо за ответы. Чувствуется за живое задел), а автор темы, проклянет нас обоих.
'Про холофайбер я написал не в смысле, что каринфия использует, а первое, что в голову пришло из синтетики.'
Не стоит так делать в будущем, иначе вводите в заблуждение указывая неверную марку утеплителя.
Любой синтетический утеплитель деградирует в сжатом состоянии.
'Армейские резиновые сапоги. Шведские. Производили в Финляндии и Канаде.'
Снова без модели. Если это известны сапоги от Nokia, то они очень тяжелые и менее комфортные, чем современные от Aigle, которыми и пользуюсь в разных моделях. Смысл, если есть лучше и с примеркой?
'А в моно цвете, чем вам "не в лучшую" сторону? Армейский, тактический шмот в путешествии уместен и несколько не выделяет не в "лучшую сторону".'
Местные жители говорят: 'Москву по тряпкам видно'. Несмотря на моно цвет, армейские вещи сразу видно, особенно если одет снизу до верха, что не располагает к дружественному общению и сбору информации, повышая цены на возможные услуги, как на заброску, ночлег и продажу продуктов. А оно надо?
'Я вам писал о своей недавней покупке британского анорака (British Army PCS Lightweight Thermal Smock)'.
Если быть честным, то в прошлый раз вы написали 'PCS (Personal Clothing System)', это может быть все что угодно, самой модели не указали. Поиск выдал какой-то ужас от Милтека на первой странице, с десятком карманов.
Что касается британского анорака, то вопросов по качеству нет, есть по размерной сетке, XXL судя по всему будет мал (всего 26-27" PtP ?) и верхняя ткань водонепроницаемая, а значит не дышит. Возникает вопрос, под какие задачи нужен утепленный дождевик с карманами в туризме?! Только не надо рассказывать про открытие вентиляции.
'А есть те, кто хочет качество, за вменяемые деньги, это уже практичность.'.
Хочу, но пока ничего не получается. Как-то в барахолке на данном форуме просил предложить именно анорак на мой размер из дышащей ткани для лыжного туризма. Прошло несколько лет, ни одного предложения не поступило отвечающее кратким требованиям по ТХ.

а автор темы, проклянет нас обоих.

Сочтут флудом- потрут
Зато тема в верху и движ есть, а то тут совсем болото.

Любой синтетический утеплитель деградирует в сжатом состоянии.

Либо вы не правы, либо хранят правильно, так как с моим все в порядке, а год производства 2008 г. Я его лет десять как купил, но все равно, довольно возрастной уже был.

Чувствуется за живое задел

Да ну Живу двано, меня задеть сложно, если сам не хочу. Есть время и желание обсудить насущное иногда, не более, но уже скучно становиться, вы не видите или делаете вид, что не видите очевидного, уходя от сути.

Если это известны сапоги от Nokia, то они очень тяжелые и менее комфортные, чем современные от Aigle

Даже конкретно в этом. Сапоги от Nokian. Вопрос-то и стоял в том, что за 40 евро, это просто песня! И за эти деньги их вес, не такой уж и не подъемный кстати, вообще значения не имеет. Качество, практичность и всесезонность рулит. За 185 е купить сейчас сапоги, уже совсем другой коленкор, есть над чем подумать и есть смысл посмотреть на других производителей.

Смысл, если есть лучше и с примеркой?

Смысл есть, о чем и рассуждаем, просто вы его постоянно "теряете" Мы не обсуждаем, что лучшее из сапог или какой другой снаряги
На счет примерки, это какой-то камень преткновения для вас ? Если это настолько важно, то обсуждать что-то вообще бессмысленно По этому поводу я уже писал выше - совершенно не проблема.

Несмотря на моно цвет, армейские вещи сразу видно, особенно если одет снизу до верха, что не располагает к дружественному общению и сбору информации, повышая цены на возможные услуги, как на заброску, ночлег и продажу продуктов.

Что-то совершенно новенькое.
Большинство людей совершенно не отличит армейку в моно цвете от туризма в моноцвете, того же Хеликон Текс, например. И да, неприязнь и повышение цен на услуги скорее вызовет блатной шмот от Ситка и иже с ними, ибо и в провинциях знают самые дорогие "мажорские" (Москву ведь по одежке встречают) шмотки, особенно те, кто профессионально оказывает услуги и часто с "мажорами" сталкивается. Так что, это все чепуха.

Если быть честным, то в прошлый раз вы написали 'PCS (Personal Clothing System)', это может быть все что угодно, самой модели не указали.

А не надо указывать модель, ибо написано - анорак, он в этой системе один. Мал он вам или нет, не знаю. Но бриташки отнюдь не лилипуты, найдется в любых размерах Он водонепроницаем, но при этом ткань дышит, вероятно мембрана. Подклад флис. Для ветренной и влажной погоды - песня. Ношу под низ одевая влагоотводящий 1 слой. Подходит под любые задачи. Воду, ветер держит, легкий, комфортный в носке, флис подклад. Сохнет очень быстро. И на лыжах, к слову, я его вполне использую. Штаны от него не зашли, какой-то не понятный крой, а анорак - песня.

Как-то в барахолке на данном форуме просил предложить именно анорак на мой размер из дышащей ткани для лыжного туризма. Прошло несколько лет, ни одного предложения не поступило отвечающее кратким требованиям по ТХ.

Что вы имеете в виду под дышащая ткань? Анораков в принципе не очень много, но есть, не обязательно армейские, есть как раз туристические. Helikon-Tex например. У Carinthia есть, модно называемый G-LOFT Tactical Anorak Всякие там Fjällräven, Sasta и т.п. Кто ищет - найдет. Правда, выше перечисленное стоит других денег, но эти примеры к тому, что есть выбор и кто ищет - найдет.