Маму развели мошенники на адрес и данные

Не путай наличие складок на твоей жирной жопе с наличием мозговых извилин.

Originally posted by ranchero450:

Не путай наличие складок на твоей жирной жопе с наличием мозговых извилин

зато у тебя впереди обрубок походу тебе его насильно обрезали

Originally posted by скайпер2:

зато у тебя впереди обрубок походу тебе его насильно обрезали

Опять начинается срач в теме??? Ну чего вам неймётся, забияки? Неужели не надоело?! не хочу свирепствовать, камрады, но ведите себя прилично.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Ну чего вам неймётся, забияки?

Ну так, тут же не у касс, с бабами- не страшно.. .

Originally posted by Цепятыч:

Ну так, тут же не у касс, с бабами- не страшно.. .

Originally posted by Piligrimus:

Опять начинается срач в теме??? Ну чего вам неймётся, забияки? Неужели не надоело?! не хочу свирепствовать, камрады, но ведите себя прилично.

Так я это и не начинаю. Я только отвечаю.

Originally posted by скайпер2:

я это и не начинаю. Я только отвечаю.

В юридической практике это называется "обоюдная драка". Ст.37 УК РФ непрменима.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Originally posted by Piligrimus:

В юридической практике это называется "обоюдная драка". Ст.37 УК РФ непрменима.

А самооборона и обоюдная драка чем отличается?

Мне вспомнился фильм терминатор 2. Когда Джон Конно решил позвонить своим опекунам трубку взяла его опекунья и начала говорить приветливо приглашая его на ужин. Джон Коннор сказал терминатору что она не была такой доброй. А а заднем плане лаяла собака. Терминатор взял трубку спросил у Джона как зовут собаку Макс ответил Джон. Терминатор спросил про собаку назвав ее именем Вульфи. Получил ответ о том что с Вульфи все в порядке. После повесил трубку со словами что оба опекунов мертвы.

Originally posted by Piligrimus:

В юридической практике это называется "обоюдная драка"

А что , у юристов есть такой термин "драка" ??? как давно ? .

А в первом фильме Сара коннор поддалась обману когда терминатор убил ее маму и голосом мамы спросил Сару по телефону где она то Сара Коннор дала терминатору название мотеля где она прячется.

Originally posted by MOISHANSK:

у юристов есть такой термин "драка" ??? как давно ?

В законодательстве нет. А в текстах приговорах встречается часто.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Originally posted by Piligrimus:

В законодательстве нет. А в текстах приговорах встречается часто.

ну значит это несправедливые приговоры нарушающие права человека.

Originally posted by скайпер2:

несправедливые приговоры нарушающие права человека.

Процессуальные документы не могут состоять из одних юридических терминов. В них должна применяться нормальная грамотная человеческая речь. Иначе придётся "переводить с юридического на русский".
Ужасают своей стилистикой перлы госдуры. Неуклюжие придаточные предложения, деепричастные обороты и прочие трудночитаемые фразы.
Стоит ли писать в приговоре перл типа "обоюдное умышленное нанесение телесных повреждений, повлекших причинение взаимообразного лёгкого вреда здоровью"?
Может быть, понятнее будет "обоюдна драка"? В соответствии с лексикой русского языка?

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Может быть, понятнее будет "обоюдна драка"? В соответствии с лексикой русского языка?

Но непонятно тогда как оба участника этой драки получают приговоры.
В соответствии с логикой русского языка приговор и судимость должен получить только один - тот, кто собственно эту "драку" и затеял.
Но, ИМХО, даже в вашей практике, случаи, когда судимости получают обе стороны - не редкость.

sk0ndr:

Но непонятно тогда как оба участника этой драки получают приговоры.
В соответствии с логикой русского языка приговор и судимость должен получить только один - тот, кто собственно эту "драку" и затеял.
Но, ИМХО, даже в вашей практике, случаи, когда судимости получают обе стороны - не редкость.

Не знаю как там у вас, но в Латвии нечто похожее. Считается, что смысл самообороны состоит в пресечении преступного посягательства. При этом нанесение посягающему вреда есть лишь побочный эффект данного пресечения. В юридической практике исторически оформилось мнение что нанесение ответных ударов ставит своей целью не столько пресечение нападение, сколько ответное нанесение телесных повреждений.

То есть применить прием дзюдо и при этом сломать противнику руку вполне приемлемо. Приемлемо задуть драчуна газом (химический ожог глаз). Если ваще иначе не ну никак то можно даже применить огнестрел и это будет в целом приемлемо хотя и потребует мозгоебки в суде. А вот хреначить ему в рожу кулаками чаще всего будет признано неприемлемым

Originally posted by sk0ndr:

В соответствии с логикой русского языка приговор и судимость должен получить только один - тот, кто собственно эту "драку" и затеял

У наших "органов" другая логика: виновным признаётся победитель, а потерпевшим - тот, кто получил вред здоровью.
Судьи же только оформляют дело в виде приговора: выйти за рамки обвинения и осудить второго участника они не могут в силу закона. Редко-редко могут усмотреть необходимую оборону и оправдать.Независимый суд - это только в наших мечтах.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Чтобы мам и пап не разводили мошенники рекомендую:

1. У любого опсоса есть тарифы для пенсонеров или гаджетов (там минималка абонентка - 100 в месяц, за это пару гигов и минут 100)
2. Отдельный смартфон (можно начального уровня)
3. На этот смарт ставится банковские приложения, ЕМИАС, Госуслуги. Никаких мессенджеров, соцсетей и прочих развлекательных приложений.
4. Номер этот никому никогда не говорится.
5. Этот смартфон только для вышеперечисленных приложений а равно не выносится из дома вообще. Для общения в инете используется другой смартфон с другим номером.

Соответственно, звонки на этот спецномер просто не отвечаются.
Ибо на него ни банки ни госуслуги не звонят. Можно вообще на беззвучном держать.
Все крупные переводы и онлайн покупки только под вашим контролем.
Мелкие оплаты на месте банковской картой или налом.

Вот и всё.
Работает.

DENI:
2. Отдельный смартфон (можно начального уровня)

Лучше наверно планшет. Почему то они даже дешевле при бОльшем экране и тех же характеристиках железа. С тарифом без абон платы и подключением к инету через ВиФи.
Впрочем как это поможет от "Пап пришли мне денег, я человека сбил"?

Originally posted by LRK:

Лучше наверно планшет. Почему то они даже дешевле при бОльшем экране и тех же характеристиках железа.

Лучше старый смартфон. Ибо он уже куплен.

Originally posted by LRK:

Впрочем как это поможет от "Пап пришли мне денег, я человека сбил"?

такое уже редкость. тут надо просто быть на связи.
Есть еще такое понятие, как кодовое слово или фраза.

DENI:
... Есть еще такое понятие, как кодовое слово или фраза.

- Сейчас с вами будет говорить господин Путин. (с)

Клоунада...
Хотя хорошую профессию, творческую, я вынужден обосрать.

Есть кодовое слово или фраза, которая для проверки личности и происходящего с личностью используется для идентификации. Т.е. слово в свободной обстановке, и слово, если человек под принуждением. Это два разных слова.

В шпионских кино обычно такое показывается.

DENI:
... Есть кодовое слово или фраза, которая для проверки личности и происходящего с личностью используется для идентификации. Т.е. слово в свободной обстановке, и слово, если человек под принуждением. Это два разных слова.В шпионских кино обычно такое показывается.

Люди в возрасте часто не помнят, что кушали на завтрак.

Магнитик с листочком на холодильнике в помощь.

Тока, и про него вспомнить надо.. .

Originally posted by Цепятыч:

Тока, и про него вспомнить надо.. .

Тогда отбираете у них карты, смартфоны. Даете тот кэш, который на продукты и не жалко потерять в случае чего. Если уже совсем из ума выживают.

Я в случае звонка от мошенников требую сыграть со мной в увлекательную игру.
Говорю, что сейчас назову им секретный вопрос а им надо будет дать мне не менее секретный ответ.

Предлагаю набрать воздуха побольше, вместе считаем 1 - 2 - 3 и кричу в трубку
- СЛАВА УКРАИНЕ!!!

На том конце как правио моментное замешательство, робкий ответ "Героям слава" и короткие гудки.

Сплошной win-win, как в теории игр. Ни с кем не пришлось ругаться матом. Мошенник понимает что спалился, у меня хорошее настроение на весь день

DENI:

Тогда отбираете у них карты, смартфоны. Даете тот кэш, который на продукты и не жалко потерять в случае чего. Если уже совсем из ума выживают.

Нет, не выживают.. . Моей 93 года через неделю, способна жить самостоятельно(только из дома не выходит) и себя обслуживать. Но вот, не пускать разных "горгазов" и пр.,никак не приучу, хоть и соглашается, когда говорю об этом.. .

Я в случае звонка от мошенников требую сыграть со мной в увлекательную игру

Какая чушь в головах.. .

Originally posted by vuvuzello3:

Предлагаю набрать воздуха побольше, вместе считаем 1 - 2 - 3 и кричу в трубку
- СЛАВА УКРАИНЕ!!!

А.. . зачем? Если вы их поддерживаете, дайте же им денег
Если нет, то нафига кричать бандеровские кричалки?

Ну, я предпочитаю материально поддерживать ЗСУ более проверенными классическими способами - из своих налогов

каким-то мутным типам из "службы безопасности банка" я могу токо разве что морально. Грошэй нэма, но вы держитесь и хорошего настроения

Originally posted by vuvuzello3:

Ну, я предпочитаю материально поддерживать ЗСУ более проверенными классическими способами - из своих налогов

А чего Латвии, некуда денег потратить больше?
Как правительство объясняет траты на Украину?

Охотник1975:

А чего Латвии, некуда денег потратить больше?
Как правительство объясняет траты на Украину?

Украина отражает российскую агрессию и, путем уменьшения российского наступательного потенциала, косвенным образом вносит весомый вклад в латвийскую безопасность. Бункерный затейник непредсказуем - кто его знает какие там у него планы в отношении "защиты русскоязычных соотечественников"

Originally posted by vuvuzello3:

Украина отражает российскую агрессию и, путем уменьшения российского наступательного потенциала, косвенным образом вносит весомый вклад в латвийскую безопасность.

Лихо

Originally posted by vuvuzello3:

Бункерный затейник непредсказуем - кто его знает какие там у него планы в отношении "защиты русскоязычных соотечественников"

Действительно. Полностью непредсказуемо. С 90-х годов двигая к границам РФ военный блок с его инфраструктурой с совокупным военным бюджетом, кроющим военный бюджет РФ, как Красноярский край Швейцарию, финансируя НКО в республиках б. СССР и в самой РФ в антироссийском ключе, я вам больше скажу, даже когда ВВП не будет, любой глава государства на его месте, отстаивающий интересы (экономические, политические) своей страны, будет предсказуемо "непредсказуем" в таком смысле
И плевать будет на суверенный выбор приграничных государств вступать в какие-либо военные или экономические союзы.
Как, например, США было плевать на суверенный выбор Кубы, разместить у себя советские ракеты в 1961 г. Внезапно.

Я вам как тот самый пресловутый "солдат НАТО" в прошлом и "угнетаемый русскоязычный" ответственно заявляю - на всех учениях в те самые благословенные нулевые, когда Латвия собсно и вступила в НАТО, на всех учениях отрабатывались исключительно оборонительные операции.

Да блин, вынуждены были доходить до того, что по сценарию отрабатывали отражение "атаки на поселок банды шведских байкеров".

По долгу работы (уже после увала) частенько контактировал с финнами, никаких агрессивных порывов в отношении вашей страны не было. Однако архистратиг умудрился из-за скажем так, неортодоксального метода урегулирования заурядного бизнес-спора между ОПГ "Озеро" и ОПГ "Киевские" - сделать так, что и финны и шведы сверкая пятками ломанулись в это самое НАТО.

Originally posted by vuvuzello3:

Я вам как тот самый пресловутый "солдат НАТО" в прошлом и "угнетаемый русскоязычный" ответственно заявляю - на всех учениях в те самые благословенные нулевые, когда Латвия собсно и вступила в НАТО, на всех учениях отрабатывались исключительно оборонительные операции.

Я вам могу тоже самое подтвердить с этой стороны, про учения.
Но мы же понимаем, что инфраструктура, направленность действий НАТО никуда не делась. НАТО как военный блок с солидным бюджетом продолжил существовать даже после того, как исчез его противник - ОВД. Зачем?
Никуда не делась его разведывательно-ударная компонента, она наращивалась всё это время. Или вы думаете, что кто-то поверит в размещение ракет в Польше и Румынии против Ирана, да? Зачем было включать в него страны из бывшего ОВД? Раздавать авансы Украине и Грузии? Это всё под оборонительные сказочки?

Originally posted by vuvuzello3:

"атаки на поселок банды шведских байкеров"

Угу, знаменитые ударные банды шведских байкеров, наводящие ужас на страны восточной Европы

Originally posted by vuvuzello3:

По долгу работы (уже после увала) частенько контактировал с финнами, никаких агрессивных порывов в отношении вашей страны не было. Однако архистратиг умудрился из-за скажем так, неортодоксального метода урегулирования заурядного бизнес-спора между ОПГ "Озеро" и ОПГ "Киевские" - сделать так, что и финны и шведы сверкая пятками ломанулись в это самое НАТО.

С 1994 Финляндия так или иначе кооперируется с НАТО, участвует в программах и прочее. Ещё ЕБН в десны бахался с другом Биллом, ВВП был никто и звать никак. Здесь сдавалось и продавалось всё.. . В т.ч. и в сфере обороны.
Швеция вообще условно нейтральная была. Так что не надо сказок, что всё это началось только после 14 года или 2022. Потихоньку всё это велось со стороны Запада. Всё это прекрасно гуглится.
Я отчетливо всё понимаю про своих, при этом.