Самооборона от полиции и ложного доноса

QUOTE]анное фото попадает под эротическое/порнографическое? [/QUOTE]

Перефразируя Ахматову:
Когда б вы знали, из какого сора
Растут раскрытия преступлений
Не ведая стыда.. [

Piligrimus:

Во-вторых, условия жизни девочки на дому никем не проверялись, объяснения матери не брались, т.е. оснований признать, что девочка находится в опасной обстановке, не было.

а халатность тут никак не просматривается? и плюс, указание на изъятие давалось же не в устной форме? чьи-то подписи должны стоять на той бумаге? и исходя из той разницы между соц. приютом и ЦВИНП что вы описали мне вообще не понятно что там делал сотрудник полиции

sk0ndr:
QUOTE][b]анное фото попадает под эротическое/порнографическое?

Перефразируя Ахматову:
Когда б вы знали, из какого сора
Растут раскрытия преступлений
Не ведая стыда.. [[/B][/QUOTE]

Так я и говорю
Давайте превентивно сажать
Есть член - изнасилование
Есть дырка - проституция

Originally posted by SDR:

И что, данное фото попадает под эротическое/порнографическое?

Теперь sk0ndr обязан признать одно из двух - либо он распространяет детскую порнографию (и соответственно должен уехать в клетку) либо в этом фото нет ничего противозаконного, дающего права забрать девочку из семьи.
Я думаю на этом спор о законности фотографий можно окончить жирной точкой.

А раз в фотографиях нет ничего противозаконного, остаётся разобраться с басней про мужиков и надавать всем по шапкам.

sk0ndr обязан признать одно из двух - либо он распространяет детскую порнографию (и соответственно должен уехать в клетку) либо в этом фото нет ничего противозаконного, дающего права забрать девочку из семьи.

Долбоегам я ничего не обязан - узнайте у Пилигримуса.
Кто-то тут кукарекал, что ног нихера на фото нет. И я вовсе не Пилигримуса имею в виду.
Ещё раз - это ноги?

Будете дальше настаивать на том что распространение этого фото нарушает закон?

Originally posted by sk0ndr:

Кто-то тут кукарекал, что ног нихера на фото нет. И я вовсе не Пилигримуса имею в виду.
Ещё раз - это ноги?

Ну вообще-то как раз Пилигримус сказал что это не ноги. С ним разбирайтесь кукарекал он, как вы выражаетесь, или нет.

TIR:

Теперь sk0ndr обязан признать одно из двух - либо он распространяет детскую порнографию (и соответственно должен уехать в клетку) либо в этом фото нет ничего противозаконного, дающего права забрать девочку из семьи.
Я думаю на этом [b]спор о законности фотографий можно окончить жирной точкой.

А раз в фотографиях нет ничего противозаконного, остаётся разобраться с басней про мужиков и надавать всем по шапкам.[/B]

Меня удивляет тишина, что убоюдка распространившего фото не накрыло

'Любого человека, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что.'
- Фридрих Дюрренматт
------
Сейчас в моде давать статью за изнасилование, при наличии члена

КМК, сейчас в еще большей моде раскручивать дела об изнасиловании или сексуальном приставании, произошедшем лет 20 назад - причем почему-то насильники, как на подбор - люди все денежные, а иски за поруганую девичью (?) честь - милионные (видимo, жертвы специально ждали так долго, чтобы насильник поднакопил жирок, да и было время накрутить проценты)...

Ну вообще-то как раз Пилигримус сказал что это не ноги. С ним разбирайтесь кукарекал он, как вы выражаетесь, или нет.

Нет, к Пилигримусу нет претензий, даже если он и не увидел ноги, то, по крайней мере честно об этом сказал. Но в контексте разговора с Пилигримусом как раз наличие\отсутствие ног ничего не меняло.

тут есть другие люди, которым непременно хотелось увидеть ноги и громкогласно заявить о наличии/отсутсвии детской порнографии. При этом размахивали флагами о четырех фотографиях, которые, якобы, показывала мама на интервью.

Вот как раз они и есть те самые петухи. Которым лишь бы прокукарекать, а дальше слиться, свалив всю вину на Пилигримуса. С Пилигримусом мне разбираться не надо. Да и ни с кем не надо. Не с кем тут разбираться.

Главное тут вовсе не фото и даже не наличие ног или полотенца.
Ранее проявление интереса к столь взрослым вещам - вполне естественно, особенно для девочек, которые, как общепризнано, взрослеют чуть раньше мальчиков. И зачастую объектами чувств девочек становятся мальчики из более старших классов - ровестники в это время еще скачут на палках.

Но одно дело - проявление интереса, другое дело - рассылка собственных фотографий "в неглиже" , особенно для девочек. Несколько не вяжется с Пушкинским - "я вам пишу, чего же боле".

Кроме того - и я об этом говорил - опасность могла заключаться в самом факте рассылки ЛИЧНЫХ фотографий. Понятно, что нормальный мужчина, даже 12 лет от роду, никогда не подставит даму, даже если ей 14.
Рассылка фотографий девочки - это, разумеется, подлость.
Как она могла на это отреагировать? Вот для этого и нужен был разговор.
Как мог отреагировать на это "личный состав" класса - тоже нужно было установить.

Это если даже не принимая во внимание возможные проблемы с искусственно вызыванным интересом к подобным вещам.

Да забудьте вы, господа, о проблеме сопоставления ног и пальцев. Это, видимо, я неправильно понял один из постов sKondr, глухой телефончик получился.
Конечно, ноги девушки на фото. А пальцы мамы чуть чуть прикрывают экран телефона. Их контуры можно принять за очертания мужской обуви в кадре. Отсюда и путаница. Забудьте, господа )))

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Кстати, прокурорская проверка соблюдения законности по этому делу проводится.
Посмотрел ещё кое какие материалы. Похоже, действительно имели место самоуправные действия инспектора ПДН по нарушению директрисы и классной дамы. Никакого решения об изьятии ребёнка из семьи никто не принимал.
В этом случае уже возможно оценивать действия ПДНщицы в плане злоупотребления служебным полномочиями или превышения таковых.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Похоже, действительно имели место самоуправные действия инспектора ПДН по нарушению директрисы и классной дамы.

По решению классной дамы и инспектора ПДН никто ребенка в приют не примет.
Либо - она должна туда самостоятельно придти, либо - с бумагами.
Бумаги составляет опека.

Хотя в провинции возможны всякие варианты.

Originally posted by sk0ndr:

Нет, к Пилигримусу нет претензий

Ещё бы - ошибочка, вышла Отрицал наличие ног только Пилигримус. Хотели смухлевать, приписав мне, и оскорблять на этом основании - не вышло.

Originally posted by sk0ndr:

тут есть другие люди, которым непременно хотелось увидеть ноги

Аа... . Так это какие-то воображаемые "другие люди" попросили фотографию? И где же эти люди? Может процитируете их?

Которым лишь бы прокукарекать, а дальше слиться

Будет вам так себя корить за ошибку. То что вы уже дали заднюю и более претензий не имеете понятно

Но одно дело - проявление интереса, другое дело - рассылка собственных фотографий "в неглиже"

Всё-таки в неглиже фото ног считается, да? Боюсь за публикацию фото несовершеннолетней в неглиже вас не ждёт ничего хорошего. И как вас так угораздило...

Originally posted by sk0ndr:

опасность могла заключаться в самом факте рассылки ЛИЧНЫХ фотографий.

Личные фотографии это очень опасно. Согласен. Это просто возмутительно - додуматься прислать личные фотографии или, куда страшнее, выложить их в социальную сеть. Невиданно!

Тут, как говорится, "наши полномочия всё - окончены". Критиковать и высмеивать бред, который можно генерировать бесконечно, не вижу смысла.

Личные фотографии это очень опасно. Согласен. Это просто возмутительно - додуматься прислать личные фотографии или, куда страшнее, выложить их в социальную сеть. Невиданно!

Тир, ну ты ж вроде таким дураком раньше не был. Травмы головы не получал.
Смысл-то улови.
Конкретно тут я рассматривал возможные проблемы, которые могли б возникнуть из-за того, что малолетний тупездень выложил фотографии, которые ему прислала девочка.
Повторю еще раз, хотя уже и говорил: если бы она хотела, что бы ее видами насладились бы все - она бы и сама выложила на общий доступ. Но она послала конкретному долбоебу, который, желая повысить свой социальный статус, видимо достаточно низкий, выложил эти почти интимные фотографии - на общий доступ, желая похвастаться.
Этот поступок его не красит.
Девочка может быть впервые столкнулась с предательством, человека, которому доверяла.
Отсюда могут быть проблемы.
Если вам и сейчас тут что-то неясно - то в третий раз расж0вывать я не буду.

Originally posted by sk0ndr:

По решению классной дамы и инспектора ПДН никто ребенка в приют не примет.
Либо - она должна туда самостоятельно придти, либо - с бумагами.
Бумаги составляет опека.

Хотя в провинции возможны всякие варианты.

Вот похоже, "вариант" и имел место.
Я поискал в инете, нашёл ещё кое-какие интервью с девушкой, и что увидел.
Во-первых, директриса ей сказала: поеешь в ПДН. И приехала за ней именно ПДНщца, никаких представителей органов опеки или КДН не было. И сказала садиться в машину. Она и села. А инспектор отвезла ее в Социально-реабилитационный центр и сказала: будешь находиться тут. За что? а за фотографии.
Во-вторых, проскочили где-то пояснения чиновниц, типа: по существу всё правильно сделали, только ДОКУМЕНТОВ оформить не успели.
Вечер становится всё более томным...
Походу, инспектор ПДН отвезла её в приют обманным путём и фактически лишила свободы передвижения, ограничила контакты с родными, включая телефонную связь. Т.е применила в отношении подростка недопустимое принуждение, что совершенно запрещено законом. При этом никаких решений ни КДН, ни опека не принимали. Потому что принудительно поместить в приют 14-летнюю частично дееспособную девушку уже нельзя, а добровольно туда она бы в жизнь не поехала. Поехала лишь потому, что полагала: инспектор имеет право её туда "заключить".
А вот при данных обстоятельствах вполне возможно порассуждать о наличии состава преступления со стороны инспекторши ПДН: превышения служебных полномочий и злоупротребление ими.
Есть основания обращаться в СК. Впрочем, пока проверку проводит прокуратура.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Originally posted by TIR:

Отрицал наличие ног только Пилигримус.

Вы, кажется, тоже ничего не поняли. Я не отрицал наличие девичьих ног на фото. Как это возможно отрицать, когда они там? Я говорил, что тёмные контуры справа - это не фрагмент обуви гипотетических "мужиков в квартире", а очертания пальцев женщины, держащей в руке телефон. Но меня тоже, походу, никто не понял. Бывает )

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное :))

Котофей77:

а халатность тут никак не просматривается? и плюс, указание на изъятие давалось же не в устной форме? чьи-то подписи должны стоять на той бумаге? и исходя из той разницы между соц. приютом и ЦВИНП что вы описали мне вообще не понятно что там делал сотрудник полиции

Нет, халатность это НЕИСПОЛНЕНИЕ служебных обязанностей, т.е. неосторожное преступление, а здесь присутствует УМЫШЛЕННОЕ ИЗЛИШНЕ РЕТИВОЕ ИСПОЛНЕНИЕ таковых обязанностей. Вплоть до злоупотребления служебными полномочиями.
Вот именно, Вы совершенно правы: полицейской инспекторши ПДН там совершенно нечего было делать. Ну, вызвала её директор школы. Посмотрела эти фото. Сказала бы, что порнографии там и близко нет, и никакого правонарушения не усматривается.
Но мадам полицейская в нарушение всех возможных законов принудительно доставила девушку в приют и поместила под ЧОПовскую "стражу".
Вполне возможно, умеючи, натянуть состав преступления, предусмотренный ст.285 или ст.286 УК РФ.

Личные интимные фото-видео нельзя никуда выкладывать, а лучше и не делать. Да и вообще иметь страницу в соц сетях можно лишь в случае, если это необходимо для бизнеса, но там и инфа не интимная будет. Чисто для развлекухи- нет. У моей коллеги муж-айтишник, ее одна глав. врач попросила починить ноутбук, бесплатно естественно. Она взяла, надо было диск восстановить, иначе всё- на нем очень важная инфа была. Он промудохался с этим диском, но восстановил большую часть инфы. И там на этом диске , помимо важной инфы, папка. А в этой папке файлы, и все касательно бдсм, особо касательно удушения и повешения. И куча фото этой главврачихи. Такие что .. . . Муж эту папку стер, и тетке сказали, что все что можно-восстановили и на другой носитель сбросили. Получите-распишитесь. Она рада была жуть, до сих пор не знает, что ее скелет в шкафу увидел кто-то .

Она рада была жуть, до сих пор не знает, что ее скелет в шкафу увидел кто-то

Меня тоже просили починить ноут, и при этом именно что б в присутствии и чтоб мне в затылок дышали - не посмотрю ли куда не надо.
Восстановил. За дополнительные деньги, раз в 5 больше, чем обычно.

Добрый Ээх:
А в этой папке файлы, и все касательно бдсм, особо касательно удушения и повешения. И куча фото этой главврачихи. Такие что .. . .

Это еще пустяки , некоторые явно вампиры или оборотни ...
Прикинь какие у них фотосессии

раз в 5 больше, чем обычно

не секрет за сколько? Я знаю что в Москве прайс за ремонт на дому начинается с 5 тысяч.

Личные интимные фото-видео нельзя никуда выкладывать, а лучше и не делать

ага-лучше сразу идти в бордель, кои содержат в одной Москве 100000 тружениц. Вот это не возбраняется ибо кому надо имеют с них лаве

Я знаю что в Москве прайс за ремонт на дому начинается с 5 тысяч.

Тут немного не так - на дому у меня.
Привел ко мне знакомый, прям домой.
Я сказал - оставьте ноут, вечером будет время, посмотрю. Клиент аж задрожал весь. Ну сейчас - тогда за деньги.
Обычная такса тогда была - от 1.5 до 2. Чинить там особо не пришлось, десятка почти сама восстановилась.
Обычно я в ноутах не ковыряюсь, и данные клиента не смотрю. Не интересно.
Да и время на это тратить неохота.

Originally posted by Добрый Ээх:

Личные интимные фото-видео нельзя никуда выкладывать

Для себя сформулировал так - различные алгоритмы криптографического шифрования и законы о защите персональных данных это хорошо но всё что попало в интернет является общественным достоянием.

sk0ndr:

в присутствии и чтоб мне в затылок дышали - не посмотрю ли куда не надо.

Ну, а эта видимо то ли забыла, то ли не знаю. Так ведь и всплывает компромат. Наделал человек глупостей, наболтал, наснимал, а в ненужное время в ненужном месте эта инфа всплывает. А человек к тому времени поднялся, темой оброс. А ему : на! Детей надо с детства приучать к гаджетам и объяснять все риски. Очень подробно, с примерами. Мой малой с дружками прикалывались, матюкались и в чат классный один отправил запись. Ой что началось . Но это отличный опыт, он прекрасно понял, что держать язык за зубами, фильтровать сказанное и на запись не трещать- не просто важно, а "аГхиважно товаГищи" . Или следить за своими действиями, он это тоже понял, когда попал на видео охраны из лифта, где его дружок опплевал кнопки. Дружку пиздюлина от родителей, а моему наука. Кстати дружка не сдал, а узнали кто верблюд, когда в чате домовом видос всплыл, где дружок плюёт, а мой ему говорит, что плевать-плохо .

Ну, а эта видимо то ли забыла, то ли не знаю. Так ведь и всплывает компромат. Наделал человек глупостей, наболтал, наснимал, а в ненужное время в ненужном месте эта инфа всплывает.

Да и тут бы не всплыла, если б не именно восстановление данных с умершего винча. Тут специально нужно в папки залезать и смотреть.
А так - папку положил куда-то, что б затесалась между такими же папками - и все. А если еще и закрыть как системную, то обычный пользователь и не узнает о ее наличии.

это отличный опыт, он прекрасно понял, что держать язык за зубами, фильтровать сказанное и на запись не трещать- не просто важно, а "аГхиважно товаГищи

для того у кого нет денег. Тому у кого деньги есть-можно говорить всё.

bik123bik:
для того у кого нет денег. Тому у кого деньги есть-можно говорить всё.

Наивный чукотсткий мальчик. Чем больше денег, тем больше надо контролировать свой 3.14здеж. А то можно попасть на деньги, которые бику123 в самом счастливом сне не снились.. .

Зря не слили инфо
Бдсм это болезнь психики
Главврач бдсмщица это клиника
Ей место в дурке

Бдсм это болезнь психики
Главврач бдсмщица это клиника
Ей место в дурке

Знаете - скажу, может быть, дикую для вас вещь - кстати, никогда до этого даже ни о чем подобном не думал - что бдсм - просто развитие (для некоторых) более чем заурядного для именно людей "секса ради секса", когда секса обычного уже не хватает. Если это воспринимать как отклонение - тогда и "Камасутра" - тоже отколнение. Ведь если для животных секс идет только для продления рода, то люди им занимаются еще и для удовольствия (причем второе превалирует над первым). Ведь вас не смущает, что люди ходят в рестораны, готовят какие-то необычные, экзотические блюда дома - хотя голод можно удовлетворить самой простой пищей. Так и тут - в постели (если по взаимному согласию) - запретов нет. Естественно, речь не идет о реальном садизме/садомасохизме (хотя некоторым нравится) - это уже реальная клиника - это, если взять опять же аналогию с едой - просто чревугодие и откровенное обжорство (ведь даже, типа, просвещенные древние греки на пиршествах, чтобы съесть побольше, периодически (не за столом будь сказано) вызывали у себя рвоту, щекоча гортань перышком... )... Но все это - и секс "обычный", и с отклонениями от "нормы" - вещь интимная, и выкладывать ее на всеобщее обозрение - это уже или реальное отклонение психики, или дебелизм.. .

Вы сами себе противоречите

Originally posted by LRK:

Наивный чукотсткий мальчик. Чем больше денег, тем больше надо контролировать свой 3.14здеж. А то можно попасть на деньги, которые бику123 в самом счастливом сне не снились...

Вот именно!

Наивный чукотсткий мальчик

это что про Владимира Ильича? Оказывается нищеброд имеет больше свобод.
А никто не мешает лоху убежать в лес и там орать. Только это не свобода слова. Слово это когда тебя слышат.

Originally posted by bik123bik:

нищеброд имеет больше свобод

Очень может быть.

Originally posted by bik123bik:

тебя слышат.

Это может представлять угрозу для кошелька и/или здоровья.

Вы сами себе противоречите

В каком месте?

нищеброд имеет больше свобод
------
Очень может быть.

Больше свобод - при условии, что ему есть, что есть, где жить и т.д. - если же эти блага он получает от кого-то, то эта зависимость от этого "кого-то" - тоже несвобода.. . А реально свободен или полный дебил на полном же обеспечении, живущий в своем мирке, или же суперпрофессинал, который тащится от своей работы и при этом дико востребован. Возможен, правда, и еще один путь - аскетизм типа как у Диогена из бочки при условии, что уровень развития общества, где он живет, позволяет ему свободно получать необходимое.. .

Больше свобод - при условии, что ему есть, что есть, где жить и т.д

но недолго. Дальше он или поднимается из нищебродов, либо выбраковывается через превращение в бомжа.

аскетизм типа как у Диогена из бочки

ага-если учесть что после недолгого житья в бочке его поймали и сделали рабом.

аскетизм типа как у Диогена из бочки
------
ага-если учесть что после недолгого житья в бочке его поймали и сделали рабом.

Учесть - что? Какая связь между аскетизмом Диогена и захватом его пиратами во время странствий и продажей в рабство теми пиратами? Было такое древнегреческое выражение - по-нашему звучит как "В огороде бузина, а в Киеве дядька".. .

Коллеги, нежнее общайтесь
Пользуйтесь вазелином в общении