|
19-7-2005 22:10
Brunner
Господа.Выскажите свое веское мнение.Не могу понять, почему ранее в западной, а теперь и кое-где в нашей литературе создание этого образца отечественной оружейной мысли упорно описывают в соавторстве с бесспорно талантливым иноземным оружейником. Ведь от Нагана там только крышка магазина.. .
|
|
МОСИНА, БЛИН!!! Сало русское едите!!!
|
|
19-7-2005 22:30
Неманский
Хи-хи...
|
|
19-7-2005 23:45
STASIL0V
ПЕРВОЕ сравнительное испытание (конкурс объявленный тогдашним военным ведомством) на самом деле провалили оба образца: и РАННИЙ вариант Мосинской винтовки и винтовка Нагана. Мосин доработал свою винтовку (без участия Нагана) , однако опираясь на результаты этого самого конкурса (учитывая в том числе и систему Нагана). Доработанная винтовка Мосина была принята на вооружение под обозначением 3х линейная винтовка образца 1891 года. Не уверен ,что слова "конструкции Мосина" или "системы Мосина" изначально присутствовали в официальном обозначении винтовки. В то же время, единоличное авторство Мосина в России являлось общепризнанным и никогда и никем не оспаривалось. Заграничные же источники (памятуя о конкурсе и доработках но не зная сути происходящего, вероятно и в результате засекреченности) окрестили винтовку Mosin-Nagant. Так и повелось.
Стало быть по-русски следует называть винтовка Мосина. Если по-английски , то Mosin-Nagant тоже правильно; а по-русски - увы нет. Нынче много путаницы от безграмотных переводов и просто от некомпетентности. Впрочем это тема отдельного разговора - с языком черт знает что творится от безголового заимствования. Взять хоть АК\АКМ перекрещенный за границей в АК-47. А то нынче журналисты любят вместо Воеводы, например, употребить Сатана. Впрочем, чем больше секретности - тем больше путаницы. А уж когда разруха в головах.... |
|
19-7-2005 23:51
Паршев
Нет, и "за рубежом" прекрасно знали суть дела. Здесь постились французские чертежи патронов "к винтовке Мосина" датированные 1910-м годом.
Для них ничего секретом не было - Винтовки Мосина для нас американцы производили во время ПМВ. Это чисто англо-саксонский комплекс неполноценности так проявляется - не могут смириться, что русские что-то могут изобрести сами. |
|
20-7-2005 00:51
Неманский
Стасилову:
Вы говорите об испытаниях винтовок Мосина и Нагана. А разве других не было?. Чуть раньше испытывали Манлихера, Маузера и Нагана для потребностей.. . не помню, возможно, Австро-Венгрии или Швейцарии, неважно. Вспомнил, Бельгии. Эти же первые образцы имелись в виду и российскими чиновниками, тем же Ванновским. Однако. Может кто-нибудь хотя бы описать,если нет схематического рисунка, оружие на первых испытаниях (1886г.???) Л.Нагана и, если таковая была представлена (?), тов. Мосина. Нигде не читал (возможно, недостаток образования) о самостоятельной винтовке Мосина, представленной на первоначальных испытаниях, везде речь шла о доработанной впоследствии Мосиным нагановской винтовки, в частности, гениальной задержки-отражателя. Будьте добры, восполните пробел. П.С. Если это возможно, без эмоций и лжепатриотизма. |
|
20-7-2005 01:23
Паршев
А Вы не читайте всякое дерьмо - и не будете нарываться на эмоции. Это где Вы прочитали про "доработку винтовки Нагана Мосиным"? В каком-таком кладезе мудрости? Поделитесь, мы тоже затянуться хотим.
|
|
20-7-2005 01:56
п-ф
Имя Мосина винт получил при советской власти, да и то после долгого обсуждения авторитетами. Фактически винтовка была создана комиссией по винтовке, авторским коллективом, с точным указанием кто что сделал, вклад Мосина считался недостаточным для имя собственного да и не рассматривался, отсюда и "трехлинейная винтовка обр. 91". Ствол Пибоди, патрон французский, штык Бердана, магазин, и главное общий дизайн Нагана, ступенчатая рамка Коновалова, Отсюда и сыр бор - где Мосин? Три детали. Нужен был идол, его под давлением сверху сделали, вот мол при царе гениев душили и т.п., хотя и до революции хватало оружия с однозначными именами: миномет Гобято, граната Рдултовского, автомат Федорова, станок Соколова... . У В. Жука в книге есть конкурсная винтовка Нагана 1889г, кстати с круглым казенником, более технологичным, к чему и пришли в 30м при модернизации. И есть однозарядная винтовка Мосина, не продатированная. Как две капли, разница в затворной группе.
|
|
20-7-2005 02:00
Неманский
Если Вы не заметили, я спрашивал, а не утверждал. П-фу спасибо.
|
|
20-7-2005 02:09
BobbyS
400000 рублей(по тому курсу ~ 800000 немецких марок, или один лимон франков) получил Наган за участие в работе над новой пехотной винтовкой образца 1891 года. В мемуарах самого Мосина есть упоминаемые с благодарностью имена ещё фуевой тучи оружейников, принимавших участие в создание этой винтовки.
Несомненная и неоспариваямая(и на западе и за окияном) заслуга Мосина, в том, что он наладил серийное производство этих винтовок. ЗЫ Мосин получил в результате побольше(существенно) Нагана денюжек. |
|
20-7-2005 02:14
BobbyS
Если без шуток, то есть - и что самое забавное, то каждые последующие образцы их винтовок становились всё больше похожи друг на друга. Последний образец Мосина был технологичней и дешевле в производстве(да и наладить само производство можно было быстрей). |
|
20-7-2005 02:16
Паршев
Что-то тут стаями начали ходить... Я Вас вполне вежливо спросил: где Вы прочитали про "доработку винтовки Нагана Мосиным"?
|
|
20-7-2005 02:26
BobbyS
Там было вообще забавно - рассматривался вопрос о производстве маузеров, но фриц запросил ФУЕВУ тучу бабок, и была поставлена задача обойти патент. ЗЫ В САСШ обойти попытались - в результате отвалили огромадные, по тем временам, деньжищи за свой спрингфельд Маузеру. А так - ну подворовывали они друг у друга идейки - было. |
|
20-7-2005 02:32
Неманский
Паршеву:
Есть полномочия - кышните меня, вместе со стаей (не знаю стаей кого, правда). Читаю все. Вот, например. supergun.ru http://www.gusa.ru/1914c.html Вам хорошо. |
|
20-7-2005 02:43
Паршев
О каких только идеях речь идёт.. . наверно о том, чтобы вперёд стреляла. Идея ценная, почему бы и не спереть.
|
|
20-7-2005 02:56
Паршев
Так там же в первой ссылке чётко написано, что это за сайт: "законы мутного сознания".
"Моссин", блин. Каких только @#$аков $#зда ни наполощет. |
|
20-7-2005 03:02
Неманский
Ни шагу назад!
Ни слова по теме! У Вас, наверное, был тяжелый день? |
|
20-7-2005 03:10
Паршев
Думаю, тему надо закрыть так. Началась она с вот этого вопроса:
"Не могу понять, почему ранее в западной, а теперь и кое-где в нашей литературе создание этого образца отечественной оружейной мысли упорно описывают в соавторстве с бесспорно талантливым иноземным оружейником. Ведь от Нагана там только крышка магазина" Ответ такой: "Как удалось выяснить в ходе корректной и высокинтеллектуальной дискуссии, англоамериканские пидарасы, страдая от своих комплексов, совершенно неправомерно называют русскую трёхлинейную винтовку Мосина - винтовкой Мосина-Нагана, который (Наган) там ни ухом ни рылом. Утверждения же некоторых, что англоамериканские пидарасы тем самым хотят восстановить справедливость, были по внимательном рассмотрении отвергнуты - ведь если бы они этого хотели, то называли бы Спрингфильд-Маузер, Ремингтон-Маузер 700, Кольт-Браунинг 1911 и т.д. Но они же этого не делают, а лезут не в своё дело". |
|
20-7-2005 03:19
shOOter59
Патрон 7,62х54 сконструировал полковник Роговцев, а не французы.
|
|
20-7-2005 03:22
GreenG
Ага, приняв за основу Лебелевский патрон.
Имхо, тема вечна и потому бессмысленна. Их у нас целый лист таких тем. |
|
20-7-2005 03:27
IJ70
Мосин стащил ствольную коробку у Бердана
|
|
20-7-2005 03:30
GreenG
Ага, а Бердана видели в мастерской у Пибоди...
|
|
20-7-2005 03:37
Паршев
Мосин стащил ствольную коробку у Бердана Потом Бердана видели бегающим по улицам Тулы и грязно матерящимся на ломаном русском языке Поэтому Мосина и пришлось командировать в Сестрорецк, чтобы чего не вышло. Коробка была спёрта Берданом у Пибоди. А Пибоди много раньше подослал сестру под видом гувернантки к Мосину. Она и свистнула у него в домашней мастерской старую бракованную коробку. Поэтому Мосин и взял её у Бердана - он подумал , что это его. |
|
20-7-2005 03:42
Паршев
Ну почему ж "приняв"? На лебелевских гильзах и стволе опыты ставили, поскольку "союзнички" бездымного пороха нам не дали. А патрон вполне свой, уникальный. Ствол лебелевский пишут "одобрили", но и он у нас свой - глубина нарезов по-моему у нас другая.
|
|
20-7-2005 04:32
STASIL0V
Тут правильная мысль проскакивала: создание винтовки Мосина есть легенда, обросшая чер-те какими "подробностями" в том числе и выдуманными. Поэтому присоединяюсь к мнению о том, что тему лучше закрыть (а не то в ИРО сошлют). Легенды же как известно в первоисточниках не нуждаются, потому как и так всем все давно известно. Поэтому рискну не приводить никаких ссылок на разные печатные и сетевые источники (хоть и был спрошен участником Неманским). Свои знания о предмете спора насобирал за последние тридцать лет с разных источников от Техники-Молодежи, серьезных книг типа Жука и Благонравова, а также чего попадалось под руку включая англоязычне сайты о винтовке Мосина. Поскольку систематических исследований по данной теме не проводил - источником для восполнения пробелов вероятно буду не из лучших. Однако рискну поделиться своим мнением от переваривания доступной мне информации. Заслуга авторского коллектива под руководством Мосина (как бы это следовало называть в современных терминах) состоит в доводке конструкции до почти оптимальной (к тому времени концепт магазинной винтовки более-менее устоялся и каких-то прорывов или пионерских компоновок уже не требовалось). То что кто-то у кого-то что-то позаимствовал\улучшил является обычным делом при разработке любого продукта. Заимствование Мосиным и Ко некоторых элементов констукции Нагана (как впрочем и от других систем) вовсе не умаляет их вклада. Скорее наоборот - свидетельствует об умении использовать лучшие технические решения под конкретные технологические условия для организации массового производства(а вы что хотите, чтоб они сердешные все самобытное напридумывали, лишь бы не как у всех хоть и хуже?). А то, что называют треху за границей Mosin-Nagant - что с того. По Русски то она винтовка Мосина была есть и будет. |
|
20-7-2005 05:42
xwing
А то, что называют треху за границей Mosin-Nagant - что с того. По Русски то она винтовка Мосина была есть и будет.
Я уже 200 раз пытался об'яснить Паршеву,что для среднестатести-еского американца глубина диверсии - русскость фамилии Мосин и нерусскость |
|
20-7-2005 07:56
Черномор
Неманскому - а как Вам в целом сайт суперган? Я такого еще не встречал. Народ там называет друг друга "Благородными Донами".. . Вот так, не иначе. Типа, гоям и быдлу там делать нечего.
|
|
20-7-2005 12:20
п-ф
Какая связь между пидарасами, хотя они вездесущи, и 91/30. Существовала НОРМАЛЬНАЯ ПРАКТИКА наименования оружия по соавторам, сопроизводителям. Ли-Метфорд, Ли-Энфилд, Гра-Кропачек, Манлихер-Каркано, Манлихер-Шенауэр, Шмит-Рубин, Пибоди-Мартини т.д и т.п., в той же России Альбини-Баранов. Никто не возбуждался, типа : магазин Ли херня, Энфилд в Англии будет Энфилдом. В России не назвали из этических побуждений, уважали авторов, включая бельгийца Нагана, на западе назвали по сложившейся традидиции. Проще некуда, чего забор городить. Вот Макаров-Вальтер в натуре можно обсуждать, тут линия с гомосеками имеет место. Всего два образца нашего оружия с двойным спорным названием, даже на погрешность не тянет на фоне сотен образцов российско-советского оружия. Никто не пишет: Токарев-Браунинг, Калашников-Гаранд, Кошкин-Кристи, ПЕ-Зельфир, не смакует приоритет запирания Симонова. С уважением.
|
|
20-7-2005 13:42
Дядя Леша
Господа, опять вы за старые мозоли друг друга хватаете?
Процесс создания трехлинейной винтовки в деталях и без эмоций описан в книге Федорова, более того, там написано, кто конкретно что предложил в ее конструкции, и чье предложение было принято. Винтовка - дитя свального греха причастных к ее созданию лиц. Интересно, что при доработки своих образцов и Мосин, и Наган вовсю заимствовали идеи друг у друга, и потому каждый новый вариант, представляемый каждым из них на рассмотрение комиссии, все больше походил на изделие конкурента. Мосин помимо конструкторского вклада осуществлял руководство технической стороной создания винтовки, и главная его заслуга не в том, что он придумал какую-то там гениальную железку, а в том, что конструкция винтовки была адаптирована под технологические возможности тогдашних русских заводов, под то, что основная масса, стоявших у станков рабочих была технически малограмотной, не умела читать чертежи, под то, чтобы винтовки производить по образцам, а мстера детали принимали бы по лекалам. А еще винтовка была адптирована под солдата от сохи. Именно это, а не в конфигурация вырезов и уступов в металле есть главное отличие трехлинейки от никуда в итоге не пошедшего изделия Леона Нагана (который, кстати был не фрицем,т.е. немцем, как тут написали, а бельгийским подданым). Патрон для трехлинейки создал полковник Роговцев, действительновзяв за основу патрон к винтовке Лебеля, как это и было изначально указано в задании Комиссии ГАУ. Да и ствол трехлинейки - прямой потомок ствола винтовки Лебеля, только калибр с 8 мм ("круглое" значение в метрической системе) уменьшили до 7, 62 мм ("круглых" русских трех линий). Патрон Роговцева - это творческое перевоплощение 8-мм лебелевского патрона с порохом капитана Вейля в калибре 7, 62 с порохом шлиссельбургского завода, созданного Менделееевым. Федоров правильно пишет, что в связи с тем, что винтовка была плодом коллективного творчества, комиссия приняла решение не присваивать ей чьего-либо имени, а назвать "трехлинейная винтовка обр. 1891 года" ------ |
|
20-7-2005 13:45
Дядя Леша
Если я не ошибаюсь, то Мозес Браунинг - стопроцентный американец ------ |
|
20-7-2005 13:53
Паршев
Я, дядя Дёша, не буду сильно спорить, но во-первых производство трёхлинейки было не совсем простым (в "Мире оружия" описывалось, как некоторые американские производители не смогли её производить во время ПМВ), а во-вторых, я не знаю, что там заимствовал у Мосина Наган, но знаю, что имя конструкции даёт автор затвора - а это Мосин.
Есть ещё в нашей традиции вариант - присваивать имя автора конструкции в целом (ну типа как Фролов дал имя переделкам Мосина) - но это опять Мосин. Профиль ствола и форма патрона тоже ни причём - мосинки бывали под всякие патроны. Но главный ворпос так и не отвечают апологеты - на каком основании добавляют имя Нагана? |
|
20-7-2005 13:56
Паршев
Не ошибаетесь, именно так. Но имени его на его конструкциях в Америке практически нет - вот оно американское отношение к творцу. |
|
20-7-2005 14:12
Jerreth
Это что, на БАРе и М2/М1919 нету фамилии Браунинга?
|
|
20-7-2005 15:00
Л.Х.Освальд
Офф. Ничего говорить не буду про Мосина-Нагана (мое мнение может многим не понравится), но мой батя застал лучшие годы Советской власти, помнит в том числе, и становление Советской промышленности (и национального самосознания) в 30е, и борьбу с космополитизмом в 40е. От него я слышал о неоднократных попытках причесать историю и доказать, что СССР родина самых счастливых слонов, а партия изобрела не только вертолет, но и самолет (с). Как
примеры, первый самолет сделали не Райт, а Можайский, радио изобрел не Маркони, а Попов, Вольтову дугу открыл не Вольт, а Петров, лампочку изобрел не Эддисон, а Яблочков (хорошо, что не Ильич) и т.д. Так что приписывание одному конструктору (русскому, разумеется, и с чисто русским написанием фамилии) плод работы целой комиссии, где были (страшно представить) царские генералы и иностранные конструкторы - было очень в духе времени.
|
|
20-7-2005 15:14
Паршев
Если Вы думаете, что в Америке выпускались только две модели конструктора Браунинга - то Вы сильно ошибаетесь. Масса Ремингтонов, Кольтов, Винчестеров, Итак и т.д. - это Браунинг (кстати, и Colt AR15 - это Стоунер).
Что же до БАРов - то это смотря на каком БАРЕ. |
|
20-7-2005 15:19
Паршев
А можно покороче? Что же внёс Наган в конструкцию винтовки Мосина? |
|
20-7-2005 15:41
tex
А не важно! Главное другое: она ему не нравится ![]()
|
|
20-7-2005 15:47
Паршев
тех, я, серьёзно, сейчас злиться начну и вспоминать полорогих.
Телефон я потерял и прайс - ну, ты помнишь, о чём я. Не письнешь в почту? |
|
20-7-2005 15:49
Л.Х.Освальд
Почему не нравится? Очень даже нравится. Если бы была возможность купить М44 в "нулевом" состоянии - я бы взял просто для коллекции. "Кастрированные" моси мне не нравятся. Но лицензия на покупку сгорает осенью - чем-то закрывать буду, не исключено, что М91/30М. |
|
|