Экипировка стрелка. Примерный бюджет.

Originally posted by headhunter:

кстати, необходимость непременно произвести 15000 реальных выстрелов для достижения первого разряда оставляю на совести Бобби.

Подчеркну - это в среднем - уникумы с парой тысяч выстрелов встречаются, как и в 56-ть!!!! лет выполняют 1-й разряд - было.

Ещё раз на бронепоезде АУ! В СРЕДНЕМ!

У нас была девчёнка - всего за пару лет сробила МС(~6000) - на лёжке - все тренера носили её на руках, но это был первый и, насколько мне известный, последний случай.

Вот, спасибо Мачете, потратил сегодня еще 500 баков на профессиональные штативы.
А позавчера 1000,На камеру видео наблюдения за мишенями на дистанции до 1000метров.
Это я к тому что автор топика ни кого не запугивает.
А год назад оно все мне на ...
не нужно было.
ЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗатягивает.

Originally posted by headhunter:

из них 14000 можно сделать из мелкашки.. .

Как в хорошем анекдоте: "а что, можно было?"

У меня тоже похоже "Процесс пошел... ", затягивает блин. Видел тут в Арсенале стрелковый стол с БР упорами для винтовки и понял что это надо, ну ни как без этого. Да и труба Сваровский тоже глубоко необходима... . А так же и о метеостанции подумать надо.. .

Originally posted by Хабаровск:
Часто кажется что купив винтовку "дело сделано", однако чтобы по настоящему раскрыть ее потенциал требуется немало дополнительных вложений, исходя из собственного опыта попытка сделать небольшой обзор.

Итого: 8000 долларов. Т.е. стоимость самого карабина это всего лишь четверть бюджета, безусловно, от чего то можно отказатся и на чем то сэкономить, но тем не менее)). Не судите строго, с уважением

Просто ох===ь

Originally posted by Тропик:

Просто ох===ь

а кто сказал что оружие это дешевое хобби?чем старше мальчик тем дороже его игрушки.

Технические виды дорогие, попробуйте найти парашютиста, раллиста и тд. Задайте вопрос про деньги, только надо отойти чтобы слезами не залили)). С уважением Алексей

Плохая новость для бюджета. Сколько бы вы не за тратили на "полную" экипировку, придется постоянно расширять арсенал и приобретать все новые и более совершенные прибамбасы. Иначе кайфа нет.

А таким у меня был бюджет на этапе начала этих игр:

Короткая Тигра, куплена б\у за хорошую паспортную кучу и с мыслью на перестволку (что не понадобилось) - 300+120 на переобувку в пластик.
Прицел белорусский 8х42 серии про с мил дотом 150.
Патроны Экстра по баксу - 400.
Дальномера еще не было, но наладонник уже быт - 150.
Труба советская 25х60 приятеля, но вздумай купить обошлась бы в 80 зеленых.

Итого: 1200 без малого. Имхо, совсем не дорого. Если добавить сюда Бушнеля или Никон получим 1500-1600.

Да ладно плакаться, джентльмены.
Держите себя в руках

Лучше вспомните про спортинг - должно полегчать

Originally posted by GreenG:

... Итого: 1200 без малого. Имхо, совсем не дорого...

Ага. Так то когда было.. . Щас вон одна скульптурка во скоко обошлась - шоб на аватар повесить. Тоже "тематические" затраты

А как хорошо, что никто из нас не увлекается на дому "Формулой-1"!
Что бы жена сказала?

У меня были попытки поучится летать на реактивном самолете (Л-29), так любые стрелковые выкрутасы (за исключение коллекционных "произведений искуства"), по финансам просто детский сад по сравнению только с одним обучением полетам (без приобретения чего либо авиационного в собственное пользование).

Originally posted by Kost:
У меня были попытки поучится летать на реактивном самолете (Л-29), так любые стрелковые выкрутасы (за исключение коллекционных "произведений искуства"), по финансам просто детский сад по сравнению только с одним обучением полетам (без приобретения чего либо авиационного в собственное пользование).

Во-во. И я о том же. Очччень дешовое у Нас хобби! Какие там 10 тонн зелени. Уйня!

Originally posted by Kost:
У меня были попытки поучится летать на реактивном самолете (Л-29), так любые стрелковые выкрутасы (за исключение коллекционных "произведений искуства"), по финансам просто детский сад по сравнению только с одним обучением полетам (без приобретения чего либо авиационного в собственное пользование).

Обучение на самолете нынче(не реактивном) стоит 2к$, на вертолете 16k$. Сопоставимо.

Час полета на Л-29 стоит 350 долларов, на поршневом ЯК-52 - 170 долларов (на нем мне абсолютно не понравилось, по сравнению с реактивным как мерседес и запорожец, хотя говорят на любителя), что бы был нормальный налет надо летать минимум 4 часа в месяц, любительское пилотстое удостоверение дают после 42 часов налета, но с ним летать абсолютно не стоит (с очень большой вероятностью можно попасть в летное проишествие, а тут как у саперов первое-последнее). Что бы быть мин. подготовленным летчиком надо налетать 150 - 170 часов.. . Это практика летных училищ советского переода.
Я налетал 12 часов, в принципе научился взлетать и садится в идеальных погодных условиях, и после чего понял, что любительский подход в этом деле абсолютно не приемлем. Или идти к професионализму по полной, или остановится. По теоретической части - это эквивалентно образованию средненького вуза. Часы полета по деньгам сами понимаете.. . лично у меня на хобби столько не было.

А в стрельбе можно не спеша начинать от простого к сложному, с соблюдением правил техники безопастности естественно, и если не будет чего то получатся, то это не может стать трагедией, в отличии от авиации, где вообщем то любительство не допустимо.

Originally posted by Kost:
лично у меня на хобби столько не было.

А в стрельбе можно не спеша начинать от простого к сложному, с соблюдением правил техники безопастности естественно, и если не будет чего то получатся, то это не может стать трагедией, в отличии от авиации, где вообщем то любительство не допустимо.

У меня где-то такой же подход.