Помогите с выбором девятки

180 обычный Дедал.. . в Дедале говорят что бывают случаи что гаснут даже на девятке. но все косяки они исправили.. . у Дедала отличный на мой взгляд сервис, если кончилась гарантия они все равно примут и помогут, если сравнивать 180 с 450-470 то визуально у него меньше угол обзора, как то мельче и темней, НО если это первый прицел то вполне неплох! особенно для вышки засидки.
Но советую брать в центральном офисе, тогда вообще проблем не будет, у меня многие накупили как запасной, бюджетно.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы стрелок1967:
[Б]
Флирт не когда лидером в ночных прицелах не был,темболее в насадках.

Флирт даже в тепловизорах очень далеко позади серьезных фирм.[/Б][/QУОТЕ]
Вы просто не понимаете о чем пишите. Не смешите, плииз...

Спасибо за ответы по Дедалу

Вы просто не понимаете о чем пишите

Ну просветите меня в чем я не понимаю,ссылками на конкретные приборы.

Эх, а я облизываюсь на Тикка Т3 батю в 9ке... .

Originally posted by Conduktor:

1 Я всегда считал что светлость прицела зависит от размера входной линзы, а поле зрения от размера трубы и кратности.

2 Если учесть сферу применения болта-девятки 2-10 ему нафиг не нужен, а 1-6х50 на 30-й трубе будет то что доктор прописал.

1 от производителя иногда больше зависит

в ЛЮП ВХ3 1.5-5х20 мне видно лучше, чем в 4.5-14х50 ВХ3 ЛонгРейнж.
сам удивился,когда на вопрос другу что он видит в загонник вечером\ночью глянул в него

2 зависит от человека
мне нравится выс кратность, поэтому считаю что свар 2-12 будет отличным прицелом на все случаи жизни

каждому своё

когда на вопрос другу что он видит в загонник вечером\ночью глянул в него

В ночной прицел наверное всеравно лучше,когда ночь.чем в дневной прицел с самыми супер крутыми стеклами
Надо брать прицел в общем.
Стекла что в свар.что у цайса и лейки безусловно круче спору нету,но в прицеле еще есть много очень важных качеств.

В ночной прицел наверное всеравно лучше,когда ночь.

согласен

но не пользую, тк станет не интересно с нашим кол-вом кабана.
с дневным большая половина выездов лично у меня результативна.

Originally posted by стрелок1967:

Ну просветите меня в чем я не понимаю,ссылками на конкретные приборы.

Х.з. что это за тон -- недостаток образования или воспитания???
В моем посте есть ссылка на сайт, гулякм по ней и находим характеристики в ПДФ формате. Смотрим, думаем, сравниваем КОНКРЕТНЫЕ характеристики. А заодно думаем чем отличаются профессиональные приборы от пусть и хорошего, но массового ширпотреба.

Originally posted by Bylbash:

1 от производителя иногда больше зависит

в ЛЮП ВХ3 1.5-5х20 мне видно лучше, чем в 4.5-14х50 ВХ3 ЛонгРейнж.
сам удивился,когда на вопрос другу что он видит в загонник вечером\ночью глянул в него

2 зависит от человека
мне нравится выс кратность, поэтому считаю что свар 2-12 будет отличным прицелом на все случаи жизни

каждому своё

Андрей!
А насколько корректно сравнение таких разных прицелов? Мне кажется, в этом случае уместно говорить о прагматизме ну или универсальности, что ли.... . Я владею Льюпом ВХ2 1*4х20, должен заметить -- не для сумерек точно! ))))
И я тоже считаю, что 2-12*50 именно на все случаи!

Я владею Льюпом ВХ2 1*4х20, должен заметить -- не для сумерек точно! ))))

согласен
но в него видно лучшще чем в люп такой -же серии 4.5-14Х50 ЛР
а 3.5-10х50 в этой же серии - самый светлый.

видно внутреннее устройсто в Лонг Рейнже не гшуд для светопропускания

А у этого Лонга какой диаметр трубы?

30

Х.з. что это за тон

Вы можите по письму тон определить?

В моем посте есть ссылка на сайт

В упор не вижу?

Смотрим, думаем, сравниваем КОНКРЕТНЫЕ характеристики.

На бумаге можно написать что угодно,я люблю сравнивать в руках и в конкретных условиях.

А заодно думаем чем отличаются профессиональные приборы от пусть и хорошего, но массового ширпотреба.

Все знают что НАСА делает уникальные вещи но их видят те кто делает и те хто пользуется,люди узкого круга,для гражданского рынка их не в природе.
Если вы очен знающий пожалуста ссылку с ценой и возможности его купить гражданскому лицу, любому гражданину той страны где оно продается,а потом поглядим что шивпотреб,а что бутерброд с маслом.
Такой тон письма выс устраивает.
Конкретные ссылки,если нет то сами понимаете что остальное бо.. .

gs.flir.com там и ищите... . что за инфантильная привычка -- все надо разжевывать и в рот вкладывать.

Можете купить тут usnightvision.com

Можете купить

я придпочитаю этот сайт ибо там Эопа ITT пинакле намного лучше,или вы опять скажите чот отстой.
swfa.com
А вообще тот сайт я имел возможности на нем покупать качество гораздо хуже.ибо эопи у них Литтоновские(теперь L3)и характеристики хавно.
К примеру.http://www.usnightvision.com/usnvanpvs-14hp-highperformancesystem.aspx
А на Моровизионе мне достался фот 2145,си-ш 29.6 лин 76 и дешевле на 100уе и эоп пинакле а это еще+ 20%к чуствительности и Эопи ITT те что самые лучше пока в мире.
tnvc.com
tnvc.com
tnvc.com
Поглядите на шивпотреб

Originally posted by стрелок1967:

я придпочитаю этот сайт ибо там Эопа ITT пинакле намного лучше,или вы опять скажите чот отстой.
swfa.com
А вообще тот сайт я имел возможности на нем покупать качество гораздо хуже.ибо эопи у них Литтоновские(теперь L3)и характеристики хавно.
К примеру.http://www.usnightvision.com/usnvanpvs-14hp-highperformancesystem.aspx
А на Моровизионе мне достался фот 2145,си-ш 29.6 лин 76 и дешевле на 100уе и эоп пинакле а это еще+ 20%к чуствительности и Эопи ITT те что самые лучше пока в мире.
tnvc.com
tnvc.com
tnvc.com
Поглядите на шивпотреб

Ну, конечно нет, не скажу про отстой ни слова -- уважаемые производители и хорошая продукция и вещи серьезные делают. Я что имею ввиду на самом деле -- высокотехнологичный ночник от Флира расположен перед оптическим дневным прицелом. Это решение позволит избежать перепристрелки после монтажа, тк ты смотришь при стрельбе в прицел дневной и целишься через него. Т. образом, ты просто монтируешь ночник когда надо и все! Элегантно и красиво.
Теперь про ширпотреб -- в данном случае я не делал равенство между ширпотребом и отстоем. Меня следует понимать буквально -- продукция для широкого потребления, хорошая, очень, но НЕ ФЛИР ). И если есть возможность приобрести лучшее -- зачем покупать просто хорошее???!!!
Мы сравниваем Астон Мартин ДБС и Тойоту Камри....

не всё так просто с насадками

Не налазят? Рвутся? Слетают? )

кратность не позволяет

ну, 4х вполне за глаза при стрельбе на 100 метров ночью.

а если нижняя кратность не позволяет использовать насадку )

"Эээээ дарагой, ты чей друг, мой или медведя???!!!" (с)
Меняйте прицел по кратности.. .

не всё так просто с насадками

C ПВС что 22 что 27 нету проблем и на большой кратности все там отстраивается есть только нюансы.
Была тема огромнишая на на ганзе( что лучше, ночной прицел или насадка) пришли что просто ночной прицел но это дело вкуса.
Я имел возможность перепробовать все.

хорошая, очень, но НЕ ФЛИР

Флирт не делает и не делает ЭОПЫ,самые лучшие пока ЭОПИ в ITT.
Тоисть флирт не молжит быть лучшим в этой отрасли,тем более что они берут эопы в литона(л3)а качество их хуже чем ITTшных.

высокотехнологичный ночник от Флира

Нету не каких высокотехнических,я их глазамы проверял,по сравнению с МОРОВИЗИОНОМ отдыхает

тк ты смотришь при стрельбе в прицел дневной и целишься через него

Не совсем это так удобно темболее на охоте,ибо вес комплекса практически неподьемный,для среднестатестического беловека,баланс не какой.Есть плюсы но и столькоже минусов.

И если есть возможность приобрести лучшее -- зачем покупать просто хорошее

У меня и так все лучшее что доступно для узкого гражданского рынка,флирта нет,так как он не лучший.

Рвутся? Слетают

На всех насадках обыкновенный крепеж или АРМС или АМЕРИКАН ДЕФЕНСЕ на один упор и рычах,на ружие с сильной отдачей без дульника можит оторвать.
А я уши берегу,а отдача почти как у 50 так что увы.

прицел по кратности.. .

У меня все найты 5.5х22 насадка на них работает

Не утомляйте.. . Ну какой нахер ЭОП ??? ЭОПы как и прочие РАДИО ЭЛЕКТРОННЫЕ КОМПОНЕНТЫ делают одни предприятия, а прицелы другие. И потом, Вы не знаете разницы между ЭОП и ПЗС-матрицей?
Ну и конечно, раз у Вас нет Флира, то он -- не лучший. Мы часто ругаем то, что не можем себне позволить купить. Идиотский спор. Я в таких не участвую. Для себя наберите компанию, которая выпустила первый в мире тепловизор. Совершите открытие, которое перевернет Ваш мирок...

Ну и -- "Нету не каких высокотехнических,я их глазамы проверял,по сравнению с МОРОВИЗИОНОМ отдыхает " --- сильно сказано, Вы батенька ВУНДЕРКИНД, еще бы писАть без ошибок научились.

И ! Уважаемый выпускник ГПТУ, закрываем тему, мне ВСЕ, что касается Вас понятно.

Ну какой нахер ЭОП

Ага только в любой ночной системе главное ЭОП,а все остальное не играет сильно большой роли,или вы хотите внести протеворечие?

РАДИО ЭЛЕКТРОННЫЕ КОМПОНЕНТЫ

Ну ну,китайцам это раскажите,тепловизоры штампуют а ЭОПЫ не как сделать не могут,наверное далеки они от радио компонентов.

раз у Вас нет Флира, то он -- не лучший

Ну батенька,спорить вы не любите,а когда сказать нечего начинаете ошибки в правописании находить,если вы такой ПРОДВИНКТЫЙ и не выпускник ГПТУ можно КОНКРЕТНЫЕ ССЫЛКИ НЕ КОНКРЕТНЫЕ МОДЕЛИ ФЛИРТА ТО ЧТО МОЖНО КУПИТЬ.

Для себя наберите компанию, которая выпустила первый в мире тепловизор

Форд тоже что то первое выпустил,и много чего хто то первый сделал но это не значит что оно в данный момент лучше.

закрываем тему, мне ВСЕ, что касается Вас понятно

От вас только словоблудие и разговоры,конкретики нету,

по сравнению с МОРОВИЗИОНОМ отдыхает

Вы сомниваетесь в моих способностях определения даных приборов?

Вас понятно

А вас увы понять нельзя,у вас в личном пользовании хоть что то есть,вы можите определить какой фонарик лучше светит в темноте тот что 100лю или тот что 150лю?

А я, знаете ли, вообще в наличии у Вас способностей сомневаюсь --они у Вас отсутствуют.
Фонарик какой-то.. . Вы вообще, о чем?! Вы люмены с миллилитрами не путаете, часом?
Я ещё, по всей видимости, не достиг Вашей степени просветления. Сейчас пойду, пару/тройку стаканов водки выпью.

Вас способностей сомневаюсь --они у Вас отсутствуют

Ну ну

Фонарик какой-то.. . Вы вообще, о чем

Это я вам так наводящий вопрос,чють чють пожую,когда в подвале очень темно и он огромен метров так 200,и с пару тройкой приборов заходиш и начинаеш высматревать заранее установленые обекты,и сразу картина проясняется в какой хоть что то видно а в какой один снежок.

Вы люмены с миллилитрами не путаете

Сейчас пойду, пару/тройку стаканов водки выпью

А потом надосуге ссылки мне накидайте с конкретными моделями от чудесного флирта те что можно купить.
Только ссылки где космические корабли бороздят просторы в общей форме не надо.

не достиг Вашей степени просветления

А и не надо,для вас это лишнее,

Олег, спокойной ночи.

Олежек, конкретными моделями для "чудесного флирта" вся ленинградка и ярославка уставлены.
Спокойной ночи.

Извиняюсь перед всеми за офф!

для "чудесного флирта" вся ленинградка и ярославка уставлены.

Ага максимум что могут это640х480 и 9г по цене процентов на 40 выше этак за 1500уе а со Штатов за 9000уе но всеравно она гавно
Надеюсь вы поняли о чем речь.

спокойной ночи.

А я думал вы мне ссылки накидаете приборов Чюдесного производства флирт,чтоб я всю ночь разглядывал и слюной захлебывался.
Все что я глядел флиртовское гав.. по сравнению с тем что возможно преобрести иних производителей.
Считайте это сказка наночь.

Не понял и видимо никогда не пойму. Она???
А ссылочки Вы сами поищите, их (ссылок) хватает. Сможете?

Сможете?

Если я смог или они были в США яб уже давно имел что то от флиртано увы из всего что есть одно гавеное,которое даром не надо.

их (ссылок) хватает

Ну вы так много говорите,понял не понял,а ССЫЛКУ или ССЫЛКУ бросить не можите,значит нету достойных вещей,а вы успокоится не можите и бьете себя в грудь нет флирт лучший,а где конкретные приборы тайна.