|
15-1-2011 16:55
impeller
2,54 - еще со школы в память вбито. К чему искать то? |
|
15-1-2011 17:16
ульдугич4
Сочувствую А у меня память избирательная. Да и при социализме учился. Нам капиталистическое чуждо было
|
|
15-1-2011 17:32
impeller
Так и я учился в Советской Школе. И о том, как правильно переводить метрические единицы в дюймовые и назад - объясняли на том заводе-почтовом ящике. Где у нас проходили уроки труда. |
|
15-1-2011 17:51
ульдугич4
Даа. В нашей деревне такого небыло Я за время обучения толкушку для картофельного пюре сделал , указку учителю географии и табуретку. А из станков сверлильный был и деревообрабатывающий.
|
|
16-1-2011 09:02
Хищник-ррр
Здравия желаю,форумчане.
Тоже шаг нарезов с трпочкой на шополе мерял. |
|
16-1-2011 09:20
ульдугич4
Наш способ Рашенский!Когда ж ТС трофеи покажет? На днях видел изюбря, примерно метров за 300. Дальномера нет Но не дальше 400. Посмотрел на свой 223, тихо сказал ё.. . мать, полюбовался зверем и дальше поехал. Изюбрь стоял встороне от дороги на мари. Не подойти не подъехать Хочу спросить, смог бы барс справиться с задачей?
|
|
16-1-2011 11:59
kvinto77
чуть хуже чем 223
траектория слишком крутая.. . мала вероятность точного попадания. даже с дальномером довольно мазохистический способ довывания39 -й годится больше для загона и ночной охоты была недавно похожая ситуация - козы паслись но растояние по мил доту я намерял между 400 и 500 - хотел дать поправку на 450 и шмальнуть но потом прикинул что ошибка в 50м это уже промах.. . попытался скрасть - безрезультатно .. . потом жалел что не попробовал. но у меня то был 308 -й с быстым и настильным патроном и кучностью 0.7 моа ( совсем не барсик) |
|
16-1-2011 12:07
kvinto77
что касается барсика то в его сторону смотрю как на альтернативу мелкашке и потренироваться можно и поохотится, патрон дешевый и ствол хромированный ( был ижик 18 - устал его драить... )
|
|
16-1-2011 17:19
Хищник-ррр
![]()
А надо?Я считаю,что это дело сугубо личное.Есть фото -- "хокей",нет фото -- ну и ладно.
С 300м "Барс 4-1" в 7,62х39х8 с аШПБТ-пулей справился бы.Но в этом случае в спокойного зверя я бы стрелял сидя,с упёртыми в коленки локтями.Но с .223-им даже заморачиваться не стал бы.Пусть даже и траектория настильней,чем у х39-й пули. И есть же хорошие темы по этому поводу: ------ |
|
16-1-2011 17:33
Хищник-ррр
![]() Крутая на сколько?А как с кинетикой?Есть же пристрелка,дальномеры.А какая,по вашему мнению,скорость 8г аШПБТ пули на 300м?При встрече с целью.А какая должна быть минималка скорости для развёртывания этой пули?
А почему .223-ий даже с дальномером "гуманист"?И даже ночью. ------ |
|
16-1-2011 17:35
Хищник-ррр
![]() А привыкнув к нему и .308-го забросите. ![]() ------ |
|
16-1-2011 18:15
kvinto77
скорость? да п-ста.. . если климовск то 460 м.с. - это много?
падение 70 см.. . для сравнения мой вариант- 680 мс и 30 см это при пристрелке на 100м ( у меня на 200 была пристреляна падение реальное 180 мм) ну и 223 вариант. 690 м.с. 23 см енергия как и в 39 - 865 дж ( в 308 - 2254 дж) в 39 -855 джпро гумманизм если винтовка хороша и стрелковая подготовка позволяет то на 300 м это вполне уверенный headshot.. . шея по крайней мере вообще без проблем.( в случае с 308 эти высокие материи никчему) а 39 никак не варминт патрон согласитесь. но своя ниша применения у него есть но никак не на больших дистанциях про ночь и 223 неопял - извините.. . |
|
16-1-2011 18:24
kvinto77
Возможности 223Rem на очень разных охотах
ответная ссылочка по 223. хотя за себя скажу что этот калибр себе куплю только в случае находки ящика с патронами в этом калибре ![]() |
|
16-1-2011 19:35
Хищник-ррр
Ну климовск -- это климовск.У меня есть другие цифры = 500 - 553м/с для 8г аШПБТ-пуль.Что по мнению специалистов "Хиртенбергер" вполне достаточно для проявления экспансивности пули.При пристрелке в "0" на 200м пуля падает на 36см,а превышение на 100м = 9-10см.У меня из ОП-СКС было 10-11см.Е(300м)=1236-1445Дж (тобиш 126-147кгс/м).Согласитесь нехило.
Про .308 Вин молчу.Тут мы с вами в выборе патрона одинаковы -- профиль посмотрел.Но на охоте ситуации разные,азарт к тому же,ветки,мандраж из-за "попаду-не попаду".От 300м .223 Рем я отметаю.Мысли выше озвучены.
+100% Но и 300м для 7,62х39 олень не сурок или не суслик.
Ну про 200м я и говорю.А дальше 200м -- всё зависит от самого стрелка-охотника.
Вы же пишете про охоту ночью с .223 Рем. и с дальномером (я так понял).Подранки вероятны.Когда их добирать?Ночью же?Или с утра?А подранков с этими пулями всё равно больше получится:по месту попадём не всегда.Чем не мазохизм?А 8мм пуля сработает чуть по другому.И возможно без подранка при равных условиях стрельбы.Чем не гуманизм?. Люди то поразному стреляют.И стрелковая подготовка разная:1-ни 100-ми за раз выстреливают и за год разов 5 таких тренировок.А у других 100 выстрелов в год.И то с проблемами. Вот тут и есть кое-какое преимущество в "Е" у 7,62х39.В том самом нивеллировании погрешностей в прицеливании.Выше отмечал своё мнение. В чём преимущества 9мм пуль перед 8мм?В 1-ом мм.Так и тут так же -- в останавливающей способности пули.Пусть даже и аШПБТ. ------ |
|
16-1-2011 19:44
Хищник-ррр
За ссылку спасибо.Но я приверженец (даже ярый) размеров 7-8мм.Была бы возможность опробовать "7-08 Рем" вот пострелял бы и по бумаге (только пристрелка),и по дичи (только законно).
Да.Какой-нибудь "левый". И если в ящике 3000 патронов. ![]() ------ |
|
16-1-2011 19:57
kvinto77
про ночь я писал как раз про 39 й и дальномера никакого небыло.. . весчь хорошая но не ночью ( у меня нет, хороший стоит как винтовка а в плохом смысла невижу).поняли неправильно короче
далеко ночью как раз и не стреляют.на счет скоростей : у вас информация на 200 м... . физика упрямая наука - трудно ее обмануть.. . ну или ствол у вас под метр длинной... какая ж тогда начальная? и пристреливать скс на 200 м неразумно помоему.. .
|
|
16-1-2011 20:06
kvinto77
у 8 гр на 200 м подлетная 535 м.с. при энергии 1148 дж - посчитайте внимательней.. .
|
|
16-1-2011 20:11
kvinto77
Но и 300м для 7,62х39 олень не сурок или не суслик.
для такой энергии попадание должно быть очень точное поэтому суслики и вспомнились ( никогда не видел их вживую кстати) |
|
16-1-2011 20:12
kvinto77
а хотел только за твист спросить... .
|
|
16-1-2011 20:32
kvinto77
что касается больших калибров то они мне нравятся с удовольствием взял бы себе ругер 77 в 44 магнуме но нельзя
|
|
16-1-2011 20:33
kvinto77
флуд прекращаю - теперь только о 7.62-39
|
|
16-1-2011 20:48
Хищник-ррр
535х535х0,008/2=117кгс/м.А я сколько написал? |
|
16-1-2011 20:50
Jaeger79
|
|
16-1-2011 21:15
kvinto77
2 хищник : вроди про 300 м разговор шел....
с неменьшим почтением
|
|
16-1-2011 21:20
Jaeger79
100 м.
|
|
16-1-2011 21:28
kvinto77
никто плохого не говорил о калибре . патрон промежуточный малоимпульсный чтобы много, быстро довольно точно и убойно а главное дешево но не на далеко никак.. . ростовую мишень но не косули на 300 м уверенно а надо ли дальше?
![]() как раз охот применение благодаря довольно тяжелой пуле а в следствие неплхом проникновеннии довольно уместно но не на далеко для этого другие калибры есть у которых вблизи проблемы |
|
16-1-2011 21:31
kvinto77
2 jaeger79 : беддинг на винтовке сделан? если нет то винтовка способна на большее
|
|
16-1-2011 21:32
kvinto77
строечка на 1 фото довольно эротичная
|
|
16-1-2011 21:35
Jaeger79
Господа, до двухсот всё моё. А чуть подальше, есть другие игрушки;-)
|
|
16-1-2011 21:42
kvinto77
а я о чем
но я бы ограничился 150 -ю а это 90 % охот случаев у нас по крайней мере
|
|
16-1-2011 21:44
Jaeger79
Бединг сделан, УСМ доработан, бывшем хозяином. Я же говорил, что не очень хороший стрелок. Я ещё реложить буду, но позже, маслят пока хватает.
|
|
16-1-2011 21:55
Jaeger79
У нас тоже не больше. |
|
17-1-2011 09:49
Хищник-ррр
Здравия желаю,форумчане.
Это про оленя у "ульдугича 4".Про возможность добычи оленя этим 7,62х39х8 патроном,т.с.,и как опечалился-посетовал со своим .223 Рем.И спросил о возможности патрона.Просмотрите мои письма сначала пожалуйста об охоте -- до 200м и только. Вот пожалуйста про 300м: ульдугич4 Наш способ Рашенский! ------ |
|
17-1-2011 09:52
Хищник-ррр
Происки и провокации "врагов". Шутка искренняя.Красиво.ПростО.Так держать ![]() С почтением. |
|
17-1-2011 09:56
Хищник-ррр
А кто про уверенность говорит? Если это про меня,конечно.Да бросте,уважаемый "kvinto77".------ |
|
17-1-2011 10:10
Хищник-ррр
Похоже письмо не прошло.Кратко. С почтением. |
|
17-1-2011 10:17
Хищник-ррр
Если вы имеете в виду пули в 9,7-10г от "из-под ног" до 100м,то +100%.
+100% И осмелюсь добавить -- более мощные патроны этого же калибра (обобщённо .300-го). ------ |
|
17-1-2011 10:37
Хищник-ррр
Да вы что,уважаемый "kvinto77"?Откуда такая цифрА?С хронографа?Я "аду" отметаю и в вышеданной ссылкой Барнаула сконфужен. С почтением. |
|
17-1-2011 10:48
Хищник-ррр
Да попадание должно быть очень точным.А это и возможно.И зачем тогда пристрелка?Мишени неплохое доказательство тому,по-моему.Оленя я конечно не стрелял,но с "Барса 4-1" с пулей 7,62х39х8 это возможно.Может подскажете площадь лопатки + до позвонков хребта-шеи,до лёгких. К стати,РПК-45 7,62х39 даёт н/с = 745м/с при длине ствола 59см. |
|
|