|
2-2-2005 07:42
tex
Ну это зря! Смотря что сравнивать. Вот я беру свои даже маруси: 1925г. - любо дорого взять, посмотреть, обработка такая как после полировки, ни одно рисочки, все перходы плавные, точно по чертежам, буквочки цифирки с "объёмом", красочкой веде затёрты ну и т.д.; 1937г. - хорошо в принципе, но уже не то; 1943г - э-э-э-э совсем не то. С маузерами как К98к так и G98 тоже самое, примерно, только в более сжатый промежуток времени, типа 1936-1937, 1938-1939, 1940-1941, ну и т.д. Потом, важно ещё в каком сохране всё идет. Иногда тот же маузер середины 30-х, а в руки то взять противно, всё порезано поразъ.... ано. А иногда берешь более молодой середины ВОВ, а все так чистенько-ладненько, затворчик с подавателем так щелкает упруго и радостно |
|
2-2-2005 07:53
Woldemar
Не совсем корректные сравнения. Если брать начало войны, то к нему СССР пришел с СВТ-40, а Гитлер - с 98-ым. Посмотрите на качество изготовления СВТ. Сравнимо с 98-ым, да только у гансов ничего подобного на этот период (полуавтомат) и рядом не было. И вина командования в том, что просто не научили ею пользоваться как надо.
ЗЫ. Я не немец и не русский, поэтому объективен! |
|
2-2-2005 07:59
tex
Почему не было? А G-41.
Сравнивать Мосина с СВТ думаю не совсем правильно. Это оружие разных поколений и разных весовых категорий. Как, скажем Максим и МГ... А вот Мосин и Маузер как раз одногодки почти. Да и карабины на их базе массово для пехоты появились почти одновременно. |
|
2-2-2005 08:36
Woldemar
Приехали! Я говорю о том, с чем вошли в войну. Мы - с СВТ, они - с 98-ым. Оба Германских образца самозарядок (Вальтера и Маузера) были введены в строй только в 1942 году. И я сравниваю КАЧЕСТВО ОБРАБОТКИ СВТ-40 не с мосинкой, а с 98-ым.
|
|
2-2-2005 08:58
tex
Я оговорился, а исправить не получалось из-за глюков форума...
Имелось ввиду что нельзя сравнивать СВТ с К98к. |
|
2-2-2005 09:09
Woldemar
Я сравниваю только КАЧЕСТВО ОБРАБОТКИ металла, дерева... . Оно у нас на СВТ не хуже, чем у 98-го. ИМХО.
|
|
2-2-2005 10:05
q123q
А если сравнить 38 карабины с их 98 одногодками по выпуску. Я бы не сказал, что 98 уж очень лучше по аккуратности изготовления, совсем не сказал бы.
|
|
2-2-2005 10:18
Шуан
Я бы сохранил форму ложи, но несколько облагородил (с Маузером такое делают). А так - оригинально, возможно, красиво, но это уже не мосинка. Порода пропала.
|
|
2-2-2005 10:23
bob363
Сан-Саныч, те сколько лет? А то психологический портрет на уровне тинейджерского возраста. Нигилизма многовато. И максимализма.
|
|
2-2-2005 10:27
bob363
P.S. А мне дизайн понравился. Я не спец по мосинкам, только стрельнул пяток раз, и то по пивным банкам. Вроде как баланс получше должен стать.
|
|
3-2-2005 12:35
Rover 2
. Особенно Мосин, потому как он нашенский, а не немецко-фашистский
Вообще, когда вижу чей то маузер, то думаю, а вдруг и моего одного из дедов имено из этого убили в 41-м? Расстраиваюсь Согласен ,и на охоте он себя уже показал. |
|
3-2-2005 06:52
брат
Для Filin'а
оригиналли постед бы //2брат: для Соболя делают ложу по типу СВ-99 в Ижевске.Чем-то похожа на эту Мосинку.// Ну эта мне тоже не нравится, хочу как на Сако ТРГ. Как то, на своем соболе ложу переделывал уважаемый Др.Ватсон, интересно бы поглядеть на результат. |
|
3-2-2005 12:07
Сан-Саныч
Каждому - своё. И что это за хамское "те"... ??? |
|
3-2-2005 12:53
tex
Работает просто: шёлкаешь по ссылке P.M., которая находится ниже ника адресата. Открывается окно, пишешь тему и текст и отправляешь этому адресату личное сообщение, которое никто не увидит кроме него. Вообщем, получается что этот Private Messager (так вроде бы P.M. расшифровывается?) представляет собой подобие мыла, только всё не уходит с этого сайта. Когда тебе самому приходит чужое сообщение, то при заходе на этот сайт должно появляется сообщение об этом.
|
|
3-2-2005 01:33
kad
|
|
3-2-2005 05:56
Сан-Саныч
Да хотя бы качество внешней обработки посмотри.. День и ночь.. . Точнее трезвость и пьянство.
Дальность прямого выстрела??? Ты измерял сам или почитал? Хм... не думаю что сие так.
|
|
3-2-2005 06:14
felixs
Господа ,а что бы вы выбрали - агрегат,о котором выше или КАРАБИН ОХОТНИЧИЙ КО-91/30МС 7,62Х54 С/КР (цена: 17300.00 руб.),или КАРАБИН ОХОТНИЧИЙ КО-91/30 7,62Х54 С/О (цена: 13000.00 руб.) .Последний я так понимаю -СВМ?Или новодел ?Цены отсюда - shop.e-guns.ru
|
|
3-2-2005 06:17
bob363
Не обижайся на "те" Сан Саныч (сокращенно СС). Это тест на чувствительность. Но нет ответа на вопрос. Я называю на Вы только тех, кто старше меня по возрасту, или кого я заведомо уважаю, или по работе.
|
|
3-2-2005 06:40
Сан-Саныч
Я не крыса подопытная чтоб на мне эксперименты ставить.
32. |
|
3-2-2005 07:25
Litr-Msk
Да ладно. Всего-то банка Циклон-Б
|
|
3-2-2005 09:30
Abu George
Вот-вот, Ровер, у меня Бекас в своё время тоже зашерстился изрядно. Пришлось шлифовать, полировку ручную устраивать, ну и олифой.. . До сих пор нет претензий, хотя хозяин у него нынче молодой, третий по счёту.
|
|
3-2-2005 10:39
Rover 2
Удачи!
|
|
3-2-2005 10:55
Simple
Вообще прикольный вариант получился, ствол в эксплуатации обобьется конечно. Убивает идиотский крон, при заказе это можно было исключить. Я бы при этом и родное ложе бы взять не забыл. Вдруг пригодится.
А разговоры про Мосю и Маузер надоели порядком. Много теории коллеги, где мишени?
|
|
3-2-2005 11:24
tex
Хе-хе! Это, .. . тут же в винтовках старых самое главное не кучности всякие, а особый шик, ощущение прямого соприкосновения с историей. Главное чтобы навилось каждому то, что имеет. З.Ы. И не курочить, не курочить, как некоторые, а сохранить хотя бы как было, тоже очень важно |
|
3-2-2005 11:42
Simple
Владимир, что такое Хе-хе! не понял, переведи. Хей-хе - есть такой город в Китае на Амуре напротив Благовещенска. |
|
4-2-2005 02:21
бригадир
Не знаю, на чём основывается статистика и выводы Сан-Саныча, возможно он осмотрел, сравнил и отстрелял огромное количество Маузеров и винтовок Мосина. Разных лет выпуска, с разных заводов. Не испорченных штифтами и прочими приколами. Не собранных из частей убитых винтовок. Интересно и утверждение: В общем, не хотел тревожить вашу дискуссию.
|
|
4-2-2005 07:08
tex
Simple,
Не хе-хе, а о-хо-хо! (с) ![]() Я просто имел ввиду, что мы опять начинаем бередить старые раны, т.е. подымать темы про всякие кучности Но кучности эти, в приложении к старому оружию, не есть главное. Так как не с чем просто корректно сравнивать. Винтовки старые отличаются от новых заводских тем, как известно, что каждая имеет свой строго индивидуальный сохран, у каждой своя судьба и свои болезни за >60лет. А между пенсионерами обычно соревнования по забегам в ширину не проводят
|
|
4-2-2005 07:18
errrero
Тех,видно не одного меня ты достал в инете. Ну хочется тебе,сохраняй свою"историю",я свою треху сохранил такой,какой ее выпустили в 43 году,а к людям приставать,как блоха назойливая не стоит,а то могут и на х.. й послать. Поговори о чем нибудь другом,ведь есть же какие то знания наверняка. Правда надоело.
|
|
4-2-2005 07:36
GreenG
Да уж, господа, лучше хуже, Саныч со Своим маузером...
Где мишени? Роверу поздравления, но ствол действительно кажется длинноватым, будущее покажет. |
|
4-2-2005 07:36
Rover 2
. Я бы при этом и родное ложе бы взять не забыл. Вдруг пригодится.
***Согласен с Вами, родное ложе уже заказал, винтовку делали не лично для меня в Питере было 3 штуки, друг привез я запал и купил. Хе-хе! Это, .. . тут же в винтовках старых самое главное не кучности всякие, а особый шик, ощущение прямого соприкосновения с историей. Главное чтобы навилось каждому то, что имеет. *** tex я тоже так думаю поэтому и заказал старое ложе, не знаю когда будет может посоветуете по этому поводу где найти, цена и т.д. |
|
4-2-2005 07:39
Rover 2
Спасибо Гринг! В эти выходные скатаюсь на карьер и вывешу мишени.
С уважением!
|
|
4-2-2005 07:43
necza
Отдал бы любое оружие в руки errrero, как новое из коробки, так и раритет какой-нибудь, лишь бы оно потом соответствовало своему назначению, ТОЧНО стреляло и было удобным.
А ложе на той же мосинке пусть будет хоть джинсовым ![]() Мне лично новодел понравился. Наверняка удобнее родной деревяхи. |
|
4-2-2005 07:46
Rover 2
Лично для меня очень прикладиста.
|
|
4-2-2005 08:17
tex
errrero,
Вот что я тебе скажу, ласковый ты нашь защитник всех обездоленных. Пока ещё не поздно, шёл бы ты лучше свои пугачи дальше расписывать лубком и хвастаться как нарядно выходит. Там тебе и конфетку подадут и по головке погладят. А то ведь я тебя могу очень сильно расстроить
|
|
4-2-2005 08:21
tex
Rover 2
Насчет ложа пишите мне на мыло или в приват, подскажу. |
|
4-2-2005 08:40
errrero
Уж лучше человека в обиду не дать,чем пить всем кровь за сохранение первозданного вида винтовки Мосина. А насчет "расстроить,"я не сомневаюсь в твоих способностях,я уже подумываю о том,чтоб новый топик сделать,на тему "Письма теха на Злобу дня". Я еще не все удалил с почтового ящика,да и у других мож что найдется. Многие о себе что то интересное могут узнать.
|
|
4-2-2005 10:48
GreenG
О как!
|
|
4-2-2005 11:12
Сан-Саныч
Я уже печатал одну свою мишень , стрельба с рук. Маузер как лежит непристреляный так и лежит. У меня проблемы с документами носить его по улице, стажу не хватает... Естессно надо мушку двигать-пилить и так далее. Может раньше дам ответ что может Маузер 71/84 |
|
4-2-2005 11:24
kad
Саныч, я тут полистал вечерком книжки и посчитал энергию валового армейского 7.62х54 и 7.92х57, итак: Внимание вопрос: откуда ты берешь 10-15% прибавки мощности?
|
|
4-2-2005 11:30
Sacor
tex,
Вы стоите на позициях исторических исследовательских, Вас интересует дух времени. Честно сказать мои взгляды с Вами совпадают. На мой взгляд винтовка прошедшая войну, ремонты, получившая массу клейм во много раз интересней образца в 0-ом виде пролежавшем всю жизнь на складе. errrero, Вы оружейник, у Вас позиции абсолютно рациональные, удобство пользования, стрельбы и пр., история ствола отодвигается в этом случае. Это Ваша работо и это понятно. Но ругаться то ... . зачем. Саныч, |
|
|