|
19-6-2024 00:24
PMB
В своей первой попытке стрельбы на 200 метров я использовал только заводские патроны - патрон Экстра FMJ 13 г (год выпуска - 1967). Сначала небольшие группы по три выстрела, только для первоначального теста. Надо сказать, что прицел ПОСП 4-12х42 не из простых - с размером смещения деления шкалы вертикальной и горизонтальной коррекции в 0,9 МОА это уже непростая задача, начиная со 200 метров. Особенно когда баллистический калькулятор "Стрелок" говорит, что на 200м для патрона "Экстра" поправка должна быть 2,37 МОА - при 0,9 МОА как это установить?
Тип мишени тоже не помог - диаметр черного поля "9" 38 мм - но она была единственной доступной на стрельбище - свои обычные мишени с сеткой 1 МОА я использовать не мог. Прицел был пристрелян на 100 метров. Это первые 5 выстрелов на 200м - No 1 и No 2 с постановкой вертикального деления шкалы прицела 1,8 МОА - 2 щелчка/клика - недостаточно, слишком низко. No 3-5 с настройкой 2,7 МОА - 3 щелчка/клика - вроде бы многовато, но No 5 пошел куда надо, поэтому я на нем и остался. Таким образом, группа из 3 выстрелов с настройкой 3 клика составит 0,98 МОА. Последняя группа из трех выстрелов - 0,67 МОА - сместилась вправо, но я не пытался это исправить. Я знаю, что группы из трех выстрелов ненадежны, но вначале я хочу получать от них удовольствие, а не расстраиваться из-за плохих результатов. Немного самообмана, но настроение лучше. Меня утешает объяснение, что при группе из 3 выстрелов, если она правильная, это свидетельствует об отсутствии ошибок, вызванных самой винтовкой, при большем количестве выстрелов в группе ошибки стрелка более заметны, чем те, которые вызваны самой винтовкой. Это немного надуманно, но я буду придерживаться этого. |
|
20-6-2024 12:02
Филарет
Для такого шикарного аппарата это не результат. Патроны старые. Пороха стареют. Теряют стабильность. Проверено неоднократно.Попробуйте современными -двухкомпрнентными, высокой кучности. Результат будет другой.
Также надо смотреть, что с 'многослойным' креплением оптики. Многослойность всегда источник люфтов |
|
21-6-2024 13:02
PMB
Критику результата принимаю, потому что аппарат действительно шикарный поэтому кучность на 200 метров должна быть лучше чем всего 0,67 МОА для группы из трех выстрелов. К сожалению, у меня нет доступа к современным патронам с двухэлементным сердечником.
Остались лишь остатки старых советских боеприпасов или современные чешские боеприпасы S&B ( попробовал патрон S&B FMJ 180 grs - винтовке он не понравился ) или Hornady 7,62x54 R BTHP 11,3g/174grs, которые трудно достать. Пробовал свою доработку на 308 пули и на 100 м результаты были неплохие, так что после доработки собственного патрона попробую на 200 и 300 м. |
|
21-6-2024 15:22
Maksim V
Патроны. 22ЛР уже через 3 года хранения превращаются в гавно. Проверено неоднократно и лично и группой товарищей. Да они стреляют и пули даже вылетают из ствола, но хороших результатов вы не получите такими патронами при всем своем желании.
Патроны. 22ЛР вообще не приспособлены для длительного хранения. |
|
2-7-2024 11:15
п-ф
Сука, в натуре прапорщик очевидность. |
|
2-7-2024 16:39
Maksim V
Стреляют. Летят Даже стреляли патронами 1954 года выпуска, но нормальных спортивных результатов этими патронами не добиться.
|
|
2-7-2024 17:17
п-ф
Твоя опять гонит гусей. Что значит "нормальные спортивные результаты" применительно валовке
|
|
5-7-2024 01:11
shOOter59
Лет десять назад расстрелял сотню патронов 71-72 г.в.
Знакомый нашёл на антресолях в квартире, оставшейся от бати. Видимо, лежали там в брежневских времен. Обычная чёрная валовка, две пачки. Разницы со свежей валовкой в тире никакой, с винтовки летят так же. С пистолета тоже нормально, осечек не было, отражение гильзы, как на свежих патронах. А вот целевка середины 50-х, у которой звездочка на донышке, за 25-30 лет прокисала полностью. Сколько старых цинков вскрывал, всегда одно и то же. Вообще, надо быть большим энтузиазистом, чтобы от лежалого патрона ждать спортивных результатов. |
|
5-7-2024 10:15
п-ф
Юношеский МК-1 лежа с упора на 25 никто не отменял.
|
|
5-7-2024 18:02
Allrad
Тульские ПТБ на 58-59гг работают 100%%.
Скорость упала до 250 мыс только, из-за риска застревания стрельбу прекратил. А так, осалке конец, но осечек не было. Более старыми не стрелял. |
|
6-7-2024 00:31
п-ф
Валовка 63й год в дыру на полтосе
|
|
8-7-2024 11:11
shOOter59
Дыра от обычного чёрного патрона и дыра от TENEXa или Олимпа какбы не одно и то же.
|
|
8-7-2024 11:40
п-ф
Финал-апофеоз... .
|
|
17-7-2024 09:46
п-ф
Нигде. Тем более этот "кончик" ни на что не влияет.
|
|
4-8-2024 19:26
kirillkostrukov
Здравствуйте если есть желание могу изготовить копию по имеющимуся образцу
|
|
22-9-2024 13:43
PMB
Теперь было изготовлено 4 патрона с пулей Лапуа Скэнар-Л 175 гр, которая показала себя вполне перспективно на 100 м и цель была стрелять на 200 м. Первая должна была использоваться для грубой корректировки прицела в случае существенного отклонения траектории от расчетов на калькуляторе Стрелок, и 3 оставшихся стрелять группу. Если бы я придерживался плана, группа из 3 выстрелов выглядела бы вполне сносно - 0,67 МОА на 200 м ( на 100 м было 0,37 МОА ).
Но я не придерживался плана - первый выстрел был довольно далеко от точки прицеливания ( ок. 10 см вправо и 5 см вверх ), но решил, что пока оставлю настройки про Целевые патроны улучшенной кучности на прицеле ( что в любом случае не сработало ). После трёх выстрелов Я был вполне доволен. Вид в корректирующем телескопе было очень обещающим, и я чувствовал себя слишком уверенно и добавил четвертый выстрел ( он самый высокий, явно выделяющийся на фоне трех остальных ) - и все - группа выросла до 1,1 МОА. Поездка на 200 метров была очень короткой, но в целом положительной. Выводы: старые (1962 г.) советские боеприпасы все еще держатся, ствол МЦ-13 вроде бы неплохо воспринимает пулю формального калибра .308 [ хотя утверждение Р.Чумака о более мелких нарезах в советском спортивном оружии и его калибре 7,82 подвергается сомнению резкой критике и отвергается ], прицел ПОСП 4-12х42 не помогает - один щелчок на 0,9 МОА был скорее помехой, чем помощью - но когда дело касается замен, у меня остался только ночной прицел Yukon RT 5x60C - я не знаю, улучшит ли это ситуацию.
|
|
3-4-2025 13:19
PMB
Мне повезло! Мне только что удалось раздобыть коробку с аксессуарами для МЦ-13. Не пронумерованную под мою винтовку - это было бы чудом - но не набор различных деталей, а полный заводской комплект для номера N Г 91 ( упор для руки / грибок и крючок приклада имеют номер N Г 91 ) - масленка даже не распакована из заводской вощеной бумаги. Ура, я чертовски счастлив!
Я сравнил то, что было в моей коробке, с проверенным списком оригинального оборудования из заводского комплекта. В моем комплекте отсутствует шомпол, брезентовый чехол для винтовки, а также одна резиновая прокладка - должно быть 4 резиновые прокладки, а у меня только 3. По поводу ремня у меня есть некоторые сомнения - его вынули из набора, видно, что он использовался ( на нем отмечены положения пряжек для разных стрелков ), а затем вернули в набор. К сожалению, я не могу определить, был ли это оригинальный ремень из набора N Г 91 или от другой винтовки. Крепление ремня для установки на направляющую UIT определенно правильное ( у меня есть фотография оригинального крепления ремня ). Также пряжка с постоянными "зубцами" кажется такой же, как у оригинальных ремней - но в остальном у меня слишком мало фотографий для сравнительного материала. У меня также есть кое-что, чего нет в списке, но было в моей коробке с аксессуарами - круглый металлический контейнер с 7 оранжево-желтыми, прозрачными круглыми пластиковыми полосками, переложенными защитной бумагой - я понятия не имею, от какого оружия эти детали и для чего они использовались.
|
|
4-4-2025 03:24
Хабаровск
Фильтры для диоптра
|
|
4-4-2025 16:18
PMB
Металлический контейнер и эти прозрачные желтые диски имеют диаметр более 6 см.
Они предназначались для МЦ-13? Так как же они использовались в диоптрии? |
|
4-4-2025 16:19
PMB
Металлический контейнер и эти прозрачные желтые диски имеют диаметр более 6 см.
Они предназначались для МЦ-13? Так как же они использовались в диоптрии? |
|
6-4-2025 13:50
PMB
Мне сказали что это комплект плёнок от запотевания стёкол противогаза.
Кто и зачем положил это в коробку с принадлежностями МЦ-13, я понятия не имею, но я уже знаю, что это скорее всего не какой-либо элемент из набора инструментов для винтовки. Что касается вкладыша для разборки затвора, то у меня пока нет информации и я был бы рад выслушать коллег-форумчан, которые могли бы подсказать, как должен выглядеть этот элемент. |
|
8-4-2025 06:43
Allrad
Не надо вкладыша, нужна гильза и выколотка.
|
|
14-4-2025 18:57
oleg12533
Набор класс, у меня есть для мц 12 такой же, но далеко не полный
|
|
14-4-2025 22:00
mokus
От противогаза, видимо из эти пластинок нарезали для мушки диоптры
|
|
2-6-2025 19:26
PMB
Была возможность пострелять из МЦ-13 на 200 метров, по мишеням, которые мне надоели ( потому что мои прицелы и прицельные сетки не очень подходят - ПОСП 4-12x42, сетка Nо 8, один клик 0,9 MOA - диаметр черного круга "9" мишени - 37 мм), но выбора не было - решил организатор.
И, кажется, я заметил некоторый прогресс - раньше меня устраивала группа из 3 выстрелов размером в минуту ( я стрелял по точно такой же мишени ), а теперь мне удалось сделать группу из 5 выстрелов в 1 МОА. Есть еще одна группа в 1 МОА, но только из 4 выстрелов - тут я испортил последний выстрел - я точно знаю, что было не так, когда и каким пальцем я это сделал.
Настройка 2,7 МОА на вертикальном барабане оказалась верной ( хотя Стрелок упорно показывал поправку 1,89 МОА / 11 см) и Целевые патроны ( 1962 г. ) попадали более-менее туда, куда надо ( на 1 мм и 4 мм ниже точки прицеливания ), а вот с боковыми поправками у меня возникла проблема, с которой я не справился и которая, как оказалось, росла по мере стрельбы. Сначала было 3 тестовых выстрела, а затем две группы по 5 выстрелов. Группа из 5 выстрелов - 1 МОА ( справа ) была отстреляна второй - ствол уже был очень горячим. Я не менял настройки и если первые 5 выстрелов имели среднюю точку попадания от PoA-от точки прицеливания на 23 мм, то следующая группа уже сдвинула на 47 мм - почти в два раза больше. Может ли это быть следствием нагрева ствола? Стрельба проходила в рамках местных соревнований (ограниченное время), поэтому у меня не было возможности делать более длительные перерывы для охлаждения ствола, но смещение в основном горизонтальное, по вертикали группа расширилась, но не так радикально (с 0,76 до 0,98 МОА), а по ширине даже сузилась - с 0,72 до 0,41. Результат по очкам был плохим (к счастью, я не занял последнее место), но я доволен размером группы - винтовка, несмотря на столь не очень хорошие состояние ствола, держится стойко. Проблема в прицеле, и стрелок подводит ( ударно-спусковой шнеллерный механизм - классная штука, но надо следить за тем, что делаешь со своими пальцами ) И, к сожалению, вот как выглядит канал ствола - я использовал бороскоп и обнаружил, что предыдущие владельцы ужасно пренебрегали винтовкой. Было грустно это видеть - может быть, невежество - это счастье.
|
|
4-10-2025 16:19
PMB
Во время клубных соревнований мне впервые довелось пострелять из МЦ-13 на 300 метров. Мишень на стрельбище уже была установлена - для совершенно другого соревнования по стрельбе на 300 метров с механическим прицелом, - и у меня не было возможности её поменять. Для стрельбы с оптическим прицелом это плохая мишень, но выбора не было.
К сожалению, моя зрительная труба меня полностью подвела - я не видел ни одной пробоины на мишени на 300 метрах. Поэтому я, по сути, стрелял 'по приборам' - баллистический калькулятор 'Стрелок' дал поправку 5,07 МОА. На моём прицеле я могу установить поправку 5,6 МОА на барабанчике вертикальных поправок. [ С упорством, достойным лучшего, я продолжаю использовать прицел ПОСП 4-12x42, хотя уже не раз убеждался, что этот прицел не помогает, а порой и мешает, добиваться хороших результатов - до 100 метров он вполне хорош, но на больших дистанциях, к сожалению, поправки 0,9 МОА за один клик и так называемый шеврон пенка 'немецкой' сетки No 8 больше мешают, чем помогают ] Я отстрелял группу из 10 выстрелов, скорее угадывая, чем наблюдая за попаданием пуль. Поэтому я не вносил никаких поправок; хотел посмотреть, как пули лягут на 300 метрах по этой большой мишени.
Получилось неплохо, но могло быть и лучше - 1,33 MOA [ возможно, с новым прицелом pазмер группы можно было бы уменьшить до 1 МОА ]. Это касается моих навыков стрельбы, я уверен, что винтовка сама по себе может сделать гораздо больше, и я здесь испортил. |
|
5-10-2025 12:26
НСК-И
Раковин вроде не видно, почистить пастой иоссо и должен заблестеть . |
|
5-10-2025 15:57
PMB
К сожалению, есть раковины и следы фрагментации металла из канала ствола. Я почистил серой пастой J&B Bore, а затем красной. К сожалению, это следы повреждения поверхности канала ствола. Это результат многолетнего небрежного ухода за винтовкой и степень повреждений можно увидеть только с помощью бороскопа. Если смотреть невооруженным глазом, состояние ствола выглядит очень хорошим. Но это 'хорошее состояние' лишь кажется - на самом деле всё гораздо хуже.
Однако мои плохие навыки стрельбы приводят к большему количеству ошибок при стрельбе, чем износ канала ствола.
|
|
5-10-2025 19:44
НСК-И
Очень интересно понять техническую кучность этой винтовки, выжать из неё максимум . Винтовка спортивная, должна показать достойный результат. Но придется выложиться на максимум в части релоадинга.
|
|
6-10-2025 12:59
Allrad
По поводу вкладыша, вместо него для разборки затвора используется стреляная гильза.
|
|
7-10-2025 11:34
PMB
Есть ли фотографии, чтобы увидеть, как этот вкладыш выглядит?
Сейчас я даже не знаю, как он выглядит и что искать. |
|
31-10-2025 16:30
meXanik
Знавал парней из ГРУ (Асбестовская бригада). Давно это было.. . Так с этим на "работу" ходили. Это ведь тоже МЦ?
|
|
31-10-2025 16:33
meXanik
Пардон, завис. Думал первый раз не загрузилось.
|
|
|