Прицел для тигра Белорусский или Новосибирский

Originally posted by горец:

ну да, на поток не поставишь .... но ведь есть прапорщики ...
да и подружиться с "комбатом" нетрудно на стрельбище всегда чего то не хватает (доски, кабель, фанера-манера и т.д) продавать (покупать) военные б\п ясен пень не нужно а вот пострелять с благодарным за посильную помощь "подшефным подразделением" дело другое ... в принципе вопрос тут больше в коммунникабельности ...

только не у нас в московском регионе, получается теже яйца только в профиль, а вот результат разителен, рем 700 влс из коробки валовкой тигру хоть лигеоновскую хоть иностранно легионовскую, уделает на ать два

а вот то что федерал голд матч у мерикосов за 20 штук стоит 16 доларей, удручает дико, про армейски боеприпас док решил умолчать, дабы не травмировать нашу психику

Originally posted by горец:

вопрос. сколько отстреляете Вы из "фирмы" любой "фирмой кал 7,62" купленными в магазине и я из тигра снайперскими при наличии дружбана комбата и его пункта боепитания? кто сможет себе позволить выпустить больше пулек ,пусть даже у Вас 308? ....

Я забыл когда стрелял более 50 выстрелов за раз. Обычно 30-35, не более. И совсем не от дороговизны патрона. Когда прибор по эту сторону минуты, каждый выстрел нужно готовить и просчитывать, часто с ветром, с линзой, с внесением неочевидных коэфициентов в баллистический калькулятор. Это дело не спешное и требующее умиротворения. И я не вижу в этом процессе места ни для дружбана комбата, ни тем более, всего батальона.
Только корриектировщик с опытом сопостовимым твоему а лучше более опытный, термос и трубка.

патроны надо покупать в правильных местах, да цены помоему дороже чем штатах, жаль не зарплата в баксах 1:1

а вот результат разителен, рем 700 влс из коробки валовкой тигру хоть лигеоновскую хоть иностранно легионовскую, уделает на ать два

опять по 88му кругу пойдем?...
давайте "глобально" - москва и россия вещи очень разные
москвичу пострелять на военном стрельбище проблема такая же как провинциалу купить и просто расстрелять 100шт нормальных патронов ну например 30-06 (да еще их хрен найдешь)
еще момент -для вас (москвичей) пойти на зверя это ехать и ехать, и означает это ,что делаете вы это не так часто как хочется ... ну сколько раз за сезон Вы таскаете по лесу свой рем? да и вряд ли таскаете ,больше возите в кейсе до номер а потом в кейсе с номера .... ну может у Вас лично и по другому, но основная масса именно так
и сравните с этим (при желании и достаточном здоровье хоть каждый день) : подъем 4 30, в машину 5 00, из машины макс. 5 45 (т е от "квартиры в центре" до начала охоты 45 мин) и пошли ... (дальше уже не едет) возврат по результату бывает и затемно .... за день км от 10 до 20 , ни одного метра по прямой (обратно с мясом за плечами) , и ни одного рема -саки ,все сайги \вепри да тигры\мосинки.. . и почти всегда с мясом .... так зачем обыкновенному местному жителю себе жизнь усложнять? зачем искать патроны ,дрожать за "черный" ствол, переживать за оптику после падения на склоне?и тд и тп..... а балкарцы "высокогорные" на туров с сксами(!) ходят, знать не знают про ремы -тикки и всегда с добычей ....
для чего весь этот "опус" ? чтобы отделить мух от котлет - есть стрельба на точность и редкие выезды в лес ,а есть постоянная "долбежка" винтаря по горам, лесам и камышам с водой, грязью,, снегом и прочими "приятностями"
.... и еще... . рем влс может и уделает тигра ,спорить сложно, но тигр п\а а рем -болт .. совсем недавно пришлось "притушить" чуток одного хозяина браунинга бар в 300wm из тигра на кучность (да да ,это не свист) а "беглым " с механики по встающим от 200 до 350м мишеням, лежа (!) он вообще "укакався"... . правда там стрелок был никакой но "понт колотил" мощно ,наверное думал ,что раз бар значит сам стрелять будет.. .

конечно, если подобрать грамотно импорт под свои задачи ,подобрать патрон, убрать в рюкзак дорогую ( но мощную , светлую с правильной сеткой)оптику на быстросъемах ,научиться попадать с "этого" всегда (опять стоимость патронов) ,удостовериться ,что все надежно и не подведет можно поменять тигра на рем-тикку ..... если есть деньги
сам сейчас именно этим занимаюсь ,но начав уже вижу ,что и с импортом не все так гладко как многие хотят представить ... вот "пилю" браунинг ,а прицел (какой мне нужен) только в америке и то не везде и по цене догоняет карабин с кронами а если шмякнутся на него в горах 110кг веса? ... псо выдержал ,уже опыт есть.. . а этот выдержит? а патроны для подбора собирал по всему югу россии - нашел "аж" пять видов с баллист. пулями (причем два из них в москве а это 1800км) и это не какойто уникум а всего то 30-06 ...
да,... в наших краях еще не нужно забывать, что в горах звери не только четвероногие ,есть и двуногие ... и тут ,извините все меняется до наоборот - херня куча ,а вот 10 в магазине , п\а режим и псо само то ... ибо интересно будет очень под огнем нажимать кнопочки на дальномере и клики считать..

СУБЪЕКТИВНЫЙ ВЫВОД: -каждый дрочит так ,как хочет.... . главное результат ... там, на передней лопатке у "мишени"...

2 Горец
Полностью поддерживаю

горец

но от того что вы сказали, что у вас охотяться не с ремками, качество нашейо птики не вырастает, раз, она как разваливалась так и разваливается (пример мой пилад на моське), тигр не бывает полминутным ни в москве не на дальнинке

Originally posted by Немо:
2 Горец
Полностью поддерживаю

еще раз поддерживаю, нах ремы и тики, все равно не купишь то что хочешь или оно будет золотым, что и стрелять не захочется

ем 700 влс из коробки валовкой тигру хоть лигеоновскую хоть иностранно легионовскую, уделает на ать два

А самолет всегда обгоняет вертолет. И фигня что самолёт не садиться вертикально, зато обгоняет, и для истинного ценителя это самое главное.

А что там непонятного? 1 гладкий ствол, 2 лося ,10 патронов и рулетка в 150 М. и вперед.
(лосей можно привязать для чистоты эксперемента)
Вот только с калесом 1-4 будут проблемы таких не выпускают вроде....

- гладкий 32к с нарезным чоком, т.е. "парадокс".
- в патроне из покупного только капсуля и порох, возможно еще гильза.
- вместо Калеса 1-4, пожайлуста, схожий прицел качества изготовления сравнимый с Калесом.

Лосей как я понял, надо убить? (лосей жалко, предлагаю поменять на двух буренок)

Originally posted by vano-sha:

еще раз поддерживаю, нах ремы и тики, все равно не купишь то что хочешь или оно будет золотым, что и стрелять не захочется

угу тигр от легиона зело дешев-))))

Originally posted by ТРИТОША:

А самолет всегда обгоняет вертолет. И фигня что самолёт не садиться вертикально, зато обгоняет, и для истинного ценителя это самое главное.

ну если хотите запорожец по цене мерседеса это ваше право, только он ездить как мерседес не будет, пускай даже там шумахер за рулем, так же как и ни один спортсмен высого класса не сможет отобрать полминутный тигр ни на одном конвеере, а вот минутность сего девайса обходиться зело дороже ремки

можете облепить жопер значками мерседеса и всем расказывать что это мерседес-) чесно надоело слушать про болтунов "мс" от болтунов которые к стрельбе вообще отношения ни когда не имели

не зело дешев, а госрегулирование в стране должно быть, скоро тут одни таджики жить буду и менты, одни непонятно как работают и на что живут, другие живут за их счет, другие вымрут или повалят в ту же германию от таких цен, зато ВВП или что там у него растет или встает по утрам

Originally posted by корсар:

чего правда, я вот дурак значит, я не хочу ни гражданской ни военной серсией, ни какой обладать, я хочу рем с найтом, во я идиот то-)

Ну это сравнение сродни сравнения задницы и пальца. СВД полуавтомат, Рем болт, Вы же не глупы?понимаете разницу. Зачем мне Рем или тот же Лось для охоты, если я хочу П/А?Вот если бы я захотел заняться снайпингом, то был бы дураком выбрав СВД. По моему Вам про это хотят здесь сказать. Хочу добавить, что следущее моё ружьё будет "Лось-7-1" под патрон 7,62х51 (.308Win.),Мосинку я не возьму однозначно, или по вашему я тоже дурак.

Originally posted by Leo_495:
Почему я взял Тигра-просто хотелось обладать гражданской версией СВД (Любитель миллитари)))), а болтовку, если будет необходимость.. . планирую на следующий заход, В общем аппаратом доволен. Соглашусь ,что цена завышена, но тем не менее
С Уважением, Сергей

Полностью с Вами солидарен.

Originally posted by корсар:

Горец, много людей такой халявой пользуются? уверен еденицы, так что боепитание тигра тоже может влететь в копеечку

Да у нас почти все боевые пользуют, прячут но настырно пользуют. Один я из всех наших тигровцев этим вопрсом заморочился, что то ствол жалко стало, и тему здесь забивал "Гробит ли боевой патрон ствол?".

качество нашейо птики не вырастает, она как разваливалась так и разваливается (пример мой пилад на моське),

повторяю ,на склоне упав на спину метров 5-6 ехал на спине ну и ж.. пе конечно ... под правым плечом "ехал" и тигр с псо (онный 1969г выпуска),проверил точность - все где надо....
никто не говорит, что технически импорт хуже псо .. ессесвенно наоборот ,но для постоянного "юзанья" без заморочек -трудно сказать у обоих как плюсы так и минусы ...
я не знаю про запорожец (не пробовал).. . а вот геленваген двухдверный "военный" с уазиком (доделанным) часто в горах сравниваю - представьте себе, уазик по проходимости выигрывает + запчасти стоят на порядок ниже+дверей и полезного пространства вдвое больше.. .
почему и говорю что начинать надо со "штатной" оптики ,тогда плавно подойдешь к фирме и решишь уже сам без подсказок, с пониманием сути вопроса надо или нет

Как человек из страны москвы - так и тигров минутных не бывает, и сам тигр - отстой форева, наши патроны - вообще использовать нельзя, а уж оптика - ну просто полный ацтой рассыпающийся от первого же выстрела.

А вот если человек практикующий охотник из глубинки, так в его руках и тигры нормальные появляются, и боевыми надпиленными зверь бьется через нашу оптику.. .

Отсюда и заявы, что кроме чиста "рема с найтом" оружия не существует.

На винтовки подобного класса обычно ставится оптика так, чтобы закрывала штатные(даже если есть) прицельные приспособления. Интересно, как с кратностью даже 3х, человек собирается лупить лося на махах в лесу с 50 метров? А тигренок, у него и открытый есть.. .

Originally posted by ТРИТОША:

боевыми надпиленными

Эффект поражающий со смеху, это вместо экспансивного, ежели ЛПС надпилить.

Originally posted by ТРИТОША:

На винтовки подобного класса обычно ставится оптика так, чтобы закрывала штатные(даже если есть) прицельные приспособления. Интересно, как с кратностью даже 3х, человек собирается лупить лося на махах в лесу с 50 метров? А тигренок, у него и открытый есть.. .

поучите матчасть

Originally posted by ТРИТОША:

Как человек из страны москвы - так и тигров минутных не бывает, и сам тигр - отстой форева, наши патроны - вообще использовать нельзя, а уж оптика - ну просто полный ацтой рассыпающийся от первого же выстрела.

почему то люди из питера зело туги на голову, представте себе один минутный тигр был у калугина, покажите мне еще человека кто это зделала, и не надо рассказывать про своих знакомых мастеров трепачей

пилад оптика гавно, сетка стреслась на первых выстрелах, на винтовке мосига , это факт, далее, вы простите никогда из винтовки толком не стреляли, а наслушавшись таких же борматологов здесь сказки рассказываете, постреляете побольше, и до определенного уровня, может быть дойдет

Originally posted by cccp67:
Ну это сравнение сродни сравнения задницы и пальца. СВД полуавтомат, Рем болт, Вы же не глупы?понимаете разницу. Зачем мне Рем или тот же Лось для охоты, если я хочу П/А?Вот если бы я захотел заняться снайпингом, то был бы дураком выбрав СВД. По моему Вам про это хотят здесь сказать. Хочу добавить, что следущее моё ружьё будет "Лось-7-1" под патрон 7,62х51 (.308Win.),Мосинку я не возьму однозначно, или по вашему я тоже дурак.

вы читать не умеете?

в цитате было написано разве кто не хочет, я сказал я нихачу

да такой залетит- мало не покаженся, да и уже все равно ничего не покажется