Выбор первого карабина (опять одно и то же:)

А на затворе у вас клеймо, типа "парус" треугольное?

Pashka21:
А на затворе у вас клеймо, типа "парус" треугольное?

Всё что нашёл

LёLik:

Наклейки дла фото. Содрал.

Кольца Leupold QRW2 low быстросъемные. Как стп держат при снятии/установке не проверял, торопился да и скила не хватает.

Норм кольца, но в последнее время чо т есть жалобы. Аккуратнее с винтами протягивайте без фанатизма, лучше с динамометрической отвёрткой.

Обновлённый Борка

Ещё бы знать, что эти клейма значат.. .

Originally posted by Pashka21:

Ещё бы знать, что эти клейма значат...

NP-nitro powder, японское клеймо мирокку
вот на гладком браунинге

LёLik мои поздравления!отличный выбор.

Здравствуйте.
Выбираю первый нарезной карабин, стрелять по бумажкам/гонгам в основном.
Остановился на 308win, выбираю между
- Howa 1500
- Franchi Horizon

Оба с тонкими стволами, оба в пластике. Цена одинакова.
Что из них посоветуете?

Для себя больше склоняюсь к Howa. Уж больно их хвалят на заокеанских форумах, качество стволов сравнивают с Tikka и при выборе рем700 или хова однозначно советуют хову. Рем700 у нас при этом , как ни странно, сильно дороже ховы. Прямого сравнения ховы и франчи не нашел.

Originally posted by Alex83msk:

- Howa 1500

Выбираю первый нарезной карабин, стрелять по бумажкам/гонгам в основном.
Остановился на 308win

Если бумажки/гонги почему не 223 или 22lr?
Зачем тонкий ствол и 308?

Originally posted by Isfara:

Если бумажки/гонги почему не 223 или 22lr?
Зачем тонкий ствол и 308?

Изначально смотрел на 223. Хотел новый карабин, а из новых помимо отечественной продукции (включая Орсис) особо нет выбора. Есть CZ, но они дороже Howa и Franchi в 308.
22lr отмел, потому что хочется и на 300-500 м попробовать пострелять.
Тонкий ствол потому что тяжелый взять бюджет не позволяет.

Сейчас в магазинах Franchi Horizon Varmint 308 появился. Можно поднапрячся и его взять. Но вот думаю, стоит ли. Там доплата по сравнению с лёгкими франчи и ховой 25 тр. Но толстый ствол, дульный тормоз, планка Пикатинни, регулируемая щека в комплекте. Вот думаю, стоит ли оно того по сравнению с ховой. Хова в забугорье что-то прям нереально обласкана. И ствол хвалят и механику и надёжность. Спуск после обновления в 2016 один из лучших в этом бюджете по отзывам.

Alex83msk:

Изначально смотрел на 223. Хотел новый карабин, а из новых помимо отечественной продукции (включая Орсис) особо нет выбора. Есть CZ, но они дороже Howa и Franchi в 308.
22lr отмел, потому что хочется и на 300-500 м попробовать пострелять.
Тонкий ствол потому что тяжелый взять бюджет не позволяет.

Сейчас в магазинах Franchi Horizon Varmint 308 появился. Можно поднапрячся и его взять. Но вот думаю, стоит ли. Там доплата по сравнению с лёгкими франчи и ховой 25 тр. Но толстый ствол, дульный тормоз, планка Пикатинни, регулируемая щека в комплекте. Вот думаю, стоит ли оно того по сравнению с ховой. Хова в забугорье что-то прям нереально обласкана. И ствол хвалят и механику и надёжность. Спуск после обновления в 2016 один из лучших в этом бюджете по отзывам.

Берите не то, что нахваливают всякие публичные юзеры-блогеры, а то, что хорошо хорошо продаётся, в т.ч, и на вторичном рынке

Изначально смотрел на 223. Хотел новый карабин, а из новых помимо отечественной продукции (включая Орсис) особо нет выбора. Есть CZ, но они дороже Howa и Franchi в 308.
22lr отмел, потому что хочется и на 300-500 м попробовать пострелять

Высокоточка удовольствие не самое бюджетное. К цене винтовки необходимо добавить цену хорошей оптики (например такой Nightforce atacr 5-25-56. C545. ), толковой ложи, приличных колец, планки, оборудования для релода, сами расходники, дальномер, метеостанцию. До начала СВО вроде как это влетало в полляма при самом бюджетном раскладе. Сколько сейчас может стоить это все непонятно, тк почти все под санкциями

Берите не то, что нахваливают всякие публичные юзеры-блогеры, а то, что хорошо продаётся, в т.ч, и на вторичном рынке

Вполне здраво.
Дополнительно по моделям (и калибрам) можно посмотреть результаты соревнований (и там я ни франчи ни хов не припоминаю)

Если вы планируете стрелять в основном по бумажкам и гонгам, то "планка пикатини, регулируемая щека, толстый ствол и прочие ништяки" вам скорее всего понадобятся. Взяв "дешевле" винтовку, у которой этого нет, через некоторое время вы поймёте, что вам это вот всё прям позарез нада!
И полюс ещё кучу всего, о чём вы сейчас даже не думаете
Собственно, поэтому многие берут РЕМ700. Который в большинстве случаев в дефолтном исполнении представляет из себя очень средненькую винтовку (не стал писать "лютое .авно" ). НО на РЕМ продаётся огромное количество всего, что можно в нём поменять! В итоге от изначального "рема" остаётся только затворная группа и ствол. Бывает, что только затворная коробка ) И вот тогда он превращается в "винтовку мечты".
Выбирая рем700 на б/у рынке в первую очередь смотрите на то, какие там следы на боевых упорах - оба упора должны иметь одинаковые "потертости". Есть такой баг у ремов - неравномерность запирания болта. Поэтому часто владельцы эти упоры сами (или с помощью мастера) притирают. Ствол там на вид выглядит страшно, но стреляют при этом довольно хорошо (обычно - бывают исключения)

Что касается итальянских нарезных карабинов: как-то нет у них пока какого-то подтвержденного статуса в высокоточке...
А у ховы - есть. Правда, не в наших краях, но всё же
Один минус у обоих, указанных вами брендов: вряд ли вы найдёте какой-либо тюнинг для них.. . А скорее всего вскоре вам этого захочется

А вот про калибр - ИМХО 308 это правильный выбор! 223 на 500 метров уже "таскает", а 308 вполне стабильно себя ведёт. Ну и доступность патронов и прочих средств для "снабжения" в 308 самая высокая.

С учетом новых крим.требований к оружию, пока не вступивших в силу, брать надо то, чего потом не будет.

Originally posted by Alogyc:

Собственно, поэтому многие берут РЕМ700. Который в большинстве случаев в дефолтном исполнении представляет из себя очень средненькую винтовку (не стал писать "лютое .авно" ).

На руках у людей много топовых комплектаций 700ток, которые превосходят тикки подобного назначения.

Всем привет. Продолжу тему.

Есть сайга 12, так сложилось что решил наконец приобрести первое нарезное. Цель, стрельба по бумажкам на разных расстояниях. Возможно, если понравится, то какие-то движения в сторону улучшения характеристики или удобства. С охотой так и не срослось по этическим соображениям, даже рыбку выпускаем.

Оружие покупается чтобы переключить фокус интереса, поиграться в тюнинг, научиться точно стрелять. Потенциал хочется на уровне 308 калибра или что-то более мощное, на случай если вдруг зомби апокалипсис случится. Хотя не исключаю варианты что могу взять потом мелкашку или что-то посередине. По цене пока думал потратить 120тр примерно.

Изначально смотрел на Тигр 7.62x54 потому что у товарища такой. Там хром ствол, что должно дать долговечность и из него летит на стрельбище довольно точно.

Потом увидел CZ 550 и захотелось что-то похожего в 308 или 30 06. В большинстве магазинов таких моделей не нашел, более свежие 557 558 тоже в основном на вторичке и там ствол вроде не хромированный, т.е. не хотелось бы купить то, от чего избавляются по причине износа или типа того.

В одном из видосов хвалили верпря в 308. Типа там части от пулемета, все мощно и долговечно. Ствол тоже хромированный. И надежный аппарат, который стреляет точно. Но может я не там смотрел, то вес его 4кг уже. Не пугает, если реально он лучше Тигра по точности и надежности.

Думал что покурю видосы, как-то все само сложится, но пока вот получается что кроме Тигра ничего сходу взять не выходит. И если бы не видел болтовиков, то может уже и купил бы Тигр.

Были мысли чтобы через владение оружием как-то самому научиться точно стрелять. Дальние дистанции интересны больше чем ближние. Тут болтовик кажется более подходящим вариантом.

Покупать Тигра, "чтобы было" и потом дальше искать что-то для души, такой задачи нет. Хочется сразу что-то взять, чем можно было бы пользоваться и получать удовольствие.

Видел что есть всякие турки за эту цену, горизонты, лоси. Возможно что-то из этого стоить посмотреть? Сильно подниматься в цене не хочется. Брать б.у. только если не будет гемора потом с разрешителями, а то видел как люди купившие б.у. оружие ходят как на работу в росгвардию и таскают бумажки. У меня такой возможности не будет особо.

Originally posted by olgol_20284:

Брать б.у. только если не будет гемора потом с разрешителями, а то видел как люди купившие б.у. оружие ходят как на работу в росгвардию и таскают бумажки

Впервые слышу о подобном. Чего туда носить? Контрольный отстрел делает продавец, а Вам только через 15 лет.

Originally posted by olgol_20284:

В одном из видосов хвалили верпря в 308. Типа там части от пулемета, все мощно и долговечно. Ствол тоже хромированный. И надежный аппарат, который стреляет точно

Разводилово для лохов(с) Вы сами подумайте: донор Тигра - СВД(снайперская винтовка, пусти и уровня мотострелкового взвода), а донор Вепря - пулемёт. Что изначально точнее? Потом сами же пишете(осознаете следовательно)

Originally posted by olgol_20284:

Дальние дистанции интересны больше чем ближние. Тут болтовик кажется более подходящим вариантом

Чтобы стрелять далеко нужен хороший болтовик и к нему соответствующие патроны. А это релоад(самоснаряжение). Удовольствие не из дешевых. Плюс нужно стрельбище А учится стрелять лучше всего с услугами платного инструктора. Может пойти по более простому варианту: позвонить на стрельбище да и узнать про инструктора и стрельбу с арендованой там же винтовки. Может ведь и не понравится, кстати.

А учится стрелять лучше всего с услугами платного инструктора. Может пойти по более простому варианту: позвонить на стрельбище да и узнать про инструктора и стрельбу с арендованой там же винтовки. Может ведь и не понравится, кстати.

Более простой вариант, учиться самостоятельно. Читать книги, смотреть видео, пробовать на практике. Никогда не учился с инструктором, да и секций стрелковых у нас не было, но были тиры с воздушками, стоимость выстрела была 3 копейки, вот возьмешь на 30 копеек и стреляешь))) вот так и учился, а потом уже когда постарше стал, стрелял уже с гладкоствола, потом с мелкашки на НВП в школе.
Теперь что касается калибра, может вам стоит начать с чего то мелкого, как бы отдача и грохот по ушам не отбили желание напрочь))) много выстрелов можно выдержать на стрельбище с мелкана или там 223, 5,45, но 308, 7.62х54 и 30-06 довольно ощутимо деруться для новичка. Хотя это дело личное, к чему душа лежит, то и надо брать. Из общих истин, болт чуть точнее, но не намного, чистится проще, только ствол, полуавтомат мягче по отдаче, не надо ручку дергать, чистить больше и дольше.

В начале лета удалось пострелять из мелкашки на зачете по стрельбе, после сдачи экзамена на продление лицензии травмата. Понравилась точность и простота. Все три выстрела уложил на вкидку в середину мишени, благо она рядом была. Чтобы как-то продлить веселье, купил самую дешевую пневматику хатсан альфа и из нее иногда стреляю по возможности, если условия позволяют.
Таким образом удалось закрыть часть потребностей и на мелкашку пока не смотрю.

По дизайну для меня тигр и болтовики это разные типы оружия и внешне привлекал ранее именно тигр. И возможность самозаряда. Но с другой стороны, посмотрев на CZ чуток тоже проникся олдовым подходом. И обратил внимание, что промежуток между выстрелами из тигра тоже присутствует, т.е. возможно не так все печально в необходимости ручной перезарядки.

Что касается точности, то с моим не 100% уже зрением, требования к оружию могут быть несколько избыточными.

Со стрельбищами это тема отдельная. Иногда на рыбалку поехать проблема, так что частота стрельб может быть еще реже. Не исключаю что 90% времени буду просто смотреть чужие видосы и крутить оружие в руках, как это бывает зимой со спиннингами. :-)

В целом вроде понятно, что надо иметь точно болтовик один. И возможно небольшого калибра, чтобы комфортно начать процесс. А дальше уже можно и тигра купить, "чтобы был". Или может еще один болтовик калибра побольше.

Наверное теперь надо покурить темы что купить из болтовиков. Жаль что CZ как-то почти пропал из магазинов и ценник на него вырос. Но может есть альтернативы какие-то?

Вспомнил что понравился мне CZ 550 Lux к 243 Win, но сейчас смотрю цены на патроны и чуток пугаюсь.

Жаль что CZ как-то почти пропал из магазинов и ценник на него вырос. Но может есть альтернативы какие-то?

Сссссаа--ккккцццциииии)))) а так вполне нормально застава, сабатти, франки горизонт. Ну турки еще сейчас есть разные. Притом сабатти например не смотря на санкции как то возят.

А вот уже смотря на болтовики CZ, там хвалили 550 lux, ругали 557 типа там чего-то уже нет. То же самое по горизонтам и остальным иностранным.

Что касается патронов, тоже насмотрелся начитался, что плясать нужно именно от патрона. Какие-то по 60р продаются, какие-то по 900р. Читал что от 308 некоторые CZ ломали ложе деревянное после 1000 выстрелов. В виду особенностей конструкции.

Я не безрукий, могу если надо и с деревом работать (деки точил для гитар), есть станки дома по металлу (токарный и фрезер), но новую вещь трогать бы не хотел и в связи с этим вопрос, так ли надо за деревом гнаться или пластик норм тоже*?

На покупку у меня полгода есть, накоплю и докурю форумы с ютубом, но как-то раздвоение идет. Надежность - это типа тигр, точность и лотерея, иностранные болтовики. Пока тянет к последним.

Originally posted by olgol_20284:

точность и лотерея, иностранные болтовики

Да уж. Вот это вывод Весь мир стреляет с тех же CZ или Rem, да даже с "итальянских" Франки Горизонт с "турэцким акцентом"(с) и не паряться))) Но в Россию можно только верить(с) Ну купите Тигр: с отечественными патронами(для пулемёта) он шибко высокоточный Зато скрепно и надёжно.

Для стрельбы по бумаге, да еще с покушениями на высокоточку - то это болтовик.
Притом не вижу страшного во вторичном рынке. Смотреть объявления в своем и соседних регионах, что-то да выскочит. Те же ЧЗ или ремингтон, да и много других.. .

Продам. Tikka T3 light калибр 30-06 Spring. цена 200000 г. Санкт-Петербург
и будет Вам счастье