Снайперская винтовка Мосина снова поступит на вооружение!

Originally posted by отец основатель:

зачем мне знать что то если есть специалисты-я им доверяю

Значит такие вот "шпециалисты", да и вы от них не далеко ушли раз судите по фоткам внешнего вида. Специально для вас, кратенький материал для изучения.
kalashnikov.ru

Originally posted by отец основатель:

ну фотки сравните что ли-винтовку нагана и мосина-в сети есть .. зачем мне знать что то если есть специалисты-я им доверяю ..

Вы хотите сказать, что на фото выше снайперки не из мосинок сделаны?

gross kaput:

Значит такие вот "шпециалисты", да и вы от них не далеко ушли раз судите по фоткам внешнего вида. Специально для вас, кратенький материал для изучения.
kalashnikov.ru

читал я эту статейку месяц назад-не внушает доверия ..

Фичный Чел:

Вы хотите сказать, что на фото выше снайперки не из мосинок сделаны?

так я разве об этом?я о том что маузер лучше ..

Originally posted by отец основатель:

читал я эту статейку месяц назад-не внушает доверия ..

Но нейм блогер - никогда не то что винт нагана в руках не державший а даже с мосинкой знакомый только по играм - своими "откровениями" внушает доверие, а статья написанная хранителем фонда стрелкового оружия музея артиллерии и профессионального оружейника имеющего доступ и к самим агрегатам и документам - доверия не вызывает - жгите еще!

Originally posted by отец основатель:

ак я разве об этом?я о том что маузер лучше ..

Так чем конкретно лучше? Хорош уже как мантру повторять - ответьте на прямой вопрос.

gross kaput:

Так чем конкретно лучше? Хорош уже как мантру повторять - ответьте на прямой вопрос.

может ты знаешь чем? раз специалист то должен знать ..

Originally posted by отец основатель:

так я разве об этом?я о том что маузер лучше ..

Да-да, лучше.

А ещё лучше, пока вы на каникулах, создайте отдельную тему и там повторяйте свою мантру про маузер вплоть до 1-го сентября.

короче спецы не в курсе

Originally posted by отец основатель:

короче спецы не в курсе

Специалисты, которые вам помогут находятся не здесь, а в учреждении Кащенко.

Фичный Чел:

Специалисты, которые вам помогут находятся не здесь, а в учреждении Кащенко.

яж тебя не обсуждал-хотел про винтовки разузнать ..

Originally posted by отец основатель:

яж тебя не обсуждал-хотел про винтовки разузнать ..

Вам раз сказали, два сказали. Вы проявили себя как неадекват. Вот получайте заслуженное.

Вы даже не понимаете, что тема не про маузер и не мосинку как таковую, для этих винтов есть другие темы.

Фичный Чел:

Вам раз сказали, два сказали. Вы проявили себя как неадекват. Вот получайте заслуженное.

Вы даже не понимаете, что тема не про маузер и не мосинку как таковую, для этих винтов есть другие темы.

ну и не про меня и не про тебя-и даже не про то что я неадекват ..

отец основатель:
чтоб снайпер имея выбор выбирал мосинку?

Есть такая книга "Немецкий снайпер на Восточном фронте". Эти мемуары написал знаменитый снайпер Вермахта Йозеф Олленберг.

Так вот он большую часть своей карьеры использовал винтовку Мосина. Считал ее более пригодной для снайперского дела, нежели Маузер.

отец основатель:
маузер как снайперская винтовка конечно лучше мосинки -и до сих пор система маузера выпускается кстати ..

Да, выпускаются винтовки с контролируемой подачей (как у Маузера), так гораздо больше их выходит с толкательной подачей (как у Мосинки). Это совсем не показатель лучше/хуже.

Когда-то контролируемая подача считалась очень важной, чтоб кавалерист мог без проблем досылать патрон в патронник во время бега лошади. Но с тех пор прошло много времени, надобность в этом отпала.

Надежность классической системы Маузера вообще сильно преувеличена. Она имеет ряд слабых мест: невозможность подачи патрона в патронник с лотка, поворот рукоятки затвора на 90 градусов, клины затвора в заднем положении и т. д.

Сам Маузер давно уже выпускает винтовки с толкательной системой. Хотя основной фишкой у них остается образец 1898-го года.

алленберг с мосинки на маузер перешел -почему то .. а у мосинки какие слабые места?

Originally posted by отец основатель:

а у мосинки какие слабые места?

Вы очень забавный собеседник, если вы знаете чем лучше маузер соответственно должны знать слабые и сильные стороны обоих систем.
И тут только два варианта - либо вы троль, либо не далекий человек считающий что раз кто-то где-то сказал что маузер лучше то это аксиома.
Оба винта примерно равнозначны и по надежности и по точности (коя гораздо сильней будет зависить от состояния канала ствола и патронов) Маузер сильно дороже в производстве. Из плюсов у маузера более удобный предохранитель (но не для снайпера) и не выступающий магазин. Из плюсов мосинки возможность при пустом магазине заряжатся забросом - чего маузер не позволяет, маузер требует чтоб подача обязательно была из магазина, что в бою на коротке может стоить жизни стрелку. Работа затвора у мосинки лучше - на маузере перенесли рукоятку взвода назад что в теории должно было немного увеличить скорострельность - на практике это наоборот сыграло негативную роль - отведенный до упора назад затвор, при движении вперед подклинивает так как опорные плоскости в таком положении малы, а усилие прилагается к нему на конце и не по оси. Именно поэтому гансы учили своих солдат (да и вообще люди много стреляющие из маузеров) что затвор назад отводится за рукоятку а вот вперед толкается упором ладони в муфту затвора - т.е. строго по оси затвора.

с чего маузер дороже в производстве?

Originally posted by gross kaput:

И тут только два варианта - либо вы троль, либо не далекий человек считающий что раз кто-то где-то сказал что маузер лучше то это аксиома.

Зачем Вы потакаете э одному из этих вариантов или сразу обоим ?
После того как он несколько раз не ответил на вопрос и не обосновал свой высер в давно угасшей теме, нажать на треугольник и попросить забанить.
Вы, ведь, наверное уже тоже посмотрели его профайл и увидели картинки и основные ореалы обитания на Ганзе этого посетителя.

------
С уважением, Денис.

с чего я должен чего то обосновывать? я не специалист-просто недавно про маузер и мосинку прочитал -думал кто то аргументированно обьяснит .. нервные все какие то-родственники мосина наверное

отец основатель:
алленберг с мосинки на маузер перешел -почему то .. а у мосинки какие слабые места?

Какой Алленберг? Если речь об упомянутом выше Олленберге, то он на Маузер не переходил. С Мосинкой отвоевал большую часть войны. Под конец стал использовать самозарядный Вальтер. Но в то время он был уже снайпером с именем, появились определенные обязательства, общественные, инструкторские нагрузки и проч. Не исключено, что этот Вальтер ему просто навязали в рекламных целях, хотя он об этом и не пишет.

Сам по себе данный Вальтер был менее капризен, чем наша СВТ. Но при минусовых температурах косячил куда больше. Это сводило все его преимущество к нулю.

Снайперские самозарядки той поры еще не отличались надежностью СВД. Людмила Павличенко вспоминала, как командование подарило ей новенькую СВТ. Она с нею пофотографировалась и повесила на стену в блиндаже, а на задания продолжала ходить со своей старой винтовкой Мосина. Кстати, чего бы ей не взять трофейный Маузер? А вот не взяла почему-то.

йозеф алленбергер -снайпера звали .. воевал он именно с маузером.. .

и кстати в отличии от павличенко мог после войны писать то что считал нужным-жил в свободной стране ..

отец основатель:
алленберг с мосинки на маузер перешел

отец основатель:
йозеф алленбергер -снайпера звали

Вы сперва фамилии правильно писать (или хотя бы копипастить) научитесь, а уж потом о Мосине и Маузере...

отец основатель:
и кстати в отличии от павличенко мог после войны писать то что считал нужным-жил в свободной стране ..

Такой троллинг - как осетрина второй свежести. "Жил в свободной стране... "
Прям бабой Лерой Новодворской повеяло.

Originally posted by отец основатель:

с чего я должен чего то обосновывать?

При этом посетитель зашёл в эту тему несколько раз повторив своё утверждение и не отвечая на вопросы.

Originally posted by отец основатель:

и кстати в отличии от павличенко мог после войны писать то что считал нужным-жил в свободной стране ..

Ну и прочие выходки уже несколько страниц.
Raven75 и другие уважаемые форумчане, кто-то до сих пор имеет непреодолимое желание разменивать своё время и слова на очень неприятный запах ?

------
С уважением, Денис.

ну ты первый написал фамилию немца неправильно-я лишь посмотрел в сети кто это такой .. немцы после войны в мемуарах вполне свободно все писали(не в гдр конечно)-советские военные конечно этого делать не могли..

не хочешь что то обосновывать-не надо-я об этом .. не хочешь или не можешь .. я не могу-так как не специалист..

Originally posted by отец основатель:

я не могу-так как не специалист

Ну так напомню для неспециалиста правила ведения дискуссий - доказывать что-либо обязанность утверждающего - вы утверждаете значит обязаны аргументировать свою точку зрения, если нет то вы обычный балабол, в чем собственно я уже уверен.

отец основатель:
ну ты первый написал фамилию немца неправильно-я лишь посмотрел в сети кто это такой

Не надо смотреть в сети. Нужно читать книги по темам, в которых пытаетесь выглядеть экспертом.

Мемуары Оллерберга переиздавались у нас много раз - и отдельными книгами, и в тематических сборниках. И везде он Оллерберг. Вполне возможно, что оригинальная его фамилия у нас когда-то и была сокращена, как Пиросмани вместо Пиросманишвили, или в ней заменена одна буква, как Гитлер вместо Хитлер. Но в любом издании он Оллерберг. Кто его читал - тот в курсе. А кому Рабинович в сети напел - с теми другая история, конечно.

отец основатель:
ну ты первый написал фамилию немца неправильно-я лишь посмотрел в сети кто это такой .. немцы после войны в мемуарах вполне свободно все писали(не в гдр конечно)-советские военные конечно этого делать не могли..

Josef Sepp Allerberger 24.12.1924-02.03.2010
Настоящая фамилия озвучена только в третьем издании его автобиографической истории.