Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Клуб любителей открытых прицельных приспособлений ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Клуб любителей открытых прицельных приспособлений
kirsan_kaifat
29-8-2019 17:54 kirsan_kaifat
Доброго времени, товарищи. Не нашел соответствующей темы.
Предлагаю тут обсудить варианты доработки/установки открытых прицельных приспособлений на нарезное оружие. Просьба не писать в данной теме что они нах не нужны и оптика/калик рулят.
В последние годы производитель делает открытые слишком грубыми или неправильно располагает(тот же вепрь-пионер)
сам подумываю сделать конус на мушке барса
Тартарен
29-8-2019 21:39 Тартарен
Поддержу тему. К сожалению, нормальные открытые прицельные остались только на старых военных винтовках.
kirsan_kaifat
29-8-2019 21:58 kirsan_kaifat
quote:
Originally posted by Тартарен:

Поддержу тему. К сожалению, нормальные открытые прицельные остались только на старых военных винтовках.


да на светке дорабатывать не требуется. на сотню метров через прицел ворону видно)
Виталий Петров
Sauer101 - открытые шикарны. Со 100 метров можно комару яйцы отстрелить)
kirsan_kaifat
29-8-2019 22:34 kirsan_kaifat
quote:
Originally posted by Виталий Петров:

Sauer101 - открытые шикарны. Со 100 метров можно комару яйцы отстрелить)


в чем особенность? на их сайте вроде несколько вариантов указаны
kirsan_kaifat
29-8-2019 22:48 kirsan_kaifat
Тартарен
30-8-2019 07:13 Тартарен
Я тоже когда-то точил мушку. С годами пришел к выводу, что это не нужно. Чем меньше расстояния между "плечами" мушки и планки, тем точнее наводка. По охотвинтовкам, почти нигде нет планок конструктивно предназначенных для переноса стрельбы по глубине. Максимум перекидные, 2 положения, ограничивает возможности оружия. Как это не банально звучит. Идеал прицельные Трехи или Маузера 98к.
gsw-hunter
30-8-2019 08:41 gsw-hunter
quote:
По охотвинтовкам, почти нигде нет планок конструктивно предназначенных для переноса стрельбы по глубине. Максимум перекидные, 2 положения, ограничивает возможности оружия.

А в чем конкретно ограничения то проявляются?
Виталий Петров
quote:
Изначально написано kirsan_kaifat:

в чем особенность? на их сайте вроде несколько вариантов указаны

В том, что они сделаны качественно) Легко прицеливаться, легко точно пристреливать. У меня обычные, черные.

ALEX55555
30-8-2019 09:21 ALEX55555
Швартанусь.
Тартарен
30-8-2019 14:10 Тартарен
quote:
Originally posted by gsw-hunter:

А в чем конкретно ограничения то проявляются?

Стрельба с секторного прицела может быть достаточно точной,3 моа в группах по 5-10 это вполне реально.Секторный прицел с шагом в 50 метров гораздо аккуратнее например перекидного на 100 и 300. В последнем случае можно эффективно стрелять только по достаточно большой мишени. Грудной например. Что касается большинства охотничьих карабинов где нет возможности вносить поправки по вертикали на механическом прицеле, то они корректно работают в точку прицеливания только на дистанции пристрелки. Все остальное "выносом", это быстро, но точности не прибавляет.

Сейчас повсеместно актуален тренд, что без оптики или калика стрелять вообще не надо. Тренд культивируется. Быстрее, точнее, удобнее т.д..

Все так, но главные недостатки громоздкость, вес и, главное, возможность легко сбить никуда не делись.

С исправной винтовки и открытого прицела мишень типа "суповая тарелка" поражается на 200-250 метров вполне уверенно с 1-2 выстрелов. Это, на мой взгляд, разумно достаточно.

edit log

Пипеткин
30-8-2019 14:22 Пипеткин
Интересная тема. Подпишусь. Люблю пострелять с открытых. Нравятся открытые на манлихере, а из чизетки высадить пару пачек патронов - так вообще бесценно.
gsw-hunter
30-8-2019 14:51 gsw-hunter
quote:
Сейчас повсеместно актуален тренд, что без оптики или калика стрелять вообще не надо. Тренд культивируется. Быстрее, точнее, удобнее т.д..

Тут согласен на все 100
quote:
Стрельба с секторного прицела может быть достаточно точной,3 моа в группах по 5-10 это вполне реально.Секторный прицел с шагом в 50 метров гораздо аккуратнее например перекидного на 100 и 300. В последнем случае можно эффективно стрелять только по достаточно большой мишени. Грудной например. Что касается большинства охотничьих карабинов где нет возможности вносить поправки по вертикали на механическом прицеле, то они корректно работают в точку прицеливания только на дистанции пристрелки. Все остальное "выносом", это быстро, но точности не прибавляет.

Все свои карабасы прибивал по молодости на 130-160 м в зависимости от калибра и т.п. до 200 м получаю прямой выстрел. Далее 200 с ОПП не собираюсь стрелять.Более того за 15 лет нарезного стажа, далее 120 с открытых ни разу не довелось... Сечас с учетом подсевшего зрения, прибиваю на 100. Охота и стрельбище немного разные вещии соответственно тебования разные... На охотвинтовках открытые нужны для стрельбы накоротке(до 100м), либокак резервные в случае выхода из строя оптки. Есть конечно охотники которым навыки и главное зрение позволяют результативно стрелять с открытых и гораздо дальше, но сколько их? Едницы...

edit log

Виталий Петров
Именно так! Пристрелял открытые на 50 метров, оптика на быстросъемах(хексалоки), если в лес, от скинуть оптику и вперед, если в поля, то оптику на винтовку и вперед(стп на хексалоках не меняется, проверял)
Тартарен
31-8-2019 00:06 Тартарен
Вот я и говорю, все сводится к прямому выстрелу..

Скучно девушки /с/

flashpoh
19-10-2019 07:17 flashpoh
Здравствуйте, не нашёл соответветствующей темы, решил спросить тут, а есть ли в продаже ОПП для планки вивера/пикатини? но не высокие! примерно как на АК, пока нашёл только высокие диоптрические, в принципе тоже неплохо, но хотелось бы маленькие. пониже так сказать

click for enlarge 1200 X 1000 53.2 Kb

edit log

Allrad
19-10-2019 07:31 Allrad
Встречались только в США, у нас не делает никто, не возят, тк "маньяков" кто любит открытые почти нет. Пожалуй, знаю только, что у нас могут сделать нестандартную высокую стойку с намушником и тонкую мушку. А с целиком - никак.

edit log

sibir
19-10-2019 07:46 sibir
Присоеденюсь
flashpoh
19-10-2019 07:56 flashpoh
quote:
Изначально написано Allrad:
Встречались только в США, у нас не делает никто, не возят, тк "маньяков" кто любит открытые почти нет. Пожалуй, знаю только, что у нас могут сделать несандартную стойку с намушником и тонкую мушку. А с целиком - никак.

ну и печально! мне открытые больше нравятся чем всякие коллиматоры, ещё с армии к опп привык.

нашёл складные! их наверное и буду брать, причем всего 2к, в отличии от 5-8к магпуловско-фаб дефенсовских


click for enlarge 1200 X 1000 41.9 Kb
click for enlarge 1200 X 1000 49.0 Kb

edit log

Allrad
19-10-2019 08:19 Allrad
Лучше родные АРочные допилить, или от Урала взять, под верхнюю ласту.

Те, которые на фото, сделаны под очень высокую стойку мушки и использовать их без подъёма мушки и подъёма щеки не получится.

flashpoh
19-10-2019 09:21 flashpoh
Так я их на впо 285 собираюсь использовать.а не на ар
click for enlarge 1920 X 1080 178.1 Kb
Allrad
19-10-2019 16:17 Allrad
Высоко будет. Фото для примера
click for enlarge 1707 X 1280 119.7 Kb
flashpoh
19-10-2019 16:46 flashpoh
Ну и ладно.или стрелять плохо будет? Хотя по идее можно подрегулировать
п-ф
20-10-2019 12:05 п-ф
quote:
Изначально написано kirsan_kaifat:

да на светке дорабатывать не требуется. на сотню метров через прицел ворону видно)

Ровно наоборот. Острая мушка на порядок ку
На трехе тоже

edit log

flashpoh
20-10-2019 18:41 flashpoh
quote:
Изначально написано п-ф:

Ровно наоборот. Острая мушка на порядок ку
На трехе тоже

Что что?ку? Хуже? На какой трёхе?

п-ф
20-10-2019 19:05 п-ф
Лучше. На любой
Allrad
26-10-2019 09:10 Allrad
На ВПО 202 ставят низкий целик с кольцевой апертурой на вивер. Возможно, его можно купить отдельно.
п-ф
28-10-2019 11:06 п-ф
оёй, клуп уже умер штолэ?
click for enlarge 1000 X 750 149.1 Kb
click for enlarge 1000 X 750 144.3 Kb
Allrad
28-10-2019 20:13 Allrad
12ая+13ая. С ремешком и варешкой.

Красотищща.

Тартарен
29-10-2019 00:10 Тартарен
А вот например в чем цимус перчатки? Обьясни, плз, колдунство.
п-ф
29-10-2019 01:34 п-ф
как минимум с ней ремень вены не пережимает
jizn saha
30-10-2019 19:14 jizn saha
Долго мучился с родным прицелом на 444ом марлине, пока не поставил такой. Очень нравится.
click for enlarge 411 X 355  31.2 Kb
jizn saha
30-10-2019 19:15 jizn saha
Долго мучился с родным прицелом на 444ом марлине, пока не поставил такой. Очень нравится.
click for enlarge 411 X 355  31.2 Kb
БИДЖО
30-10-2019 21:05 БИДЖО
Мне на Маузере К98 понравился открытый прицел- острая мушка и такой же конусности целик. Я привый к калашовским перпендикулярам, и был приятно удивлен. Кучность - в 5 руб. монетку на 100 м. из трех. Понравилось.
Тартарен
31-10-2019 15:05 Тартарен
Что за тема, ни ругани, ни перебрехивания.. Непорядок.

Предлагаю темы для виртуального мордобою:

1. Целик в виде кольцевого отверстия отстой, в него плохо видно в сумерках. И вообще, не comme il faut, поля режет.

2. Острая мушка - плохо, потому, что пока глаза молодые - хорошо, а потом ее уже путем не видно. А толстой мушкой да под прямоугольник черной бумаги то, что доктор прописал. В наставлении.

SVIREPPEY
31-10-2019 16:25 SVIREPPEY
И стоя, и с упоров, совершенно устраивает толстая прямоугольная мушка. Если есть возможность, стараюсь соорудить такую мишень, чтобы комфорт прицеливания обеспечивался.

Ну например.

Изнанка мишени 50х50, намалевал круг 19см, повесил на дистанции 130м, стоя без упоров дал пару выстрелов с верхнего ствола и один - с нижнего. Прицеливание под круг. Иж-94 9,3х74R.

Близорукость, стрелял в очках.

click for enlarge 1342 X 1280 106.1 Kb

edit log

п-ф
31-10-2019 16:34 п-ф
quote:
Что за тема, ни ругани, ни перебрехивания.. Непорядок.

Дык, а если никто не ку, то и предмета ек.
quote:
Целик в виде кольцевого отверстия отстой, в него плохо видно в сумерках. И вообще, не comme il faut, поля режет.

Ну во первых - есть кольцо, и есть диоптр. Хер один - апертура, только дырки разные. Кольцо больше, и менее целкое.
Во вторых - для бумаги лучше апертура. В остальном да - Гаранд ацтой.
quote:
Острая мушка - плохо, потому, что пока глаза молодые - хорошо, а потом ее уже путем не видно. А толстой мушкой да под прямоугольник черной

Пох наставление. Острая по бумаге рулит. Чтоп было видно - ачки надоть. Бо при стрельбе из винта нуно четко видеть мушко. Из плётки - целик

edit log

Охотник1975
31-10-2019 18:27 Охотник1975
Соглашусь с П-Ф про маузеровские прицельные, (был 98к), по бумаге вроде бы не плохо. А на охоте так и не привык к ним. Результаты стрельбы всегда были хуже. С классических русско-советских прицельных лично у меня получалось лучше всегда, правда и настрел с них крыл все остальные прицельные, как бык овцу.
На Ютубе, кстати, есть канал забугорный 9-Hole там часто стреляют с родной механики у разных моделей. Небезынтересно.
Близнец 70
31-10-2019 19:22 Близнец 70
Отличные прицельные на чз455 форест. Целик размечен до 200 м, мушка световая. Короче в тире на 100 (инструктор даже переспросил в какие мишени буду стрелять) все в 5 см уложил. На охоте она первый сезон, но снял тетерева на 175 м первым выстрелом, сам офигел мушка хотя мелкая но крупнее цели была в 2 раза... на след охоте не так успешно были промахи но второго все равно взял со 167 м. Вывод: с открытых стрелять можно, но конечно не так просто и комфортно как с оптики, особенно которая размером с телескоп.зато на ходовой без оптики удобно
kirsan_kaifat
31-10-2019 23:25 kirsan_kaifat
Очень далеко для открытых. С полем.

Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Клуб любителей открытых прицельных приспособлений ( 1 )