Чистка (внимательно читаем первый пост и смотрим видео в конце)

Originally posted by Chydin:

отдирает быстро и начисто

а я кислотой боюсь в ствол лезть, предпочитаю каустик (шуманит). нагар с медью он кушает хорошо, а к хрому весьма индифирентен, посему не опасен даже при длительных экспозициях...

------
"Ноев ковчег построил любитель, а Титаник - профессионалы... "(с) Серый Инженер

Originally posted by ocherednoy:

каустик (шуманит)

Хорош сразу после стрельбы. Именно нейтрализацией кислот и длительной экспозицией. После него чистка быстрей проходит.

Originally posted by ocherednoy:

нагар с медью он кушает хорошо

Нагар хорошо кушает, насчёт меди не заметил.

Originally posted by ocherednoy:

я кислотой боюсь в ствол лезть

Так никто и не заставляет. Силит подсказали полуавтоматчики, как средство удаления нагара с газового поршня. Проверил: работает, ну и Оказалось и медь сносит на "ура", а её после солидов производства ЮАР таки есть.

В качестве бредового предложения.

Нашел старую сантехническую уплотнительную пасту UNIPAK, которой лён мажется при резьбовых соединениях .
Попробовал с тряпочкой тереть гвоздь. Полируется меееееедленно.
Как паста для чистки хромированного ствола пойдет?

Originally posted by Люций:

старую сантехническую уплотнительную

вы сами ответили в первой же фразе. Вы можете пытаццо чистить ствол герметиком, никто не запрещает. вопрос только - нахуя, а главное - зачем?..

------
"Чи я дурний, чи скло таке... " (с)К i L, Форум Оружейного Журнала

Кирпичом самое то

Originally posted by ocherednoy:

Вы можете пытаццо чистить ствол герметиком, никто не запрещает. вопрос только - нахуя, а главное - зачем?.

Иоссо неохота покупать

Originally posted by ocherednoy:

Вы можете пытаццо чистить ствол герметиком, никто не запрещает

Эта паста к кирпичу отношения не имеет

А паста NEO как чистит, хуже йоссо?

Почитал, есть вопрос, почему при полировки ствола многие используют нейлоновый ёршик , а не войлочный патч?

Антон Ш.72:
Почитал, есть вопрос, почему при полировки ствола многие используют нейлоновый ёршик , а не войлочный патч?

Всё просто, комрад. Войлочный патч НЕ обеспечивает удаление загрязнений из углов нарезов, т.к. работает связаным зерном. Ёрш работает свободным зерном + вариативность движений выше. Можно дать шомполу вращатся по нарезам, а можно его и прижать, чтобы не вращался. Процесс, разумеется, идёт дольше, но зато и результат лучше.
А войлочным патчем хорошо(в смысле быстро) большую грязь из ствола убирать. С пастой и иными субстанциями, но на гибком шомполе. На нормальном лучше всё же патчи из нетканой чудо-тряпки, фланели и др.

Originally posted by Антон Ш.72:

почему при полировки ствола многие используют нейлоновый ёршик

как правильно сказано выше, ёрш лучше заполняет собой профиль канала ствола. а пластиковый используют потому, что он более стоек к истиранию, в результате чего почти не добавляет в пасту продуктов срабатывания себя, в отличии от металлического (бронзового) ерша...

------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое... "(с)

Originally posted by ocherednoy:

в отличии от металлического (бронзового) ерша.

Металлический ёрш не рекомендуется "туды-сюды" по стволу гонять. Щетинки шибко быстро обламываются А в одном направлении(к дулу) разве что освинцовку снимать, но никак не с пастой работать.

Chydin:

Всё просто, комрад. Войлочный патч НЕ обеспечивает удаление загрязнений из углов нарезов, т.к. работает связаным зерном. Ёрш работает свободным зерном + вариативность движений выше. Можно дать шомполу вращатся по нарезам, а можно его и прижать, чтобы не вращался. Процесс, разумеется, идёт дольше, но зато и результат лучше.
А войлочным патчем хорошо(в смысле быстро) большую грязь из ствола убирать. С пастой и иными субстанциями, но на гибком шомполе. На нормальном лучше всё же патчи из нетканой чудо-тряпки, фланели и др.

Было бы всё просто(да непросто для меня), Комрад. Я бы Не задал вопрос,при всём моём уважении к вам , но есть ньюансы , будет дикий перерасход пасты, это первое, второе нужно ли подбирать ёршик на пару калибров больше? Например в 7.62 использовать ёршик для 9мм. Интересует меня не чистка , а именно полировка канала ствола.

ocherednoy:

как правильно сказано выше, ёрш лучше заполняет собой профиль канала ствола. а пластиковый используют потому, что он более стоек к истиранию, в результате чего почти не добавляет в пасту продуктов срабатывания себя, в отличии от металлического (бронзового) ерша...

Но всё же, разговор про войлчный патч и нейлоновый ёршик, по моему мнению лучше использовать при полировке чистого ствола войлочный патч, будет не такой большой расход пасты, и скорость сократится в разы.

На истину не претендую, просто это моё мнение.

Originally posted by Антон Ш.72:

полировка канала ствола

Без бороскопа занятие так себе: нет контроля. Потом надо представлять ту шероховатость, которую стоит получить.

Originally posted by Антон Ш.72:

будет дикий перерасход пасты

Ну красная JB видимый эффект дает после 500 возвратно-поступательных движений. И не на ерше или патче, а таки на тугой "тряпке" с пастой, которая добавляется через 100 с удалением снятого.Так что при полировке расход будет выше, чем при чистке.

Originally posted by Антон Ш.72:

нужно ли подбирать ёршик на пару калибров больше?

Нет.

Вместо силит бенг,тогда уж санокс,он дешевле в разы

plvshnikov:
Вместо силит бенг,тогда уж санокс,он дешевле в разы

Не, я перепробовал всё, до чего ручонки дотянулись.

Chydin:

Не, я перепробовал всё, до чего ручонки дотянулись.

Странно,состав тот же,даже к щавелевой+лимонка

rutube.ru

На Видео ствол после 3-х часов чистки. После пострелушек в количестве 80 патронов.
1) Прошелся Bore Tech ELIMINATOR 5 обильно смоченных патчей, через 5 минут 3 патча, через 5 минут еще 3 патча. Затем через 5 минут новый бронзовый ершик девейл 15 проходов. Сухие патчи и повторил все этапы.
2) Кроил 3 патча и 10 сухих.
3) Два раза (последовательность как в пункте 1) Bore Tech, Очиститель ствола от меди Cu+2 COPPER REMOVER
В бороскоп просматривалась и чернота и омеднение.
4) 40 проходов с Iosso пастой.
5) Промывка кроилом
В стволе осталось чуток черноты в краях нарезов и медь.
6) Прошел еще раз с Cu+2 COPPER REMOVER Патчи выходили синие. Но медь и чернота осталась.
7) Прошел еще 60 проходов с пастой Iosso

Bore Tech ELIMINATOR и Cu+2 COPPER REMOVER свежие. Получил и открыл вчера.

В общем странно. Омеднение вообще до этого считал больше мифом. Ни разу проблем не было. А тут.
Попробую взять амиаком залить. Газоотвод надо умудриться заткнуть.

Originally posted by andrei1975g:

Газоотвод надо умудриться заткнуть

скорее всего не выйдет...
Вцелом по вышеперечисленному - с шуманитом патч неспеша, минут через 5 ещё раз, минут через 5 ещё раз. оставить киснуть на полчаса - час. протереть, посмотреть жопоглядом. повторить при необходимости. либо дрочить ёссой до одури. результат тот же, но много трудозатратнее и дольше по времени...

------
"Чи я дурний, чи скло таке... " (с)К i L, Форум Оружейного Журнала

Подскажите дешевое средство (можно даже не оружейное) для удаления порохового нагара? Удалял туалетным утенком- отлично получается, но если попадает на вороненые детали, воронение слазит и в зоне боевых упоров его полностью из всех впадинок не удалить а оно ядреное.

Originally posted by Grixa:

Удалял туалетным утенком

в основе - кислота, поэтому съедает оксидную плёнку. щёлочи (шуманит и иже с ним) могут также удалять оксид, но хуже то, что они агрессивны к алюминию.
самое безвредное для материалов и покрытий оружия, что хорошо удаляет именно нагар - очиститель карбюратора, либо просто технический ацетон. ибо подобное растворяется подобным...

------
"Ноев ковчег построил любитель, а Титаник - профессионалы... "(с) Серый Инженер

Да, соляная кислота. Спасибо за рекомендацию но я таким рецептом (состав ниже) пользовался много лет- оказалось, что нагар оно удаляет плохо, а в нем есть ацетон!
Состав:
1 часть декстрона
1 часть ацетона
1 часть керосина
1 часть вайтспирита
Собственно когда купил бороскоп ужаснулся насколько у меня грязный ствол и какие в нем раковины от коррозии!, хотя чистил всегда в день стрельбы и неплохо как мне казалось чистил. После этого решил попробывать утенка (я в нем гильзы латунные замачиваю для очистки, не надо механически чистить их при переснаряжении), буквально пару патчей и ствол чистый. Баллистол тоже нифига не очищает к слову говоря. Медь отлично удаляется нашатырем их хоз мага. Может еще какие средства есть безопасные для воронения?

andrei1975g:

В общем странно. Омеднение вообще до этого считал больше мифом. Ни разу проблем не было. А тут.
Попробую взять амиаком залить. Газоотвод надо умудриться заткнуть.

rutube.ru
Ну вот, настрелял 600 выстрелов и все встало на свои места. Ствол заметно сгладился.
Чистка в два этапа, сперва убрал нагар бутчем и затем карбон ремувером карбон. Меди как и в остальных стволах не наблюдается.

Originally posted by Grixa:

Состав

именно ацетон является лучшим растворителем всех видов нитроцелюлозы (как и продуктов её горения)...

------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)

Originally posted by andrei1975g:

убрал нагар бутчем и затем карбон ремувером карбон

нагар и карбон - это одно и то же...

------
"Главное в этой жизни - не дать обвести себя мелом... "(с)

ocherednoy:

нагар и карбон - это одно и то же...

Тогда, в два прохода убрал нагар и Вуаля!

Для снятия омеднения,рекомендую средство Буран-М. Снимает быстро, аммиачная основа,кому то может не подойти... . А так нагар хорошо убирает и поднимает пена НПО Аксиома. Шуманиты и тд. после эксперементов не использую,здорово жрут краску,воронение,люминь. Очеститель карбюратора тоже может быстрее сожрать краску,а нагар еле еле,особенно застарелый. Лучше промывать от грубых фракций очестителем тормозных дисков,куда более щадащий. Ацетон тоже краску не жалеет. Выбор как говорится у каждого свой..

Originally posted by plvshnikov:

Ацетон тоже краску не жалеет

Само собой. Но это если производитель изделия нитрой хуярит.. . А я таких подъёбок даже среди наших не знаю...

------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое... "(с)

ocherednoy:

Само собой. Но это если производитель изделия нитрой хуярит.. . А я таких подъёбок даже среди наших не знаю...

На пластик попал,потом белые пятна(

такое, да, возможно.. . но водичкой и ПАВ как-то этот ебучий нагар отмываццо особо-то не хочет...

------
"Ноев ковчег построил любитель, а Титаник - профессионалы... "(с) Серый Инженер

ocherednoy:
такое, да, возможно.. . но водичкой и ПАВ как-то этот ебучий нагар отмываццо особо-то не хочет...

На свет посмотрел и заепися
Да жопогляд это зло)))

возможно.. . но при продаже, када покупант лезет тудой жопоглядом, то сам стоишь и тихо ахуеваешь.. . и понимаешь, что хоть он и зло, но контролировать качество чистки надо...

------
"Главное в этой жизни - не дать обвести себя мелом... "(с)

Originally posted by ocherednoy:

нагар и карбон - это одно и то же...

не вводите людей в заблуждение!

3 вида загрязнений.
-Пороховой нагар
-Омеднение
-Карбон

Первые два удаляем сольвентами, карбон пастой.

для общего развития, хотя бы, загуглите, что такое пороховой нагар и из чего он состоит...

------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое... "(с)

ну Вы либо что то новое в стрелковом мире открыли, либо сами не дочитали.
Куча информации уже на эту тему есть в сети.
Если Вы считаете пороховой нагар с карбоновыми отложениями одним и тем же, то пусть так и остается. Главное других в этом не убеждать!