19-12-2006 15:32
ppaganell
Понимаю что вопрос этот задавали и не раз и наверно задают постоянно поэтому кому не трудно ответьте на вопросы "гладкоствольщика".
Кому трудно тубаретами не кидайте пжалста, могу швырнуть обратно ![]()
И собственно вопросы. 1. У Чезета слегка клинит затвор в крайнем положении это потому что без патронов или из за конструкции затвора. В общем подскажите что лучше приобрести. По капытам.
|
19-12-2006 15:37
gron525
а почему нет Рем700??? По сабжу взял бы чеха. ВПО неоправдано дорог, лось в принципе ничего, но надо выбирать по кучности.
|
19-12-2006 16:26
Duster
ИМХО среди перечисленных изделий точность определяется не патроном. То есть критическим фактором является модель. А бюджет какой? Может, Тикка? За нее готов поручиться, вещь! Остальных просто не щупал, кроме Лося, но.. . опять вопрос про бюджет.
|
19-12-2006 16:27
kotkov
Имел в арсенале лося 308,был доволен,а если руки приложить то можно конфетку сделать.Нормой кучу собирал 35мм,при этом оптика была Рысь-7.
Сейчас купил ЧЗ550 9-62 разница в качестве действительно на порядок выше,хотя если бы Лось выпускался в этом калибре, ещё не известно кто бы победил Я или ЖАБА(разница в два раза в деньгах),НО продать потом юзаный лось очень и очень трудно. Ресурс-стрелять устанете. Калибр-джоулей лишних не бывает(тем более для болта). |
19-12-2006 16:59
ppaganell
Бюджет в районе 25- 35 -40( самая верхняя граница вместе с оптикой) кило рублей.
Проще скажу так ВПО- 17 тыков( или 21 не помню уже вот ведь слероз что ли) Лось- 17 или что то около того Чз- 31500 Это я запомнил хорошо. Но меня в чзте смутило заедание затвора ![]() Тика или Сако не помню - 41 тык( у него затвор работет как часики НО ложа пластик, и цена если честно великовата ![]() Я меркель КР1 Щупал ВЕСЧЬ!!! Два сменных ствола.Ложа орех, затыльник тож дерево- работет просто сказка.Опять же шнеллер , в плечо ложится сказка. ЦЕНА - ЖУТЬ!!! 108 тыков. К тому же ещё и оптику надо будет брать. В общем не хочу я лишних денег платить. Вот и спрашиваю на сколько существенна разнича в качестве, точности,ресурсе. Между ЧЗ и нашими. Наши получаются на 30-40 процентов дешевле( лучше эти деньги в оптику вложить или я не прав).Опять же если карабин дрянь то его оптика не спасёт . вот такие муки выбора. Да ещё один нюанс стрелять буду на 200-250 ну на самый край 300 метров.Фото "кучь" отстреляных на 100М мне ни о чем не говорят я и с гладкого на такую дистанцию выстрелю. Меня интересуют какраз выстрелы на 200-250М. Ваши мнения. |
19-12-2006 17:03
ppaganell
Ресурс Лося или Чезета?? В общем зараза пытаюсь сэкономить. Тока вот боюсь как бы экономия эта потом не вышла боком. В общем мнадо поймать границу разумности |
19-12-2006 17:56
gron525
экономить не нужно. В вашем случае(те бюджете) для охоты не задумываясь взял бы рем 700 в 30-06 в пластике (27тр) + люпольд типа 1,5-6. Дерево(особенно красивое) не вполне подходит для ходовых охот. Все ИМХО ест-но.
|
19-12-2006 18:02
ppaganell
Нету в магазине ремов. |
19-12-2006 18:12
inoks
купите ЧЗтку 30-06 Самое охотничье оружие
всех времен и народов!!! Все остальное только компромис. |
19-12-2006 18:21
kotkov
ppaganell
Настильность у этих калибров практически одинаковая достигается подбором пули.На 300м предпочтительнее для охоты 30-06,на патронах не экономте особенно для таких дистанций(не зависимо для лося или имп.). Не партесь с затвором у ЧЗ, всё там нормально работает.Возмите ЧЗ + Люп. и будет Вам СЧАСТЬЕ! |
19-12-2006 18:24
ppaganell
Да я всё больше к этому склоняюсь. Тока вот смущает меня заедание затвора |
19-12-2006 18:27
ppaganell
А можно про Люп по подробнее? Я в нарези хоть что то понимаю а в причелах ваще НОЛЬ.
Ссылочкой если мони кинтесь ![]() |
19-12-2006 18:34
inoks
Нечего там не клинит , ну подклинивает по чуть чуть когда подлавливать этот клин начинаеш, а так когда быстро работаеш затвором нечего ни когда не
клинит. Я тоже так же заблуждался, есть другая проблемма но тоже больше психологическая. При быстром передергивании затвора можно не доконца отвести затвор назад и в итоге закрыть затвор без патрона впатроннике. такое частенько случается с длинно ходными затворами. Но это проблема чисто психологическая надо толко потренироватся резко отводить назад до упора. |
19-12-2006 18:42
ppaganell
|
19-12-2006 18:45
Lat.(izvinite) strelok
Есть у нас два друга, у одного лось в х51 калибре, у другого ЧЗ в -06. Оба стреляют, оба довольны. Лис бьют на 200 метров оба. Если лося отобрать- будет больше денег для оптики. Хотя ЧЗ свои деньги оправдывает тоже..... . Тут Видимо как блондинки и брюнетки.. .
|
19-12-2006 18:47
ppaganell
Ой! Сорри это не ваш профайл.
|
19-12-2006 18:58
ppaganell
Не ну спасибо блин Вот я и думаю что стреляют то все три ружжа но по разному и глюки у них разные. В нарези я думаю также. Так вот при цене Лося на 40-45 процентов дешевле ЧЗта имеет ли смысл покупка оного. Ктонить может конкретно сравнить. Лось-= ВС=- ЧЗт. |
19-12-2006 19:27
SVIREPPEY
ВПО производит очень хорошее впечатление. Жаль, нет данных о кучности. Ствол там "мама не горюй" - толщина как у варминта. Из минусов отмечу отсутствие беддинга и неотъемный магазин.
|
19-12-2006 22:22
kotkov
SVIREPPEY
А я бы неотъёмный магазин в плюсы записал,очень уж он гремит на лосе и плохо защёлкивается в карабине причём трабл повсеместный. На ЧЗтке одно удовольствие заряжать,и ТИШИНА! ppaganell Если бюджет позволяет берите(ещё раз повторю)ЧЗ-маузер он и в Африке маузер(в десятке лучших карабинов столетия). |
19-12-2006 22:42
МаксимЧ
Полтора месяца назад стоял перед таким же выбором. Лось нуждается в напилинге. От 30-06 отказался из за сильнной отдачи. Да и патрон менее кучный и более дорогой. Взял 550 стандарт в 308. Пуляю 13гр пулями. Пока все по чему стрелял кроме мешени все умерло т.е. Лосенок и два кабанчика. Что удивило в сравнении с лосем это толстый ствол. Ствол черный чистить гимор. Особенно после наших патронов. Что бы затвор не приклинивал мажу консистентной смазкой. Ходит после этого легко и мягко. Лось это запорожец по сравнению с СZ. Брал с неотьемным магазином. Считаю это правильно. Наши патроны тампок менее 30р за выстрел. Однако на охоту хожу с сако хамерхед 13гр. Балистика как у 7,62*54 с 13гр пулей. Не надо переучиватся брать поправки.
В общем доволен как слон. Напрягает люфт затвора в открытом положении но я себя уговорил на это наплевать. Вертел в руках хейм 21. Понравилось. Однако много пиписочных (мелких) деталей в затворе. И еще затвор без специнструмента не разобрать. В общем очень доволен. О выборе не желею. Щас настрел менее 1,5 пачек. Почти пачку сжек на пристрелку оптики (выкинул, гавно труба оказалась) и на открытый. Открытый надо обязательно пристреливать. Такое впечатление что они это специально делают. На тигре из коробки сразу все засадил в столовую тарелку на 100м. Были и десятки. Тут хрен. |
19-12-2006 22:59
котовский
А какой CZ-31 500.Питер.В.О. CZ-550-30-06Stand_----26 500руб.
|
19-12-2006 23:03
inoks
Лось всеже требует большего подхода
и в итоге выльется в теже деньги. Но вот он точно подклинивать может и просто так и как угодно. Затвор всеже более туго работает. А ЧЗ вешь в себе вынул из коробки прикрутил прицел и в Бой.!!!! А по поводу 30-06 менее кучный чем 308!!! Ерунда ! Возможно по агрегатному зачету в БР соревнованиях это и выявится когда кучность пойдет за 0.3 МОА . А при раскладе даже если взять ТАКтическую винтовку вы разницы не увидете ! Это заявляю ответственно!!!! А в охотничьих вариантах еше и поспорить можно , там больше роль играет как винтовка собранна и чей ствол стоит. |
20-12-2006 02:32
п-ф
Глеб, типа я бороскопил свой ствол у ГМ. Состояние после моих тыщ настрела, включая тыщу биметалла и мои косяки с предельными навесками - искл, даром что ствол черный. ГМ не даст соврать. Некоторый разгар присутсвует, сетка на полях у пульного входа, а так все отполировано. Лишний раз убедился, что пакля, 10% нашатырь и автосинтетика необходимы и достаточны для чистки. И что 308й по ресурсу ствола рулит. |
20-12-2006 02:53
ppaganell
Не напилинг. Отпадает. Надоело. Тулку свой 16-го всё лето напилил делает зараза сдвоенный выстрел. Вроде сделал.
Значит всё таки лучшим вариантом будет CZ 550 в каллибре 30-06. Или всётаки 308 -ой? |
20-12-2006 03:03
ppaganell
Вот непойму никак пичём тут Питер??? У вас 26 у нас 31. Да и вопрос вконце концов не в ценнике а в выборе. |
20-12-2006 03:09
ppaganell
На счёт смазки. На морозе как? Не загустеет. Пользовать то буду при - 35-45 С ну до - 56С ниже пока не видел
|
20-12-2006 03:36
котовский
posted 19-12-2006 16:59
------ Бюджет в районе 25- 35 -40( самая верхняя граница вместе с оптикой) кило руб ___Крепление на CZ около 4 тыш + оптика: 31 500+кркпление+оптика уложетесь ли в 40. А еще незабывайте сколько надо будет сопутствующих товаров прикупить ,химия(ствол черный), чехол ,шомпол и т.п. |
20-12-2006 06:45
38REG
Ув. Ppaganell, По поводу ВПО-106,
1. Тяжеловат для ходовой. 2. При установленной оптике открытым прицелом пользоваться не возможно. 3. В идущие с ВПО кольца поставить опику параллельно стволу не получилось. 4. Из 3 отстреливаемых аппаратов один стрелял на 100 м разбрасывая по листу А4- нужно выбирать тем более в Иркутске. 5. CZ Придется тоже доводить - ствол вывешивать. 6. За Лося агитировать не буду, хоть сам и имею и добываю с него. с уважением. |
20-12-2006 15:19
ppaganell
За консультацию спасибо. |
20-12-2006 15:21
ppaganell
Ха! Точно земляки.
![]() А что на ваш взгляд можно купить в нашей столице Восточной Сибири ? |
20-12-2006 15:24
ppaganell
Гораздо больше чем 40 получится , патронов ещё ведь надо взять , короче что т о оклоло 55-60 тыков. |
20-12-2006 15:47
kiowa
Безоговорочно - ЧеЗет. Качество - супер. Надежность - Маузер. АКМоид среди болтов.
Тем более, в Сибири. |
20-12-2006 16:37
inoks
То П-Ф , Серега , понятно что 308 по живучее будет , но 30-06 самый охотник
из охотников! К томуже в охотничем стволе , я думаю не будет особой разницы . |
20-12-2006 17:47
ppaganell
Поясните в конце концов живучее это сколько выстрелов??? 300-500-1000???
|
20-12-2006 18:24
gron525
30-06 у чеха для охоты будет ресурс около 8000-10000 выстрелов (при условии использования качественных патронов). как правило для хорошего охотника такой винтовки хватит на всю жизнь (в сезон для пристрелки 10-20 штук и для охоты штучек 10-15) хотя если вы промысловик, то разговор другой
|
20-12-2006 18:41
ppaganell
Понял. До "усрачки" хватит. Если не пулять по пенькам
|
20-12-2006 19:05
Petr...sh
К стати, вот подали чеха в магазине,на что обратить внимание в первую очередь? И во вторую. Извините за вне.. .
|
20-12-2006 19:35
Counter-Striker
Ну нету у чехов нашего Барнаула и Тулы. Извините их. ![]() ![]() |
20-12-2006 19:56
SVIREPPEY
На слишком верится про кучность "лист А4" у ВПО. Вепрь может на сотню пули в 5см класть, а болт по сути с тем же самым стволом - почему-то нет? ВПО, если кто не в курсе, - такой же маузер, что и чех, но с молотовским стволом. Много народу может пожаловаться на хреновый бой молотовских стволов?
А вот цена у ВПО действительно не слишком разумная, но все же ниже чеха.. . |
20-12-2006 20:16
inoks
По поводу живучести правильно высказался
на мой взгляд " gron 525" 8-10 тысяч вполне без проблем, а то и по более . Ствол то охотничий , следовательно планку кучности можно будет поднять до 2минут, а пока он так рсстреляется уф!Ё!!!!Еше можно смело тысяч 5-7прибавить. Это для матчевых или Варминт целей ресурс приблизительно 5000. Вон П-Фыч , со своей Чз тки шмаляет чем ни попадя и биметалом и другим хламом так что аж капсуля вылитають, И звук такой что все разбегаются (Я чертковскую конференцию припоминаю. когда на 1015м стреляли!) И что , а ничего ЧЗ и поныне без проблем и на 1000 поадает. |
|