По поводу АК

а в чём проблема?

погнул?

? Линия приклада, ниже линии ствола?

Вот для этого и служит люфт газового поршня в раме. Визуально видно, что его задирает вверх когда рама в крайнем заднем положении.

Просто хотел показать как ствольная коробка, сочетается с каналом ствола, это на первом фото, на втором все правильно.

Название темы - капец информативно.

Я бы сказал, что и на первом ствол относительно рамы правильно стоит, а вот кожух стоит криво относительно и рамы и ствола.

hollowpoint:
Я бы сказал, что и на первом ствол относительно рамы правильно стоит, а вот кожух стоит криво относительно и рамы и ствола.

А я бы НЕ СКАЗАЛ, если б не проверил инструментально на оборудовании.

это как так его?
или чудеса сборки?

Десяток что есть, пересмотрел ни на одном такого нет, в понедельник бум искать в чем причина.

глухарь:
Потратил тут месяц, на работу с АК, в свете последних публикаций.
И вот что увидел сегодня и просто ОХу... л, где и не думаешь, найдешь
себе на мягкое место.

Гена - пенсию просто так не дают

А теперь стоит призадуматься на счет соосности, всеми любимой, боковой планки, а следовательно и ОП на ней и оси канала ствола.. .
Хвала поправкам!!!

Это на кучность не влияет

inoks:
Это на кучность не влияет

говоришь, ну ну.

глухарь:

А я бы НЕ СКАЗАЛ, если б не проверил инструментально на оборудовании.

Нет намерения в чем-то вас упрекать, особенно в некомпетентности.

Мне по представленному фото именно таким видно расположение ствола относительно кожуха. Если внимательно посмотреть на отверстия в кожухе, то в первых начиная слева вверху виден просвет между стволом и верхним контуром отверстия. А далее этот просвет исчезает. И для меня это похоже на непараллельность оси ствола и кожуха.
А ствол к раме выглядит как раз нормально.

Конечно, фото не лучшего качества, да и вам, конечно, виднее с инструментами-то. Так что выводы конечно делать вам.

Originally posted by disz:

А теперь стоит призадуматься на счет соосности, всеми любимой, боковой планки, а следовательно и ОП на ней и оси канала ствола...
Хвала поправкам!!!

Ну,это не на всех такой геммор,КМК.Опять-же кто Вам(лично персонально)мешает поставить планку(как сделал я,например)ПАРАЛЕЛЬНО ОСИ СТВОЛА,а не СК.Стоящая на моём АКМе(ВПО-136) планка Липерс(не гуано попалась,правда после выбора,любезно предоставленного знакомым продаваном ор.мага)и прицелом ПСО-3(последней модификации) от братьев-белоруссов позволяет выбивать 70мм на сотке и укладывать всё в А4 на трёхстах отобранными БПЗ ФМЖ и ХП не особенно напрягаясь(фоты в теме про АК есть ).
Кстати,нижний-АК,а верхний-АКМ,насколько мне видно фото

А в другой плоскости как? (при виде сверху например)

Опять-же кто Вам(лично персонально)мешает поставить планку(как сделал я,например)ПАРАЛЕЛЬНО ОСИ СТВОЛА,а не СК

Да я эту проблему уже давно решил))) Сразу поставил на свой ВПО-136 планку, типа Кочевник2, только сделанную под заказ из стали и длинной 12см. Так что все жестко, стабильно и параллельно. Свои 7см на сотке, валовым Барнаулом оболочкой выбиваю.. . Фото тоже есть на Ганзе.. .

Боковая планка на штампованной СК - зло, от лукавого.. . (Как это принято - ИМХО)

КМК,(по крайней мере,мне)мех.прицельные-неотьемлемая часть оружия(накроется у Вас оптика на кочевнике-и что делать бум?На охоте-спорте и т.д.-фигня,а в замес попадёте???)
Потому-кочевник,таки-зло...

мех.прицельные-неотьемлемая часть оружия(накроется у Вас оптика на кочевнике-и что делать бум?На охоте-спорте и т.д.-фигня,а в замес попадёте???)

В очередной раз был озвучен основной постулат любителей посверлить СК и приклепать к ним чего-нибудь.)))

О каком замесе вы ведете речь?
Вы постоянно ходите наперевес с акеемом, ожидая замес в темном переулке? Или вы хотите воевать в ядерной войне со СВОИМ автоматом? Да даже, если Турция-Украина попрет в атаку ( не дай Бог, конечно), вам дадут казенный ствол.
Какие еще замесы?...
Если у моего накроется оптика, то знаете, что я сделаю.. . Я зачезлю карабин и поеду домой, ремонтировать или покупать новую оптику.
Не надо фантазий, про "замесы"

Originally posted by Piter 13:

Потому-кочевник,таки-зло...

Мое скромное ИМХО. Имею Кочевник-2. Три раза снимал его и ставил штатную механику. В настоящее время поставил опять Кочевника и калик. При жостком и быстром ближнем замесе использовать родную механику большинство будет не более эффективно, чем человек с маломальской подготовкой линию ствола довернутого на 45 градусов. При первой же передышке большинство каликов скидываются очень быстро, а Кочевник выполняет функцию механики. Я кстати и Кочевника и калик прибил в "ноль" на 25 метров. Очень удобно.

мех.прицельные-неотьемлемая часть оружия

Об этом мнении, с удивлением узнали бы многие владельцы снайперского оружия, от Ремов, до Орсисов, особенно варминтеры...
И как же они бедные в замесах?!.. .

Originally posted by disz:

Если у моего накроется оптика, то знаете, что я сделаю.. . Я зачезлю карабин и поеду домой

На здоровье.Я продолжу занятия(тренировку,охоту и т.д.).Мало того,есть желание установить вивер "по ростовски",и на него посадить аймпойнт микру т-1(или его китайский клон,который на Иж-27М моём стоит-более 500 выстрелов разными зарядами выдержал,и там выдюжит ).И с мех.прицельными я тренируюсь(пусть и не сильно много),а не просто оставил их для красоты.
Т.е. будет и мехприцельные,и калик,и оптику на боковую ласту посадить возможно.И ничего друг другу не мешает.
А про "замесы"-я предпочитаю успокаивать свою ЗВП именно так,ибо сказано"... если самураю единственный раз в жизни понадобиться меч-он должен всегда носить его с собой... "(С)
И,это,на охоте зверю типа мишки,тоже объяснять будете,что,мол,погоди ломать,потапыч,я сбегаю,оптику сменю
К вышесказанному-новость по и-нету:охотник разбудил мишку(на боровую ходили,в берлогу провалился),и тот его заломал.Насмерть.
И,это,не забываем,что разговор про АК(М),а не про СВД,М-24,ТРГ-22,Рем-700 и другие снайперские"вёсла"

Originally posted by disz:

И как же они бедные в замесах?!.. .

Этой категории в замесах будет очень грустно, у них другие задачи и методы.
Камрад, как я думаю, имел ввиду оружие класса штурмовой винтовки, и он прав про механику в этом классе оружия (Кочевник тоже механика в положении "П", например). Просто не стоит впадать в крайности. ИМХО.

Piter 13:
КМК,(по крайней мере,мне)мех.прицельные-неотьемлемая часть оружия(накроется у Вас оптика на кочевнике-и что делать бум?На охоте-спорте и т.д.-фигня,а в замес попадёте???)
Потому-кочевник,таки-зло...

Упражнение мне давали. И сами его стреляли.
Дистанция от 5 метров до 50 метров.

С выключенным коллиматором.

Для такого замеса.

А, мишени были листочки формата А4.

Что-то пошло отклонение от темы. Геннадий,Вы-бы просветили-это брак или статистика?

Этой категории в замесах будет очень грустно, у них другие задачи и методы.

Ну почему некоторые думают о ВПО-136 только, как об инструментах замеса?!...
Ну многие просто выезжают с ними на стрельбище, а не на замесы. Поверьте, и таких большинство. И даже те, кто боится остаться без открытых и упорно клепают боковые планки, потом переживая за выдавленное масло из под них, при качании кронштейна

Потому как его для замеса и делали. Большинство кстати и на стрельбище не просто так ездят- бутылки расстреливать а для формирования навыка- на случай замеса как раз

Оружие изначально, для охоты и замесов делали.. . Спортинг сытые штацкие потом уже придумали))

Бутылки?.. . Бутылки- основная дичь любой охоты! Если я хоть одну бутылку на стрельбище разобтю, то это будет моя последняя туда поездка. Хотя, может, на перый раз и просто отматюкают)))

Originally posted by disz:

Бутылки?.. . Бутылки- основная дичь любой охоты!

Мы "сиськи" гоняем.

мех.прицельные-неотьемлемая часть оружия

что мешает поставить съемные складные? Жаба 7000р.?

------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!

Как говорится у страха глаза велики или донора надо проверять, всего то заклепки вкладыша болтались.
и вот что по обвесу нарабатывается:

глухарь:
Как говорится у страха глаза велики или донора надо проверять, всего то заклепки вкладыша болтались.
и вот что по обвесу нарабатывается:

Забавно. Ориентировочный ценник?
Я смотрю - рама облегчена?

И открытых нэмае?...
Какой длинны ствол? Что за материал крышки и обвесов?
Магазин однорядник? Где заказывали?
Вообще-то, конечно, сюрреалистично.. . Зачетный ссукобластер!
Шок, для любителей аутентичности!... ))))

Работа в самом начале и для души.
Аутентичности-толька коробка и затвор.

Вес 3500г

глухарь:
Работа в самом начале и для души.
Аутентичности-толька коробка и затвор.

Результаты на мишени потом покажете?

К этому все и идет.

Originally posted by глухарь:

Как говорится у страха глаза велики или донора надо проверять, всего то заклепки вкладыша болтались

Ну слава всевышнему,я уж подумал-статистика,и печалиться хотел

Originally posted by RedAlertArms:

что мешает поставить съемные складные?

Анекдот про негра под пальмой помните?

А если и коробку сделать? Фрезерованную. Чтобы в стиле было.