Нарезное оружие
По поводу АК
Потратил тут месяц, на работу с АК, в свете последних публикаций.
И вот что увидел сегодня и просто ОХу...л, где и не думаешь, найдешь
себе на мягкое место.
а в чём проблема?
погнул?
? Линия приклада, ниже линии ствола?
Вот для этого и служит люфт газового поршня в раме. Визуально видно, что его задирает вверх когда рама в крайнем заднем положении.
Просто хотел показать как ствольная коробка, сочетается с каналом ствола, это на первом фото, на втором все правильно.
Название темы - капец информативно.
Я бы сказал, что и на первом ствол относительно рамы правильно стоит, а вот кожух стоит криво относительно и рамы и ствола.
quote:Изначально написано hollowpoint:
Я бы сказал, что и на первом ствол относительно рамы правильно стоит, а вот кожух стоит криво относительно и рамы и ствола.
А я бы НЕ СКАЗАЛ, если б не проверил инструментально на оборудовании.
это как так его?
или чудеса сборки?
Десяток что есть, пересмотрел ни на одном такого нет, в понедельник бум искать в чем причина.
quote:Изначально написано глухарь:
Потратил тут месяц, на работу с АК, в свете последних публикаций.
И вот что увидел сегодня и просто ОХу...л, где и не думаешь, найдешь
себе на мягкое место.
Гена - пенсию просто так не дают 
А теперь стоит призадуматься на счет соосности, всеми любимой, боковой планки, а следовательно и ОП на ней и оси канала ствола...
Хвала поправкам!!!
Это на кучность не влияет
quote:Изначально написано inoks:
Это на кучность не влияет
говоришь, ну ну.
quote:Изначально написано глухарь:
А я бы НЕ СКАЗАЛ, если б не проверил инструментально на оборудовании.
Нет намерения в чем-то вас упрекать, особенно в некомпетентности.
Мне по представленному фото именно таким видно расположение ствола относительно кожуха. Если внимательно посмотреть на отверстия в кожухе, то в первых начиная слева вверху виден просвет между стволом и верхним контуром отверстия. А далее этот просвет исчезает. И для меня это похоже на непараллельность оси ствола и кожуха.
А ствол к раме выглядит как раз нормально.
Конечно, фото не лучшего качества, да и вам, конечно, виднее с инструментами-то. Так что выводы конечно делать вам.
quote:Originally posted by disz:
А теперь стоит призадуматься на счет соосности, всеми любимой, боковой планки, а следовательно и ОП на ней и оси канала ствола...
Хвала поправкам!!!
Ну,это не на всех такой геммор,КМК.Опять-же кто Вам(лично персонально)мешает поставить планку(как сделал я,например)ПАРАЛЕЛЬНО ОСИ СТВОЛА,а не СК.Стоящая на моём АКМе(ВПО-136) планка Липерс(не гуано попалась,правда после выбора,любезно предоставленного знакомым продаваном ор.мага)и прицелом ПСО-3(последней модификации) от братьев-белоруссов позволяет выбивать 70мм на сотке и укладывать всё в А4 на трёхстах отобранными БПЗ ФМЖ и ХП не особенно напрягаясь(фоты в теме про АК есть
).Кстати,нижний-АК,а верхний-АКМ,насколько мне видно фото
А в другой плоскости как? (при виде сверху например)
quote:Опять-же кто Вам(лично персонально)мешает поставить планку(как сделал я,например)ПАРАЛЕЛЬНО ОСИ СТВОЛА,а не СК
Да я эту проблему уже давно решил))) Сразу поставил на свой ВПО-136 планку, типа Кочевник2, только сделанную под заказ из стали и длинной 12см. Так что все жестко, стабильно и параллельно. Свои 7см на сотке, валовым Барнаулом оболочкой выбиваю... Фото тоже есть на Ганзе... 
Боковая планка на штампованной СК - зло, от лукавого... (Как это принято - ИМХО)
КМК,(по крайней мере,мне)мех.прицельные-неотьемлемая часть оружия(накроется у Вас оптика на кочевнике-и что делать бум?На охоте-спорте и т.д.-фигня,а в замес попадёте???)
Потому-кочевник,таки-зло...
quote:мех.прицельные-неотьемлемая часть оружия(накроется у Вас оптика на кочевнике-и что делать бум?На охоте-спорте и т.д.-фигня,а в замес попадёте???)
В очередной раз был озвучен основной постулат любителей посверлить СК и приклепать к ним чего-нибудь.)))
О каком замесе вы ведете речь?
Вы постоянно ходите наперевес с акеемом, ожидая замес в темном переулке? Или вы хотите воевать в ядерной войне со СВОИМ автоматом? Да даже, если Турция-Украина попрет в атаку ( не дай Бог, конечно), вам дадут казенный ствол.
Какие еще замесы?...
Если у моего накроется оптика, то знаете, что я сделаю... Я зачезлю карабин и поеду домой, ремонтировать или покупать новую оптику.
Не надо фантазий, про "замесы"
quote:Originally posted by Piter 13:
Потому-кочевник,таки-зло...
Мое скромное ИМХО. Имею Кочевник-2. Три раза снимал его и ставил штатную механику. В настоящее время поставил опять Кочевника и калик. При жостком и быстром ближнем замесе использовать родную механику большинство будет не более эффективно, чем человек с маломальской подготовкой линию ствола довернутого на 45 градусов. При первой же передышке большинство каликов скидываются очень быстро, а Кочевник выполняет функцию механики. Я кстати и Кочевника и калик прибил в "ноль" на 25 метров. Очень удобно.
quote:мех.прицельные-неотьемлемая часть оружия
Об этом мнении, с удивлением узнали бы многие владельцы снайперского оружия, от Ремов, до Орсисов, особенно варминтеры...
И как же они бедные в замесах?!...
quote:Originally posted by disz:
Если у моего накроется оптика, то знаете, что я сделаю... Я зачезлю карабин и поеду домой
На здоровье.Я продолжу занятия(тренировку,охоту и т.д.).Мало того,есть желание установить вивер "по ростовски",и на него посадить аймпойнт микру т-1(или его китайский клон,который на Иж-27М моём стоит-более 500 выстрелов разными зарядами выдержал,и там выдюжит
).И с мех.прицельными я тренируюсь(пусть и не сильно много),а не просто оставил их для красоты.Т.е. будет и мехприцельные,и калик,и оптику на боковую ласту посадить возможно.И ничего друг другу не мешает.
А про "замесы"-я предпочитаю успокаивать свою ЗВП именно так,ибо сказано"...если самураю единственный раз в жизни понадобиться меч-он должен всегда носить его с собой..."(С)
И,это,на охоте зверю типа мишки,тоже объяснять будете,что,мол,погоди ломать,потапыч,я сбегаю,оптику сменю
К вышесказанному-новость по и-нету:охотник разбудил мишку(на боровую ходили,в берлогу провалился),и тот его заломал.Насмерть.
И,это,не забываем,что разговор про АК(М),а не про СВД,М-24,ТРГ-22,Рем-700 и другие снайперские"вёсла"
quote:Originally posted by disz:И как же они бедные в замесах?!...
Этой категории в замесах будет очень грустно, у них другие задачи и методы.
Камрад, как я думаю, имел ввиду оружие класса штурмовой винтовки, и он прав про механику в этом классе оружия (Кочевник тоже механика в положении "П", например). Просто не стоит впадать в крайности. ИМХО.
quote:Изначально написано Piter 13:
КМК,(по крайней мере,мне)мех.прицельные-неотьемлемая часть оружия(накроется у Вас оптика на кочевнике-и что делать бум?На охоте-спорте и т.д.-фигня,а в замес попадёте???)
Потому-кочевник,таки-зло...
Упражнение мне давали. И сами его стреляли.
Дистанция от 5 метров до 50 метров.
С выключенным коллиматором.
Для такого замеса.
А, мишени были листочки формата А4.
Что-то пошло отклонение от темы. Геннадий,Вы-бы просветили-это брак или статистика?
quote:Этой категории в замесах будет очень грустно, у них другие задачи и методы.
Ну почему некоторые думают о ВПО-136 только, как об инструментах замеса?!...
Ну многие просто выезжают с ними на стрельбище, а не на замесы. Поверьте, и таких большинство. И даже те, кто боится остаться без открытых и упорно клепают боковые планки, потом переживая за выдавленное масло из под них, при качании кронштейна
Потому как его для замеса и делали. Большинство кстати и на стрельбище не просто так ездят- бутылки расстреливать а для формирования навыка- на случай замеса как раз
Оружие изначально, для охоты и замесов делали... Спортинг сытые штацкие потом уже придумали))
Бутылки?... Бутылки- основная дичь любой охоты! Если я хоть одну бутылку на стрельбище разобтю, то это будет моя последняя туда поездка. Хотя, может, на перый раз и просто отматюкают)))
quote:Originally posted by disz:
Бутылки?... Бутылки- основная дичь любой охоты!
Мы "сиськи" гоняем.
quote:мех.прицельные-неотьемлемая часть оружия
что мешает поставить съемные складные? Жаба 7000р.?
------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
Как говорится у страха глаза велики или донора надо проверять, всего то заклепки вкладыша болтались.
и вот что по обвесу нарабатывается:
quote:Изначально написано глухарь:
Как говорится у страха глаза велики или донора надо проверять, всего то заклепки вкладыша болтались.
и вот что по обвесу нарабатывается:
Забавно. Ориентировочный ценник?
Я смотрю - рама облегчена?
И открытых нэмае?...
Какой длинны ствол? Что за материал крышки и обвесов?
Магазин однорядник? Где заказывали?
Вообще-то, конечно, сюрреалистично... Зачетный ссукобластер!
Шок, для любителей аутентичности!...))))
Работа в самом начале и для души.
Аутентичности-толька коробка и затвор.
Вес 3500г
quote:Изначально написано глухарь:
Работа в самом начале и для души.
Аутентичности-толька коробка и затвор.
Результаты на мишени потом покажете?
К этому все и идет.
quote:Originally posted by глухарь:
Как говорится у страха глаза велики или донора надо проверять, всего то заклепки вкладыша болтались
Ну слава всевышнему,я уж подумал-статистика,и печалиться хотел
quote:Originally posted by RedAlertArms:
что мешает поставить съемные складные?
Анекдот про негра под пальмой помните?
А если и коробку сделать? Фрезерованную. Чтобы в стиле было.
А чем тебе штампованная мешает?
Да как-то из стиля выбивается. Теряются чёткие линии.
И, может обман зрения, но всё равно на фото цевьё "клюёт".
Стиль, линии. обман зрения.
Ну я уже в растерянности оружие улучшать для работы, или тока шашечки в линию править.
Значит я что й то не правильно делаю в своем видении.
или донора надо проверять, всего то заклепки вкладыша болтались.
Геннадий Михайлович, а как шат заклепок вкладыша проверить? И как его устранить, если он есть?
Геннадий Михайлович, а есть ли в планах облегчение затворной рамы и регулируемого газового двигателя?
Из опыта "на коленке", результат не заставляет себя ждать...
quote:Изначально написано dmitriy:
или донора надо проверять, всего то заклепки вкладыша болтались.
Геннадий Михайлович, а как шат заклепок вкладыша проверить? И как его устранить, если он есть?
Мы переклепали.
quote:Изначально написано Durnev:
Геннадий Михайлович, а есть ли в планах облегчение затворной рамы и регулируемого газового двигателя?
Из опыта "на коленке", результат не заставляет себя ждать...
Все есть, но не сразу.
quote:а есть ли в планах облегчение затворной рамы
Как заметил уважаемый любитель облегчать рамы Энеджайзер.... Рама уже облегчена...это видно частично на фото
------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!
Однорядный магазин, дудка небось тоже фильдеперсовая... ой что-то будет!
------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
quote:Изначально написано Conduktor:
Однорядный магазин, дудка небось тоже фильдеперсовая... ой что-то будет!
Ага.
Осталось стрелять научиться - и ваще масть попрет )
А зачем стрелять, мы же джентельмены, и так попрет.
вот попробовали понять решение первой задачи убрать подброс, вроде получилось.
Схема автоматики тоже "пошла под нож"? По видео ощущение что там газоотвод с коротким ходом поршня, как у Тигра!? Или прямой газоотвод как у AR-ок?
------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
quote:Изначально написано Conduktor:
Схема автоматики тоже "пошла под нож"? По видео ощущение что там газоотвод с коротким ходом поршня, как у Тигра!?
Интрига"с.
Сайга 9х19?...
quote:Изначально написано disz:
Сайга 9х19?...
Судя по магазину - явно нет.
Затвор...
Калибр самый ходовой 7,62х39
Ну..., тогда остается глубокая переделка перезаряда на свободный затвор, по типу Сайги 9х19...
quote:Изначально написано disz:
Ну..., тогда остается глубокая переделка перезаряда на свободный затвор, по типу Сайги 9х19...
Свободный затвор в 7,62*39? Вы понимаете принцип действия свободного затвора? Он должен весить, килограмм 10-15, наверное, если на нем не придумана система замедления )
Банальный короткий ход поршня. В принципе, не особо сложно реализуемый кит - в виде газовой трубки в сборе. Вот только серийное производство - хз сколько будет стоить. И есть ли очевидные преимущества перед классической схемой с облегчением?
и зачем так мучатся - взять VZ-58 - там все это уже сделано, но усм там совсем по другому чуствуется а с недокалашами поступать надо так
пытаюсь понять почену эти идиоты дырку газоотвода недосверлили до конца, а ведь пытались 
quote:там все это уже сделано
нет не так и УСМ кастомный от RedStar для тех кто понимает
quote:VZ-58
скс укороченный с автоматикой)))
------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
quote:Банальный короткий ход поршня. В принципе, не особо сложно реализуемый кит - в виде газовой трубки в сборе.
Вопрос законности таких переделок...
quote:Банальный короткий ход поршня. В принципе, не особо сложно реализуемый кит - в виде газовой трубки в сборе.
Дык и на оригинале тож система с коротким ходом поршня. В том оно и банально.
quote:Изначально написано disz:Вопрос законности...
абсолютный, вы пилите ствол - нет,
вы грызете личинку -все немного поглаживают или притирают - можно смело всех сажать
а вот что можно сделать с коробкой ?????? и то заклепки переклепывают за бракоделами
кароче никаких нарушений закона
Геннадий Михалыч - какая толщина контура ?
quote:Изначально написано RedAlertArms:
скс укороченный с автоматикой)))
в каком месте он СКС ??? - хотя бы одна деталь ? - знаток фигоф
quote:в каком месте он СКС ??? - хотя бы одна деталь ?
Толкатель, запирание... нет? не принимайте все дословно всезнайка вы наш))))
------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
quote:Изначально написано RedAlertArms:
Толкатель, запирание... нет? не принимайте все дословно всезнайка вы наш))))
нет там вообще все нет
судя по фото ГМ изобрел Шергена - причем небезопастного - в случае чего рама улетит в лицо стрелка - поршень служил в этом случае дополнительной направляющей и обеспечивал безопасность в случае инерционного накола
quote:Изначально написано mokus:
судя по фото ГМ изобрел Шергена - причем небезопастного - в случае чего рама улетит в лицо стрелка - поршень служил в этом случае дополнительной направляющей и обеспечивал безопасность в случае инерционного накола
Спасибо, а вот Драгунов то и не знал, про затвор.
quote:Изначально написано mokus:
Геннадий Михалыч - какая толщина контура ?
Стандартная, как то и не измерял.
quote:Изначально написано глухарь:
Спасибо, а вот Драгунов то и не знал, про затвор.
пардон раму затвора и какая ее длинна ? и направляющих
И в итоге... цена всего этого на мишени? В минутах? В отрывах?
Поршень рамы в ак и является основной направляющей, а задние пазы болтаются в коробке, как карандаш в стакане вот для сравнения - кароче изобрели вы опасную вешь
quote:Изначально написано dmitriy:
И в итоге... цена всего этого на мишени? В минутах? В отрывах?
Сидя, стоя, с лодки или лошади?
Торопимся.
Еще и оптику прикрепить не на что.
quote:Изначально написано mokus:
Поршень рамы в ак и является основной направляющей, а задние пазы болтаются в коробке, как карандаш в стакане вот для сравнения - кароче изобрели вы опасную вешь
Согласен, тебе виднее.
Изобретение калашникова как раз в возможности применения легкой штампованной коробки, у остальных систем с отдельным поршнем все фрезерованное
Спасибо, соавторов в опасные дела не берем.
Геннадий михалыч, а просто сколхозить регулировку в штатный газблок не проще ? И добавить полиуретановый демфер ?
quote:Изначально написано глухарь:
Дык и на оригинале тож система с коротким ходом поршня. В том оно и банально.
Пджжите. На каком оригинале?
Вы там с чего пилите?
Сидя, стоя, с лодки или лошади?
Торопимся.
Еще и оптику прикрепить не на что.
С лошади и с лодки не интересно. Достаточно со стола с упора. Спешки нет, но результат интересен.
Немного не по теме... Геннадий Михайлович, Ваше мнение о возможности использования буржуйских пуль .224 в стволе 5.45х39. Без сайзинга.
Как то не заморачивался, но народ вроде постреливает.
Как то не заморачивался, но народ вроде постреливает.
Да я пробовал. Вроде хорошо все. Но мучает вопрос, почему америконцы их сайзят...
Потому, что делать надо правильно, а неправильно - само получитмя
quote:Изначально написано dmitriy:
Как то не заморачивался, но народ вроде постреливает.Да я пробовал. Вроде хорошо все. Но мучает вопрос, почему америконцы их сайзят...
Вопрос в том, какой результат получить охота.
Вопрос в том, какой результат получить охота
Тупо проверить на сколько "кривы" штатные патроны.
Потому, что делать надо правильно, а неправильно - само получитм
А как правильно? В данном случае. В цифрах?
Для начала надо найтм винтовку в 5.45, а остальное, как обычно
Для начала надо найтм винтовку в 5.45, а остальное, как обычно
Ясно... просто блаблабла....
Или отключать автоматику на ак и досылать аккуратно в ручную, чтобы пуля не страгивалась и не сминалась, вы что хотите из ак варминт ствол сделать ?
Тогда вам другие колеса прописывать надо
Или отключать автоматику на ак и досылать аккуратно в ручную, чтобы пуля не страгивалась и не сминалась, вы что хотите из ак варминт ствол сделать ?
Тогда вам другие колеса прописывать надо
Ладно, не будем флудить.
а что флудить - все дело в отсутствии - тоесть невозможности тем же ГМом или кого другого купить наши стволы под 5.45
берется рем700 в 223 и перестваливается в http://www.gmriflebarrel.com/5...el-blank-41v50/
или вот http://www.lothar-walther.de/159.php? развертка чего стоит forummessage/120/14
Вы готовы платить ? Ясно... просто блаблабла....
Вы готовы платить ? Ясно... просто блаблабла....
Это пипец... Вы мой первый вопрос еще раз прочтите... внимательно. А то Вас понесло куда то не в тему.
quote:Изначально написано mokus:
а что флудить - все дело в отсутствии - тоесть невозможности тем же ГМом или кого другого купить наши стволы под 5.45
.
Я прошу извинить, но до каких пор ты будешь нести всякую ерунду.
Или пиши по делу или кончай болтать чего не знаешь от моего имени.
Предупреждение.
не ну я про то, что если кто-то захочет правильный болт в 5.45 то Уважаемый ГМ сделает, но я немного описал затраты на материалы, а уж за Вас сомневаться не придется
quote:Потому, что делать надо правильно, а неправильно - само получитмя
Что правильно, а что не правильно вы ментам расскажите.... особенно про покупку неучтенных стволов у вдовушек........
Наверное на опыты брали, а теперь поэкспериментировав нас глупых и убогих учите оружейному делу....
------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!
quote:Изначально написано RedAlertArms:
Что правильно, а что не правильно вы ментам расскажите.... особенно про покупку неучтенных стволов у вдовушек........
Наверное на опыты брали, а теперь поэкспериментировав нас глупых и убогих учите оружейному делу....
слово ствол получается из куска железа с нарезами и патронника формируемого инструментом - по отдельности все этим добром можете хоть на Красной площади торговать - слова никто не скажет - ты кстати про это все сам отлично все знаешь - не строй целочку
не прокатит[QUOTE]Изначально написано глухарь:
[B]вот попробовали понять решение первой задачи убрать подброс, вроде получилось.
с виду не плохо! а замедленная съемка планируется?
когда смотрел тему о тиграх, подумалось почему так не переделать СКС ведь там подобная газоотводная система и коробка фрезерованная по жестче чем на АК, только там нужен "ловер" как на АР 15 , есть конечно минус система запирания перекосом.
Вот что получилось из последних наработок.
Ох и страшен. Цевье, рукоять и шахта просто убивают. Уж на что мой коряв, но до таких высот... как до пекинараком...
SVIREPPEY, без обид только
бревно из своего глаза вынь....Дык хошь вынь, хошь нет. Когда у калаша забирают все его основные черты облика, получается мрак. Тот же Кребс, наворотил всего, что только можно, но черты калаша только подчеркнул, а не убил.
quote:Originally posted by Dron1945:
бревно из своего глаза вынь....
Там диагноз просится
quote:Originally posted by глухарь:
Вот что получилось
Ну прикольно, поздравляю, много работы сделано.
Ствол родной остался или ЛВ?
Что там с кучей в итоге?
quote:Изначально написано глухарь:
Вот что получилось из последних наработок.
Т.е. у Вас в мастерской даже пресса нет?????!
Раз вместо заклепок, держащих фурнитуру заднего вкладыша (под крепление приклада ) Вы на шестигранники заменили. Однако...
На фото : еврейский приклад, ручка от арки, запиленый спуск от аля АК47 (Ред стар, тапко обгрызенные?), куча люминия, срезанные механические и пластик вместо них. Не раскрыта тема с прицелом. Это чтоб вопросов не было? Понимаю
А сделали бы Вы аналог ультимака, но стальной и в два раза дешевле, очередь была бы как за пирожками.
Без обид, зато искренне. Я всегда за тех. кто ставит эксперименты, иначе форум будет унылым и скучным.
П.С. Сверепея сайга - много страшнее ИМХО
[QUOTE]Изначально написано SVIREPPEY:
[B]Дык хошь вынь, хошь нет. Когда у калаша забирают все его основные черты облика, получается мрак.
+100
Зачем так нужно было извращаться над Калашом не понятно, когда он и так самодостаточный.
quote:Originally posted by Evilinside:
На фото : еврейский приклад, ручка от арки, запиленый спуск от аля АК47 (Ред стар, тапко обгрызенные?), куча люминия, срезанные механические и пластик вместо них. Не раскрыта тема с прицелом. Это чтоб вопросов не было?
Антон,я на фото вижу что от калашойда остались коробка и часть арматуры, даже ствол другой светится через отверстия в цевье, ну затвор еще наверное родной остался. Это мало?
quote:Оки, в цветочки покрашуП.С. Сверепея сайга - много страшнее ИМХО
quote:Оки, в цветочки покрашу
Стразы ещё
quote:Originally posted by Dron1945:
бревно
какое бревно? там целый лесовоз!
quote:Originally posted by глухарь:
получилось
вес? как разбирается?
приклад как-то выбивается из общей картинки
quote:Изначально написано sws:
[QUOTE]Изначально написано SVIREPPEY:
[B]Дык хошь вынь, хошь нет. Когда у калаша забирают все его основные черты облика, получается мрак.+100
Зачем так нужно было извращаться над Калашом не понятно, когда он и так самодостаточный.
Извращения - понятны: поставить матчевый ствол, облегчить затворную группу. Снизить отдачу и подброс, улучшить кучу. Поставить на рельсы прицел с любым айрелифом. Только тогда нужно брать АК тип 2 или 3 с фрезерованной коробкой. Но, видимо, зажались раритет поганить
Мое мнение - согласен на 100%, АК - самодостаточен.
Я пробовал ставить омериканские приклады, навешивал алюминиевое говно от ООО "Зенит" в виде Б30 и Б33, сошки, даже оптику Сваровски 1.5-6х. Все это - хрень.
Нужно ставить на АК то, без чего он хуже и только.
А хуже он без коллиматора и без правильного надульника.
Коллиматор лучше поставить на ультимак, чем на всякие кочевники.
Надульник, убирает вспышку, уменьшает звук, отдачу и подброс ствола.
Прибавка к весу около 1 кг. Но и демонтируется все за пару минут, если без надобности.
quote:Уж на что мой коряв,
бля коряв, справедливости ради - уёбище
quote:Изначально написано Evilinside:
Надульник, убирает вспышку, уменьшает звук, отдачу и подброс ствола.
Что за чудо, где посмотреть можно?
Я их не продаю, потому не могу сказать где и почем. Но на форуме есть вся информация и много разных моделей. Напишу лишь, что у каждой из них свои плюсы и минусы (вспышку полностью, не все модели далеко - убирают, например, а та, что убирает полностью - громче по звуку ИТД ИТП). Потому в идеале будет тот, что подойдет именно Вам после тест-драйва и уложится в бюджет. Не многие готовы платить за надульник больше, чем стоит сам АКМ
А, а то подумал, что все вместе, так сказать "в одном ДТК".
quote:Изначально написано Achinsk:
А, а то подумал, что все вместе, так сказать "в одном ДТК".
В одном - только шайтан (как концепция) и то пыхает не слабо на первом пыхе.
Так что универсальным я не могу его назвать.
Возможно, производитель его усовершенствует какой-нибудь насадкой накручивающейся, чтоб убрать это пламя, как это сделал другой производитель для своих титановых дтк
Угу сколько знатоков 3.14здеец... кому нафиг нужен внешний вид АК........ Это концепт точного полуавт.карабина с системой запирания и ств.коробкой от АК......
и по предварительным данным он имеет лучшую кучность группой из 3х патронов 28мм на 100м....ВАЛОВЫМ барнаулом из двухрядного магазина(Свирепый иди покури в сторонке со своим недомагазином)
В итоге ТИгр с СВД отдыхают.......
Так что кому нужен внешний вид тому ВПО-136 в помощь...лучшего нет и не будет))))
------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!
quote:Originally posted by RedAlertArms:
группой из 3х
и чё это? почему не из одного?
quote:по предварительным данным он имеет лучшую кучность группой из 3х патронов 28мм на 100м....ВАЛОВЫМ барнаулом из двухрядного магазина(Свирепый иди покури в сторонке со своим недомагазином)
Валяюсь. Я со своей каркалыги с недомагазином, валовкой барнаулом по четырем выстрелам спокойно в минуте сижу (на фото - вообще 23мм по центрам). Ничего не перестволивал, все родное, только чутка своих мыслей добавил в рядовую винтовку. Чего всем и желаю.
quote:В итоге ТИгр с СВД отдыхают.
а где же ганзовское 2х5шт ?
quote:а где же ганзовское 2х5шт ?
Да все там же, я ж давал ссылу. Четыре в группе, а пятый - в отрыв, причем отрыв богатырский. "Валовка, сэр." Как бы вы ни перестволялись, четыре патрона в пачке дадут отрывы, и я не знаю способа, как их заранее отсеять.
quote:Originally posted by SVIREPPEY:
а пятый - в отрыв,
тогда о какой "минутности" идёт речь? тем более для карабина у которого нормальный магазин на 30 патронов
у меня мосинка тоже 4-ре если хорошо постараться даёт весьма кучно а пятый отрывает..quote:Originally posted by SVIREPPEY:
как их заранее отсеять.
купить импортных, я сако видел
ну или попросить кого собрать.quote:Речь не о минутности, а о том, что чтоб киселя похлебать, вовсе не обязательно за тридевять земель отправляться.тогда о какой "минутности" идёт речь?
quote:купить импортных, я сако видел ну или попросить кого собрать.
Ну, здесь эта очевидная мысль мало кого посещает. Все хотят стрелять говном из волшебного ствола и получать волшебный результат.
мне более симпатичны новые молотовские поделки
quote:мне более симпатичны новые молотовские поделки
А толку-то. Хорошего оружия и так навалом, а вот патронов нет. Десять лет назад были условия, позволяющие крутить конфетки и в ус не дуть. Сейчас уже все находится на грани потери смысла.
ну, цена\качество, вот новосиб делает в 308 приемлиный для меня патрон, однако стоит он не 20 рублей.. а 80.
это и называется потерей смысла
ничуть, хочеш за 20 рублей купи, а хочеш за 80... тут главное чтоб ствол не стрелял патронами за 80 также как за 20
АК на мой взгляд оружие прямого выстрела, в 7.62 кажись 350м по грудной, кучи для этого хватает и нечего от него требовать большего, оно конечно хочется покучней, но с ума сходить смысла нет, тем более при патроне в 10 рублей.
но конечно сравнивать ваше творение сумеречного гения, и изделие ТС
приклад только как-то выпадает, рамка аля аксу мне кажется смотрелась бы гармоничней, или там от свд-с
quote:но конечно сравнивать ваше творение сумеречного гения, и изделие ТС
У ТС задача - продать, а у меня - задача в цель попадать, т.е. по сути, в моем случае это испытательно-лабораторный агрегат, заточенный под мои собственные хотелки. Получилось у меня, может и страшно, но зато вполне эффективно, особенно если по бабосам сравнить.
quote:Издеваетесь что-ли. Сколько нормальный стрелок за один выезд выпуливает?хочеш за 20 рублей купи, а хочеш за 80
ничуть, хочеш просто побахать, берёш за 20, хочеш подальше и поточнее - за 80 никаких издёвок цена\качество
quote:Originally posted by SVIREPPEY:
У ТС задача - продать
и что? неплохо в общем получилось, своего покупателя найдёт. мне нравится ак в эээ родном исполнении.
quote:Кто бы сомневался. Но еще раз напомню про Кребса. Кребс тоже без покупателей не останется, поскольку знает, на чем можно рубить бабло - на легко узнаваемом дизайне АК, причем не в ущерб функционалу.и что? неплохо в общем получилось, своего покупателя найдёт
Но это так, замечания в плане посторонних наблюдений.
quote:Оставлю Вам эту возможность, а сам сделаю по-другому.ничуть, хочеш просто побахать, берёш за 20, хочеш подальше и поточнее - за 80 никаких издёвок цена\качество
quote:Originally posted by SVIREPPEY:
сделаю по-другому.
смажите патроны солидолом?
quote:смажите патроны солидолом?
Вот бы мозги у Вас были такие изощренные, как язык. Тогда бы стоило обсудить с Вами и солидол, и прочее. А пустой треп как-то не привлекает, тем более в чужой теме.
мне ваш вариант планки, показался весьма любопытным, если его акуратно сделать конечно.
это не мой вариант планки, а Джиина. Переднюю часть я бы действительно посоветовал удлинить, а заднюю укоротить, вместе с одной из несущих штанг.
Творение ТС стреляет - видео видел, а как стреляет не видел! Мишеньки есть?
------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
Есть мишеньки
с убогими всезнайками и криворучками спорить даже не буду))) Винтовка все ещё в стадии доработки, но теперь идет настройка и подгонка мелочей выявленных в ходе отстрелов.....На фото результаты стрельбы с не чищенного ствола(порядкам 350 гвоздей)
Патрон валовый барбаул, магазин польский 2хрядник....
Выводы делаем сами!
3я группа 13мм(размер на фото 20.5мм это по краям)
4я група 32.5мм(1.2МОА) размер на фото 36-40мм это опять же по краям...
Стрелял Я, а стреляю я хреново и марка закрывает всю мишень Свидетели инструктора ТИРа" Альфа".
------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
quote:Коллиматор лучше поставить на ультимак
Не пишите чушь... Ультимак дадит на ствол, ультимак испытывает видрации из-за колебаний поршня..... Ультимак снижает серьезно ресурс Колиматоров..
Кочевник если его нормально дофрезеровать в разы лучше по всем показателям!
------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!
группа из 3-х для ак? почему не из одного?
Повторяешься всезнайка)
Ждем пафосного ответа теперь от криворучки.....
------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
сначала ждём от крутого посона 2х по 5шт
quote:Originally posted by RedAlertArms:
и марка закрывает всю мишень
нужна галочка или пенёк
quote:Originally posted by RedAlertArms:
Ультимак дадит на ствол, ультимак испытывает видрации из-за колебаний поршня.....
И? У меня например на 2 аппаратах МК и ВПО-133, кучность с установкой ультимака никак не поменялась. Эотек тоже живёт уже порядка 20000 выстрелов.
quote:Originally posted by RedAlertArms:
Ультимак снижает серьезно ресурс Колиматоров..
Есть данные по ресурсу конкретных моделей на отказ без ультимака и с ним?
quote:Originally posted by RedAlertArms:
Кочевник если его нормально дофрезеровать в разы лучше по всем показателям!
Ну кому как, некоторым демонтировать штатные прицельные не надо
quote:Изначально написано RedAlertArms:Кочевник если его нормально дофрезеровать в разы лучше по всем показателям!
Ага и получать по дорогому коллиматору гильзами вылетающими... Зато "ресурс" сохраним, пофик на внешний вид
quote:Выводы делаем сами!
3я группа 13мм(размер на фото 20.5мм это по краям)
4я група 32.5мм(1.2МОА) размер на фото 36-40мм это опять же по краям.
Выводы: стрелок слабак - СТП по мишени ползает. Примерно где будет СТП, выяснили, а другой серьезной информации для обсуждения на этой мишени не имеется.
Даже нормально организовать стрельбу не по силам - если рисовал две группы, то почему обстреливал одну мишень? Про число выстрелов молчу, профграмотность явно нулевая. Размеры показанных "групп" ничем не отличаются от таковых в исправной Сайге.
Как говорится, и эти люди запрещают мне ковыряться в носу...
quote:Originally posted by SVIREPPEY:
ничем не отличаются от таковых в исправной Сайге.
яб не был столь категоричен.
quote:яб не был столь категоричен.
Дык освежите память в темке "Кучность по МГ". Не одному же мне тут мишеньки подвешивать.
Барнаул FMJ
Дождемся грамотно оформленного отстрела - будет что обсуждать. А 7 выстрелов, прилетевших в 2 разных СТП - это за гранью моего понимания. Экономия патронов в наше кризисное время, что ли?
если б это типичная мишень была..
quote:если б это типичная мишень была..
Ага. Дайте мне таблеток от жадности, и побольше, побольше. Радуйтесь, что СТП одна, а не три. Собсно, в этом и отличие нормального калашоида от обычного.
quote:Изначально написано SVIREPPEY:Выводы: стрелок слабак - СТП по мишени ползает. Примерно где будет СТП, выяснили, а другой серьезной информации для обсуждения на этой мишени не имеется.
Даже нормально организовать стрельбу не по силам - если рисовал две группы, то почему обстреливал одну мишень? Про число выстрелов молчу, профграмотность явно нулевая. Размеры показанных "групп" ничем не отличаются от таковых в исправной Сайге.
Как говорится, и эти люди запрещают мне ковыряться в носу...
В отличии от тебя Криворукий и твоих фанерных не до магазинов за 2000р...
Я сразу написал что стреляю я плохо! И правилами снятия результатов не особо озадачивался)))
Идет работа по подгонке и настройке винтовки.... получились некоторые результаты лучшие из них выложил...закончатся работы будут выставлены окончательные результаты в разных сочетаниях!
З.Ы. а про стоковую такую же точность сайги и про свой "магазин" ты сказки пионэрам рассказывай....в 5.45 я б еще задумался, а в 7.62 без вариантов врунишка
Пипец, мля. Взрослый человек вроде, а разговаривает как пацык из подворотни. Противно, ей-богу. Ладно, был бы хоть кем-то, хоть что-то из себя представлял, а то ведь... Ни опыта, ни навыков, одно хамство голимое.
Интересная тема, посмотрим в развитии.
Если получится хороший кит, то вай нот.
У кребса не напакупаешся сейчас
quote:Ни опыта, ни навыков, одно хамство голимое.
Да да да....в отличии от вас я в процессах изучения, модернизаций, ремонта итп не менее 50шт. АК образных полностью разбирал\собирал..... но для опыта наверное этого мало)
Но вы можете флудить и дальше, тема тонуть не будет
------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!
гм, предположим всё получится и будет сайга минутная
ну надеяться-то я могу?? а вот сколько будет ресурс на нерже барнаулом той кучности в 1 моа??? тестовый отстрел будете проводить по этой теме?
а с учетом того. что ствол там скорее всего с более строгим патронником (так оно или нет) - как там с надежностью будет??
да хрен с ней с точностью. Вопрос в целесообразности. У такого изделия - цена как у самолета, в сравнении с донором. Возникает вопрос: насколько устойчив продукт при стрельбе, т.е. может ли он стать конкурентом арки (по показателю цена\возможности). Но, боюсь, аппарат не в те руки попал. Если бы inoks подключился, может что-то и узнали бы. Если аппарат скачет также, как и донор, то какой был смысл?
quote:Изначально написано SVIREPPEY:
да хрен с ней с точностью. Вопрос в целесообразности. Если аппарат скачет также, как и донор, то какой был смысл?
Глаза то открой и посмотри пост 58
quote:Глаза то открой и посмотри пост 58
В посте 58 есть только слово затвор и троеточие.
То, что ничего не скачет при стрельбе с упоров - это нихрена не значит. Не должно скакать при стрельбе с плеча, а это совсем другой коленкор.
Вот не переделанная, обычная Сайга. Тоже не скачет при стрельбе с упоров. В плечо вставишь - и она запрыгает.
quote:Изначально написано SVIREPPEY:
В посте 58 есть только слово затвор и троеточие.
То, что ничего не скачет при стрельбе с упоров - это нихрена не значит. Не должно скакать при стрельбе с плеча, а это совсем другой коленкор.
Вот не переделанная, обычная Сайга. Тоже не скачет при стрельбе с упоров. В плечо вставишь - и она запрыгает.
Спасибо, просветил.
Пожалуйста. Мне не жалко.
quote:Вопрос в целесообразности.
Вот лично у меня бзик такой....Сделать АК точным и сохранить надежность лучшую чем у АРки..... В данном конкретном случае лично для меня вопросы ПРИбыли итп второстепенные!
И я очень благодарен Геннадию Михайловичу, что под его руководством и огромному количеству познаний, я близок к своей мечте!!!
------
И один в поле воин, если он РУССКИЙ!!!
Отмечусь что с проектом
Геннадий Михайлович, мишеней по МГ не появилось? На какой стадии проект, стал ли он коммерческим?
Вот седня решили пострелять немного, хотелось сначала калиброванными потестить... но что с матрицей не то(( постреляли валовым барнаулом..
С обычного магазина...
Марка закрывала точки прицеливания..
Стрелки.. нуууу средненькие
------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
quote:RedAlertArms
16-6-2016 11:11 профайл RedAlertArms пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Вот седня решили пострелять немного, хотелось сначала калиброванными потестить... но что с матрицей не то(( постреляли валовым барнаулом..
С обычного магазина...
Марка закрывала точки прицеливания..
Ну и чем лучше обычного АК?
Всем) кроме надежности....
1.5 минуты он точно стреляет при нормальном прицеле...
А 2х минутные сайги еще и поискать надо... 1 на сотню
------
Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!