Guns.ru Talks
Нарезное оружие
АК-12 - новый автомат Калашникова. ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 168 : 123456...165166167168
Автор
Тема: АК-12 - новый автомат Калашникова.
TIIL-59
31-3-2015 20:44 TIIL-59 первое сообщение в теме:
Российская армия наконец определилась с автоматом, который должен стать основным в 21 веке. Им стал автомат АК-12 концерна 'Калашников'. Конкурентная борьба за выпуск автомата пятого поколения, который должен стать одним из элементов 'комплекта солдата будущего' - 'Ратник', велась между Ижевским концерном и Ковровским заводом им. Дегтярева, создавшим автомат А-545. Финальные госиспытания образцов закончились в конце декабря и, как рассказал замминистра обороны Юрий Борисов, победил в этой 'схватке титанов' перспективный АК-12.
disz
2-4-2015 16:40 disz
цитата:
Себе часто кто вопрос задаёт "Что я сделал для улучшения жизни?".

Да! Пусть каждый начнет с себя! Не мусорите на улицах!!!
)))

Norg
2-4-2015 17:25 Norg
цитата:
Originally posted by disz:

Не мусорите на улицах!!!


Не плюваться на улицах!

Тартарен
2-4-2015 17:34 Тартарен
цитата:
Originally posted by Guten Morgen:

Извиняюсь за флуд, просто зае..ли недовольно-бестолковые персонажи.

Это менталитет такой, плачь ярославны по любому поводу. На лопату таких обычно ставят, за прочей профнепригодностью.

Старикашка Кью
2-4-2015 18:05 Старикашка Кью
цитата:
Изначально написано tatarin72:

а великую отечественную войну мы выиграли трофейным оружием?

разным.в том числе и трофейным с первой мировой.и лендлизовским и восстановленным и одноразовым(читайте про птр в ж.калашников)
до 30% оружия было нештатного.особливо самолетов танков автотехники.пороха на 90% лендлизовские.короче сложно было.и было-бы качественное и в достаточном количестве-было б проще.и потерь меньше.так что по большому счету-выиграли за счет характера и "несчитания с потерями"

egorsavchenkov
2-4-2015 19:25 egorsavchenkov
Читаю и не пойму- чего плохого в кал. данного изделия ? В местных ( локальных) рубиловках нах. не нужен НАТОвский ( где его пополнять), а нашего еще с совка вагонами. А если не на своей земле, то как и калашмат я думаю, под 223 версия будет. Ну а про точность- нахрена она автомату. Да и не сказал бы, что изделия на базе АК не точные, для своих целей- вполне хватает.
Rasvet
2-4-2015 19:54 Rasvet
цитата:
изобрети афтамад

А толку то, замучались изобретать, все равно калаш будет, мышление прямолинейное и т.д.. Симонов еще в 1926 году изобрел под калибр мосинки. А кто нибудь слышал об этом. Тогдашним хенералам не понравилось то, что винтовка была похожа на ак47 за мелкими исключениями и работала безотказно. В общем изобретений много, у того же Симонова не говоря про других оружейников, да толку нет.
цитата:
А если не на своей земле, то как и калашмат я думаю, под 223 версия будет. Ну а про точность- нахрена она автомату. Да и не сказал бы, что изделия на базе АК не точные, для своих целей- вполне хватает.

ак в 223 уже как будто для янки делали, не помню. Ну а точность она сейчас афтамату очень нужна. Уже писал, что рожать пушечное мясо не кто не хочет. Для своих целей, а какая у него цель, и какая у натовской винтовки, вот и получается, что цели будут только у натовцев, у наших до цели нужно будет умудрится живым доползти.

edit log

Rasvet
2-4-2015 20:24 Rasvet
цитата:
Сайга со сбалансированной автоматикой будет не на базе АК12, а на базе АК 107. Только толку от этой сбалансированной схемы

А в чем баланс то, в калибре от которого и отдачи то нет. В сайге отдача будет по любому, не поможет ни какая брехня про сбалансированные железки, изобретенные еще в 47 году.

edit log

Старикашка Кью
2-4-2015 20:33 Старикашка Кью
цитата:
Изначально написано Rasvet:

А в чем баланс то, в калибре от которого и отдачи то нет.

дык калибр то при чем.при перезарядке идет движение больших масс(затвора с рамой)не по подольной оси.и соответственно возникают дополнительные силы опрокидывания.посему кучность в автоматическом режиме никакая.плюс накладывается то что она и без этого никакая.а патрон слабенький(малоимпульсный)и дтк совсем не справляется.
воти придумали наши утихомирить расколбас при стрельбе запустив другой груз в противоположную сторону.
мерикосы-те аксиальную систему сделали-где вектор отдачи совпадает с продольной осью оружия.ну и культура производства выше.вот и гонимся за ими.но своим путем.короче это как чистить зубы через жопу.боремся со следствиями не устраняя причин

Rasvet
2-4-2015 20:36 Rasvet
цитата:
запустив другой груз в противоположную сторону

в АК 12, нет там ни какого груза, обычный калаш.
Guten Morgen
2-4-2015 20:47 Guten Morgen
Отвечу по возможности кратко. Rasvet, Старикашка Кью, вы либо тупо вбросы здесь делаете, либо незнакомы с матчастью АК и задачами, которые ставятся перед пехотой в т.ч.СН в вооруж. конфликтах 21-го века))). Доказывать вам что либо, не считаю нужным и камрадам не советую, посему беседу прекращаю, уж шпионов много нынче))), а если вы не из оных, матчасть курИте))).

edit log

Frayman
2-4-2015 20:52 Frayman
цитата:
Изначально написано Max-715:
Производство гражданского оружия в России находится в полной жопе, к сожалению.
Конверсионная не в счёт, это проеденное наследие, школы нет, культуры нет, законодательства нет, возьмите самый простой турецкий Алтай , и сравните ижевским МР 155- будите неприятно удивлены.

Почему в жопе? Есть Орсис, есть Лобаев делают хорошие стволы. Не нравиться Сайга с Вепрем берите у них. Что же вы требуете от государственных, военных заводов, для которых гражданский рынок совершенно не приоритетный, чего-то волшебного?

Старикашка Кью
2-4-2015 20:53 Старикашка Кью
цитата:
Изначально написано Guten Morgen:
Отвечу по возможности кратко. Rasvet, Старикашка Кью, вы либо тупо вбросы здесь делаете, либо незнакомы с матчастью АК. Доказывать вам что либо, не считаю нужным и камрадам не советую, посему беседу прекращаю, уж шпионов много нынче))), а если вы не из оных, матчасть курИте))).

матчасть мы знаем.но ежели читнете на что вброс делался-цеплялась тема сбалансированной автоматики.которая к ак12 точно не имеет отношения.и более того по сути -бред

Guten Morgen
2-4-2015 20:58 Guten Morgen
2Frayman
Полностью с Вами согласен! У такого спросишь чего ж ему надо, он и объяснить толком не сможет,он об абстрактном. Как сказал камрад выше
цитата:
Originally posted by Тартарен:

Это менталитет такой,


edit log

Rasvet
2-4-2015 21:03 Rasvet
цитата:
матчасть курИте))).

Да все облазил, не нашел особых отличий между ак47 и АК 12, кроме планок пикатини, кнопки затворной задержки и особо секретной кнопки сброса магазина . Так, что ни каких балансиров нет, да и не нужны они, только лишний вес от них. Так, что мечты это еще не реальность. А реальность печальная, наш "друг" Китай давно отказался от калаша и свой особый калибр изобрел 5,8 / 42.

edit log

Guten Morgen
2-4-2015 21:05 Guten Morgen
цитата:
Originally posted by Rasvet:

А в чем баланс то, в калибре от которого и отдачи то нет. В сайге отдача будет по любому, не поможет ни какая брехня про сбалансированные железки, изобретенные еще в 47 году.



Стреляйте с Ар-15!!!

kyk
2-4-2015 21:07 kyk
цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

и более того по сути -бред


НЕ бред, сам видел как Киресенко с ак107 лупит пулеметным темпом, а он колом стоит, я даж на видео это заснял. Вопрос в другом, куча калошовкская, по цене арки.
цитата:
Originally posted by Rasvet:

Так, что ни каких балансиров нет, да и не нужны они, только лишний вес от них.


тут речь шла "О гражданской сайге с схемой сбалансированной автоматики", а это ак107, к ак12 он отношения не имеет

edit log

Guten Morgen
2-4-2015 21:13 Guten Morgen
цитата:
Originally posted by Rasvet:

не нашел особых отличий между ак47 и АК 12,

Будем ждать тогда заключения профессионалов, по стрельбе очередями. Очень уж интересует эта балансированность. И главное стабильность что бы была. Надёжность уверен соответствует марке.

наш "друг" Китай давно отказался от калаша и свой особый калибр изобрел 5,8 / 42.

Эти вообще своим пониманием живут, которого наш ум вряд ли постигнет, имхую хорошо что разного вида стрелковое у нас будет, от них вообще подальше держаться, всё разное иметь, дык в современной геополитике весьма сложно...

edit log

Rasvet
2-4-2015 21:20 Rasvet
цитата:
Надёжность уверен соответствует марке

это старая сказка про пыль и грязь которая нипочем афтамату. НАТО сейчас тихо перейдет на грендель (по сути наш патрон 7,62/39 только калибром меньше) и их винтовкам тоже нипочем будет пыль и грязь.
Guten Morgen
2-4-2015 21:36 Guten Morgen
Да дело не в пыли и грязи... Новые войны давно перестали быть полем битвы. Сейчас IT-технологии и передовые психо системы.
Афтамады эти приспособленные к новым системам (тепловизорным и прочим) признак того, что идёт развитие армии, прогресс, хоть какой. Пару постов выше уже писАл об "умных" пулях. В нете инфу можно найти. Имхую, что кучность и точность скоро будет не зависеть от человека.
Это недобитки игила головы режут, да расстреливают. А наши конкуренты, впрочем как и мы сами, более передовыми технологиями пользуемся)))
Кароче, надо смотреть испытания афтаматоф.
Guten Morgen
2-4-2015 21:41 Guten Morgen
Да дело не в пыли и грязи... Новые войны давно перестали быть полем битвы. Сейчас IT-технологии и передовые психо системы.
Афтамады эти приспособленные к новым системам (тепловизорным и прочим) признак того, что идёт развитие армии, прогресс, хоть какой. Пару постов выше уже писАл об "умных" пулях. В нете инфу можно найти. Имхую, что кучность и точность скоро будет не зависеть от человека.
Это недобитки игила головы режут, да расстреливают. А наши конкуренты, впрочем как и мы сами, более передовыми технологиями пользуемся)))
Кароче, надо смотреть испытания афтаматоф.
всего страниц: 168 : 123456...165166167168