Предприятием МолотАрмз (www.molotarms.ru) выпускается охотничий карабин МА-136С, который является огражданеной переделкой автомата АКМ путем "удаления" деревянного приклада и установки складного приклада по типу АКМС.
На данный момент что точно известно:
1. Огражданивание модели МА-136С производится по схеме 136 - метка-лунка в стволе, метка-лунка на затворе, сухарь не пилен (подходят армейские магазины). Модель МА_АК-04 в отличии огражданивается по 133 схеме (штифт в стволе, пиленный сухать)
2. Задний вкладыш для установки приклада изготовлен на МолотАрмз
3. Складной приклад не является оригинальным АКМС. Изготовлен партнером МолотАрмз, является достаточно прочным и надежным, но внешне различается с АКМС-овским.
4. По желанию заказчика, можно установить оригинальный приклад АКМС. Это возможно, заказав карабин на МолотАрмз и прислав им с документами для приобретения МА-136С свой полный комплект приклада АКМС.
5. Цена карабина на МолотАрмз на сей момент (март 2014) 28000 рублей. Установка своего приклада на цену не влияет. Цена доставки карабина спецсвязью из Вятских Полян в Москву почти 2000 рублей. Я заказал так, нахожусь в процессе ожидания.
6. Карабин будет изготавливаться небольшими партиями в виду трудоемкости его переделки.
7. Планку прицела боковую не ставят, приклад не дает.
8. Первая небольшая партия МА-136С вся уехала в Питер - фото имеются только от Питерских комрадов и с сайтов Питерских оружейных магазинов. Цена карабина в Питере от 35000 рублей.
Дабы тема не расползалась по разным разделам давайте сжато обсуждать эту модель и выкладывать фото в этой теме.
UPD 1: Свой МА-136С получил сегодня в спецсвязи. Заняло на все про все 1,5 месяца. Вместе с оригинальным прикладом обошелся в 33000р. Впечатления на 10 странице темы добавил.
UPD 2: Из доработок, кроме установки оригинального приклада АКМС, возможна установка усилителя рукояти и деревянной рукояти - будет более аутентично.
Здравствуйте всем. МА-136 - ностальгия по детству и юности, разрешённая у нас законодательно. А для пострелух - бери к чему душа лежит, ты же удовольствие получить хочешь, а не чьи-то лайки
Изначально написано Indesitv2: А чем отличаются тульские и ижевские?
Формами. У Ижевского цевья более строгие грани, а у Тулы более скругленные. Особенно наглядно это видно на боковых выступах. Вот для примера фото моего позднего цевья на 1973 год.
Или вот еще наглядный пример различий двух АКМ разного производства, но одного года - 1969. Иж снизу. Еще по годам есть отличия, там уже сложнее.
Изначально написано Indesitv2: По годам как раз все просто. Есть подробное описание что и как.
Не совсем. У Константина в книге описаны только технологические отличия. Оковка на 60е, пружинка передняя на 70е и т.д. А вот описания отличий Ижевск/Тула из того, что я вам привёл, т.е. по форме фанеры, нет. Да и к примеру, не разобраться по его книге, чем отличается, например, цевье Тула на ранние 60е от цевья Тула конец 1960х. Они то оба с оковкой, с дренажным отверстием и т.д. А по форме, цвету все равно отличаются.
Да фиг его знает как должна отличаться, зависит от того был ли АК в войсках, сколько стрелял, где проходил ремонт, в дивизионный арт мастерских или сразу на завод уехал причем на какой из них.
Изначально написано Indesitv2: Вот прям даже интересно, как должно выглядеть дерево на 65й год? Понимаю, что тема о 136С/АКМС, но можно ликбез?
Почему же. Вполне по теме. Ликбез в книге Константина есть Вполне себе. А вот что касается конкретного года...Я лично, когда себе искал фанеру АКМС на 1973 год, искал фотоматериалы по Ижевским АКМ/АКМС. Причем меня интересовали только фото тех образцов, которые явно в родне. Т.е. не просто номерные детали на одном номере, а чтоб все все все явно в них соответствовало производителю и году. Образцы, на которых ТОЧНО ничего не менялось. Еще задачу мне облегчило большое количество СХП образцов на рынке ныне. Была возможность не только фото смотреть, но и в руках покрутить. Так мне удалось понять, какая фанера мне нужна. Сказать, что я прав на 100% не могу, да и врядли кто-то сможет. Но на 99% я уверен, что все правильно. Найти и купить только вот именно такую проблематично. Так что, если вам нужно найти, пишите, поищем вместе.
Привет. Решил не ставить боковую планку на свой АКМС. Он мне и так нравится Приобретенный ранее у польского мастера наборчик выставил на продажу https://forum.guns.ru/forummes...-m62638337.html
Изначально написано Gematoma: Приобрел себе МА-136С. На удивление шел уже с родным прикладом. 1966 г.в. Поменял дерево, поставил свисток. Результат на фото. Очень доволен.
Можно поздравить! Но вот "свистки" на АКМСы начали ставить только году в 1970-м. До той поры они поставлялись в войска с муфтами. Подробнее можно покопать тут: https://forum.guns.ru/forummessage/36/648332.html
Изначально написано Old soilder: Можно поздравить! Но вот "свистки" на АКМСы начали ставить только году в 1970-м. До той поры они поставлялись в войска с муфтами. Подробнее можно покопать тут: https://forum.guns.ru/forummessage/36/648332.html
Михаил, здравствуйте. С 1965 года косые компенсаторы пошли. Сначала ранние, с выборками под ключ, затем и обычные. К этому году пришли и наши (Подгорнов, например, в своей статье писал), и зарубежные исследователи истории АК.
Originally posted by POJIEKC: С 1965 года косые компенсаторы пошли. Сначала ранние, с выборками под ключ, затем и обычные...
И Вам не хворать! Я то по своему опыту судил. В 98-ю Свирскую АКМС с компенсаторами в самом конце 1972г. по перевооружению поступили. За мной АМ9755 только 01.12.1972г. закрепили...
quote:
Originally posted by Gematoma: Мне так внешне больше нравится. Прям 100% аутентичности и не требовалось.
И такая точка зрения имеет полное право существовать
Изначально написано Gematoma: Приобрел себе МА-136С. На удивление шел уже с родным прикладом. 1966 г.в. Поменял дерево, поставил свисток. Результат на фото. Очень доволен.
А задний вкладыш тоже родной - на 6 клёпок? Или показалось?
К сожалению, донор АКМ. У АКМС ствольная коробка другая и стоит пластина усиления рукояти ведения огня. Оригинальные доноры АКМС использовали только на Украине, и то очень небольшое количество. Молотармс использовал только АКМ ввиду отсутствия АКМС.
Originally posted by Gematoma: А это важно и резко меняет дело?..
Не стОит ёрнечать. Всё зависит от того, что владелец карабина (назовём его так) хочет иметь: - одно дело - красивый карабин, которым не стыдно "похвастаться" перед... - другое - аутентичный (не только по конструктиву, но и по времени производства, модификации и т.д.) карабин. Как я уже писАл, обе "хотелки" имеют право на существование. Вы поменяли дерево, накрутили "свисток" (как выяснилось, аутентичный (на ТОТ период)), приобрели "десантный" магазин. И ВАМ этого достаточно. Никто не против... Я захотел иметь в сейфе карабин, МАКСИМАЛЬНО аутентичный тому, с которым я почти 2 года бегал, в основном по Гагаузии, в начале 1970-х. Его кастом потребовал нескольких лет, кучи денег и по сию пору не закончен. Тоже имею право... Камрад deepleppard хорошо разбирается в предмете, любит "считать заклёпки". Он высказал СВОЁ мнение и подсказал Вам, чем Ваш карабин (при том, что Вам повезло с его исполнением производителем) отличается от оригинального АКМС. Только и всего. Почему Вы считаете возможным лишать его этого права? Да ещё в такой тональности...
Нормальная тональность, шутливая. В теме порядка 20 страниц было посвещено стонам на тему "приклад не тот, ружье - говно". Вроде потом успокоились, кто сильно хотел - переделывали/пересверливали, но ставили "тот самый" приклад. Потом был еще срач на тему "свисток не ставили!!!", пока человек не разъяснил с фото, что свисток таки стоял на АКМС... Теперь выясняется что заклепок не хватает и усилителя нет... Называется - перебирать харчами. Хотите "настоящий" - сходите снова в армию, что ли. Гражданский карабин, что вы от него хотите, сделан из того что было. мне вот тоже не понятен тон насчет "десантного" магазина. Начнем с того что у меня их несколько: есть и металл гладкий и ребра, рыжик и алюминий, даже есть от РПК. И что? Мой карабин, что захотел то и примкнул. Как Вы еще не развели дискуссию из за того что на нем крышка "не та что в Грузии была" стоит - прям удивительно. Я знаю что у него не из 66 года стоит, спасибо что заметили, давайте сменим тему, которая про МА-136С, а не "чем он отличается от моего, с чем я бегал".
Скажем так, шутки бывают разные... Всё остальное, для тех кому интересна аутентичность. Тем более, что обзор (см. название темы) предполагает сравнение наших карабинов с реальным прототипом, стоявшем на вооружении с Советской армии. И, рассматривая на фото ВАШ карабин, пишут не только (и не столько) вам. Пишут для тех, кому ЭТОТ вопрос интересен.
Изначально написано Глуша: С какого года их начали выпускать? На моем написано 1963 интересно стало на сколько он оригинальный и из какого хлама собран
АКМС выпускали с 1962. Это ранний. С 1963 пошли обычные. Но, поскольку речь идет об МА-136С, то они все переделаны из АКМ. А они выпускались с 1959. На сколько оригинальный и из чего собран, могу рассказать я. Пишите в р.м. если интересно, чтоб тему не засорять.
Изначально написано voronovu531: Прошу прощения подержал сегодня -МА-136-04 понравился в целом . Прошу есть ссылка на обсуждение именно его?
Темы по коротышам нет и не было. Но, если вас интересуют вопросы его тюнинга и т.д., т.е. все вопросы, кроме касающихся ствола и его характеристик, вы можете задать их в соответствующей ветке по гладкоствольным АК-366-Ланкастер. Ибо МА-136-04 является ни чем иным, как нарезным аналогом гладкоствольного АКС-366-ЛАНКАСТЕР 04. Владельцев гладких таких вроде побольше, чем нарезных. Поэтому в соответствующей ветке вопросы его тюнинга, его механизма складывания приклада, дульных устройств к нему и т.д подробно разобраны. Там кто-нибудь подскажет, что интересует.https://forum.guns.ru/forummessage/60/1994470.html
Изначально написано Dimmm: Вопрос) Есть ма136с Очень туго нажимается кнопка складывания приклада
Все смазал. Лучше не стало.
На закрытие еще более менее а вот разложить приходится стучать по кнопке. Пальцами никак
Что делать?)
Частая проблема на новодельных вкладышах и прикладах. Разобрать механизм. Полирнуть рожки левого фиксатора, полирнуть отверстия во вкладыше под него, полирнуть отверстия в тяге приклада под него.
Вполне себе. А вот что касается конкретного года...Я лично, когда себе искал фанеру АКМС на 1973 год, искал фотоматериалы по Ижевским АКМ/АКМС. Причем меня интересовали только фото тех образцов, которые явно в родне. Т.е. не просто номерные детали на одном номере, а чтоб все все все явно в них соответствовало производителю и году. Образцы, на которых ТОЧНО ничего не менялось. Еще задачу мне облегчило большое количество СХП образцов на рынке ныне. Была возможность не только фото смотреть, но и в руках покрутить. Так мне удалось понять, какая фанера мне нужна. Сказать, что я прав на 100% не могу, да и врядли кто-то сможет. Но на 99% я уверен, что все правильно. Найти и купить только вот именно такую проблематично. Так что, если вам нужно найти, пишите, поищем вместе. 
