30-9-2020 11:08
Indesitv2
А чем отличаются тульские и ижевские? |
30-9-2020 16:50
POJIEKC
Не совсем. У Константина в книге описаны только технологические отличия. Оковка на 60е, пружинка передняя на 70е и т.д. А вот описания отличий Ижевск/Тула из того, что я вам привёл, т.е. по форме фанеры, нет. Да и к примеру, не разобраться по его книге, чем отличается, например, цевье Тула на ранние 60е от цевья Тула конец 1960х. Они то оба с оковкой, с дренажным отверстием и т.д. А по форме, цвету все равно отличаются. |
30-9-2020 17:55
Indesitv2
Вот прям даже интересно, как должно выглядеть дерево на 65й год? Понимаю, что тема о 136С/АКМС, но можно ликбез?
|
30-9-2020 18:00
тт-ха
Да фиг его знает как должна отличаться, зависит от того был ли АК в войсках, сколько стрелял, где проходил ремонт, в дивизионный арт мастерских или сразу на завод уехал причем на какой из них.
|
30-9-2020 18:45
POJIEKC
Почему же. Вполне по теме. Ликбез в книге Константина есть |
20-11-2020 16:23
тт-ха
Красивый набор)))
|
20-11-2020 16:26
POJIEKC
Класс. Муфта ему больше к лицу. Задний вкладыш тоже на 3х заклепках сделали на 62й год? Или обычный на 5? |
8-12-2020 23:44
Headcrab0594
знаю, где продается 136С за 35 тысяч,
Стоит покупать его себе на НГ? В семье явно не хватает АКМойда в 762 со складным прикладом, цель - плинк |
27-2-2021 00:56
IceCooI
Привет.
Решил не ставить боковую планку на свой АКМС. Он мне и так нравится ![]() |
31-3-2021 17:39
Gematoma
Приобрел себе МА-136С. На удивление шел уже с родным прикладом. 1966 г.в.
Поменял дерево, поставил свисток. Результат на фото. Очень доволен. |
31-3-2021 18:21
Юрий1967
Красота! |
31-3-2021 19:29
Old soilder
Можно поздравить!
Но вот "свистки" на АКМСы начали ставить только году в 1970-м. До той поры они поставлялись в войска с муфтами. Подробнее можно покопать тут: Разновидности автоматов АК и пулеметов РПК |
31-3-2021 20:21
POJIEKC
Михаил, здравствуйте. С 1965 года косые компенсаторы пошли. Сначала ранние, с выборками под ключ, затем и обычные. К этому году пришли и наши (Подгорнов, например, в своей статье писал), и зарубежные исследователи истории АК. |
31-3-2021 20:24
Gematoma
Мне так внешне больше нравится. Прям 100% аутентичности и не требовалось.
|
31-3-2021 20:57
Old soilder
И Вам не хворать! Я то по своему опыту судил. В 98-ю Свирскую АКМС с компенсаторами в самом конце 1972г. по перевооружению поступили. За мной АМ9755 только 01.12.1972г. закрепили...
И такая точка зрения имеет полное право существовать ![]() |
1-4-2021 00:18
Юрий1967
А задний вкладыш тоже родной - на 6 клёпок? |
1-4-2021 18:54
deepleppard
К сожалению, донор АКМ. У АКМС ствольная коробка другая и стоит пластина усиления рукояти ведения огня. Оригинальные доноры АКМС использовали только на Украине, и то очень небольшое количество. Молотармс использовал только АКМ ввиду отсутствия АКМС.
|
1-4-2021 21:53
Gematoma
А это важно и резко меняет дело?
![]() Придется продавать наверно ружье, раз пластины нет. Шеф, все пропало, клиент снимает гипс! |
1-4-2021 22:41
Old soilder
Не стОит ёрнечать. Всё зависит от того, что владелец карабина (назовём его так) хочет иметь: - одно дело - красивый карабин, которым не стыдно "похвастаться" перед... - другое - аутентичный (не только по конструктиву, но и по времени производства, модификации и т.д.) карабин. Как я уже писАл, обе "хотелки" имеют право на существование. Вы поменяли дерево, накрутили "свисток" (как выяснилось, аутентичный (на ТОТ период)), приобрели "десантный" магазин. И ВАМ этого достаточно. Никто не против... Я захотел иметь в сейфе карабин, МАКСИМАЛЬНО аутентичный тому, с которым я почти 2 года бегал, в основном по Гагаузии, в начале 1970-х. Его кастом потребовал нескольких лет, кучи денег и по сию пору не закончен. Тоже имею право... Камрад deepleppard хорошо разбирается в предмете, любит "считать заклёпки". Он высказал СВОЁ мнение и подсказал Вам, чем Ваш карабин (при том, что Вам повезло с его исполнением производителем) отличается от оригинального АКМС. Только и всего. Почему Вы считаете возможным лишать его этого права? Да ещё в такой тональности... |
1-4-2021 23:24
Gematoma
Нормальная тональность, шутливая.
В теме порядка 20 страниц было посвещено стонам на тему "приклад не тот, ружье - говно". Вроде потом успокоились, кто сильно хотел - переделывали/пересверливали, но ставили "тот самый" приклад. Потом был еще срач на тему "свисток не ставили!!!", пока человек не разъяснил с фото, что свисток таки стоял на АКМС.. . Теперь выясняется что заклепок не хватает и усилителя нет.. . Называется - перебирать харчами. Хотите "настоящий" - сходите снова в армию, что ли. Гражданский карабин, что вы от него хотите, сделан из того что было. мне вот тоже не понятен тон насчет "десантного" магазина. Начнем с того что у меня их несколько: есть и металл гладкий и ребра, рыжик и алюминий, даже есть от РПК. И что? Мой карабин, что захотел то и примкнул. Как Вы еще не развели дискуссию из за того что на нем крышка "не та что в Грузии была" стоит - прям удивительно. Я знаю что у него не из 66 года стоит, спасибо что заметили, давайте сменим тему, которая про МА-136С, а не "чем он отличается от моего, с чем я бегал". |
2-4-2021 01:32
Old soilder
Скажем так, шутки бывают разные...
Всё остальное, для тех кому интересна аутентичность. Тем более, что обзор (см. название темы) предполагает сравнение наших карабинов с реальным прототипом, стоявшем на вооружении с Советской армии. И, рассматривая на фото ВАШ карабин, пишут не только (и не столько) вам. Пишут для тех, кому ЭТОТ вопрос интересен. |
2-4-2021 10:02
Pashka21
Может кому будет интересно - "познавательно механика" и 3D проектирование.)) |
15-6-2021 10:03
Kirill48
Подскажите мастерскую где возможно выполнить данные работы
|
11-8-2021 23:05
br 185
Присоединюсь к вопросу, может кто знает где в Москве, СПБ или другом городе можно выполнить легально работы по замене заднего вкладыша?
|
26-8-2021 19:55
тт-ха
Всем привет, решил запродать свой карабин, если кому надо обращайтесь
|
20-9-2021 20:07
Глуша
С какого года их начали выпускать?
На моем написано 1963 ![]() |
24-9-2021 03:52
POJIEKC
АКМС выпускали с 1962. Это ранний. С 1963 пошли обычные. Но, поскольку речь идет об МА-136С, то они все переделаны из АКМ. А они выпускались с 1959. На сколько оригинальный и из чего собран, могу рассказать я. Пишите в р.м. если интересно, чтоб тему не засорять. |
3-10-2021 15:16
voronovu531
Прошу прощения подержал сегодня -МА-136-04
понравился в целом . Прошу есть ссылка на обсуждение именно его? |
4-10-2021 11:23
POJIEKC
Темы по коротышам нет и не было. Но, если вас интересуют вопросы его тюнинга и т.д., т.е. все вопросы, кроме касающихся ствола и его характеристик, вы можете задать их в соответствующей ветке по гладкоствольным АК-366-Ланкастер. Ибо МА-136-04 является ни чем иным, как нарезным аналогом гладкоствольного АКС-366-ЛАНКАСТЕР 04. Владельцев гладких таких вроде побольше, чем нарезных. Поэтому в соответствующей ветке вопросы его тюнинга, его механизма складывания приклада, дульных устройств к нему и т.д подробно разобраны. Там кто-нибудь подскажет, что интересует.АК-366 Ланкастер |
14-10-2021 20:29
POJIEKC
Частая проблема на новодельных вкладышах и прикладах. |
14-10-2021 20:41
Dimmm
Понял. Как это все разобрать? Штифт гайки закернен с двух сторон..
|
14-10-2021 20:47
POJIEKC
Он выбивается выколоткой. Закернен он как на АКМС для дополнительной защиты от выпадения. |
14-10-2021 22:04
Dimmm
Так) штифт выбил. Гайку открутил) дальше не вынимается)
|
|