Вепрь-КМ (ВПО-136) (Главная тема)

Originally posted by Охотник1975:
Коллекционные соображения? Х.З., это не ко мне))

Зачем тогда покупать?

Originally posted by RobBoy:

Зачем тогда покупать?

Струлять.

у кого-нибудь уже стоЯт приспособления ( ДТК или пламягасители) отсюда: forum/54/971726

Мужчины,мне на Молоте ствол отбирал директор нашего ормага,у него хорошие взаимоотношения там,так что более подробно я ничего не смогу ответить по отбору стволов.

Originally posted by DersuUsala:
у кого-нибудь уже стоЯт приспособления ( ДТК или пламягасители) отсюда: forum/54/971726

А зачем?

Originally posted by АлОВ:

Чтобы БЫЛО ! ))

Ничего лишнего.. .

Originally posted by SPAC:

Ничего лишнего.. .

Идеальный набор!
Тока оптика на РПК как то чужеродно смотрится. И штык-нож бы 6х4

P.S. Блин, а ведь всего несколько лет назад, пределом мечтаний было Сайга (АК 100-й серии)!!!
Глядишь и будем патроны искать под Макарова и Стечкина!!!

Originally posted by TOM:

патроны искать под Макарова

9Х19 вроде подходят к ПММ.. .

Ну это я образно. Мысль моя, что возможно, скоро и КС разрешат..
Абстракция, так сказать.. . Ассоциативное мышление. Ога.. .

2 RobBoy
Не знаю кто для чего покупает АК, а я его купил для того, что бы стрелять много и регулярно)))

Originally posted by TOM:

Тока оптика на РПК как то чужеродно смотрится. И штык-нож бы 6х4

Оптика поставлена по причине хорошего ствола. Мой РПК "не служил", с 1973г. "прятался от армии".
Ножик выбран ГДРовский по причине отличного качества клинка. Немцы, в отличие от нас, техпроцесс соблюдали неукоснительно. Их ножи не лопаются почем зря и имеют заводскую заточку.

Оптика поставлена по причине хорошего ствола.

Это сколько в МОА?

Originally posted by sovon:

Это сколько в МОА?

Промерял калибрами при выборе. Везде ровно.
На кучность еще не отстреливал. Схалтурил при установке планки под крон, и она "поплыла". Пришлось переставлять.
Но если судить по вертикальной "дорожке" из пробоин в мишени, которая получилась из за смещения прицела по вертикали, то кучность обещает быть интересной.

Originally posted by DersuUsala:

9Х19 вроде подходят к ПММ...

Кто-то стрелял или ОБС? 1 мм гильзы это докуа. В ППС или ППШ это не критично - разобьёт капсюль и выкинет гильзу, а вот в ПММ принцип работы другой. Затвор не закроется и не даст выстрелить. Разве только если загонит гильзу дальше за счёт её меньшего диаметра.. .

Короче ясно, те, кто пролетел, купив 133-й, кусают локти, "не видя" его недостатков по сравнению с 136-м

Затвор не закроется и не даст выстрелить.

и ПМ и ПММ 9х19 стреляюс, на ютубе есть ролики, затвор не закрывается до конца, но разобщитель срабатывает, но вставлять надо по одному патрону в патронник, т.к. они в магазин не влазят.. .

Originally posted by RobBoy:

Короче ясно, те, кто пролетел, купив 133-й, кусают локти, "не видя" его недостатков по сравнению с 136-м

За себя напишу.
А в чём причина кусания?))). Вам хочется верить, что вы обладаете более экслюзивной вещью чем 133-й? Верьте на здоровье!)))
То, что для вас "недостаток" для других таковым не считается.
Без доработок подходят боевые магазы 30-ки? У многих здесь есть легальная возможность ими пользоваться? У кого-то есть группа товарищей имеющих так же ВПО-136 и вы можете внутри группы свободно обмениваться магазинами при необходимости пополнить БК? Других достоинств не вижу, я своим подпилил зубы надфилем и вся любовь, работают идеально.
Непиленый сухарь? У меня с пиленым всё нормально, подача во всех режимах нормальная, пули не заминает.
Какой-то выдающейся кучностью ни 133-й ни 136-й по сравнению друг с другом не обладают. Тут форумчанин Ландграф высказывал мысль, про всякие напряжения при сварке штифта и прочие страсти при огражданивании 133-го, может и так, но как это повлияет на практике на кучность и ресурс ствола, он ответить не смог. Только теоретические измышления. Мужики как только на моём 133-м при достаточно интенсивной эксплуатации вылезет какой-то косяк, я сразу отпишусь, но пока за 3 тысячи выстрелов никаких косяков не обнаружено.

Originally posted by NEWKAS:

и ПМ и ПММ 9х19 стреляюс, на ютубе есть ролики, затвор не закрывается до конца, но разобщитель срабатывает, но вставлять надо по одному патрону в патронник, т.к. они в магазин не влазят.. .

Тащите ПМ, патронов 9х19Люгер хоть опой ешь, поструляем)))

Originally posted by NEWKAS:

и ПМ и ПММ 9х19 стреляюс, на ютубе есть ролики, затвор не закрывается до конца, но разобщитель срабатывает, но вставлять надо по одному патрону в патронник, т.к. они в магазин не влазят...

Т.е. - хрень.

Т.е. - хрень.

ну в общем да, с другой стороны если будет ПМ и ящик 9х19 можно что то придумать, осадить пулю, обточить спереди что бы в магазин влез патрон.. . Интересно что стечкин не стреляет, ему это незакрытие на 1 мм критично, разобщитель недает.. .

Originally posted by RobBoy:

Короче ясно, те, кто пролетел, купив 133-й, кусают локти, "не видя" его недостатков по сравнению с 136-м

Неверное мнение. Каждый аппарат хорош по-своему. Это я Вам как владелец и 133 и 134 и 136 заявляю.
В 133 и 134 частенько отваливается сварка и выпадает третья ось.
В 136 такое невозможно
Кстати, у меня в 134 реально была утеряна третья ось из-за полного отсутствия контакта оной со сваркой. Капля сварки просто приклеилась к расплавленному лакокрасочному покрытию коробки и при стрельбе благополучно отвалилась. При этом мудак - сварщик умудрился прожечь коробку, а ось не приварить! Пришлось вставить новую со шплинтом.

Короче ясно, те, кто пролетел, купив 133-й, кусают локти, "не видя" его недостатков по сравнению с 136-м

Вобщем-то, да. Сейчас очередную розовую получаю, и возьму 136й. А 133й пусть лежит, потом или продам, или подарю кому-нибудь. Обидно получилось - выбирал лучший из десятка, а тут такая подстава с сухарями и защелкой..

В момент продажи 133 никто не предполагал, что удастся сертефицировать 136.

Разъясните, пожалуйста, следующий момент:
если я возьму стандартный магазин от АК (без ограничителей), засуну туда 10 патронов и присоединю к Впо-136 - нарушил ли я закон?

Принципиальна ли именно 'невозможность' зарядить больше 10 патронов?
Кому-то вообще есть дело до ограничителей в магазине, или имеет значение только количество заряженных патронов в магазине?

Originally posted by Chii:

Разъясните, пожалуйста, следующий момент:
если я возьму стандартный магазин от АК (без ограничителей), засуну туда 10 патронов и присоединю к Впо-136 - нарушил ли я закон?

Да, нарушите, в законе прямо написано "вместимостью не более", т.е. ограничивается именно техническая вместимость магаза, почитайте ЗоО. Как только отмкнули перестали нарушать закон.

Originally posted by Chii:

Кому-то вообще есть дело до ограничителей в магазине, или имеет значение только количество заряженных патронов в магазине?

Есть на то есть правоохранительные органа, у них ест план по палкам или они просто хотят кушать. Тут уж как попадёте, кстати на облавных охотах вообще ограничили емкость 5 патронами.

Originally posted by RobBoy:

Короче ясно, те, кто пролетел, купив 133-й, кусают локти, "не видя" его недостатков по сравнению с 136-м

Извините внесу свои 5 копеек, у меня 133-й, есть возможность взять 136 но честно говоря не очень хочется. Безусловно есть свои плюсы у него, но из существенных считаю только целый сухарь, т.к. его менять сложно, но если подача патронов производится то какая разница сфрезирован он или нет? Если бы у 136 были реальные плюсы хорошие все бы уже 136 взяли, не такая у него цена высокая, я вот к своему 133-му вполне привык, вся не нужная сварка отвалилась само собой давно, защелку менять 15 минут, сухарь порезан, но функцию свою выполняет. Расскажите мне о плюсах 136-го по сравнению с моим 133-м, а то завтра как раз в ЛРО моет и правда розовую просить пора.

нет у него плюсов.

в месте кернения отвалится хром и поползет к срезу. а потом уже о куче можно будет забыть

Да, нарушите

Ясно, спасибо, значит будет как обычно- "строгость наших законов компенсируется .. . ". Не буду тогда 10-и местный магазин трогать - пусть будет для любителей проверить соблюдение закона.

спротсменам вроде разрешена емкость больше 10? или путаю?

update:
разрешение касается только спортивного оружия, а наши Вепри зарегестрированы как охотничье

или путаю?

Нет,не путаете.

Originally posted by Chii:

Разъясните, пожалуйста, следующий момент:
если я возьму стандартный магазин от АК (без ограничителей), засуну туда 10 патронов и присоединю к Впо-136 - нарушил ли я закон?

да

Originally posted by Chii:

Принципиальна ли именно 'невозможность' зарядить больше 10 патронов?

в законе именно так и прописано.
ПыСы. Да и ветка отдельная есть для таких вопросов

в месте кернения отвалится хром и поползет к срезу. а потом уже о куче можно будет забыть

А в месте вварки штифта не отвалится?

Originally posted by lexeyka:

в законе именно так и прописано.

то есть если я в 14-местный магазин стримера заряжаю 10 патронов - все равно нарушаю закон?

Originally posted by Oi_Gen:

то есть если я в 14-местный магазин стримера заряжаю 10 патронов - все равно нарушаю закон?

Да, если у вас магазин физически может вмещать более десяти патронов, а вы носите десять и менее, вы нарушаете закон. Почитайте ЗоО наконец-то.
Исключение только для спортсменов, у них ёмкость магазина не ограничена, хоть тридцатки, хоть сороковки, хоть "бубны" 75-ки, хоть "яйца" 100-ки))).

Разъясните, пожалуйста, еще один не до конца понятный момент:
я в лесу с путевкой и ВПО-136 наперевес. В одном кармане у меня масляный фильтр, в другом - стальной 5-секционный саунд-модератор по питерской схеме, а в третьем- ММГ ПБС-1.
Сначала я накручиваю масляный фильтр и произвожу 3 выстрела.
Затем то же самое с модером, а затем - с ПБС.
В каком из 3-х случаев я нарушил закон и нарушил ли?

Парни есть на Ганзе такой раздел Законодательство об оружии forumtopics/6.html
Там курите темки и задавайте вопросы))). Придёт ТС и вытрет всё нахер, я бы так и сделал на его месте.
Да и читайте ЗоО))) Вам же легше будет)))