Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Почему не популярны нарезные помповики? ( 8 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Почему не популярны нарезные помповики?

greenbars
17-11-2012 17:02 greenbars
Originally posted by mihasic:

Гринбарс как всегда - категорично и мимо тазика. Вы сам-то пробовали - с посохом и без посоха? Сравнивали? Нет, не пробовали и не сравнивали. НИЧЕГО посох не даёт. Я два года стрелял с рук каждую неделю по сто выстрелов, пробовал с посохом, со стоячими сошками. НИ-ЧЕ-ГО. Потому что, хотя цевьё несколько фиксируется, плечо продолжает гулять, и стабильности марки на мишени нисколько не прибавляется. Так что из положения стоя лучше стрелять без подпорки.

А это уже вопрос техники. На фото дядька это делает несколько своеобразно.
У нас это спортивная дисциплина, вообще-то. И обязательное упражнение при сдаче экзамена.

Я таким образом на 100м 5 из 5 в 10ку укладываю.
click for enlarge 199 X 245  12.5 Kb picture

п-ф
17-11-2012 21:33 п-ф
Originally posted by greenbars:

Я таким образом на 100м 5 из 5 в 10ку укладываю.

ААА! Научите дяденько! Век не забуду! А то у нас люди с подготовкой так не умеют! По причине ацтойности вашего посоха. Мож у вас какое воробьиное слово в запасе?

Gazi
17-11-2012 23:43 Gazi
А то у нас люди с подготовкой так не умеют! По причине ацтойности вашего посоха.

У него не посох, у него столб. Принципиальная разница.
ПОЛУБОГ
17-11-2012 23:43 ПОЛУБОГ
Originally posted by Bar67:
Вроде всё работает у людей, и в 308 и в 223. Весьма симпатично. Если б ещё 9Х62 было
youtube.com
youtube.com
youtube.com
youtube.com
youtube.com
youtube.com
Единственное по сути информативное сообщение.Проясните плиз, какая по первой ссылке кучность? Так понял что примерно 10 см. на 180 м. на второй мишени, не?

ПОЛУБОГ
17-11-2012 23:51 ПОЛУБОГ
Originally posted by Bar67:
Вроде всё работает у людей, и в 308 и в 223. Весьма симпатично. Если б ещё 9Х62 было
youtube.com
youtube.com
youtube.com
youtube.com
youtube.com
youtube.com
Поясните плиз по первой ссылке, там у него куча где-то 10 см. на 180 м. на второй мишени, не? Кто-то знает вообще реальные возможности Рем 7615?

Bar67
18-11-2012 00:30 Bar67
Originally posted by ПОЛУБОГ:
Поясните плиз по первой ссылке, там у него куча где-то 10 см. на 180 м. на второй мишени, не? Кто-то знает вообще реальные возможности Рем 7615?

Такая кучность коротенького карабинчика, с капота, с каких то тряпок для охоты достаточна, в зависимости от целей охоты конечно. А реальные возможности никто не знает, только видео стрельб из США и Украины.

Bar67
18-11-2012 00:47 Bar67
Здесь, что то вроде тактического youtube.com
ПОЛУБОГ
18-11-2012 00:48 ПОЛУБОГ
Так я не говорю что недостаточна, не понял размер мишеней. Сам аппарат в ормаге подержал-поклацал, впечатления хорошие, прицельные как по мне вообще супер.
Bar67
18-11-2012 01:10 Bar67
Здесь киевская передача "Арсенал", язык русско-украинский visamania.ru
Лишний раз убеждаюсь - скорость перезарядки прямо пропорциональна к умению стрелка обращаться со своим оружием.
greenbars
18-11-2012 01:15 greenbars
Originally posted by п-ф:

ААА! Научите дяденько! Век не забуду! А то у нас люди с подготовкой так не умеют! По причине ацтойности вашего посоха. Мож у вас какое воробьиное слово в запасе?

А у нас умеют. Выглядит так:
click for enlarge 640 X 480 331.6 Kb picture

Речь идёт о ЛЮБОЙ вертикальной опоре. Посох - просто один из вариантов, который можно носить с собой.

Это вариант для охотников. Деревьев в лесу полно. И для тех, кто не всегда может лечь на подстилку и разложить сошки, а попасть точно хочется.

Ну а если картинка не понравилась, то все претензии к составителям свода правил для охотничьеспортивных соревнований.

п-ф
18-11-2012 01:46 п-ф
Originally posted by greenbars:

А у нас умеют. Выглядит так:

Ети басни про то что " у вас" умеют и про пять десяток на сотке лохам втюхивайте. Йа вам таких брутальных фоточек могу накидать от забора и до обеда. Типа сам сымал, включая ЧМ по снайпингу, поэтому что обычно бывает на мишенях, и в каком месте турнирной таблицы обычно бывают гансы моя знает не по наслышке.

Bar67
18-11-2012 01:48 Bar67
Originally posted by greenbars:

А у нас умеют. Выглядит так:

Всё это красиво расписано у Джефа Купера в его - "Исскустве винтовки." Просто некоторые понятия не имеют о возможности стрельбы с применением опор. Полагаю, что вы зря теряете время объясняя очевидные вещи людям, которые нехотят это знать.

п-ф
18-11-2012 01:57 п-ф
Originally posted by greenbars:


Речь идёт о ЛЮБОЙ вертикальной опоре. Посох - просто один из вариантов, который можно носить с собой.

Это вариант для охотников. Деревьев в лесу полно. И для тех, кто не всегда может лечь на подстилку и разложить сошки, а попасть точно хочется.

Ну а если картинка не понравилась, то все претензии к составителям свода правил для охотничьеспортивных соревнований.

Уважаемый, не свистите и не переводите стрелы на охотников. Никакая "вертикальная" опора - посохи, лыжные палки, штативы, столбы, деревья , веревки и пры, не гарантируют устойчивости если нет опоры под правую/стреляющую руку. Все остальное сказки с картинками.

п-ф
18-11-2012 02:03 п-ф
Originally posted by Bar67:
Всё это красиво расписано у Джефа Купера в его - "Исскустве винтовки." Просто некоторые понятия не имеют о возможности стрельбы с применением опор. Полагаю, что вы зря теряете время объясняя очевидные вещи людям, которые нехотят это знать.


Да вы не читайте, а попробуйте сами. А потом и делайте выводы насколько красота Купера соответствует действительности. И кто имеет понятие о стрельбе с палки, а кто нет.
Counter-Striker
18-11-2012 02:06 Counter-Striker
Originally posted by п-ф:

Никакая "вертикальная" опора - посохи, лыжные палки, штативы, столбы, деревья , веревки и пры, не гарантируют устойчивости если нет опоры под правую/стреляющую руку. Все остальное сказки с картинками.


Что значит "гарантирует"? Простой посох добавляет устойчивости и помогает попадать - это факт и непонятно зачем "твоя" оспаривает очевидные вещи?
п-ф
18-11-2012 02:17 п-ф
Попадать куда? по жопе лося с 30 метров? Очень может быть. Тут было заявлено нечто другое.
Hunter54
18-11-2012 08:19 Hunter54
Тут было заявлено нечто другое.

Где? Речь вроде бы и идет об охотничьей стрельбе. Я, кстати, пробовал стрелять с посохом и никакого увеличения точности не получил. Может тренироваться надо? Но тогда уж лучше просто тренировать стойку. Что я и делаю. Но вообще да, результаты заявляются коллегами для меня удивительные.
Всеволод
18-11-2012 14:51 Всеволод
Великим гуру опоры не нужны - у них и так левая рука автоматически фиксируется в нужном положении лучше пулеметной турели. А нам, неумехам, да с похмелья, без опоры никак.

Несколько утрирую, но примерно так.

------
Ребята, давайте жить дружно!

greenbars
18-11-2012 15:29 greenbars
Originally posted by п-ф:

Уважаемый, не свистите и не переводите стрелы на охотников. Никакая "вертикальная" опора - посохи, лыжные палки, штативы, столбы, деревья , веревки и пры, не гарантируют устойчивости если нет опоры под правую/стреляющую руку. Все остальное сказки с картинками.




Ну что тут скажешь? В такой бронированный лоб с активной защитой стучаться бесполезно. Вы не попадёте на 100 метров без мешка под прикладом? Т.е. без сошек и мешка стрелять вообще не умеете? Или всё-таки имеете навыки удержания приклада?

Эта техника для стрельбы на реальные охотничьи дистанции. Не для 500 и не для 1000 метров. Можете спуститься с трибуны высокоточки на большие дистанции.

Вы хоть мушкетёров и стрельцов вспомните. Чисто для прикола.
В свободной стойке основная проблема: удерживание бОльшей части веса винтовки левой рукой. Именно поэтому корпус и отклоняется назад, а левый локоть упирается в бедро. Правая рука при этом винтовку практически не удерживает. Она только контролирует упор в плечо и обработку спуска.
При работе с опорой весь вес винтовки лежит на опоре, убирая "качку" левой руки и корпуса.
Именно для этого используются охотничьи стики. Если не знаете, что это такое, спросите у гугля или загляните к трофейщикам. В Африке они широко используются.
Расширьте чуток кругозор и покопайтесь в русских стрелковых традициях. Тогда, может быть, найдёте, как стреляли стрельцы. Или можете приехать к нам на соревнования. Посмотрите на сие действо воочию.
Дальше можете хамить на пустом месте сколько угодно.

п-ф
18-11-2012 15:40 п-ф
Опа, мушкетеры в ход пошли.. . Пипэц. Вместо мишеней с пятью десятками.
Уважаемый, моя то сейчас как раз на поляне стреляет с вертикальной опоры, а вы где? Типа дома в тапочках свистеть безусловно удобней.
AMO
18-11-2012 15:49 AMO
Вы не попадёте на 100 метров без мешка под прикладом?

попадать то можно, но врд ли

на 100м 5 из 5 в 10ку

и причем тут русские стрелковые традиции? смешно, посмотрише что написали со стороны..

MrOleg
18-11-2012 23:40 MrOleg
Блин выложите по новой фотки, дайте хоть поржать Я при этом вам гарантирую статистику по своим положениям, сидя со стола/Лёжа с сошек/стоя упор под то что попалось подруку/ну и с рук стоя без упоров и ремня
п-ф
19-11-2012 00:54 п-ф
Originally posted by greenbars:

Ну что тут скажешь?

да ничего. двайте лучше моя ваша начнет троллить.
Originally posted by greenbars:

В такой бронированный лоб с активной защитой стучаться бесполезно.

вашими ( и ваших "друзей" по несчастью) смешными "доводами" и "выводами" и сцылками на Купера, при полном незнании вопроса, однозначно не достучитесь.
Originally posted by greenbars:

Вы не попадёте на 100 метров без мешка под прикладом?

попаду
Originally posted by greenbars:

Т.е. без сошек и мешка стрелять вообще не умеете?

умею
Originally posted by greenbars:

Или всё-таки имеете навыки удержания приклада?

имею. только понять не могу, к чему бы эти вопросы применительно к стрельбе при помощи опоры. вы сами то "попадаете", "имеете" и "умеете"?

Originally posted by greenbars:

Эта техника для стрельбы на реальные охотничьи дистанции.

давайте не будем сливатцо за охотниками. выше вы заявили что попадаете на сотке 5 из 5 по десятке. остальные заявления, из которых следует что вы откровенно не в теме, не менее прикольны. причом тут какие то "охотники" и их "реальные дистанции"? вам прямо чтоли сказать что вы писдите как троцкий?
Originally posted by greenbars:

Не для 500 и не для 1000 метров.

вау. а у мене получалось со штатива собирать минуту на 500.
Originally posted by greenbars:

Можете спуститься с трибуны высокоточки на большие дистанции.

а причом здесь высокоточка? вам завидно? тогда расслабтесь. никто вам не запрещает стрелять несколько дисицыплин сразу. и ваши опоры были мну опробованы до того как вы про них узнали.

Originally posted by greenbars:

Вы хоть мушкетёров и стрельцов вспомните. Чисто для прикола.

ну разве что только для прикола. потомушто только слабоумный будет сравнивать прийомы стрельбы из фитильного пердана с поленом вместо приклада, весом в пуд, который даже с с БР-упора дальше 50 метров никуда не попадёт, и стрельбой из современного оружыя....

Originally posted by greenbars:

В свободной стойке основная проблема: удерживание бОльшей части веса винтовки левой рукой.

во-первых это горячечный бред, вы и здесь оказываетсо ничего не понимаете, аpes_i_
greenbars
19-11-2012 01:03 greenbars
Originally posted by п-ф:

давайте не будем сливатцо за охотниками. выше вы заявили что попадаете на сотке 5 из 5 по десятке.

Мишень. Десятка 9см. Для Вас проблема попасть 5 раз в 9см на 100метров без использования коврика, сошек и упора под приклад? Тада ой.

п-ф
19-11-2012 01:34 п-ф

Мишень.

где?
Десятка 9см.

жуть. у нас 10.
Для Вас проблема попасть 5 раз в 9см на 100метров без использования коврика, сошек и упора под приклад? Тада ой.

для нас в целом нет. стоя с подставки скорее да. но моя хоть с нея стреляет. в отличие от вам.
greenbars
19-11-2012 01:38 greenbars
Originally posted by п-ф:

используются вовсе не означает что с них попадают. спросите у гугля зачем нужен РН.

Вам нужно у гугля спрашивать, зачем нужен PH?
Ради любопытства попробуйте воспользоваться стиками. Надо же знать, о чём вообще речь.

Качественно троллить у Вас не получается. Даже не пытайтесь

п-ф
19-11-2012 02:00 п-ф
Завтра, похоже, будет 4 идентичных мишени в посте.

желательно хотя бы с одним с протоколом соревнований, где этот факт офицыально зафиксирован. а то вон у нас на соревнованиях стреляли с палки, в т.ч. винтовочники МС, и на полтосе такого счастья близко не было... .
п-ф
19-11-2012 02:17 п-ф
Что-то я тупой сейчас. Кто стрелял? Как? Куда? Какое счастье то?
Такое ощущение, что мы о совершенно разных вещах говорим.


всё, слив прогрессирует. с понтом сразу и понималка выключилась?
п-ф
19-11-2012 12:59 п-ф
А для чего этот спор ТУТ?
Мы же обсуждаем помпу против полуавтоматов и затворов прямого хода

это не спор. тут спорить не чем. оппонент явно не в теме.
а во-вторых - говоря о недостатках помпы, попробуйте ея перезарядить при стрельбе с упором на палку.
greenbars
19-11-2012 13:30 greenbars
Originally posted by п-ф:

а во-вторых - говоря о недостатках помпы, попробуйте ея перезарядить при стрельбе с упором на палку.

Вы вообще читали мой пост, к которому так резво придрались? Там речь об этом и идёт. Прочтите ещё раз, похоже, станет ясно, что спор на пустом месте.

Ни фактам, ни фото, ни видео Вы не поверите. Ну не верите Вы, что упражнение "стрельба с упором на вертикальную опору" является одной из дисциплин охотничьеспортивных соревнований немцкого объединения охотников и обязательной дисциплиной на практическом экзамене. (Нет на охоте возможности стрелять из положения лёжа или с бенчрестовского стола. Поэтому упёрся в дерево, выцелил, попал куда надо.) Ну и ладно.

Я уже предлагал: приезжайте, посмотрите. Вы отказались. Приглашаю ещё раз. Могу даже приглашение для получения визы оформить. У нас в клубе отличный тир. А в баре отличное пиво.

Сама техника коротко и ясно описана в американской памятке по подготовке снайперов (здесь перевод на форуме есть) на странице 67 пункт 3-36 + рисунок 3-8.

Hunter54
19-11-2012 13:57 Hunter54
это не спор.
(Раз уж мы все равно отвлекаемся от заявленной темы)
П-Ф, скажите пожалуйста, какая кучность при стрельбе стоя с рук может считаться приличной по вашему мнению? Не чемпионской а просто приличной.
sv-2
19-11-2012 14:24 sv-2
(Раз уж мы все равно отвлекаемся от заявленной темы)
П-Ф, скажите пожалуйста, какая кучность при стрельбе стоя с рук может считаться приличной по вашему мнению? Не чемпионской а просто приличной.

Лист А4, это будет отличный результат!
Hunter54
19-11-2012 15:21 Hunter54
в грудную зеленку N4

Спасибо. С оптикой попадаю стабильно, а с открытого уже нет, планка расплывается.:-( Надо стекло ставить.
Gluc
19-11-2012 17:48 Gluc
Originally posted by Hunter54:

"Думаю" не доказательство, а мнение, к тому же мнение человека, который нарезную помпу и в глаза не видал.

А тут её никто не видал, но каждый "думает" возможным авторитетно её обосрать.

К тому же на мой взгляд мнение ваше показывает, что вы не совсем четко понимаете разницу между стрельбой из гладкоствола и нарезняка. А между ними общего не много.

И в чём же по-вашему принципиальная разница между стрельбой из нарезняка и пулей из гладкоствола кроме дистанции?

А суть вопросов была чрезвычайно проста - ежежели нарезная помпа не дает выигрыша в точности по сравнению с болтом и в скорости по сравнению с полуавтоматом, то на кой хер она вообще нужна?

Пост N 204 прочитайте. Там найдёте ответ.

На сем мой интерес к разговору с вами исчерпан.

Аналогично.

sv-2
19-11-2012 20:40 sv-2
Сов сем запутали ! Пытаются с помпы стрельнуть с падога, на далеко и при этом еще пере зарядить несколько раз! Зачем пере заряжать то!? Стрельнул и пошел свежевать
По сравнению с П/А ,помпа все таки интересней .Баланс у нее не смещен вперед.(нет газотвода,поршня). И для начинающих она безопасней!
Заметил, многие при покупке первого нарезного ,сразу хватают П/А(не пытаясь дорасти до него)Вот и приходится окпыватся, когда на такого орла выходит зверь и он, после первого промаха начинает палить куда попало, пока не кончатся патроны
Bar67
19-11-2012 22:51 Bar67
Originally posted by sv-2:
Сов сем запутали ! Пытаются с помпы стрельнуть с падога, на далеко и при этом еще пере зарядить несколько раз! Зачем пере заряжать то!? Стрельнул и пошел свежевать
По сравнению с П/А ,помпа все таки интересней .Баланс у нее не смещен вперед.(нет газотвода,поршня). И для начинающих она безопасней!
Заметил, многие при покупке первого нарезного ,сразу хватают П/А(не пытаясь дорасти до него)Вот и приходится окпыватся, когда на такого орла выходит зверь и он, после первого промаха начинает палить куда попало, пока не кончатся патроны
Нарезная помпа не только для начинающих хороша, но и для умеющих. Это оружие не предназначено стрелять лёжа, с упора и т.д. Стрельба с рук по движущемуся сверю её стихия. Понятно, что при определённых обстоятельствах помпа уступит п/а, но никогда не уступит болту, а ведь на загонах умудряются и с болтом охотить зверя.

п-ф
20-11-2012 00:52 п-ф
Нарезная помпа не только для начинающих хороша, но и для умеющих.

эти слова да маркетологам оружейных производителей в уши. а то они бедолаги походу про это не догадываются. и не выпускают такой чудный ухват с ограниченным назначением на благо начинающих и умеющих... .
xwing
21-11-2012 07:14 xwing
На днях держал в руках короткий 308 Вепрь тот что с боковой планкой и стволом легче чем у Супера. Очень прикладистый и вес вполне приемлим. Нафуй нужна ета помпа?
sv-2
21-11-2012 07:20 sv-2
Нафуй нужна ета помпа?

Добавлять нужно, МНЕ!
Counter-Striker
21-11-2012 11:50 Counter-Striker
Originally posted by sv-2:

Добавлять нужно, МНЕ!


В данном случае не нужно.

Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Почему не популярны нарезные помповики? ( 8 )
© 1997-2026 GUNS.RU Рекламодателям
политика обработки персональных данных