Вакидзаси

Конец 18 начало 19 веков. ИМХО

Постарше будет лет на 100-150, сори большой, насечка не сохранилась, думаю старше. Закалка не кото. Краска не в счет. Жаль конечно - хада не видно. ИМХО. Хабаки сбить нафиг, все равно полировать и хабаки не местный по времени-новодел.

Большое спасибо за ответы.
.. . хабаки не местный по времени, но он не новодел.
Сейчас этот клинок в оправе син-гунто.
Таки снял хабаки. Видно что клинок для его посадки подтачивался.

gas 52:
Большое спасибо за ответы.
.. . хабаки не местный по времени, но он не новодел.
Сейчас этот клинок в оправе син-гунто.
Таки снял хабаки. Видно что клинок для его посадки подтачивался.

Я прошу понять меня правильно, этот хабаки весьма неплох, но по сравнению с клинком новодел. Если клинок подтачивался для хабаки, совершенно необходимо найти этого точильщика, подточить ему до размеров отверстия хабаки, надеть(или набить с натягом) и пусть ходит. Ибо хабаки точится под клинок и никак не наоборот.

Это мое мнение, на мой взгляд это видно на фото.
Может я и не прав...

Вот он.

gas 52:
Вот он.

А как клинок помещается в такие ножны?
По фото, так должен проткнуть острием.
-=-
Или фотография так искажает.. .

Меня больше удивляет, что его умудрились загнать в металлические ножны при таком сори.

Что-то я не понимаю что Вас смущает.. .
Фото под наклоном - с клином, ножнами и со всем предметом в целом все ок.
Не сборняк.
Клин входит и выходит