|
28-2-2025 19:53
serios.dad
Продаю Мосинку 1943 года, огражданена 2016, штифт на фото, настрел с покупки 100.
Ствол черный, Тульская. Прицел не менялся и не снимался. Переоформление только ЛРР Москва. |
|
28-2-2025 20:17
Nikiton
Вы серьёзно думаете, что на винтовке прицел с 1943 года стоит? |
|
2-3-2025 21:17
serios.dad
С 1943 года - могу только предполагать. Соображения таковы.
Судя по клеймам, ее положили на хранение в 1954 году, вряд ли кто-то заморачивался заменой прицела. Судя по минимальному износу ствола, стреляли из нее мало (если вообще стреляли, в момент покупки ствол был идеально чистый, вряд ли в арсеналах ее чистят до идеала перед хранением). |
|
3-3-2025 18:47
Tuxuu86
Почему так глубоко в курок закручен ударник? По другому он не накалывает капсюль?!
Судя по зеркалу затвора, винтовка либо очень много стреляла до Вас, либо в течении ста выстрелов у Вас произошло 5-6 прорывов газа по капсюльному гнезду гильзы(не Экстрой стреляли случаем?). |
|
6-3-2025 20:03
serios.dad
Мне трудно ответить на ваш вопрос про ударник, так как я не занимаюсь ремонтом оружия. Покупал его скорее как функциональный сувенир, хотя я и не коллекционер. А зеркало затвора - это кольцевая кримметка, которую ставят при огражданивании в Туле. |
|
6-3-2025 22:55
gtx47
В первый раз слышу. На моей нет такого. |
|
7-3-2025 15:04
serios.dad
Там явные лунки от инструмента по кольцу, а не просто борозда. |
|
8-3-2025 11:01
PAV_traker
Дешево. Я серьёзно.
|
|
8-3-2025 21:51
serios.dad
А сколько по вашему рыночная цена? |
|
10-3-2025 11:11
PAV_traker
Рыночная цена - это за сколько вы её сможете продать. Вопрос во времени. Быстро если - не меньше 50 000, если время продажи не ограничено - я бы свою меньше чем за 100 000 не отдал. Ваша цена абсолютно адекватна и реальна, и я её считаю низкой именно из-за своих критериев оценки. А для кого-то и 20 000 дорого. Местные барыги выставили бы за 250 000 . |
|
10-3-2025 12:32
-Ditrich-
От 150 тыс. по рынку стоит.
|
|
10-3-2025 20:24
msbobr
Может это и следы от инструмента, которым пытались прогар удалить. Не было никаких кримметок кольцевого исполнения. Лучше купите затвор, и если ствол в поряде то может продастся винтовка.
|
|
13-3-2025 18:33
serios.dad
Вы правда думаете, что кто-то в 1954 году, когда клал на хранение, заморачивался удалением нагара с затвора? Или что в Туле, когда снимали и огражданивали, удаляли нагар? |
|
13-3-2025 18:36
serios.dad
Спасибо за совет, но я продаю как есть, никакого интереса что-то "дорабатывать" не имел и не имею. |
|
17-3-2025 22:00
serios.dad
Вы это с какой целью написали? |
|
17-3-2025 22:10
serios.dad
Убедительная просьба к участникам форума: если вы не имеете интереса к приобретению данного экземпляра оружия, не пишите, пожалуйста, в эту тему, так как для флуда и презентации своих глубоких знаний в области оружия имеются другие разделы.
Спасибо. |
|
1-4-2025 16:42
Jumangy
Йоперный тятр, опять! Раньше, в этом мифе про ухудшенный ресурс карабинов Мосина врали хоть до 500 выстрелов с 44-го года выпуска, а теперь, вот, докатились уже до ресурса в 200 выстрелов и уже для винтовки и уже после 1942-го! Никто, нигде и никогда не мог документально подтвердить это враньё про заниженный ресурс стволов трёхи после хоть какого угодно года. Нет таких документов потому что, даже если такую задачу поставили бы(а никаких документов подтверждающих и это тоже нет) то, использование "сырой" стали никак бы в этом не помогло. Да и времени на отработку такой технологии, а это не так просто, тогда попросту не было. И кто эти коллекционеры? Не знают такие коллекционеры ничего раз такую ерунду мелют. И что это на Вашей винтовке 1913 года целик образца 1930 года? ------ |
|
1-4-2025 16:48
Jumangy
Это не кримметка. Это именно, так называемый, прогар. Может появиться даже после очень небольшого количества выстрелов. И совершенно очевидно что в Туле его и пытались убрать. Но, это не страшно так как боевую личинку можно и заменить. ------ |
|
1-4-2025 20:30
serios.dad
Во всяком случае, я личинку не менял, и прогар не прогарал |
|
1-4-2025 20:36
Jumangy
Совершенно согласен. Кстати, на мой взгляд, если бы сделали фото канала ствола с белым патчем, возможно, винтовка нашла бы нового счастливого обладателя быстрее. Но, дело Ваше. ------ |
|
25-8-2025 21:25
serios.dad
Мосинка продается.
|
|
27-8-2025 15:27
Zasalamel
В плане каких-то там сырых сталей ствола - чушь полнейшая. Сам владею двумя образцами снайперской Моси, с одной из которых (1944 г.в.) упражняюсь постоянно. Настрел (причём только мой) составляет тысячи 4 с лихуем, и с изначального промера ствола в 7,62мм на срезе спилилась только сотка. Правда, пули строго томпак, преимущественно самосбор с выверенным рецептом и незамедлительая чистка после каждой стрельбы толковой американской химозой.
На предлагаемом же к продаже экземпляре прогар на зеркале личинки затвора говорит о нешуточном настреле, что никак не бьётся со словами владельца о хорошем состоянии ствола. Весьма вероятно, что ствол в ходе арсенального ремонта был заменён, а личинку затвора после проверки шашкой оставили, поскольку кольцевой прогар на её зеркале на качество выстрела не влияет. В пользу возможной замены ствола говорит также и мушка с цельным кольцевым намушником (заводские военных лет паяны), который явно с набора ЗИП после приведения к нормальному бою после возможной замены ствола. Если ствол свеж, то с иным прицелом (оригинальный, скорее всего или в помойку, или на сувенир) и при толковой отладке винтовка может показать весьма хороший бой, особенно самосборным боеприпасом. Так что вверх изделие. |
|
27-8-2025 17:33
Peter-pen
Хотелось бы посмотреть на гильзы вами отстреляные, возможно, из за сильно закрученного бойка имеется пробой капсюля.
|
|
21-9-2025 22:48
serios.dad
Дорый вечер. С уважением. |
|
7-10-2025 14:19
serios.dad
Визуально такого не помню, гильз под рукой нет. |
|
10-11-2025 13:54
serios.dad
Up!
|