редкая винтовка с еще резаным, а не кованым стволом, продаю в Москве. Винтовка полностью в оригинале. Отличный донор для проекта мелкашечного бенчреста. Затвор трехупорный, держит любые патроны. Ствол в отличие от модификаций с кованым стволом посажен на резьбу, а не запрессован. Ствольная коробка сверху плоская, подходит для установки планки weaver
Диаметр ствола 22,5мм, у патронника 28мм
Этой модели нет в кадастре в разделе спортивного оружия, поэтому спортивной она в отличие от уралов 5 и 6 формально не считается и нет поводов для отказа в постановке ее на учет. Зарегистрирована как обычное охотничье оружие
так же могу продать некоторые другие модели спорта СССР

самый главный вопрос: куча на полтиннике какая?

quote:

самый главный вопрос: куча на полтиннике какая?

а так же озвучьте её историю.

Змей, цена вопрос риторический. При прочих равных этот Урал может и обстрелять Аншутц. Все зависит от состояния ствола и его технической кучности, а это покажет только отстрел. Кстати, винтовка могла не показывать результата и поэтому сохраниться в таком состоянии.

edit log

см РМ.

А, какие есть еще варианты винтовок?

quote:

Originally posted by Srat:

т.к. винтовка могла не показывать требуемого результата и поэтому сохраниться в таком состоянии..

Полагаете, её тогдашний ОТК принял бы?

----------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

"тогдашний отк" это, к сожалению, миф. Хватает и советских ружей с косяками, хотя на фоне нынешнего беспредела с качеством, советские смотрятся очень даже неплохо...

edit log

quote:

Originally posted by Srat:

"тогдашний отк" это к сожалению миф. Хватает и советских ружей с косяками.

Правда, но отчасти. Главными заказчиками этих винтовок в то время были ДОСААФ, почитай МО СССР, и "Динамо", почитай МВД СССР. В других спорторганизациях я их тогда не встречал. А эти ведомства нах как простого гражданина не пошлёшь в случае рекламаций. А давались эти винтовки спортсменам с разрядом не ниже первого. Поэтому, думаю, не выдавай тогда такая винтовка требуемого от неё результата, отправили бы обратно на ИЖмаш.

----------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

edit log

quote:

Originally posted by Pulemet Maxim:

так же могу продать некоторые другие модели спорта СССР

Например?

----------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

quote:

Originally posted by Pulemet Maxim:

Этой модели нет в кадастре в разделе спортивного оружия, поэтому спортивной она в отличие от уралов 5 и 6 формально не считается и нет поводов для отказа в постановке ее на учет. Зарегистрирована как обычное охотничье оружие

Совершенно верно и я так считал,приехав недавно в Питер за Би-6.Чтобы не кататься зазря(как я) необходимо прорабатывать,увы, вопрос с местными "вандалами".Винт отличный.Повезет кому то.

quote:

Originally posted by Atos409:

необходимо прорабатывать,увы, вопрос с местными "вандалами"

Коллекционка - наше всё.

----------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

edit log

Винтовка спортивная, явно была переведена из спортивного в охотничье в лихие 90. Все мутные "переводы" родом из 90х. Тяжелая, очень. Но! Знакомый на севере имея такую, не отстреливая ее на кучу, постоянно приезжает с добычей.

Дороговато, кнчн, за наш мелкан, но если и эта так же стреляет, то она того стоит.

интересует дерево от см 2, уралов и т.д. в любом состоянии

цитата:

Originally posted by TeRz:

интересует дерево от см 2, уралов и т.д. в любом состоянии

https://forum.guns.ru/forummessage/120/1104630-17.html

----------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Вверх

На эти винтовки были паспорта где указаны данные отстрела 4-5 серий по 4 выстрела на основании этого делали заключение стандартная кучность или повышенная.Может с терминологией и подзабыл,но суть была такая.Разбежка от 20 до 8мм на 50м.

Продано?

в продаже

Да лучше Чизу новую взять варминт стволом на гарантии за 25000. А тут старый, заюзаный дрын , без отстрела и приличных фото впарить норовят....

цитата:

Originally posted by Glavkom:

Да лучше Чизу новую взять

Это вряд-ли.

А вот то, что нет отстрела на кучу - это,конечно,отпугивает потенциального покупателя.

edit log

цитата:

Да лучше Чизу новую взять
Это вряд-ли.

Вы недооцениваете возможности ЧЗ. Поверьте, разницу в кучности штатной ЧЗ в варминт контуре и винтовок именитых производителей (Урал к ним не относится) может понять стрелок минимум от МС.

цитата:

Это вряд-ли.

При такой цене Урал надо уже с аншутцем сравнивать ))) Или по крайней мере с Зулем 150... Я так скажу, если он делает 10 мм и менее на 50 метрах - цена оправдана. Если более - это старый хлам.

цитата:

Originally posted by Srat:

Я так скажу, если он делает 10 мм и менее на 50 метрах - цена оправдана

именно так дела и обстоят. Прошу при этом учесть, что далеко не каждый местный стрелок способен реально уложиться в 10мм на 50 метров

цитата:

Originally posted by Srat:

При такой цене Урал надо уже с аншутцем сравнивать ))) Или по крайней мере с Зулем 150...

прочность затворной группы и качество запирания у Урала-2 изначально круче, поскольку у него количество боевых упоров больше. Если кого-то терзает комплекс патриотической неполноценности, тот пусть покупает аншутцы и чизы, их много, а Уралов в продаже может вообще больше нет

цитата:

прочность затворной группы и качество запирания у Урала-2 изначально круче, поскольку у него количество боевых упоров больше.

А зачем делать три упора если кучность показывает замечательную и с одним, Аншутц например. Сейчас стреляю из Вайраух 660 Матч, на нем два упора и что, полагаете групу соберет хуже, или затвор развалится? А Урал по нынешним меркам давно себя изжил. Оптику нормально не поставить, дерево убогое, вместо воронения краска. Толи дело импорт - в руки взять приятно, глаз радует и стреляет завсегда отменно.

цитата:

А зачем делать три упора если кучность показывает замечательную и с одним, Аншутц например. Сейчас стреляю из Вайраух 660 Матч, на нем два упора и что, полагаете групу соберет хуже, или затвор развалится? А Урал по нынешним меркам давно себя изжил. Оптику нормально не поставить, дерево убогое, вместо воронения краска. Толи дело импорт - в руки взять приятно, глаз радует и стреляет завсегда отменно.

вы таки стреляли с урала или сара напела?
полчаса медитации с этим "дрыном" в меховой рукавичке да с ремешком на локотке? да у вас бы язык не повернулся бы что то поганое про этот ствол сказать, гоните нах вашу сару певунью.

цитата:

Originally posted by zmey 77:

если кучность показывает замечательную и с одним

C одним упором номенклатура патронов ограничена практически одним дозвуком, типа: Стандарт, Юниор и т.п. Не, струлять-то будет всей линейкой 22LR, только высокоскоростными не долго.

----------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

edit log

цитата:

Изначально написано zmey 77:

А зачем делать три упора если кучность показывает замечательную и с одним, Аншутц например. Сейчас стреляю из Вайраух 660 Матч, на нем два упора и что, полагаете групу соберет хуже, или затвор развалится? А Урал по нынешним меркам давно себя изжил. Оптику нормально не поставить, дерево убогое, вместо воронения краска. Толи дело импорт - в руки взять приятно, глаз радует и стреляет завсегда отменно.

Урал-2 - есть изделие штучное, в свободную продажу не поступало, закреплялось за конкретным спортсменом, перевозилось в специальном кейсе с указанием фамилии. А все эти чизы и среднебюджетные ани - уровень СМ-2, а то и ТОЭ-8М. Сравнение некорректно.

Теперь по конструкции. В СССР было две школы МКвинтовок Тульская и Ижевская. Ижевск - винтовка Стрела из 50х и три упора. Тула винтовка МЦ-12 оттуда же и четыре боевых упора. И это ЖЖЖЖ неспроста.
Три или четыре боевых упора дают постоянство боя от выстрела к выстрелу, поскольку затвор сцеплен с коробкой в трех(четырех) точках. Затвор не играет вверх-вниз, а в момент выстрела растянут между упорами и жестко зафиксирован.
Два упора - уже не дают такого эффекта. Учите матчасть, а не кивайте слепо на импортные недоделки. А уровень советских произволок из 50х - это уже недостижимый уровень. Ни в РФ, ни где то еще. В 50е - от международных соревнований зависел прежде всего престиж страны, а потому изготовление лишь ствола МЦ-12 обходилось больше стоимости изготовления Москвича-402, но меньше Победы.

А что касается использования высокоскоростных патронов - это проходили еще в 1977 году. Тоз-8,16, 17 и 18 - до модернизации имели четыре нареза. И высокоскоростные пули с них срывались. Соответственно, были проблемы с экспортом. И это единственная проблема высокоскоростных патронов - упор на рукоятку стебля - даже патрону 7,62х39 срезать не по силам.
После модернизации - к номеру добавилось -01,нарезов стало шесть, вместо затвора ТОЗ-17 с курком,как у винтовки Мосина - появился более простой и технологичный затвор ТОЗ-8 с крышечкой, предотвращающей его потерю. И еще - на ствольной коробке у всех винтовок серии -01 появился ластохвост под установку оптики, а секторный прицел вместо разметки до 250 метров стал усечен до 112,5.
Еще - на коробке появились надписи Vostok и Made in USSR.

цитата:

не долго.

да, тысяч пятьдесят выстрелов

цитата:

все эти чизы и среднебюджетные ани - уровень СМ-2, а то и ТОЭ-8М

чизы - да, уровень ТОЗ-8, аншутцы же в минуту практически любым патроном стреляют.

Зачем считать упоры, не понимаю. Если это ружье для коллекционеров, то фотки дрянь,они не дают возможность понять степень сохранности аппарата в целом , ствола, затвора, спускового механизма. Глядя на те фотки которые представил топикстартер, вывод одни- аппарат заюзаный в усмерть. Уверен что и внутрянка задрочена. Могу предположить что винтовка была тировой, а потом в лихие 90-е ее прихватили для личного пользования. А при таком раскладе вывод один - цена завышена.

roadfrog
Очень понравилось про недостижимый уровень Советских произволок. Прям вижу картину, как современные стрелки выкидывают свои Вальтеры, Файены, Аншуци и.т.д.. и бегут покупать эту рухлядь. А про цену изготовления ствола , которая была дороже Москвича.....ну и богатая же у вас фантазия...

edit log

цитата:

Originally posted by Srat:

да, тысяч пятьдесят выстрелов

50 - не 50, никто не считал, но затворы с люфтом видеть приходилось, которые довольно скоро появились в 90-х, после того как начали стрелять импортом, типа: High Velosity из советских ТОЗовок. Правда, к ТОЗ-78 сказанное не относится, дык там какие-то дураки два доп. упора по странной прихоти добавили.

----------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

цитата:

Изначально написано Glavkom:

roadfrog
Очень понравилось про недостижимый уровень Советских произволок. Прям вижу картину, как современные стрелки выкидывают свои Вальтеры, Файены, Аншуци и.т.д.. и бегут покупать эту рухлядь. А про цену изготовления ствола , которая была дороже Москвича.....ну и богатая же у вас фантазия...

Разговор о несоизмеримых вещах - МЦ-12 и Стрела - их еще при Сталине разрабатывали. 60 лет для оружия - это много. Тем не менее - использование такой доли высокоточных слесарно-станочных операций на одну единицу спортивного оружия - ни на Фаяах, ни на Валях и Варях с Анями - никто даже и заморачиваться не станет. Бо излишне дорого для современного вала и плана. Поэтому определение "рухлядь" более подходит к ним. Да и кто вспомнит о Валях и Варях через полвека?

Себестоимость Москвича-402 - составляла 11673 рубля на 1956 год.
Себестоимость МЦ-12 - ЕМНИП, ближе к двадцати тысячам.(цены до 1961 года)

edit log

цитата:

Глядя на те фотки которые представил топикстартер, вывод одни- аппарат заюзаный в усмерть.

Хе-хе, вы не видели тировых СМ-2 заюзаных в усмерть и обмотанных изолентой. У меня СМ-2 после досаафа стреляет в 6 мм на 25 метрах по методу ганзы (2 по 5 на одном листе), а она была в худшем состоянии. Судя по фоткам Урал почти новый. Насечку конечно подняли, это видно, но лак на ложе еще заводской. Тут вопрос скорее возникает, чего это из него не стреляли.

edit log

цитата:

Изначально написано roadfrog:

Себестоимость Москвича-402 - составляла 11673 рубля на 1956 год.
Себестоимость МЦ-12 - ЕМНИП, ближе к двадцати тысячам.(цены до 1961 года)

Не надо факты передергивать.
Тут продают обычный Урал, а не штучник сделанный под стрелка для выступлениях на международных соревнованиях .
Этих Уралов было сделано да фига и больше.
Если кому то хочется купить этот дрын за эти деньги, пусть купит.
Я высказал свое личное мнение.

Тем более что фотографий действительно мало.

цитата:

кому то хочется купить этот дрын за эти деньги, пусть купит.

Вряд ли. Вот рублей за 25 я бы взял.

26)))

Сразу вопрос по теме - попалась мне как-то винтовка - на железе надпись Урал-2, но винтовка магазинная - в точности, как БИ-6.
Отсюда вопрос - откуда бы такому взяться?

цитата:

Тут продают обычный Урал, а не штучник сделанный под стрелка для выступлениях на международных соревнованиях .
Этих Уралов было сделано да фига и больше.

ваще то не дофига и таки закреплялись, и за попытку взять чужой ствол в руки тем более перед соревнованием, даже местечковыми, можно было и схлопотать.

цитата:

Тем более что фотографий действительно мало.

это да. фоток можно сказать и нету.