28-5-2014 19:11
Srat
самый главный вопрос: куча на полтиннике какая?
|
28-5-2014 19:26
КСМ035
а так же озвучьте её историю.
|
29-5-2014 00:12
Srat
Змей, цена вопрос риторический. При прочих равных этот Урал может и обстрелять Аншутц. Все зависит от состояния ствола и его технической кучности, а это покажет только отстрел. Кстати, винтовка могла не показывать результата и поэтому сохраниться в таком состоянии.
|
29-5-2014 04:17
plamia2
см РМ.
|
29-5-2014 08:17
hunterair
А, какие есть еще варианты винтовок?
|
29-5-2014 13:02
Banzik
Полагаете, её тогдашний ОТК принял бы? ------ |
29-5-2014 14:14
Srat
"тогдашний отк" это, к сожалению, миф. Хватает и советских ружей с косяками, хотя на фоне нынешнего беспредела с качеством, советские смотрятся очень даже неплохо...
|
29-5-2014 14:25
Banzik
Правда, но отчасти. Главными заказчиками этих винтовок в то время были ДОСААФ, почитай МО СССР, и "Динамо", почитай МВД СССР. В других спорторганизациях я их тогда не встречал. А эти ведомства нах как простого гражданина не пошлёшь в случае рекламаций. А давались эти винтовки спортсменам с разрядом не ниже первого. Поэтому, думаю, не выдавай тогда такая винтовка требуемого от неё результата, отправили бы обратно на ИЖмаш. ------ |
29-5-2014 14:35
Banzik
Например? ------ |
29-5-2014 16:30
Atos409
Совершенно верно и я так считал,приехав недавно в Питер за Би-6.Чтобы не кататься зазря(как я) необходимо прорабатывать,увы, вопрос с местными "вандалами".Винт отличный.Повезет кому то. |
29-5-2014 17:49
Banzik
Коллекционка - наше всё. ------ |
30-5-2014 16:59
Sevenstars
Винтовка спортивная, явно была переведена из спортивного в охотничье в лихие 90. Все мутные "переводы" родом из 90х. Тяжелая, очень. Но! Знакомый на севере имея такую, не отстреливая ее на кучу, постоянно приезжает с добычей.
Дороговато, кнчн, за наш мелкан, но если и эта так же стреляет, то она того стоит. |
15-7-2014 01:18
TeRz
интересует дерево от см 2, уралов и т.д. в любом состоянии
|
15-7-2014 05:20
Banzik
цитата: forum/120/1104630 ------ |
18-7-2014 02:00
borsek
Вверх
|
18-7-2014 08:40
ка
На эти винтовки были паспорта где указаны данные отстрела 4-5 серий по 4 выстрела на основании этого делали заключение стандартная кучность или повышенная.Может с терминологией и подзабыл,но суть была такая.Разбежка от 20 до 8мм на 50м.
|
8-8-2014 00:11
Srat
Продано?
|
8-8-2014 09:07
Pulemet Maxim
в продаже
|
8-8-2014 09:29
Glavkom
Да лучше Чизу новую взять варминт стволом на гарантии за 25000. А тут старый, заюзаный дрын , без отстрела и приличных фото впарить норовят... .
|
8-8-2014 14:21
HummerAddicted
цитата: Это вряд-ли. А вот то, что нет отстрела на кучу - это,конечно,отпугивает потенциального покупателя. |
8-8-2014 15:15
zmey 77
цитата: Вы недооцениваете возможности ЧЗ. Поверьте, разницу в кучности штатной ЧЗ в варминт контуре и винтовок именитых производителей (Урал к ним не относится) может понять стрелок минимум от МС. |
9-8-2014 00:03
Srat
цитата: При такой цене Урал надо уже с аншутцем сравнивать ))) Или по крайней мере с Зулем 150.. . Я так скажу, если он делает 10 мм и менее на 50 метрах - цена оправдана. Если более - это старый хлам. |
9-8-2014 11:27
Pulemet Maxim
цитата: именно так дела и обстоят. Прошу при этом учесть, что далеко не каждый местный стрелок способен реально уложиться в 10мм на 50 метров |
9-8-2014 11:46
Pulemet Maxim
цитата: прочность затворной группы и качество запирания у Урала-2 изначально круче, поскольку у него количество боевых упоров больше. Если кого-то терзает комплекс патриотической неполноценности, тот пусть покупает аншутцы и чизы, их много, а Уралов в продаже может вообще больше нет |
9-8-2014 16:19
zmey 77
цитата: А зачем делать три упора если кучность показывает замечательную и с одним, Аншутц например. Сейчас стреляю из Вайраух 660 Матч, на нем два упора и что, полагаете групу соберет хуже, или затвор развалится? А Урал по нынешним меркам давно себя изжил. Оптику нормально не поставить, дерево убогое, вместо воронения краска. Толи дело импорт - в руки взять приятно, глаз радует и стреляет завсегда отменно. |
10-8-2014 02:56
Obuh
цитата: вы таки стреляли с урала или сара напела? ![]() полчаса медитации с этим "дрыном" в меховой рукавичке да с ремешком на локотке? да у вас бы язык не повернулся бы что то поганое про этот ствол сказать, гоните нах вашу сару певунью. |
10-8-2014 07:03
Banzik
цитата: C одним упором номенклатура патронов ограничена практически одним дозвуком, типа: Стандарт, Юниор и т.п. Не, струлять-то будет всей линейкой 22LR, только высокоскоростными не долго. ------ |
10-8-2014 13:08
roadfrog
цитата: Урал-2 - есть изделие штучное, в свободную продажу не поступало, закреплялось за конкретным спортсменом, перевозилось в специальном кейсе с указанием фамилии. А все эти чизы и среднебюджетные ани - уровень СМ-2, а то и ТОЭ-8М. Сравнение некорректно. Теперь по конструкции. В СССР было две школы МКвинтовок Тульская и Ижевская. Ижевск - винтовка Стрела из 50х и три упора. Тула винтовка МЦ-12 оттуда же и четыре боевых упора. И это ЖЖ неспроста. А что касается использования высокоскоростных патронов - это проходили еще в 1977 году. Тоз-8,16, 17 и 18 - до модернизации имели четыре нареза. И высокоскоростные пули с них срывались. Соответственно, были проблемы с экспортом. И это единственная проблема высокоскоростных патронов - упор на рукоятку стебля - даже патрону 7,62х39 срезать не по силам.
|
10-8-2014 17:36
Srat
цитата: да, тысяч пятьдесят выстрелов ![]() |
10-8-2014 17:38
Srat
цитата: чизы - да, уровень ТОЗ-8, аншутцы же в минуту практически любым патроном стреляют. |
10-8-2014 18:46
Glavkom
Зачем считать упоры, не понимаю. Если это ружье для коллекционеров, то фотки дрянь,они не дают возможность понять степень сохранности аппарата в целом , ствола, затвора, спускового механизма. Глядя на те фотки которые представил топикстартер, вывод одни- аппарат заюзаный в усмерть. Уверен что и внутрянка задрочена. Могу предположить что винтовка была тировой, а потом в лихие 90-е ее прихватили для личного пользования. А при таком раскладе вывод один - цена завышена.
roadfrog |
10-8-2014 19:32
Banzik
цитата: 50 - не 50, никто не считал, но затворы с люфтом видеть приходилось, которые довольно скоро появились в 90-х, после того как начали стрелять импортом, типа: High Velosity из советских ТОЗовок. Правда, к ТОЗ-78 сказанное не относится, дык там какие-то дураки два доп. упора по странной прихоти добавили. ------ |
10-8-2014 21:59
roadfrog
цитата: Разговор о несоизмеримых вещах - МЦ-12 и Стрела - их еще при Сталине разрабатывали. 60 лет для оружия - это много. Тем не менее - использование такой доли высокоточных слесарно-станочных операций на одну единицу спортивного оружия - ни на Фаяах, ни на Валях и Варях с Анями - никто даже и заморачиваться не станет. Бо излишне дорого для современного вала и плана. Поэтому определение "рухлядь" более подходит к ним. Да и кто вспомнит о Валях и Варях через полвека? Себестоимость Москвича-402 - составляла 11673 рубля на 1956 год. |
10-8-2014 23:59
Srat
цитата: Хе-хе, вы не видели тировых СМ-2 заюзаных в усмерть и обмотанных изолентой. У меня СМ-2 после досаафа стреляет в 6 мм на 25 метрах по методу ганзы (2 по 5 на одном листе), а она была в худшем состоянии. Судя по фоткам Урал почти новый. Насечку конечно подняли, это видно, но лак на ложе еще заводской. Тут вопрос скорее возникает, чего это из него не стреляли. |
11-8-2014 08:54
Glavkom
цитата: Не надо факты передергивать. Тем более что фотографий действительно мало. |
11-8-2014 09:30
Srat
цитата: Вряд ли. Вот рублей за 25 я бы взял. |
11-8-2014 10:11
vip_bariga
26)))
|
11-8-2014 15:34
roadfrog
Сразу вопрос по теме - попалась мне как-то винтовка - на железе надпись Урал-2, но винтовка магазинная - в точности, как БИ-6.
Отсюда вопрос - откуда бы такому взяться? |
11-8-2014 19:35
Obuh
цитата: ваще то не дофига и таки закреплялись, и за попытку взять чужой ствол в руки тем более перед соревнованием, даже местечковыми, можно было и схлопотать. цитата: это да. фоток можно сказать и нету. |
|