Куплю помповое ружьё 12к. с сменными дульными сужениями. Новосибирск +300км.

Да, без дульныХ. но и они в целом не особо нужны если вариант по цене хороший

ohotaktiv.ru

Originally posted by SYMRAX:

Забыл уточнить не Бекас =)).

А чем Бекас не подходит?)) Просто интересно

Originally posted by BBC:

))

Скобочки намекают на знание о его "ущербности"
Думаю его стоит покупать когда именно он и требуется

Есть ARMSAN RS-X2, щикаарный, со сменными сужениями, мало стреляный. Но не продам, времена нынче темные, самому нужно. Просто хвастаюсь)

Originally posted by Darkel87:

ARMSAN RS-X2

Есть точно такой же. Поставил приклад от Х1, тот что без рукояти. Так же есть 2 удлинителя ствола и удлинитель магазина

Originally posted by Artppm:

Хатсан эскорт

Тогда сразу версию MARINE в никеле или в чем она там, чтоб максимально функционально и эффектно)
п.с. Уж простите, но в бекасе нет ничего страшного кроме веса. И выбирая мурка/турок/бекас, лично я выбрал бы последнего. Качество "из коробки" лучше.

Originally posted by LTNsk:

Качество "из коробки" лучше.

И давно бекас и качество в одном предложении стоит и не мешает друг другу?

Если турка дешевого и мурку еще можно сравнивать, то бекас точно пониже качеством и удобством.

Владею помповым Бекасом и МР-153. По качеству изготовления Бекас ничем не уступает Мурке.

Originally posted by Artppm:

И давно бекас и качество в одном предложении стоит и не мешает друг другу?

Уважаемый, Ваш вопрос из разряда "а давно турков считают оружейниками?" и отвечает на него каждый сам для себя. Плюс человеку чоки нужны, коих на турке ровно нисколько.

Originally posted by LTNsk:

коих на турке ровно нисколько.

Ну да, видимо мой набор разных насадок на турка это выдумка

Чоки не основной критерий в этом поиске.

Artppm:

И давно бекас и качество в одном предложении стоит и не мешает друг другу?

Если турка дешевого и мурку еще можно сравнивать, то бекас точно пониже качеством и удобством.

Соглашусь, тот же армсан рсх1 качеством в разы лучше бекаса