Продаю пули

диаболо с лимановской формочки.

+1

Originally posted by Петрусь:

диаболо с лимановской формочки.

Лейка походу отбиваетцо

Нормуль, цена лейки оправдается. Ну и думаю будет полезно тем, кто лейку покупать не хочет. Некоторым 20шт на год нужно))

У Саши лейка давным давно лимановская ) всвязи с ценами на лейки лиман - кму то для того что бы попробовать и понять для себя надо нет - прикупить сотенк другую самое оно, чем сразу лейку задорого, не зная заранее порадует она или нет
а на счет места - да, в охотн. товары надо бы там больше в тему

У Саши лейка давным давно лимановская

Ну так и надо писать,.. лимановские, а не диаболо. Ышо что-ли один за лохов держит.

Ну так и надо писать,.. лимановские, а не диаболо.

о первых они все равно дьяболо, они так и называются лиман дьяболо сабот.
Как раз Александр мне их и давал давным давно на пробу))

Ышо что-ли один за лохов держит

эты фразу не понятно, но лучше потрите ее. Она в любом случае какая то не добрая.

Originally posted by mefistofel:

они так и называются лиман дьяболо сабот

Это где они так называются то ???

На сайте Lymanproducts они - Hollow Base Sabot Slug и все !!!
Про "дьяболо" там и слова нету !!!

Ышо что-ли один за лохов держит.

Как же! Вас тут х.. . обманеш!
Лейка та самая, настали тяжелые времена...
А с этими контейнерами, как не странно, мне очень все нравится (что именно - писать лениво... ), да и пулька сама прилетает до 60 метров стабильно (дальше из гладкоствола как-то не стреляю).

Лейка та самая, настали тяжелые времена..

Времена...

А с этими контейнерами

Вот с красненькими барсом, самопальная аля лее 28 гр, почему то лучше летит.

Вот с красненькими барсом, самопальная аля лее 28 гр, почему то лучше летит.

Дык "Вот оно как, Михалыч... " Смотря из какого ствола, у меня-то цилиндр, как-то вообще пульки в контейнерах лучше себя чувствуют.
Кстати, очень твердый свинец никому не нужен? Кабельный, например, бодяжить.. . Сразу предвижу вопрос - на сколько твердый? Четко ответить не смогу, но по ощущениям (когда рубил) тверже грузиков и даже аккумуляторного.

Шурикас

мне нужен )

Епрст.. . протрите глазки, розовый ПК на фото Шурикаса никакого отношения к убогому Барсу не имеет вовсе.
Это Рекордовсский ПК и несмотря на свою убогою двуногую конструккцию на нем нормально летит даже дробь.
А уж пульке сам бог велел .. .

Епрст.. . протрите глазки, розовый ПК на фото Шурикаса никакого отношения к убогому Барсу не имеет вовсе.
Это Рекордовсский ПК и несмотря на свою убогою двуногую конструккцию на нем нормально летит даже дробь.
А уж пульке сам бог велел .. .

Может он и рекордовский, продавцы в магазине его упорно называют Барсом, по аналогии с "беленьким Барсом". А у меня накладных нет, так что проверить не могу.

продавцы в магазине его упорно называют Барсом

Если бы они имели представление о чем говорили, то их упорство слетело бы на нет.

у меня накладных нет, так что проверить не могу.

Не нужны мне ваши накладные, завтра постараюсь сделать фото, того и другого рядом. Чтоб у вас было право аргументированно послать шипко грамотный продавцов ... . учить матчасть.

Вот если хотите, то можете дать посмотреть своим продавцам, чтобы они знали - в середине Барс, а по краям Рекорд.

Качество полиэтилена, диаметр обтюратора, его конструкция - отличаются как небо и земля. Если бы не глупая двуногая конструкция амортизатора, то этот Рекордовский ПК можно было бы поставить в линейку к хорошим ПК.

У меня на фотке красненький - красногорского завода, а беленький - тульского

Шурикас

Саш, еще раз спасибо за свинец! реально твердый но при этом не хрупкий ниразу!! то что надо! замучу с ним отличный сплав! Ну и поменялись хорошо, на нужные друг другу вещи

Взаимное, глубокое, НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ удовлетворение!!!

Спасибо что просветили по контейнерам, а то взял мешок розовых (других нету), а как их звать - не знаю.

---

перемещено из Снаряжение патронов

прикупил сегодня качеством доволен палькам АП
кто отстреливал отпишитесь

Александр,проверь пожалуйста эл.почту.

100 штук почти истрелял , заказал еще . Пуля отличная , знакомые охотники удивляются точности попаданий. А главное, пробоина в тушке хорошая , не затягивается , крови много, если правда не по кишкам.

Что-то вторая партия качество не очень. Очень много мятых юбок. Может раняли при пересыле много раз. Нужно как то упаковывать по другому . Отстрел дал плохие результаты. Разочарован.

Сравните твёрдость свинца старых и новых пуль и напишите пожалуйста тут или в Р.М.

Originally posted by StalinStalin:

Сравните твёрдость свинца старых и новых пуль .. .

Лучше лить их из твердого сплава свинца, имхо !!!

Originally posted by Dokalfar:

Лучше лить их из твердого сплава свинца, имхо !!!

Эт почему?

Originally posted by Alium:

Эт почему?

Потому что:

Originally posted by Dokalfar:

имхо !!!

Вы не находите, что мнение с подобной аргументацией к высказыванию не обязательно вовсе?

Originally posted by Alium:

Вы не находите, что мнение с подобной аргументацией к высказыванию не обязательно вовсе?

А Вы не находите, что решение вопроса об обязательности высказывания мной своего мнения и степени его аргументации не лежит в Вашей компетенции ???
Т.е. является моим делом ???

Есть категория людей, которым нечего сказать, но они не молчат.У них всегда столько дел, столько дел....

Т.е. является моим делом ???

Или всё-таки стоит обсудить конкретику?
У меня пули Лиман из мягкого свинца показывают чудеса точности.Без заполнения жопок чем либо.Могу мишени выложить. Поэтому и вопрос - зачем твёрдый?

Originally posted by Alium:

У меня пули Лиман из мягкого свинца показывают чудеса точности.Без заполнения жопок чем либо.Могу мишени выложить. Поэтому и вопрос - зачем твёрдый?

Ваш не так уж и давнишний пост про Лиман из кабельного свинца читал, но у меня все с точностью до наоборот - из кабельного на 2,3 - 2,35 - 2,4 г. (в итоге остановился для себя на 2,3 г.) "Сокола" (2,3Х35) не полетели ("Сунар-42" не хочу использовать принципиально - было несколько неприятных моментов с убеганием-улетанием дичи и у меня и у друзей), а вот из твердого - милое дело летают !!!

а вот из твердого - милое дело летают !!!

Во-о-от, разговорил таки...
"Милое дело" - как это цифрово выражается?(размер кучи на определённой дистанции).
Меня интересует(не навязчиво, понизив голос) диаметр канала ствола Вашего оружия (не сомневаюсь, что вы мерялм нутромером диаметр ствола) и используемый пыж. Исходя из того , что имею стволы 12 кал 18,5 , 18,6 , 18,7 мм, пришёл к выводу , что диаметр канала ствола - фактор решающий для полёта той или иной пули. Даже формат дульной насадки - штука вспомогательная.
Естесстно, всё ИМХО. Но для обоснования которого мого вывалить кучу фактического материала как с пулями политкорректными в данной ветке, так и с пулями, названия которых бодрит Вашу гражданскую ( ну или какая она у Вас там?) позицию.

Мои (и знакомых) стволы 12 кал,минимального Ф (18.2-18.3мм) в целом пулями стреляли лучше широких.Из широких стволов совсем не летели п.Полева и Тандем.

Из широких стволов совсем не летели п.Полева и Тандем.

Тандемом (как впрочем и мешочками с песком, и морской галькой... ) не стреляю, сказать ничего не могу.А про полевские - могу.П-6 , П-2 (те, которые с поддоном, как у П-6) - это одна песня. А ППЦ, ППСт, П-2 спортивного варианта(лёгонькие такие, 26 гр общего веса.... ну может знаете.... ) - совсем другая.

------У меня пули Лиман из мягкого свинца показывают чудеса точности.------Вроде Вы через парадокс стреляли?А с гладкого как?

а как померять жесткость свинца?