Ружьё 20 калибра охота на кабана

перемещено из Гладкоствольное оружие

---

Добрый вечер уважаемые форумчане.
Есть вопрос, можно ли использовать ружьё 20 калибра при охоте на кабана, стрельба до 50 метров.
Какова эффективность этого калибра,
останавливающее действие, убойность.
Какая пуля.
Интересует именно этот калибр (12 и нарезной не предлагать

Хватит за глаза и кабану и лосю и медведь. Сколько с 20 калибра всего перебито - и не сосчитать.
И на 50 метров и на 100 и на 200.
На МЦ-20 ставили и ставят оптику и вполне уверенно стреляют на 200 метров.
Уже писано о этом ещё 40 лет назад в журнале Охота и охотничье хозяйство.
Так что не заморачивайтесь несуществующие проблемой.
А пулей Полева - 1 с 50 метров 20 калибр пробивает 100 кг кабана навылет вдоль-в правую ляжку вошла и в шее с левой стороны вышла.

Спасибо за ответ, а то были сомнения по убойности калибра на крупного зверя

по убойности калибра на крупного зверя

20 калибр, пулей нормально. И даже лучше.
Картечью и дробью думайте сами. При равном диаметре картечин сравнивая с 12 калибром в 20 их будет меньше. При равном колличестве картечин в обоих калибрах, в 20 диаметр картечин будет меньше.

и медведь

А с этим осторожно с любым калибром. Он умирает не сразу, пока умрет может порвать.

Использую 20 калибр давно. МЦ20-01 и Сайгу 20х76. Стрелять комфортно, удобно. Пули Гуаланди, Шеддит, Стрела всё работает и по лосю и по кабану очень хорошо. Попал по месту - зверь добыт. Пуля ШШ позволяет останавливать зверя и при не совсем "правильном" попадании. Но её только по крупным секачам и лосю. Урон от неё сильный.

Originally posted by Точка-4:

Можно ли использовать ружьё 20 калибра при охоте на кабана?

Какая модель оружия?
Если есть возможность поставить парадокс, то вообще проблем нет!
Есть спец-пули проверенные годами.. . типа "Шатун-28" или "Шатун-32"

PRINCIP:

Какая модель оружия?
Если есть возможность поставить парадокс, то вообще проблем нет!
Есть спец-пули проверенные годами.. . типа "Шатун-28" или "Шатун-32"

МЦ 20-01 будет на охоте, парадокса не будет

Originally posted by Точка-4:

МЦ 20-01 будет

Дульное сужение чок?

PRINCIP:

Дульное сужение чок?

Не знаю точно, уточню, не моё оружие

Originally posted by Maksim V:

И на 50 метров и на 100 и на 200.

И на 300 тоже.

Я думаю реально это 50-100 метров.
Дальше уже дистанция нарезного карабина.
50 наиболее вероятная дистанция.

Originally posted by Byxou Ded:

И на 300 тоже

Нет, не дотягивает до трехсот.. . А то-бы, в варминте использовали.
Тут главное правило, в левую ляшку не попасть. В правую - норм.

На МЦ-20 ставили и ставят оптику и вполне уверенно стреляют на 200 метров.
Уже писано о этом ещё 40 лет назад в журнале Охота и охотничье хозяйство.

Максимальная дистанция работы по зверю была указана 105-110 метров. Статья "Модель непривычная, превосходная".

Исходя из задач, озвученных автором темы, МЦ20-01 вполне подойдёт. Далее о пуле: если самокрутом занимаетесь то посоветую пулю ШШ со стальным шариком или Ураган. Я использую пули от Андрея Синюгина (у него есть канал на ютюб "Охота с Палычем"). Он из хорошего свинца их льёт. Из пуль в интернет магазинах мне нравятся Шеддит 24гр. Летят очень точно на 50м. По крайней мере из моего ружья. Стальные пули посоветую Ленинградка. Из заводских пуль, продаваемых в магазинах, точнее всего с моей МЦ летели Гуаланди. Стрела от рекорд на 30-35м разлёт имеет до 20см иногда. Бывают такие партии. Сам как то нарвался. Её до 35м посоветую. Пулями Полёва стрелял только по бумаге. Точная, но по кабану не пробовал. Поэтому и сказать не могу про неё ничего. Только своё опасение, что будет "шить" зверя. А надо останавливать. Вообще, советую до охоты пострелять по бумаге разными пулями. Понять "куда какая из них летит". Тогда и поймёте, какую пулю брать с собой.

МЦшку использую не первый год. До 80 м реально уложить любого если "примерно" по месту стрелять. От 80 до 100 - нужно подбирать пулю и компоненты патрона.
Пользуюсь ШШ до 50 м и Ленинградку до 100 м.
По лосю неплохо работали некоторые партии Рекорда с пулей Мак-Элвина (но это было давно и уже неправда).
Но если на что-то крупное нужно подбирать компоненты патрона практической стрельбой сначала по бумаге, чтобы понять куда и как летит, а потом по мокрой бумаге или глине, чтобы понять как останавливает.

PRINCIP:

Дульное сужение чок?

У МЦ 20-01 фиксированный получок (0,5)

нужно быть реалистами.

Originally posted by HanterNN:

До 80 м реально уложить любого если "примерно" по месту стрелять. От 80 до 100 - нужно подбирать пулю и компоненты патрона.

Пулю и компоненты,нужно подбирать всегда и стрелять примерно по месту не надо,"большое сердце" недалече от настоящего

Originally posted by Тропик:

нужно быть реалистами

Скучно.Охота и реализм,плохо совместимые вещи

У меня есть нарезное оружие, тигр в 54.
Но тут зовут на гладкую охоту и у меня будет МЦ 20-01 .
Из такого ружья по зверю не стрелял, поэтому решил задать вопрос по калибру здесь.
Спасибо за ответы.
Взял стальную Ленинградку от техкрима вес 18.5 г и гуаланди от фетера вес 28 г.
Прстреляю на точность конечно

Видел в продаже пулю Ленинградку весом 28 г для 20 калибра.
Там наверное пороха сыпать нужно больше, когда патрон собирать.

Точка-4:
У меня есть нарезное оружие, тигр в 54.
Но тут зовут на гладкую охоту и у меня будет МЦ 20-01 .
Из такого ружья по зверю не стрелял, поэтому решил задать вопрос по калибру здесь.
Спасибо за ответы.
Взял стальную Ленинградку от техкрима вес 18.5 г и гуаланди от фетера вес 28 г.
Прстреляю на точность конечно

выбор в общем верный. Но, только учитывайте что ленинградка - как бы тут не метались тапки, нифига не стопер. Кусторез - да. в 20-ке у меня гуаланди себя очень хорошо зарекомендовала, но в двадцатке у меня сайга охот вариант с постоянным чеком - как с МЦ полетит - покажет практика.

Byxou Ded:

И на 300 тоже.

А и поддержу.. .

Тропик:

выбор в общем верный. Но, только учитывайте что ленинградка - как бы тут не метались тапки, нифига не стопер. Кусторез - да. в 20-ке у меня гуаланди себя очень хорошо зарекомендовала, но в двадцатке у меня сайга охот вариант с постоянным чеком - как с МЦ полетит - покажет практика.

А какая будет стоппер?
ШШ? А стрела рекордовсеая как?

Originally posted by Тропик:

выбор в общем верный. Но, только учитывайте что ленинградка - как бы тут не метались тапки, нифига не стопер. Кусторез - да. в 20-ке у меня гуаланди себя очень хорошо зарекомендовала, но в двадцатке у меня сайга охот вариант с постоянным чеком - как с МЦ полетит - покажет практика.

Я так понял,что человек из готовых патриков брал,выбор правильный,в 20ом не из чего особо выбирать Насчёт Ленинградки плюсую,дырокол,стопорит только при попадании по ЦНС,а это любой пулей можно сделать.Полетит или нет Гуаланди,это уже зависит от конкретного ружья,а не от марки.С Ленинградкой тоже самое,знаю тех у кого не полетело,сам с трёх разных двадцаток запускал,полёт нормальный,как и у Гуланди.Но по зверю в 20ом Ш-Ш "наше всё" как стоппер."Шатуны" заточены под парадокс

Originally posted by Точка-4:

А какая будет стоппер?
ШШ? А стрела рекордовсеая как?

В 20ом как стоппер,только Ш-Ш,если у вас нет парадокса,там "Шатуны" отлично работают.Между Гуаланди и Стрелой,лучше выбрать первую.ИМХО

Стрела не стоппер. Пуля как пуля, до 30-35м.
Стоппер это ШШ и вариации на её тему. Лучше со стальным шариком. С ним летит стабильнее.
Из заводских магазинных стопперы были Dupo от Dupleks. Они стальные с разделяющимися мет.частями. Стоят очень дорого. Мне в подарок достались, поэтому пробовал их....
Ни из одного моего ствола 20 калибра они не полетели ровно. Даже в инерционку АТА АРМС НЕО ВАЛЬНУТ 20х76 пихал. Там ствол 76см. Никак не полетели. Турчанка её даже не перезаряжала. Так на охоту их и не брал

Originally posted by panaleksei:

Лучше со стальным шариком.

Откуда инфа?Тогда уж лучше центробой засунуть,рванёт

Дико извиняюсь - а может "турчанка ее ДАЖЕ не перезаряжала" - это в 20-ке?

Слышал ещё вроде что какие то пули, вроде экспансивные как раз могут рикошетить от черепа кабана не пробивая его

Originally posted by Byxou Ded:

Шатуны" заточены под парадокс

Это да.Пробовал с МЦшки 20-01 её, летят отлично.

Originally posted by Sergei69:

Пробовал с МЦшки 20-01 её, летят отлично

Интересно,в своё время думал,но глянул,что для парадокса,не стал заморачиваться.

Originally posted by Точка-4:

Слышал ещё вроде что какие то пули, вроде экспансивные как раз могут рикошетить от черепа кабана не пробивая его

Тут много чего можно услышать
На такой случай струляйте Ленинградкой

Про турчанки совершенно верно. 20 калибр. АТА АРМС НЕО ВАЛЬНУТ калибр 20х76. Ствол длинной 76см.

У МЦ 20-01сужение 0,5. Для 20го калибра это полный чок. Здесь рядышком продают пулелейки ШШ в новой интерпретации. Для парадокса и без. Мне попалась для парадокса ( пояски шире) пули из этой лейки летят из мц 20 нормально, стволу вреда не наносят. Дальше ~80 метров не пользовал. Через кусты не стрелял.

это получок.

это получок

Это чок.

У моей Сайги охот вариант калибр 20х76. Постоянное дульное сужение 0,9мм. Бой отличный. Так вот я это дульное сужение называю "полным чоком", хотя оно конечно не 1,0мм. А у МЦ20-01 дульное сужение 0,5мм и мне "роднее" называть его получоком. Это мне более привычно. Так что всё "относительно".

Все дульные сужения можно называть "Чок" и добавлять цифровой эквивалент сужения в миллиметрах. Тогда точно не ошибёмся

panaleksei:
У моей Сайги охот вариант калибр 20х76. Постоянное дульное сужение 0,9мм. Бой отличный. Так вот я это дульное сужение называю "полным чоком", хотя оно конечно не 1,0мм. А у МЦ20-01 дульное сужение 0,5мм и мне "роднее" называть его получоком. Это мне более привычно. Так что всё "относительно".

совершенно верно

Для 12го калибра сужение 0.5 получок. Для 20го это полный ЧОК. пора знать уже, на оружейном форуме пишете. ЧОК и мм это разные меры .

вот именно... Так немного вокруг оглядитесь, для расширения кругозора и сознания:
тыц
тыц
тыц
тыц
владельцы саег с чоком 0,9 уже писали.