Пули "Комфорт"

Сразу куплю несколько тыщщ!!! таких пуль

Так наипёт же опять

И кому теперь верить-то можно?

никому. Мне можно

На самом деле всё решается просто. Производитель арендует тир, выделяет полсотни-сотню патронов, приглашает нескольких участников с ганзы и получает реальные результаты. Даже если среди приглашенных 3-5 человек кто-то будет в потолок лупить, все равно на общий результат это не повлияет. Чтобы сделать такое заявление как Александр, надо быть уверенным что пуля полное Г. Но тогда смысл подтягивать результаты, если она совсем Г?
Имхо все это ложь и эмоции.

На самом деле всё решается просто.

Это очень сложно. Да и не надо... если по чесноку. Вопрос в другом... нак..ой было в наёпушки играть. Шендерович...

Originally posted by kislii:

Следуя Вашей логике, ВСЕМ производителям пуль необходимо срочно организовывать отстрел этих пуль, что бы опровергать мой "БРЕД

Оно всё так, да не совсем. Это крупнейший оружейный форум в РФ. 2 страницы из 4-х в этой теме обсуждение заявления Александра. Я-то понимаю что это вброс, но читают это многие.. . Продукт это новый, поэтому с пулями Полева я бы сравнивать не стал. Ютуберы и Полева бывает дерьмом поливают, но там такая репутация, что всплески шизофрении никого не смущают, если не летит, значит руки кривые у Тарантин.
На самом деле оно и так все со временем разрулится, энтузиастов хватает. Купят, стрельнут и определят куда надо.
А поступок Александра.. . Будет бледно выглядеть, если обычные юзеры соберут приличные кучки этими пулями. Странно что человек об этом не думает.

Саш, ты прости за прямоту,но если ты хотел Виктора Ивановича опозорить, то сделал это очень неумело, сам себя изваляв в дермище. Приходи в себя...

Ещё раз перечитал тему. Перечитал архив. Удивляет количество лицемерия в данном посте! guns.аllziр.оrg

К соревнованиям по бегущему снарядил проверенным ранее способом: Сокол 2.1 (на холод добавил 0.1) и закрытие звездой в гильзу со стенда. Капсюль CX-2000.

Звезду немного выпирает, но не критично.
Длина патрона 58.6 мм.

Нам (Техкриму), не к чему было бы ввязываться в производство патронов с пулями Комфорт-32гр, если бы они хорошо не летали.
Отстреливали на бал.стволах, переломках, полуавтоматах, при разных температурах.Без ДТК.
Все по честному и объективно.

Поэтому неприятны и непонятны все обвинения, выдвигаемые В.И.Шашкову.

Originally posted by ТК-ДКО:

Поэтому неприятны и непонятны все обвинения, выдвигаемые В.И.Шашкову.

А вот мне очень понятны.
И даже отчасти приятно, что гниль, когда её прижимаешь и призываешь к ответу, "утекает между пальцев" как гной безвозвратно в канализацию.. . пусть даже со смрадом и вонью.

поддержу В.И(PRINCIP) с УВажением ко всем.

Пора уж перейти к существу темы - поговорим о пулях, правильном снаряжении патронов, на каком порохе, как закрывать гильзу лучше, возможностях пуль на охоте по крупному зверю, в том числе при стрельбе через кустарниу...

Fil55:

Пора уж перейти к существу темы - поговорим о пулях, правильном снаряжении патронов, на каком порохе, как закрывать гильзу лучше, возможностях пуль на охоте по крупному зверю

Отличные пули ! Особенно понравятся тем , кто за подранками не любит бегать.

Originally posted by StalinStalin:

Особенно понравятся тем , кто за подранками не любит бегать.

Это про меня! Подранка оставлять нельзя, но так неуютно по буреломам и взгоркам заснеженным за ним нарезать...
Господа-охотники, делитесь впечатлениями, лично мне (думаю, не только мне) это очень интересно! Заодно если кто выскажется о том, как лучше её заряжать и сколько пороха сыпать (Сокол, м92S).. . До сих пор стреляю ППЦ(э) и ППШ. Претензий нет, но если есть что ещё лучше, так почему б не спробнуть?

Originally posted by Fil55:

Сокол

начать можно сокол 2.0, закрытие звездой на УПС-5 - летит хорошо.
Капсюль cx-1000, cx-2000 - разницы не почувствовал.

Originally posted by Мистер_Пэ:

начать можно сокол 2.0

Предпочитаю италийский порошок, есть по нему рекомендации? Все патроны кручу. Уж как-то привык...
И вопрос: Под ППЦ(э) и ППШ (В.И. вроде бы "Шоколадной" её называл ) сыпал 2.2 г m92S и столько же Сокола. Комфорт-35-Э потяжельше будет, так не мало ли 2 г... ? Накоротке ещё ладно, силы пуле хватит, а вот если дистанция за 50 метров?

Originally posted by Мистер_Пэ:

Капсюль

Года 4 тому отпало мне порошка, да гильз капсулированных италийских (марок ни того, ни другого не помню). Претензий нет. Ещё снарядов Иванова насыпали с килограмм.. . К ним претензии есть - использовал, как грузила, так они ..... (непереводимая игра слов с использованием ненормативной лексики), ржавеют и рыбу отпугивают!

Originally posted by Fil55:

Накоротке ещё ладно, силы пуле хватит, а вот если дистанция за 50 метров?

Если предположить что мои расчеты верны, то при начальной 450 м/с на 50 м Комфорт-35 будет иметь 319,8 м/с. Это если сам по себе - сухие цифры, не впечатляет
А в сравнении - это один из худших показателей. Может "за 50 метров" стоит подумать о какой-нибудь пуле с аэродинамикой получше?

В гладкостволе пули очень разные и они очень по-разному летят. Даже если в плане кучности они будут все одинаково хороши, то в плане аэродинамики - они могут быть чистейшими антиподами.
Пули Азот, Комфорт, Булава и все, что на них похоже (калиберная или около того голова с тупым носом и пластиковый калиберный или около того хвост) - это пули для работы накоротке.

Originally posted by Мистер_Пэ:

Может "за 50 метров" стоит подумать о какой-нибудь пуле

Не-е-е! Уже подумал, с ВИ пообщался! Так что выбор осознанный. И, эта, мене б в джоулях, а метры на килограмм не воспринимаю. Вот дж на старте и дж на 50 и 70 метров - другое дело.

Закрывали сезон. ППЦ(Э) пробила печень и лёгкое (может и оба зацепила), ППШ пришлась в ствол дерева - не простой участок леса и выстрел был уже вугон. Лось прошёл метров 50.
Пули устраивают, но почитав, подумал, а вдруг есть что-то эффективнее...
Да, не смог найти полётный вес 35-э и 38-э. Кто-нибудь знает?

Originally posted by Fil55:

полётный вес 35-э

В описании к видео


m = 0,0366
Это в СИ т.е. в килограммах.
На старте 0,5*m*V^2 = 0.5*0,0366*450^2 = 3705,75 Дж
На 50 метрах 0,5*m*V^2 = 0.5*0,0366*319,8^2 = 1871,58 Дж
На 70 метрах скорость будет примерно (по графику смотрю) 278 м/с и энергия, соответственно, 1414.3 Дж
Вопрос какое снижение будет на 70 метров, если пристреляно на 50.. . Но наверное будет приемлемое, хотя утверждать не берусь - мои возможности по дистанциям зависят от тиров и тут не разгуляешься.

Вот теперь понятно! Энергии достаточно для поражения!

Originally posted by Мистер_Пэ:

В описании к видео

Алексей, ну что ж всё так сложно? Скинули пару цифирек, мол это 35, а это 38. 35 весит 36.6 г, а 38 сколько? Спрашиваю из любознательности, меня и 35-Э вполне устроит. Теперь бы ещё собрать сравнительную инфу по её возможностям в сравнении с ППЦ(Э) и ППШ (останавливающий эффект, как идёт через кустики).

Originally posted by Мистер_Пэ:

Вопрос какое снижение будет на 70 метров, если пристреляно на 50.. .

Прикину по БК, чтобы был максимальный прямой выстрел. Основная дистанция от 25 до 50, 70-80 - на крайний случай. На открытых местах люди с карабинами, а моя ниша - лесные дебри.. . Пристреливаюсь не в тире, на открытом воздухе в хозяйстве.

Originally posted by Fil55:

Алексей, ну что ж всё так сложно?

Это не сложно. Это просто просмотры нужны.

Originally posted by Fil55:

а 38 сколько?
По опыту расчетов могу сказать - если у 38 все то же самое, но она чуточку длиннее и поэтому чуточку тяжелее - то все будет точно так же, но скорость на дистанции будет держаться чуть лучше. Потому что сопротивление воздуха - то же (форма пули практически та же), а энергии (за счет большей массы) больше.
Можно глянуть на Бреннеке Сильвер - форма очень похожая. Вес.. . 38,5 грамм - тоже близко. Если 38 Комфорт весит 38 грамм - он будет чутка похуже этой Бреннеке - у него хвост сильно пушистый

К сожалению у меня образца нет и информацией не владею.

Originally posted by Fil55:

в сравнении с ППЦ(Э) и ППШ

ППШ есть на сравнительных графиках.
ППЦ(Э) пока что в руках не держал.

Originally posted by Мистер_Пэ:

ППШ есть на сравнительных графиках.

По скорости видел. Мне бы их возможности на охоте сравнить - останавливающее действие, как преодолевают кусты. По дистанции можно сравнивать только с ППЦ(Э) (ВИ говорил, что ППШ до 40 метров рекомендует, дальше лотерея по кучности). Хочу сам попробовать метров на 70, благо пули есть.

Спасибо, так и предполагал, что 38-ая будет около 38 г весить. Во, и ВИ мне отписал, что 38 г. Не, это много! Точно попал, так и почти 37 г хватит.. .
По внешнему виду нечто среднее между ППШ и ППЦ(Э), не считая рёбер. Вес поболе. Работать должна. Надо пробовать... , надо!!! Эх, поране бы залезть в вашу песочницу, мог бы уже в этом году испытать. Теперь до следующего сезона.

С учётом веса пули (36.6 г), навеску "Сокола" или "m92S" буду делать 2.2-2.3 г.

Совершенно случайно наткнулся на новость - Новая российская пуля удивила Американцев.
Автор конечно тот еще писатель.. . Но в принципе неплохо, что новость оружейной тематики подается в позитивном ключе.

Добавлю для темы свой скромный опыт... .
Стрельба с упора для избежания погрешностей.
Пуля Комфорт -35 гр -Э (золотая))), 2,25 Сокола, Benelli M4 Super 90, наладка Парадокс от PRINCIP, установлена оптика Burris 3-9 на вивере, закрытый тир, стрельба на 50 и 100 метров. По 5 патронов серия.
Отстреливались также Гризли 35 старого образца, Гризли с высоким носиком, Шашкова. Результаты похуже у Гризли. Шашкова практически работает также, как и Комфорт. Немного хуже по кучности.
Я очень доволен! Пользуюсь исключительно нарезным оружием, хотя стрелял из данного Benelli с цилиндром разными пулями( Галанди, родная Бреннеке, Полева и др.), но такой кучности не видел никогда.
Я просто так бумагу не дырявлю и задачи - чисто охотничьи, как с нарезным оружием, так и с гладким, с которым решил поохотиться в течение сезона. Подобная кучность на уровне нарезного оружия меня вполне удовлетворяет. При установке ночника - закроет любую хоту с вышки и подхода на кабана и медведя. Буду пробовать... !

Разброс пуль на сотку в основном обусловлен тем, что порох отмерялся ложкой впопыхах, а не как положено на весах.. .

PRINCIP:
Разброс пуль на сотку в основном обусловлен тем, что порох отмерялся ложкой впопыхах, а не как положено на весах...

А не может это быть следствием нагрева стволов? Ствол грелся пули в низ. другой нагрелся и пули в право. чем сильнее нагревались, тем дальше от центра.

Originally posted by kislii:

Ствол грелся пули в низ. другой нагрелся и пули в право.

У бенельки п/а ствол один негнущийся...
Ни вниз
Ни вправо
Ни влево
Ни вверх
Ни вкуда

PRINCIP:

У бенельки п/а ствол один негнущийся...
Ни вниз
Ни вправо
Ни влево
Ни вверх
Ни вкуда

простите не посмотрел предмет посыла пуль к цели ))) но ствол то всё равно греется. но я не утверждал, просто предположил. Но что не вызывает сомнений, то что не пальцем натыкано в мишени не на 50 не на 100 метров.

Из за хвоста на 100 раскидало .Хвост не идеал .

От нагрева ствола есть такой эффект на помпе. Если изначально хорошо затянуть гайку цевья, то после задорной стрельбы ее не отвернуть. Приходится подождать пока ствол остынет и перестанет давить на гайку. Тогда можно отвернуть спокойно.
Если цепляться только за этот расклад - ствол должен изгибаться строго вниз на всех ружьях с трубчатым подствольным магазином и аналогичным креплением ствола...
Но сверху ствола есть (иногда) планка, относительно тонкая и относительно холодная. Она стягивает верхнюю часть ствола.

Но.. . если прикинуть сколько и в каком темпе надо лупить, чтоб нагреть весь ствол (а не только тот кусочек, который греется первым делом) и какие там места приложения сил.. . Не гнется этот ствол.
При выстреле - да, вибрирует, выгибается, колеблется.. . И только.

Могу предположить, что все же причина в неравномерной зарядке без взвешивания каждой порции, а просто мерной ложкой. Попробую тщательно изготовить партию и произвести тест.

.Хвост не идеал

Согласен.

Из цеха приехала партия "Комфорт-33-Практик"

Добрый вечер, не нашёл, какой диаметр по рёбрам у пули.
Подбираю под Вепря, цилиндр.
з.ы. у кого заказывать?

Originally posted by Kolominec77:

какой диаметр по рёбрам у пули

18,6 мм
У меня можно заказать.

так-так-так, вот вы где все !))) начал читать.. .