|
16-11-2015 22:25
300wsm
нашел здесь http://ww1.milua.org/mosinkarb1907.htm такую мульку "В отношении кучности боя карабин дает рассеивание в полтора раза больше пехотной винтовки". Даже учитывая, что сравнивался карбай с 51см стволом и пехотка со стволом в 80см, и дельта V0=10% (795м/с против 880), а также с учетом меньшей прицельной линии карабаса, разброс в 1,5 кагто дофига.
Вот тут Точность винтовки Мосина 91/30 производства 1943г уважаемый п-ф вешал: 3770301.jpg де группки карабаса почти = винтовочным. Вопрос к знатокам, стрелкам и владельцам: на сколько реально отличается разброс винтовки/карабина при прочих равных? |
|
19-11-2015 15:37
Черномор
Многое от состояния ствола и фиксации железа в ложе зависит. И разные патроны по-разному себя ведут в разной длины стволах.
В целом при прочих равных карабин по идее менее кучный. |
|
19-11-2015 23:54
300wsm
А если допустить что стволы почти нульцевые и уложены одинаково качественно, а патрон подобран под каждый ствол, с чего бы карабасу давать такой разброс?
Где-то смотрел соревнования в Польше из исторических винтовок, учаснегов около сотни, оружие - мосинки, больше маузеров, свтшки и пара гарандов. Выиграл дядька с карабином обр.44г. видать не все так плохо у карабина |
|
20-11-2015 00:05
RAYnew
Я бы сказал - до 300м разница незначительна, а вот далее - как-то более заметна становится. |
|
20-11-2015 00:07
Gonsa
Не сочтите за флуд, но длинна ствола разве не очевидный факт, при всех других равных условиях? Спасибо! |
|
20-11-2015 00:39
300wsm
далеко не очевидный forum/2/112710.html из личного опыта: присмотрелось мне недавно ко-44, 45г.в. ствол - муховский.ни штифтов нигде,ни срезаных приливов - даже со штыком мля! понравился мне - надо брать. Почему продаем,хозяин? - дереться, в плечо лупит мама не горюй и стреляет мимо кассы. едем в тир. я разбираю, снимаю ложе, и соединяю по-правильному, с постепенгой затяжкой и перед последними пол-оборота пару раз затыльником об пол и затягиваю до упора, но не со всей дури. хозяин смотрит за сим шаманством - глаза на лоб. карабас в станок, но упор в плечо и плотная вкладка, цевье левой крепко держу, на приклад - затыльник. пред стрельбой раз 20ать клацнул вхолостую на стреляной гильзе чтоб понять де у него срыв. стреляю с открытого 50м три пули накрываются спич.коробком. выпили чаю, опять я стреляю три - аналогично. стрелял лпсом, S&B матч жаба придавила, ими прилетело бы еще меньше. у хозяина глаза еще больлше, типа в ахуе. после тира продавать уже ему не горит.. ) ИМХА - на 50м с открытого стреляют почти одинаково, но это просто потому, карбин немного легче и его надо сильнее удерживать. думаю со штыком (просто за счет утяжеления)он дал бы такой же результат, что и треха |
|
20-11-2015 07:38
ID18
Я уже писал как-то, что другану сам лично отобрал из 10шт. КО-44 48год.
Огражданка молота. С упора на 100м друг уложил 4 из 5 в плоскую консервную банку из под рыбных консервов типа "Бычки в томате".. )) Я тоже в ахуе был.. Причем без шаманства.. |
|
20-11-2015 08:32
Черномор
Да хз, варминты вообще очень короткие бывают |
|
20-11-2015 10:51
DREY
Если бы кучность была пропорциональна длине ствола, то учебник "Баллистика" был бы всего брошюркой.. .
|
|
20-11-2015 15:18
Gonsa
Согласен и поддерживаю. Послежу.... . |
|
20-11-2015 16:06
Droid
Достаточно заглянуть в таблицы стрельбы ГАУ от 1948г, чтобы убедиться, что кучность карабина обр. 44г в 1,5 раза хуже винтовки. На 100 м лежа с упора кучность Св*Сб=8*8 кв. см, против Св*Сб=7*6 кв. см.
|
|
20-11-2015 18:41
300wsm
дык эта же мулька первом посте. а по факту кагбэ другое. потому и интересен опыт фактической стрельбы |
|
20-11-2015 18:45
Droid
Это и есть фактическая стрельба. Причем не из одного образца, а из многих и многими стрелками. |
|
20-11-2015 23:35
300wsm
1948г на летних Олимпийских играх 1минута 100м вольным стилем у мужчин автоматом выводило в 1/2финала. а в институте я проплыл за тоже время сотку и это было между 1-ым и вторым 2-ой взрослым)) Потому таблицы ГАУ наверное были когда-то акутальными для многих и многих.. . а щас- ни ГАУ, ни многих - другие песни.
Еще раз: с общепринятой теорией кучности карабина/винтовки все знакомы. Но есть мнение, что при стрельбе на результат, на коротких дистанциях (100м) при прочих равных(правильные укладка, подогнанная ложа, нульцевый ствол, одинаково доработанный стпуск, стрелок, тренировки, подобранный патрон и пр. и пр.)карабас по куче=трехе. И мой тест карабина, и мишени, что вешал П-Ф, и польские соревнования (см. выше)такое мнение лишь укрепляют. Ку или не ку?(С) |
|
21-11-2015 20:38
хмУРый
У меня есть и винтовки и карабин обр. 1938 года, плюс у товарища пара карабинов и винтовка, по бумаге стреляем вместе. При стрельбе на сто метров с открытого если карабин и хуже, то очень незначительно, некомфортнее это да. А вот на 300 разница большая. Даже не в 1,5 раза, а поболее.
|
|
21-11-2015 20:47
Gonsa
Добрый вечер! А может кто нить объяснить с технической точки зрения, отсутствие разницы в куче между карабином и винтовкой на 100 метров?
|
|
21-11-2015 21:05
DREY
Прямой выстрел у них практически одинаков.. .
|
|
21-11-2015 21:06
хмУРый
разница есть, но она мизерна. В среднем на 100 с открытого с мешка у меня получается около 9-10 см. с карабина 10-11 см. |
|
21-11-2015 21:40
300wsm
это с открытого? |
|
21-11-2015 22:09
хмУРый
Да, карабин и одна Мосинка у меня без оптики. Результаты СВМ тут не привожу. |
|
22-11-2015 15:21
300wsm
для чистоты экперимента прикольно было бы сравнить как раз стрельбу с ОП, т.к. погрешность прицеливания с открытого нивелирует кучность "в чистом виде"
|
|
22-11-2015 16:49
хмУРый
К сожалению, у меня нет ни одного знакомого, у которого был бы установлен ПУ на карабин. А с другим прицелом сравнивать бессмысленно. |
|
8-3-2016 18:57
Ach
Не знаю, как здесь относятся к книге Болотина "Советское стрелковое оружие" но там, как повод к снятию с вооружения снайперской СВТ, указывалось, что у нее кучность была не только хуже, чем у валовой винтовки обр.91/30, но даже хуже, чем у карабина обр. 38г.
|