|
12-11-2022 14:18
TSX
Предлагаю обсудить подумать над следующей вводной:
1. Хочется иметь возможность получать питьевую воду на одного человека в течение года (для удобства расчета) в домашних условиях. Фильтр должен прожить год и дать по два литра питьевой воды в день. Производительность фильтра допустим та же, скорость не требуется, если за сутки накапает 2л то норм. 2. В наличии предполагается разная вода сомнительного качества - то что выпало в качестве дождя или снега, то что в ближайшем водоёме и даже в луже. 3. Давления водопровода нет в наличии. 4. Вода на входе может содержать радиоактивные частицы, злую химию вроде тяжелых металлов, фенолов, БОВ и т.п. в том числе вещества с различной температурой кипения и выше 100 и ниже. Злобные бактерии и вирионы как последствия бактериологического нападения, так и например из-за наличия разлагающихся трупов в водоёме со стоячей водой или выше по течению. 5. Фильтр не должен стоить космических денег, он должен быть доступен среднему обитателю 151 палаты, какой-нибудь Katadyn за 50к сюда не помещается. Трудность добычи компонентов тоже учитывается, лапки амазонской жабы не предлагать в качестве компонента. Либо компоненты должны быть заменимы. Или их можно изготовить в бытовых условиях, например активированный уголь можно получить так 6. Фильтр должно быть легко обслуживать, или вообще не требуется обслуживание. Т.е. или загрузил его и год пользуешься или раз в какое-то время разобрал, почистил, заменил что надо, и пользуешься дальше. 7. Купить готовых фильтров достаточное количество для использования полностью или как одна из фаз очистки - ну ок, но не забываем что вода не водопроводная на входе и п.5 тоже помним. 8. Также предлагаю подумать над контролем качества воды, пусть не полном, но хоть то что возможно дома. Лабораторий уже не будет.
|
|
12-11-2022 15:21
alexspectre
Дистилятор чтоб убрать соли и биозаражение, затем угольный чтоб убрать летучие.
|
|
12-11-2022 15:26
Mahombra
Где потом соли брать?
|
|
12-11-2022 16:10
nabat7
Тут уже обсуждали бурно по поводу возможного вреда постоянного использования для питья дистиллята. Я был за то, что это не полезно. Оппонент, что безвредно. Мол, все соли и прочее есть в еде. В итоге, если голодом, то да, лучше пить не дистиллят. Если нормально с едой, то особых проблем нет в этом.
|
|
12-11-2022 16:34
TSX
минерализатор например |
|
12-11-2022 18:11
wasya83
Недостаток фильтра с обратным осмосом
|
|
12-11-2022 18:30
Денис_Орда
Работал в компании по производству и доставке воды, очень отрезвляет.. Вроде как вода природного происхождения, из источника в таком то горизонте такого-то периода, а по факту очистка через обратный осмос.. тоесть в воде кроме воды нет нечего, тот же дистилят. Но.. была внутренняя база данных с исследованиями всех мастей, где суть одна, соли и минералы в воде это 1% от необходимого., остальное в пище.. |
|
12-11-2022 21:18
nextman
Простой самодельный фильтр для очистки воды:
delaysam.ru Но вот интересно, как правильно очистить воду для бункера на заражённой радиоактивной местности. Из области фантастики... Кто знает, расскажите. |
|
12-11-2022 21:57
Mahombra
|
|
12-11-2022 22:53
marole
Может со скважины воду брать? Пока частицы проникнут на эти 15-150 метров уже куча времени пройдёт
|
|
12-11-2022 22:54
marole
Кстати, а Вы уверены что уголь для мангала в мешках какой-то химией не обработан?
|
|
12-11-2022 23:35
alllo
Не везде есть питьевая вода в земле |
|
13-11-2022 01:02
wasya83
В Санкт-Петербурге есть одна артезианская скважина в черте города. Так вода оттуда начинает цвести через несколько дней.
Что получается. Первый раз нужно прокипяить воду, чтобы очистить ее от вирусов и бактерий. А второй раз вода кипятится при приготовлении пищи или чая. |
|
13-11-2022 02:51
alexspectre
Первое видео, это не активированный уголь, это обычный уголь.
Который, если верить данным из википедии имеет поверхностную площадь 5м2 на грамм. В то время как активированный имеет 3000м2 на грамм. Разница в 600 раз. Ну и соотв. эффективность очистки видимо то же будет на столько же примерно хуже. Вобщем нажечь углей, разбить их молотком и засыпать в бутылку, на крайняк вариант, но это вовсе не фильтр с активированным углем. Надо подумать как его сделать в бытовых условиях, я что то не нашел вариантов. |
|
13-11-2022 11:21
A6pukoc
"наколенке" получается лишь фильтрование, кипячение и чуть сложнее - дистилляция.
Обратный осмос и прочая высокотехнологичная обработка будет доступна "лишь не всем". |
|
13-11-2022 17:56
mks221
Именно. Я за 5 000 руб. взял Покет Мини, один раз попробовал на воде из мутной речки, стала прозрачной. Но чуть не вспотел качать литр. Теперь лежит, не портится ). Жду когда микроскоп подвалит, дабы своим глазом убедиться в заявленной эффективности |
|
13-11-2022 18:43
Mahombra
Можно и так. Сделать посев на огар огар, вылезут все кто пробрался |
|
13-11-2022 18:48
Mahombra
У меня фильтры вставляются в дырдочку внизу гермомешка и давит воду сэр Исаак
![]() Я чтоб экономить фильтр обычно на ночь ставлю воду на отстой, а потом верхнюю половину фильтфую, так меньше засор катадина Мыть его нельзя, но, оказалось что можно. Использую перекись, она органику отлично окисляет и потом только водой смыл и фильтр чистый, а керамике на фильтре это не вредит |
|
13-11-2022 20:02
alexspectre
У меня тож катадин, но пришлось за него уже 8 штук выложить.
Но активированный уголь все равно интересная тема. Правда неясно как его делать... |
|
13-11-2022 20:48
mks221
ИМХО, он в мешках для шашлыков )). Ну или точно в таблетках. Смысл - прожечь дерево вне доступа кислорода. |
|
14-11-2022 00:14
Mahombra
Какой-то быдляцкий
|
|
14-11-2022 00:17
Bond, James Bond
это вы кому ? |
|
14-11-2022 15:57
button
если у вас есть время и ресурсы дистиллировать ежедневно пару литров воды, то мне кажется что это надуманная проблема
|
|
14-11-2022 16:58
TSX
низкокипящие потом чистить углем? |
|
14-11-2022 17:04
button
никто не задается вопросом, а от чего мы собственно воду чистим?
|
|
14-11-2022 17:05
TSX
в исходном посте всё есть |
|
14-11-2022 17:13
button
ну это типа очистить от всего так то по бытовому - кипячение + угольный фильтр обычный |
|
14-11-2022 17:22
ok78
1) Обратный осмос. (мембрана, 2-литровая пластиковая бутылка, велосипедный насос, шланг) Осмос - лучший вариант. БОВ и летучие соединения при перегонке проскочат в приемник. Про электролиз лучше не буду. Всё. Остальное - либо из серии производств чистой воды для полупроводниковых и подобных производств. Либо шарлатанство, петриковщина и болтология. Чушь от веганов, сыроедов, ипрочих брюквоедов про "нельзя пить дистиллированную воду" - игнорировать. Лучше пить дистиллированую воду и жить, чем недистиллированую и сдохнуть. Кому неймется от недостатка кальция - может камушки погрызть. Контроль в самом простом случае - на вкус. Например, после кубанской воды, московская - ужасна. После московской ужасна таганрогская (ничего более жуткого в жизни не пил). Либо купить дешевый TDS-измеритель. Истории про битье морды за разгильдяйство тому, кто занимается опреснением на подводных лодках за крошащиеся зубы слышал от непосредственного участника. Всей семьей пьем из осмоса. Никаких минерализаторов не ставил. ИМХО, молочка вполне компенсирует вымываемый кальций. Но всегда (в мирное время) в фильтрованную доливаем 10-15% из-под крана. Пока зубы сыпятся только у детей. Но исключительно молочные )))
|
|
14-11-2022 18:13
button
фигня |
|
14-11-2022 19:47
alexspectre
От летучих, по идее, подумалось, можно дать покипеть чтобы выкипело 10% воды, и большая часть летучих ушла, затем подключить к дистилятору.
К слову, если мы чистим от летучих, дистилировать в помещении нельзя будет |
|
15-11-2022 10:52
ok78
Это выгоднее по энергозатратам, чем электролиз |