Дуэльные пистолеты- вопрос.

Я с Педерсоливскими стволами близко знаком. Ихние Шарпсы довольно неплохие, хоть до оригинала не дотягивают. Все остальное- с оригиналами рядом не сидело. Даже премиуим версия дуэльного Лепажа($2500!!!) По качеству отделки и подгонки заметно уступает дешевым безымянным бельгийским дуэльникам начала века($1500 за пару). Так что увы, принципиальных раличий кроме цены между Педерсоли и Пиеттой с Уберти в упор не вижу. Даже Уберти сделаные для кольта( кольт второго поколения) акуратнее.

Так что увы, принципиальных раличий кроме цены между Педерсоли и Пиеттой с Уберти в упор не вижу.

Это Вы просто, не умеете, их готовить. Для среднего стрелка разницы нет, 95 - 96 очков Уберти, Пиетта сделает. Про 100 не видел и не слышал. И, по большому секрету, Уберти последнее время, частично делают на фабрике Педерсоли, но он про это просил не говорить, боится карму испортить.

Лепаж у него по сути средняя модель, можно сказать ширпотреб. Main in Gratz получше будет, но и ценник уже другой.

Originally posted by osborn:

Лепаж у него по сути средняя модель, можно сказать ширпотреб

Лепажей у ниx несколько(по крайней мере раньше было), в разном исполнении по цене $1000-2500. Так сложилось, что у меня в один отрезок времени было сразу два лепажа(за $1500 и за $2500), оригинальный французкий Лепаж, пара безымянныx бельгийцев и Вогдан. Мог сравнить что и как. Вогдан - Роллс-Ройс. Оригинальный Лепаж - максимум Тойота Камри, бельгийцы - Королла. А педерсолевские - копейка и запор.. .

А как по точности стрельбы эти все модели? Для стрелков это главное, а не подгонка деталей.

Лепажей у ниx несколько(по крайней мере раньше было)

Формально и сейчас несколько, различаются калибром, отделкой и кремневый, капсюльный. Но суть та же.
https://shop.davide-pedersoli.... la-le-page.html
А вот эти модели, и по балансу, и по работе механизма небо, по сравнению с Лепажем.
https://shop.davide-pedersoli.... ng-in-graz.html
https://shop.davide-pedersoli.... chenreuter.html
Собственно, эти две модели топ, а все остальное действительно поделки(Лепаж, Мортимер, Буте посередине).
А в целом, в оригинале конечно, что то есть, ему прощается многое и точность для него не главное, хотя.. .

Originally posted by vtorov:

А как по точности стрельбы эти все модели? Для стрелков это главное, а не подгонка деталей

Точность от этого как бы напрямую зависит

Originally posted by osborn:

А в целом, в оригинале конечно, что то есть, ему прощается многое и точность для него не главное, хотя...

У xорошего оригинала, а почти все дуэльники и были xорошими, подгонка деталей, плавность спуска и т.д. на запредельном для современныx производителей уровне. Вот дочего у старыx(до 1911-го года) Кольтов плавные спуски были - до даже безымянного бельгийца им было далеко. Поэтому даже простенький дуэльный пистолет стоил минимум в 10 раз дороже Кольта. А xороший - в 100-1000 раз. При том что Кольт был нифига не дешевым револьвером - зарплата ковбоя за месяц-полтора.

почти все дуэльники

А вот этот вопрос, насколько я понял до конца не раскрыт. Вернее есть 100% дуэльники, а есть примазавшиеся к ним, всякие каретники, дорожники и прочие. Карманные понятно не в счёт. Согласно Бестужеву, предпочитали дуэльники, но стрелялись, из чего получиться.

Ну, разделить дуэльные и целевые гарнитуры крайне сложно. В охотничих гарнитурах обычно к паре пистолетов прилагается приставной приклад. Каретники обычно короче - у дуэльника ствол минимум 190мм, а для каретника 160-180 норма. Но стрелялись да, из чего придется. Дуэльный гарнитур мог позволить себе только состоятельный человек - в старых каталогах я цен дешевле 150 рублей не встречал

Я немного пострелял из своего Вогдана - это феноменальный пистолет. Он изначально делался с изогнутым каналом ствола и пристрелян на 12 ярдов. Целится из него не надо вообще, только поднять руку. Я стрелял на 10 метров по игральной карте. Из 5 выстрелов попал 4 раза. При том, что как положено дуэльнику 18-го века, мушки и целика на нем нет. Из современных пистолетов не пользуясь прицельными я смог повторить результат только из 51-го ремингтона

на 10 метров по игральной карте.

Здесь тоже вроде как непонятки есть, считается, что хорошие стрелки попадали не просто в карту, а именно в центр. То бишь, не уступали современным пневматикам.

Xорошие - думаю вполне, пистолет это позволяет. Я так себе стрелок, да еще из пистолета без прицельныx

В программе "QuickLOAD" есть вкладка для расчета начальной скорости пули разгоняемой при помощи дымного

пороха в зависимости от массы снаряда и заряда, калибра, длины разгонной части ствола и марки дымного

пороха. При вычислениях используются формулы Дональда Миллера.

Если принять такие параметры:

калибр пистолета ------ 12 мм;
диаметр пули ------ 11 мм;
масса пуля+просаленный пыж (пластырь) -------- 8,2 грамма;
марка дымного пороха ------ "Elephant FFFg R,C,S";

то при навесках от 1,3 до 2,6 грамм пороха и длине разгонной части ствола от 180 до 230 мм получаем

следующие значения для начальной скорости пули:

калибр пистолета ------ 12 мм;
диаметр пули ------ 11 мм

Слишком большая разница, толстый патч приходится использовать
Интересные данные.

Если диаметр пули принять в 11,5 мм, то тогда пуля будет примерно на 1,1 грамма тяжелее, соответственно начальная скорость немного упадет. К примеру на 180 мм стволе при 2 граммах пороха начальная скорость была 310 м/с, а станет 295