О легитимности дульнозарядного короткоствола.

Originally posted by o001mo98:

но если бы Вы почитали определения КС РФ на тему оружия, поняли бы, что то что с репликами и копиями - запрет явное незаконный, не разумный...

Не читал, но осуждаю и так понятно.

Originally posted by o001mo98:

можно было начать продвижение КС в РФ с малого, с одноствольного дульнозаряда хотяб но вот изговняли все в 2017 году...

В европейских директивах логика обратная.

Если разрешено владение вполне современным короткостволом, то зачем запрещать антик?

Хоть бы фитильный короткоствольный разрешили

Originally posted by osborn:

А другое физическое лицо?

а у него ордеров нету =)

Originally posted by osborn:

Хоть бы фитильный короткоствольный разрешили

ЕЩЕ раз для особо одаренных КОПИИ и РЕПЛИКИ короткоствольного юридически не запрещены, если Вы умели читать и понимать закон то вопросов бы не задавали.. . Что толку Вам что то разрешать если Вы даже действующий закон понять не можете.. . так для сведения - фитильный короткоствол разрешен если он является копией или репликой старинного антика... .

Originally posted by o001mo98:

для особо одаренных

А вот заступлюсь-ка за коллегу! Может, просто не стоит вот так сразу на личности переходить, а?
Вы вот сами назвались адвокатом, но то, что Вы не отделяете обороты запятыми, вызывает сомнение - нет, не в Вашей компетентности, но в элементарной грамотности. Да Бог с ней, с орфографией и пунктуацией! Но вот грамматические ошибки -

Originally posted by o001mo98:

крехтеть

вызывают сомнения вообще в образованности. Так шта-а, не надо бы так категорично-то, да?

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

Originally posted by Banzik:

то, что Вы не отделяете обороты запятыми, вызывает сомнение - нет, не в Вашей компетентности, но в элементарной грамотности.

Давайте, на этом и закончим подобную тематику.

Есть такое понятие, как авторская пунктуация.
К тому, что преподают сейчас в средней школе, это имеет мало отношения.

Например, там учат применять всего шесть падежей.. .
Полный кошмар с точки зрения моей бабушки.

Originally posted by Calex:

Давайте, на этом и закончим подобную тематику.

Давайте. Тем более, что я и сам не больно-то и хотел...

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

Originally posted by o001mo98:

Banzik, разрешаю Вам написать, что нибудь о моей необразованности,

Да лана, проехали.. . Зато я в Вашей компетентности и профессионализме не сумлеваюсь.
Ну просто не очень люблю, когда кто-нибудь менторским тоном начинает что-то типа, - для тех, кто в танке, установленном на блиндированную платформу в составе бронепоезда.. . и пры.

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

А вот заступлюсь-ка за коллегу

Спасибо, я не спорю с чудаками, а то придётся перейти на их уровень. Жаль, но Питер давно уже и не культурная столица.

Originally posted by osborn:

Спасибо, я не спорю с чудаками

Ну хоть сам с собой не споришь... . .-))

Иногда достаточно почитать посты на газе, чтобы понять, почему у нас кс нет и не будет.. .

Originally posted by SMILE:

Иногда достаточно почитать посты на газе,

На Ганзе традиционно посты читать не принято. "На Ганзе постов не читают." (С)

Originally posted by SMILE:

чтобы понять, почему у нас кс нет и не будет.. .

Поделитесь своим пониманием, почему именно.

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

SMILE:
Иногда достаточно почитать посты на газе, чтобы понять, почему у нас кс нет и не будет...

Потому что жуткое хамство и неуважение даже к коллегам по увлечению.

Originally posted by SMILE:

Потому что жуткое хамство и неуважение даже к коллегам по увлечению.

А Вы представляете, какими все станут вежливыми, если у каждого оппонента будет в кармане ствол?

Originally posted by Calex:

А Вы представляете, какими все станут вежливыми, если у каждого оппонента будет в кармане ствол?

Дядя, ну вроде не мальчик уже.. .

Все культурными станут только тогда, когда у оппонента будет возможность применить оружие вплоть до убиения супостата для своей защиты...
Чувствуется разница?

PS Разрешите убивать гавнюков, а дальше само собой легализуется и короткоствол и тем более исторические реплики.

Я бы вот вместо пистолета дробовичек потаскал - мне оно больше нравится.

Originally posted by Даздраперма:

Разрешите убивать гавнюков,

Иш чего захотели...
Убивать можно и нужно уже сейчас. Но, не говнюков, а для защиты своей жизни. Ибо альтернатива собственной смерти лучше, какая бы она не была.

Originally posted by Karl1:

альтернатива собственной смерти лучше, какая бы она не была

Что, корнет, умирать не охота?
Альтернатива смерти .. . Люди чего только не делают, лишь бы сохранить свой никчемный мясной мешочек.
А некоторые - имеют достаточную волю, чтобы делать то, что считают правильным. Вот тут-то и проходит тонкая грань.

Originally posted by Даздраперма:

Разрешите убивать гавнюков, а дальше само собой легализуется и короткоствол и тем более исторические реплики.

А разве кто-то запрещал? Не слышал.

Originally posted by Calex:

А разве кто-то запрещал? Не слышал.

На самом деле как только будет хотябы одна 105 я с использованием дульняка, вот и поставите крест... . При достаточной дотошности, умении общаться и отстаивать свою позицию все возможно, я к примеру первый раз на таможне провел 9 часов, это было вежливое упорство - напорство и упование на нормы права.. . итого кто ищет тот обрещет... .

К сожалению если позволить нашей власти реально выборочно давать оружие а не по принципу собрал все справки и не отказать.. . то будут продавать лицензии тем кому не надо и отказывать по бесу тем кто не платит.. . к сожалению.. .

По поводу убийств, я придерживаюсь мысли, что воздояние будет если ты убил не сделав все чтобы сохроанить жизнь человеку... . даже оступившемуся .. .

Originally posted by o001mo98:

как только будет хотябы одна 105 я с использованием дульняка, вот и поставите крест... .

А как только будет хотябы одна 105 я с использованием утюга?,

Originally posted by Calex:

утюга?

Утюги не под ведением ФСВНГ -)))) пофиг - ((

Originally posted by o001mo98:

тюги не под ведением ФСВНГ

Недоработочка.. .

Originally posted by o001mo98:

На самом деле как только будет хотябы одна 105 я с использованием дульняка,

На самом деле после декриминализации холодняка и гладкоствольняка было немало 105-х мокрых статеек с их прменением. И что?

Originally posted by o001mo98:

, я к примеру первый раз на таможне провел 9 часов, это было вежливое упорство - напорство и упование на нормы права.. .

"Как понимать тебя, Саид?" (С) Т.е. Вы хотите сказать, что сотрудники таможни, будучи безнадёжно невежественны в данных вопросах, ничтоже сумнящеся попирали Ваши законные права, а Вы, являясь грамотным, провели среди них юрликбез, после которого они, красные от стыда, выпустили Ваш, типа, "контрабас"? Который, благодаря Вашим знаниям, таковым не оказался. Так?

Originally posted by o001mo98:

кто ищет тот обрещет..

Ну да, так и записано в Писании: -Ищите и обрещете.

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

Originally posted by Banzik:

"Как понимать тебя, Саид?" (С) Т.е. Вы хотите сказать, что сотрудники таможни, будучи безнадёжно невежественны в данных вопросах, ничтоже сумнящеся попирали Ваши законные права, а Вы, являясь грамотным, провели среди них юрликбез, после которого они, красные от стыда, выпустили Ваш, типа, "контрабас"? Который, благодаря Вашим знаниям, таковым не оказался. Так?

Нет слегка накосячили первый раз ФСВНГ в заключении на ввоз и я ходил и ныл -)))) что это техническая ошибка -=) у нас в рф кто принимает проц решение тот и прав в 90 % и правее всех только суд, =)_

Какие-то ужасные вещи пишите, людей убивать за хамство и неуважение из дульнозарядных пистолетов хотите. Конечно эта ситуация с репликами, просто следствие общей ситуации в стране, плохие люди живут плохо, это нормально.

Знаю что юристы не любят термин "дух закона", но по смыслу он в данном случае в том, что пистолеты нельзя. У нас оружие можно для охоты, в России с пистолетами не охотятся. Всё остальное исключения, их много, но они не для того, чтобы у кого-то был пистолет дома.

А хитрые пути, тонкости разные, это бессмысленно. Как уже писали, кого-нибудь убьют, и сразу всё жестко запретят, потому что по общей идее и сейчас нельзя. В странах где боевой пистолет можно, обычно и дульнозарядные продают, обычно проще, чем боевые. У нас боевые нельзя и дульнозарядные нельзя. Можно культурную ценность, но её суть в том, что она культурная, а не для применения.

Originally posted by Strelok13:

что она культурная, а не для применения.

Ну вот к примеру если Вас пустили в тир и Вы стреляете в тире из КОПИИ или РЕПЛИКИ, Вас не привлеч ни по угловке ни по админке.. . хотите поспорить? покажите ст. КоАП _) только перед этим ВНИМАТЕЛЬНо ее прочитайте.. .

Я имел в виду немного другое, но если уж так прямо, то 243 УК РФ ведь, про уничтожение и повреждение культурных ценностей. При стрельбе оружие изнашивается.

В смысле не юрист, но это то, что сразу находится. А в 20.8 КоАП ещё есть про нарушение правил коллекционирования и экспонирования.

И на самом деле в тир с репликой скорее всего не пустят. Могу спросить в следующий раз, но полагаю что нет.

Originally posted by Strelok13:

репликой скорее всего не пустят

я сен хрен... .

Originally posted by Strelok13:

При стрельбе оружие изнашивается.

НЕДОКАЗУЕМО.. . не имеет судебной перспективы...

2. Копии - НЕ КУЛЬТУРНЫЕ ЦЕННОСТИ -))))

А вообще скажу так просто владеть живым стволом законно приятно даже что низзя стрелять -)

Originally posted by Strelok13:

"дух закона", но по смыслу он в данном случае в том, что пистолеты нельзя.

Originally posted by Strelok13:

не для того, чтобы у кого-то был пистолет дома.

Сумбурно, но вполне здраво. Ну не хочет наше государства пистиков ни в каком виде на руках граждан.

Originally posted by o001mo98:

просто владеть живым стволом законно приятно даже что низзя стрелять -

Ещё бы! Это хотя бы не труп в виде ММГ.

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

Originally posted by Banzik:

Ещё бы! Это хотя бы не труп в виде ММГ.

Для себя я запаривался из этих соображений -=)) ну и там если уж захочется пострелять и поймают в лесу -)))) то не болший залет чем с любым другим -))) в общем 99% что удасться решить вопрос малой кровью =__)

камрады, вот прочитал ветку..... . толком так не понял....
легитимно ли владение\хранение:
- капсульного револьвера пнтикварного?
- капсульного револьвера реплики?

- стрельба в установленных местах из реплики?

1. При наличии лицензии на коллекционирование хранение и транспортировка копии реплики и антикварного револьвера капсюльного - легитимно 100%
2. Стрельба не законна но если в отведённом месте вас не смогут оштрафовать ибо санкции нет ни в коап ни ук рф скорее всего проблемы будут у тира ... .

Здравствуйте. Насколько понимаю, дыра в законе до сих пор есть и ввоз реплик капсульных револьверов возможен. Кому это удалось, прошу рассказать последовательность действий и приблизительный бюджет. Коллекционка на подходе.

Originally posted by Вольтамперметр:

ввоз реплик

Чтобы Вы понимали про бюджет реплик - да возможно и даже проще чем копию ввезти реплику - но реплика это ТОЛЬКО с "представляющее культурную ценность как образец художественного творчества и декоративно-прикладного искусства", тоесть должно быть с крутой хохломой - https://www.pietta.it/custom-guns-eng

Понятно. Значит, интереснее ввозть копию. Пробовали?

Originally posted by Вольтамперметр:

Понятно. Значит, интереснее ввозть копию. Пробовали?

Да не один раз.. .

Тогда расскажите порядок действий, пожалуйста.