Вопрос к знатокам и специалистам.

Не легко начинать первому. Ну чтож, начнем. Осмелюсь предположить не более 70кг, хотя грива и лапа впечетляют.

не более 70кг,

То же склоняюсь к этому.

140-150 кг

я немного преувеличил ну 100 кг это точно

Originally posted by pailot:

100 кг это точно

"не бывает" (с)

"не бывает" (с)

Бывают.
В сказках.

Самые крупные волки Витебская и Минская, 76 и 81 кг ( выставка в Будапеште) соответст. 64 и 70 добывались , в Могилевской был 76.
Верхневолжье 65-79 кг. Это крупные экз.

Ненцы, Ямалы до 66. Таймырцы мельче.

Так, что ( по фото трудно определить), если предположить, что размер ладони 220-230 мм, моей, то размер следа составит около14 см. Это большой зверь. Но точного соответствия тут нет. Кречмар где-то писал, что у медведя при хорошей лапе- лапке был небольшой размер и наоборот. Думаю, что тут так же. Опять же кормовой сезон, фарт по жрачке... . и.т.д.

Поэтому правильным бы был вопрос о размерах, а не о весе.

В целом полагаю, что зверь очень хорош. Очень. Череп бы взглянуть.

Трофей завидный. Волк не медведь.

Хоть лапа и впечатляет, думаю в районе 50.

Соглашусь.

На моей памяти самый крупный волк в Большеземельской тундре был добыт в 2003 году в районе Вашуткиных озёр и весил 78кг.

Вот "братья-близнецы" весом в районе 40кг.

и для сравнения олень в той же весовой категории

Можно ещё представить размер копыта оленя и размер лапы волка...

Череп бы взглянуть.

Чуть позже сделаю фоты, отдал таксидермисту в работу пока.

Ну я не специалист ни разу. И не знатак ниразу. Но раз уж пошла такая лотерея, то и я поучаствую.
68-74 кг.
Эта.. . А отгадка будет?

А отгадка будет?

Адназначна, а как жа иначе!

кил пятьдесят, если не сорок пять

60

Очень впечатляет грива. Вес не так уж и важен на мой взгляд.

Этой весной видел волка(скорее даже волчицу), бЭлый-бЭлый был от дневного солнца, по болоту шел дооолго, на меня вообще не среагировал хоть и видел. Я когда его за белого медведя принял метров с 600.. .

75 кг.

69 кг, и даже спорить тут нечего.. . сказал Козьмич видевший волка только один раз.. . в зоопарке... . в глубоком детстве

Ни когда (!) не видел волка более 70 кг.
Помните - Волка ноги кормят, да....
При такой лапе, и считаю, что был он под "таежный" максимум - кило 60-65, при максимальной мышечной массе.

Originally posted by Larsen:

При такой лапе

с лапой проделан то же фокус, что и с первой фотографией

с лапой проделан то же фокус, что и с первой фотографией

Поверьте, фокусов не было, для правдивости и полноты картины специально было вывешено 3 фото.

Килограммов 55-60.

Originally posted by onemen:

Поверьте, фокусов не было, для правдивости и полноты картины специально было вывешено 3 фото.

фокус в том смысле, что объект задачи находится ближе к объективу, и лапа тоже

Мое мнение 50 -55 кг, придерживаюсь мнения волка ноги кормят, должен быть хорошо сложен и быстр иначе мяса не достанется + большие переходы, так что волчара должен быть в тонусе.

Поздравляю, отличный трофей! 63 кг думаю.. .

Даже по черепу нет возможности определить вес.
По размерам шкуры вес определяется с вероятностью на 90%.
Вес этого волка 61,5 кг.)))

Даже по черепу нет возможности определить вес.
По размерам шкуры вес определяется с вероятностью на 90%.
Вес этого волка 61,5 кг.)))

Разумеется. Он полгода подыхал перед смертью. Так сколько же он весил. Правильно 27кг. А череп километр длиной.

объект задачи находится ближе к объективу, и лапа тоже

Такой задачи не стояло. Какой тогда смысл в фото, где шкура подвешена на дровах? Волк старый, со сломанным клыком, одиночка.Вес был определён с помощью весов. Взвешивался не только этот экземпляр, но и ещё с десяток, для статистики так сказать.

Originally posted by onemen:

Такой задачи не стояло. Какой тогда смысл в фото, где шкура подвешена на дровах?

я разве сказал, что такие фотографии были сделаны умышленно? я просто сказал, что и волк и его лапа кажутся крупнее потому как ближе к объективу

Originally posted by onemen:

Вес был определён с помощью весов.

ну так сколько?

ну так сколько?

А как же пауза? Обязательно позже отвечу.

Обязательно позже отвечу.

Пора бы уже. Призы заждались своих хозяев. Правда?

Originally posted by onemen:

А как же пауза?

паузу главное не передержать, да

Спецом себя здесь не считаю, но толе склоняюсь к оценке в районе 50. Грива впечатляет.. . красивая, пышная, зимняя.. . лапа тоже.. . мохнатая.. . А вот каков волк стриженый? В сухом остатке, тскть, без своего мехового великолепия?

Вы про тушки?

Мне сложно судить, живьём таких машин не видел, в средней полосе они больше на шавок злых похожи, а этот экземпляр более чем впечатляет.. . На вскидку думаю дал бы около 65 кг.

Вы про тушки?

А я про "останки" в правом верхнем углу
Ходовую меняли или просто на помойку выкинули?

А волчки ничего себе были упитанные...

А я про "останки" в правом верхнем углу

Нет Коль, это не "остатки",это склад зап. частей.

Александр, признавайтесь.. . .
Хотя бы скажите, кто-нибудь приблизился к правильному ответу?
С ув.

Вечером сегодня признаюсь.. . Есть близкие ответы.