аааа.... как так?

Originally posted by Пехота:
Брак какой-то. Непонятно, как они ее там "калят". ЗДП-189 довольно таки неломкая сталюка на нормальной для нее твердости...

вот в том то и дело. главное-сломал то руками и без особого напряга.

Originally posted by den-che:

... сломал то руками и без особого напряга.

Так Вы, должно быть, чудо-богатырь?

получается что так

нужно дрючить их кастомер сервис, пока не скажут хватит и не вышлют новый нож.

На разрушение клинка, работало все, включая повышенную хрупкость стали, что бы не говорили, но все же ударная вязкость (прочность) ZDP189 в 2,5 раза ниже ATS34, это первое, второе, понятно, что отверстие при данной толщине лезвия еще больше ослабляет лезвие ну, и наконец третье, это пресловутый человеческий фактор

Originally posted by GAU-8A:

и наконец третье, это пресловутый человеческий фактор

Что в данном случае Вы имеете ввиду

Originally posted by yuraelektra:

Что в данном случае Вы имеете ввиду

решил попробовать как приклеились накладки и взял одной рукой за клин а другой за рукоять и слегка надавил-как бы на излом...

Можно конечно возразить, де слегка надавил.. . может для кого и слегка, а для кого и не слегка, я вот сейчас попробовал надавить на лезвие Стретча.. гнется! но сломать легко.

Нет, нож не должен ломаться пальцами, если это не Нокс. Мы вроде и платим за ножи немалые деньги, чтобы человеческий фактор был исключен конструктивно. В использовании ножа всегда присутствует человеческий фактор, т.к. используют нож люди. Если этот Мул был не secondary (или как они там отбраковку называют?), то Spyderco в данном случае здорово разочаровала.

Originally posted by DerRock:

... Spyderco в данном случае здорово разочаровала.

НМВ преждевременно делать такие выводы! Вот если бы Мулы ломались часто и повсеместно, тогда да!

Originally posted by DerRock:
Нет, нож не должен ломаться пальцами, если это не Нокс. Мы вроде и платим за ножи немалые деньги, чтобы человеческий фактор был исключен конструктивно. В использовании ножа всегда присутствует человеческий фактор, т.к. используют нож люди. Если этот Мул был не secondary (или как они там отбраковку называют?), то Spyderco в данном случае здорово разочаровала.

действительно, о каком человеческом факторе речь?если клин можно переломить руками, что это тогда за нож то?
этот позиционировался не как секонд, у них пока только стандарты продаются.

Originally posted by GAU-8A:

попробовал надавить на лезвие Стретча.. гнется! но сломать легко.

Блин, нельзя же так людей пугать я только на стретч нацелился.

На моем Муле были довольно глубокие царапины от грубого абразива на плоскости клинка, зашлифованные, но не выведенные. Посмотрите на Вашем экземпляре, может такая царапина вышла прямиком на РК?

отверстие при данной толщине лезвия еще больше ослабляет лезвие

нифига! тут оно сработало как ограничитель трещины, т.е. не ослабляет, а даже усиливает общую конструкцию

Originally posted by GAU-8A:

лезвие Стретча.. гнется! но сломать легко.

По крайней мере мой Стретч (тоже 189-й) сломать нелегко. Пытался я его как-то выгнуть - у него клинок чуть кривоват - гнул очень сильно (не пальцами). Не выгнул, но и не сломал, слава Богу хватило благоразумия остановиться.

Originally posted by FIXXXL:
На моем Муле были довольно глубокие царапины от грубого абразива на плоскости клинка, зашлифованные, но не выведенные. Посмотрите на Вашем экземпляре, может такая царапина вышла прямиком на РК?

посмотрел-абсолютно однородная поверхность.. . царапины не видно

Прочитал эту тему и, черт меня дернул, попробовал погнуть своего ЗДПшного мула. Раздалось "бзиньк" и нету Мула, результат как у топистартера, а усилие меньше чем при ломании карандаша. Бяка этот их Мул

ух ты.. ( тенденция однако.. !!

посмотрел-абсолютно однородная поверхность.. . царапины не видно

да, скорее всего дело не в этом. трещина не идет вдоль рисок от абразива, пересекает их. значит в другом косяк.. .

Originally posted by Alex.P:
Прочитал эту тему и, черт меня дернул, попробовал погнуть своего ЗДПшного мула. Раздалось "бзиньк" и нету Мула, результат как у топистартера, а усилие меньше чем при ломании карандаша. Бяка этот их Мул

ну что, Коллега как будем с ними бодаться?

Раздалось "бзиньк" и нету Мула

Жесть

а усилие меньше чем при ломании карандаша

Блин, даже слов нет.. .
И смешно и грустно. Смешно, потому что напомнило историю про лампочки во рту, а грустно, ибо спаям имхо оч. тяжело теперь будет оправдаться..
Ссылочку с этой темой на спайдерфорум не лишне было бы закинуть.

написал им с кастомер суппорт. обрисовал вкратце че и как. жду ответа.. !!

Коллеги, беру свои слова насчет человеческого фактора обратно.. Сейчас разговаривал с Alex.P по этому поводу.. . да, очевидно что с т.о. напортачено.

я говорил что цдп189 - сталь жопная.

с90в.

Originally posted by den-che:

ну что, Коллега как будем с ними бодаться?

Да фиг его знает. Ни разу с производителем не бодался, тем более импортным, правда и косяков таких еще ни когда не видел. А я ведь для него специально на найфкитс G-10 заказал, цветную, винтики Ладно хоть получить и поставить, (в данном случае угробить) не успел

Originally posted by Alex.P:

Да фиг его знает. Ни разу с производителем не бодался, тем более импортным, правда и косяков таких еще ни когда не видел. А я ведь для него специально на найфкитс G-10 заказал, цветную, винтики Ладно хоть получить и поставить, (в данном случае угробить) не успел

Бодаться можно и нужно!
Интересно другое: что делать нам -- владельцам пока не хрумкнувших Мулов .

Не мое дело правда, но я бы не стал по новой.. . коль осадок остался, все время только и думать как он снова крякнет.

Originally posted by GAU-8A:

Не мое дело правда, но я бы не стал по новой.. . коль осадок остался, все время только и думать как он снова крякнет.

Ну а что у дедушки требовать, возврат денех? Половина Мулов в России куплена уже на вторичном рынке.
Меня удивляет одно; здпшный Мул уже 2 месяца в продаже, почему его ни один буржуй до сих пор не сломал?

Originally posted by yuraelektra:

Интересно другое: что делать нам -- владельцам пока не хрумкнувших Мулов

ХРУМКНУТЬ!!! И организовать партию владельцев хрумкнувших Мулов и вместе бороться за наши попранные права!

Originally posted by Alex.P:

И организовать партию владельцев хрумкнувших Мулов и вместе бороться за наши попранные права!

Совсем о дедушкином здоровье не думаете, злыдни

Originally posted by GAU-8A:

очевидно что с т.о. напортачено.

Очень неприятная ситуация!
А я еще хотел заказать Мула из ЗДПшки.. .

Originally posted by GAU-8A:

да, очевидно что с т.о. напортачено

Интересно, а в Раше можно ТО на готовом клине перепортачить?

Подумав, я понял, что я даже в чем то рад. Как минимум клинок хрумкнул до того, как я начал его одевать(чего не скажешь о den-che) и уж оч. хорошо, что он хрумкнул не под нагрузкой и ни чего мне не отхватил. Обменять его на новый(лучше бы из S90V) скорее всего не удастся, так что будет лежать на письменном столе, резать бумажки ну и что еще там таким инвалидом можно делать.

сочувствую, но я бы все-таки послал дяде Сэлу фото + описание (напирая на то, что никакую экстримальщину к клинку не прикладывал). может, поможет.. .

Originally posted by Zilraen:

... я бы все-таки послал дяде Сэлу фото + описание (напирая на то, что никакую экстримальщину к клинку не прикладывал). может, поможет.. .

Я так думаю, что это было бы не бесполезно! Должны же в Спайдерко обратить внимание на эту проблему со сталью

А у меня с майских лежит Спайдер пила сломанная. При том, что там банальная Аус-6.Когда сломалась, то явно было слышно звонкое бзынь. В общем перекал явный. Все хочу отфоткать и выложить с описанием. На мой взгляд, то у Пауков явные проблемы с ТО клинков.

Originally posted by yuraelektra:

Половина Мулов в России куплена уже на вторичном рынке.

Прошу прощения, а ведь вроде гарантия идет на изделие, а не на место приобретения. Разве не так?

Originally posted by yuraelektra:

Меня удивляет одно; здпшный Мул уже 2 месяца в продаже, почему его ни один буржуй до сих пор не сломал?

А может его все на коллекционные нужды пустили?