Перед Новым годом мы с товарищем ещё раз ездили на бобровые каналы, воспользовавшись той рекордной оттепелью и разливом воды, думали что бобры будут активны. Но- увы... Погода была поганая: то вдруг дождь, то снег... Активности бобров не было. Даже снег почти растаял тогда, но лёд выше плотины так и не растаял. А у другой плотины вода растеклась по лесу и размыла плотину... К ночи вышла полная луна и стало светлее, и шансов больше не было.. Пока было темно, я испытывал новый ночной монокуляр.
Зато я снова испытал новую, более совершенную ночную насадку на дневной прицел. Уже проверял её в ноябре и взял бобра с ней! -см. выше сообщение 1-11-2015г #16
-- СОВЕТУЮ тем, кто хочет резко улучшить свою ночную насадку за прицелом и может на это потратить некоторую сумму :
Я там испытал недавно купленный новый ночной монокуляр 2+ поколения в качестве ночной насадки: " Пульсар Челленджер G2+ 1x21 B ". Рекомендую !
Брал тут, они прислали: http://arbalett.ru/opticheskyi...enger-g2-1x21-b
Почему купил именно его:
*** У этого прибора 2+ поколения усиление света в 20000 раз!, против всего 900 раз у подобного прибора 1 поколения.
*** Этот монокуляр заметно дешевле стОит, чем обычные новые монокуляры 2+ поколения. Стоил 65-68 т.руб.
Он дешевле, потому что прибор с буквой В имеет параметры немного попроще, чем без буквы В , ЗАТО! всё равно это уже 2+ поколение и имеет усиление света в 20 раз лучше!!, чем монокуляр Челленджер первого поколения . Разница большая- это видно. Я сравнивал.
*** Этот прибор 2+ поколения имеет очень широкий выходной глазок окуляра. В него удобнее смотреть, изображение более яркое и четкое в режиме с ИК-подсветкой. Допустимо в два раза больше расстояние от окуляра до глаза. Смотреть удобнее. Не нужно прижимать глаз к окуляру. Изображение шире и чётче.
*** Большое светоусиление этого 2+ поколения позволяет на половину уменьшить необходимую мощность ИК-подсветки Пульсар-L808S , уменьшить заметность "глазка подсветки" для зверей!, экономить батарейки,
даже минимальной мощности подсветки мне было достаточно для охоты на бобров,
а на максимуме мощности подсветка Пульсар-L808 уже слепила глаза от близких предметов, с ней на максимуме видно аж до 180-200 метров!
То есть, вторая подсветка может уже не понадобиться до 50 метров, с второй подсветкой Барс-Ик-L808 видно будет аж до 200-300 метров наверно... Можно наблюдать далеко.
Я с этой насадкой "Челленджер G2+ 1x21B" включал уже только одну подсветку: или одну Пульсар-L808 на половину мощности, или одну Барс-Ик-L808, её видно было тоже на половине мощности, а на максимуме с ней видно было как днём. С первым поколением Челленджера не сравнить.
** За счёт высокого светоусиления прибор в качестве насадки на прицел позволяет применять даже "невидимую глазом" ИК-подсветку Пульсар-L915 на небольших расстояниях до 40-50 метров . До 50 метров её освещения достаточно для охоты, я проверял. Зато её вообще не видит зверь.
** Этот прибор Челленджер G2+ 1x21B имеет такой же корпус, как и прибор Челленджер 1 поколения.
Закрепить его можно в то же крепление, как и монокуляр 1 поколения. Один прибор вытащил, другой закрепил. Удобно крепить в адаптер.
-->-Единственный небольшой недостаток, который пропадает сразу при включении ИК-подсветки, и он связан с буквой "В" в маркировке монокуляра--это немного повышенный уровень "снега" в темноте на изображении без ИК-подсветки, по сравнению с более дорогим прибором без буквы "В" в маркировке.
Всё остальное гораздо лучше, чем у прибора Челенджер 1 поколения.
Так что, тем, кто хочет реально улучшить свою ночную насадку на окуляр дневного прицела- можно попробовать монокуляр в таком же корпусе: Пульсар Челленджер G2+ 1x21B.
Мне он понравился: после 1го поколения это шаг вперёд в качестве картинки,в дальности наблюдения, и в меньшей заметности ик-подсветки для зверя.
По цене такая насадка 2+ примерно соответствует цифровому прицелу Пульсар-750 ,зато эта насадка работает от одной маленькой батареечки CR123 по 50-60 часов даже на морозе!! , а тот цифровой прицел быстро жрёт батарейки или аккумуляторы за 2-3 часа, особенно на холоде, и он тяжелее.
И эта насадка, и цифровик требуют ИК-подсветку, только насадка гораздо экономичнее по питанию, и позволяет оставить пристрелянный дневной прицел на винтовке.
+* Ещё плюс: монокуляр 2+ можно легко снять и смотреть в него при подходе к месту охоты, кратность-то 1х позволяет ходить с ним. Даже без подсветки в него уже видно и можно ходить. А с встроенной подсветкой в сам монокуляр видно метров за 100...
На прицеле в ночной насадке он выглядит так:
У меня ещё старый дос-адаптер для крепления насадки. Новый Пульсаровский дос-адаптер тоже нормально подходит для крепления монокуляра Челленджер G2+ .
Какой большой выходной зрачок у Челенджера G2+ ,видно на фото: вдвое шире, чем у 1 поколения. Удобнее смотреть:
В наглазник я вставил самодельный чуть-затемняющий светофильтр (из пластик. линзы от затемнящих очков), он чуть уменьшает яркость и глаз меньше устаёт, снижает заметность шумов изображения, защищает окуляр от запотевания.
*Есть ещё лучше вариант по светочувствительности ! - купить за подобные деньги уценённый ночной монокуляр 3+ поколения с точками на изображении, если это не смущает, и придётся переделывать крепление-адаптер на прицел (Пульсаровский там без переделки не подойдёт):
Тут продают уценённые 3+ пок. ночные монокуляры: forummessage/256/15
и тут: forummessage/256/15
* Вот ещё хороший отзыв от viky о применении такого монокуляра НВ Пульсар Challenger G2+ 1x21 в насадке на прицел, ещё в 2010году- ему понравилось: forummessage/256/15
Всех- с наступившим Новым Годом, всем удачных охот в новом году!
. Однако и монокуляр 2+ поколения с ик-подсветкой уже хорошо работает, всё-же лучше, чем 1 поколение. (но 3+ пок. ещё лучше)
Например:
ОТЗЫВЫ:
Ещё в 2010г форумчанин писал о хорошей работе 2+ монокуляра Challenger G2+ 1x21 на дневном прицеле: forummessage/256/15
Хороший отзыв форумчанина viky о применении ночной насадки за окуляр дневного прицела, из 2+ монокуляра Challenger G2+ :
Тема /Монокуляр 2+ пок. на дневной оптике/ forummessage/256/15
Это поколение 2+ удобнее первого поколения тем, что значительно лучше усиливает свет, даёт яркое чёткое изображение уже с небольшой ик-подсветкой, а также прибор 2+ имеет гораздо более широкий выходной зрачок и даёт шире изображение, его удобнее смотреть.
Как-то так вот.
quote:Изначально написано NRJ:
я, кстати, в декабре тоже во время оттепели решил посидеть , только утку видел, ни один бобр почему-то не вылез , .....Весной, осенью, летом расписание у них легко угадывается, а вот зимой не получается.
Да, зимой трудно... редко они вылезают... Видимо, бобрам холодно, вот они и не плавают лишний раз, больше в тёплых норах сидят.
(да и людям зимой не так комфортно, как тёплой осенью, я вот с гриппом лежу уже неделю...
)
А тогда в декабре, при оттепели, честно говоря, спугнул я там одного бобра здорового. Всё-ж он вылезал.
-Где-то в 22.30 он вдруг булькнул справа за стеблями высоченного сухого камыша-осоки по берегу канала, а из-за осоки я не смог его увидеть заранее, сплошные стебли сухой травы закрывали обзор.
Там даже это 2+ поколение ночной насадки не помогло, не видно было- сплошные стебли травы...
Без подсветки темновато, и главное- воду за травой плохо видно, а с ик-подсветкой стебли всё завсечивали... Бобр этот видимо плыл под водой в мою сторону... Когда бобр поравнялся со мной, в открытом промежутке в 10 метрах напротив меня, да ещё полная луна меня осветила, он меня заметил и оглушительно долбанул хвостом прямо передо мной. А я даже не успел его увидеть в прицел... Заметил я только волну на воде, но тут раздался мощный шлепок хвостом, и всё...
на фотке видно: тут трава мешала смотреть...
Потом, через ещё час бесполезного ожидания, налетела метель и началась уже настоящая снежная зима и мороз нас накрыл. Обратно мы ехали с товарищем по снежным заносам, навстречу плотному снегопаду и переметающему дорогу снегу... зима пришла...
quote:Не знаю, пока не езжу никуда- после тяжёлого гриппа мне пока нельзя на холод ездить...Originally posted by NRJ:
ну, что еще не повылазили бобрики?
О приборе Ночной/дневной дальномер :
Подробные испытания прибора описаны мной там и ниже по теме : forum.guns.ru
Изображение днём: forum.guns.ru
Изображение ночью: forum.guns.ru
Разрешение картинки по мелким целям : forum.guns.ru
-> Рекомендую сделать эту полезную вещь для НОЧНОГО ДАЛЬНОМЕРА !- улучшает картинку!: forum.guns.ru
бленда-диафрагма на объектив Ночного дальномера. Улучшает изображение.
Товарищ мой с подобной винтовкой отлично охотится на бобров по осени.
Уже несколько лет он очень успешно охотится с такой винтовкой - с ней он просто чудеса делает.
Это неплохая 9-ка, она лёгкая и достаточно мощная.
+ С такой винтовки можно взять даже кабанчика "под лопатку" и косулю и т.д. Например раньше такая же там продавалась, её хозяин там писал о добычах кабанчика и косули: forummessage/370/18
Если ищете простую мощную надёжную винтовку для серьёзной пневмоохоты - рекомендую обратить внимание.
quote:Корейская РСР-винтовка BIG BORE Recluse 909S 9мм.
Товарищ мой с подобной винтовкой отлично охотится на бобров по осени.
Снова применяли наши Ночные ЗАокулярные насадки за оптическими прицелами,
и вот товарищ опять успешно добыл двух отличных зверей, такой винтовкой Recluse 909S . Пулей 9мм скорость 260.
Два бобра выплыли у него - двух он взял. Никто не ушёл.
Один на 19,5 кг, а самый большой на 29 кг!! (весами потом взвесили), очень тяжёлый, он еле дотащил до машины...
Насадка у него за окуляром дневного прицела - ночной монокуляр 1 поколения "Пульсар Челленджер GS 1x20 ", крепление ДОС-Адаптер от Пульсар.
и подсветка цели инфракрасная Барс-IR-L808, дополнительно он иногда включает ик-подсветку Пульсар-L808S для большей яркости на дальних расстояниях.
Он комбинирует эти ик-подсветки по ситуации.
Прицел дневной - Hawke Panorama 3-9x40 АО , 1/2MilDot. С ночной насадкой он хорошо работает.
Точные попадания в районе уха, выход у глаза или меж ухом и глазом. Бобры взяты с одного попадания, без добивания.
Это говорит о том, что такие заокулярные насадки за дневным прицелом нормально работают. Иначе бы товарищ так успешно не брал бы бобров. ...
Поэтому, с такой ночной насадкой можно нормально охотиться на бобров, применяя две названные ик-подсветки и комбинируя их включение по ситуации.
А у меня, на моём месте бобры были не активны, и только один на несколько секунд выплыл на открытое место и сразу уплыл под водой... и потом тишина... не успел я выстрелить... но ничего, сезон только начался.
Темнота была- полная, своих рук не видно было...
А я наблюдал в мою ночную насадку за дневным прицелом,
насадка моя была- ночной монокуляр 2+ поколения /Пульсар Челленджер G2+ 1х21 В / с одной ик-подсветкой на половине мощности Пульсар-L808S .
С насадкой-монокуляром 2+ пок. достаточно только половины мощности подсветки. В отличие от 1 поколения.
Но, даже и с насадкой-монокуляром 1 поколения с мощными ик-подсветками, комбинируя их включение, можно успешно охотить бобров, как товарищ делает ... Только с 1 поколением видно ближе, и быстрее садятся батарейки в ик-фонарях при большой мощности подсветки, которая необходима 1 поколению...
Опыт использования сих приборов в реалиях ночной охоты бесспорно интересен. Для полноты экспериментов я бы описывал не только плюсы, но и минусы, чтобы выводы были объективными.
P.S. Маленькая поправка в название. Мы считаем порядок установки оптики от глаза, а потому приставка стоит перед прицелом, а не за ним.
Изучение возможностей новинок пойдут многим на пользу, но не стоит забывать и о бюджетности.
, С акцентом на ночные приборы для охоты,
рассказ об этой охоте написал там:
Рассказ там: forum.guns.ru или forum.guns.ru
Тут ниже я напишу подробнее именно об этой охоте, с акцентом именно на охоту на бобров ...
__________
П/С.
Дополнительно писать что-то неохота, поэтому я просто скопирую сюда в тему о БОБРАХ и НОЧНОЙ НАСАДКЕ рассказ о той охоте на бобров:
Фото-отчёт от 16 окт.2016г:
УСПЕШНАЯ ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ насадки-монокуляра КАТОД 3+ за дневными прицелами на ночной охоте на бобров
Приехали с охоты с успехом!
Охотились мы с ночными насадками-монокулярами КАТОД 3+ за дневными прицелами . Я и товарищ.
Мы с товарищем Костей открыли счёт добытым бобрам, в этом сезоне бобровой охоты.
-Сначала, как положено, мы заехали к егерю этого обхода, с заранее оплаченными в сбербанке квитанциями за путёвки, и приобрели у егеря разрешения на добычу бобров, Косте по билету МООиР бобр стоил 160р, а мне по "Зелёному" госохотбилету в пятикратном размере, по их правилам- за 800р...
Но ничего. Зато можно спокойно охотиться!!! Егерь даже посоветовал нам дальний канал с бобрами, где их много.
В канале было много воды, местами ряска, местами открыто. По берегам кое-где погрызенный бобрами ивняк и ольшаник, и хорошо натоптанные бобрами тропинки из канала в кусты. Чувствовался запах бобровой струи - это внушало надежду на успех.
После заката мы встали на точки, где заранее днём подготовили обзор- тихонько обломали мешающие наблюдению ветки.
Только стемнело, как я чётко увидел в ночную насадку за прицелом волну на воде, слева от меня, и тут из камыша выплывает голова бобра и смотрит на меня, повернувшись боком. Глаза бобра светились, в луче ик-подсветки Барс-ИК-Л808 даже на половине мощности видно было отлично (в эту насадку-монокуляр Катод 3+, хоть и б/у купленную за пол-цены).
Бобр не пугался подсветки на половине мощности. Винтовку опираю на трипод, это удобно. Стреляю около уха, бобр сразу перевернулся боком и медленно загребая лапой, замер на воде. Уфф, взял...
Достаю его "багориком из удочки"....
- Небольшой бобрик, килограмм на 8-9.... Но мне хотелось крупного!
Об этом дальше.
Перешёл я на более заросшее ивняком место, где заметил погрызы и тропы, и где днём обломал ветки для обзора. Винт на триподе. Стою, смотрю в ярко-зелёное изображение в насадке Катод за прицелом.
Вдруг опять волна на воде, и выплывает крупная башка бобра, что-то подозревает и останавливается за веточкой камыша, глядя на меня. Вижу широко поставленные и светящиеся от подсветки глаза.
Бобр медленно поворачивается боком. Стреляю ему между ухом и глазом - есть щелчок попадания - и он поворачивается боком, и трепыхнувшись, замирает, медленно утопая....
.. Пока я лез к нему - он исчез в воде...вот блин... Но, всё-же удалось мне его нащупать в воде багориком и вытащить.
Крупный бобр длиной 107см и весом 18кг (на весах). Попал я точно: голова хрустела, как битая чашка. Стрелял с 30 метров, измерял ночным дальномером. Пуля к.9мм экспансивная НР.
пуля:
... Потом стрелял Костя - он пошёл на слияние двух каналов и там на месте взял толстого бобра на 19кг, попал так точно с его Егеря-9мм, что бобр мгновенно замер и исчез под водой.... Костя было подумал, что бобр уплыл, но мы пошарили багориком в воде и нащупали его чешуйчатый хвост.
--Тут был его бобёр, никуда не делся! Попал он точно в мозг, бобр убит на месте, даже не дёрнулся! -Вот что значит хорошо видеть цель (в ночную насадку 3+ пок.), ну и точная пристрелянная винтовка Егерь помогла. Тоже опирал винтовку на трипод-штатив.
Прицел у него Hawke Panorama 3-9x40 AO . Пуля 8г FN плоский нос.
его пуля FN8г:
Три бобра мы увидели - всех взяли. Без подранков. И это правильно.
--
ИК-подсветки Барс-ИК-Л808 мы включали на половине мощности, широкий луч, 100мВт достаточно для насадки Катод 3+ пок. за прицелом, всё видно ярко. А если включить подсветку на максимум, 200мВт, то видно далеко и чётко, а вблизи даже очень ярко.
Вблизи с запасом хватает половины мощности подсветки.
Потом мы всю ночь снимали с бобров шкуры
, мех сейчас пушистый, товарищ их отвозит выделывать.....
Это мой бобр на 18кг, и моя насадка "Катод 3+" за дневным прицелом .
По-моему, на винтовке "Егерь" товарища его насадка "Катод 3+" неплохо смотрится :
Практика показала, что такие ночные насадки за окуляром дневного прицела - хорошо и удобно применимы при таких ночных охотах на бобров.
-- Да, практика нашей охоты показывает - это удобно.
Ночная Насадка быстро одевается сзади на дневной прицел, при наступлении темноты - и можно дальше охотиться ночью , и пристрелка прицела сохраняется.
__________
Вся Тема о ночной насадке-монокуляре Катод современного 3+ поколения за дневным прицелом,
и способы дешевле купить такой прибор-- см. там : forummessage/135/19
quote:Темнота была- полная, своих рук не видно было...
quote:С фонариком налобным маленьким ходим обычно, по тропинке нормально можно идти, как же иначе.....Originally posted by tomat:
А как в такой темноте потом через лес пробираться?