Guns.ru Talks
Релоадинг
"Хорнет" из .223 ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 16 : 1234567...13141516
Gtnh
1-1-2019 11:15 Gtnh первое сообщение в теме:
Не стал писать в "дозвуковой 223" - вроде как 500-700 м/с хочется.
В теме "222 уменьшенной мощности" ТС не дает.
Попробую новую тему:
Хочу стабильно менее 1 МОА c пулей 30-40gr. С "гладкими" и С-7,62 с синтепоном и без получаю только 2 мин. на 100м
Сейчас сварганил гильзочку:
1 Накусал 5 грамм олова
2 Несколько крупинок канифоли
3 Засыпал все в гильзу
4 В сосновой доске наколол шилом отверстие
5 Вставил в нее "зуботычину" и одел гильзу
Отжег гильзу с маленьким перегревчиком (чуть дольше) и гильза готова. По плечи входит 16 gr Сунара 7,62
Vlad_III
4-1-2019 23:34 Vlad_III
quote:
Изначально написано mara2107:
Я таки не понял смысла упирания лбом в давление ?
Какая там пуля была в експериментах ? Не доходит , что возможно именно пуля не подходит для такого соотношения скорость/шаг нарезов ??

Я жутко извиняюсь, но... А в курсе, что в состав патрона еще и гильза входит ?

На малых скоростях/давлениях гильзу может не распирать в патроннике как должно. И она не герметизирует патронник. Соответственно газы начинают травить вокруг гильзы с непредсказуемым эффектом.

На мой взгляд, давление всегда полезно знать, хоть прикидочно и в большую и в меньшую сторону...

Vlad_III
5-1-2019 00:21 Vlad_III
quote:
Изначально написано Gtnh:
Попадалась таблица соответствия всего и вся :) вихте. Не могу найти.
Только чур не умничать!!! условность соответствия, с допуском +- "трамвайная остановка" понимаю

В строке поиска Google пишешь без кавычек:

vihtavuori burn rate file:pdf

И добра будет немеряно, правда (в свете последних веяний) не все доставаемо без VPN или Proxy. Некоторые сайты могут и лесом послать...

edit log

Migmag80
5-1-2019 01:09 Migmag80
почему бред ? латунная гильза после выстрела чистая .а стальная вся в копоти .
mara2107
5-1-2019 02:37 mara2107
quote:
латунная гильза после выстрела чистая .а стальная вся в копоти .

Так а кто мешает использовать латунную гильзу уже обжатую по вашему патроннику ?
Да даже если и прорыв газов то на что это влияет ?

Я как то проводил експерименты с самодельными пулями 223 и дымарем . Скорость была ровной у всей партии (на удивление) и что куча ? А ничего - не было кучи .

----------
когда воротимся мы в Портленд ...

hanvitalii
5-1-2019 06:11 hanvitalii
Спасибо за таблицу.
Gtnh
5-1-2019 07:26 Gtnh
quote:
Изначально написано mara2107:

Так а кто мешает использовать латунную гильзу уже обжатую по вашему патроннику ?
Да даже если и прорыв газов то на что это влияет ?

Я как то проводил експерименты с самодельными пулями 223 и дымарем . Скорость была ровной у всей партии (на удивление) и что куча ? А ничего - не было кучи .


На малых навесках m92s коптит гильзы - факт. Но и Вы правильно говорите - хрен с ним
Что за самодельные пули Вы пробовали?

Gtnh
5-1-2019 07:33 Gtnh
Кстати, две критикуемые вещи не дают покоя - гильза с уменьшенным объемом и пуля из баббита (пуля пока отпустила ). В сети ненашел человека который сказал Я пробовал.

edit log

hanvitalii
5-1-2019 08:48 hanvitalii
Пробывали, на том порошке который использую уменьшений объём даёт скачек давления, поэтому просто использовал быстрый порошок в обычной гильзе. Разброс скорости 2-4 м/с
Gtnh
5-1-2019 10:36 Gtnh
quote:
Изначально написано hanvitalii:
Пробывали, на том порошке который использую уменьшений объём даёт скачек давления, поэтому просто использовал быстрый порошок в обычной гильзе. Разброс скорости 2-4 м/с

Откуда скачек? Уменьшенный обьем, медленный порох, легкая пуля.
Забыл - Уменьшенная навеска.
А объем как уменьшали?

edit log

mara2107
5-1-2019 13:48 mara2107
quote:
Что за самодельные пули Вы пробовали?

Латунные гильзы от 22лр вытягивал и заливал свинцом . Естественно разделял по весу на разные партии .


quote:
легкая пуля.

Зачем легкая пуля на низкой скорости ?

----------
когда воротимся мы в Портленд ...

hanvitalii
5-1-2019 14:41 hanvitalii
Я использовал быстрый порошок, поэтому подскакивало.
Оловом заливал. Вариант не рабочий, мелкие частицы олова выбрасывало с кейса.
Gtnh
6-1-2019 07:55 Gtnh
quote:
Изначально написано hanvitalii:
Я использовал быстрый порошок, поэтому подскакивало.
Оловом заливал. Вариант не рабочий, мелкие частицы олова выбрасывало с кейса.

Опять же, берем обьем хорнета. Порох/навески/пули от туда же. Форма гильзы даст разницу, но не думаю что критичную.
Частички олова находили при чистке? Гильзу взвешивали до? после?
Как то не укладывается у меня «вынос» частичек. Опасаюсь, но не верю
Донышко свинцовой пули тогда тоже должно в стволе «сыпать» там народ из грузиков с шиномонтажа льёт - мама не горюй состав

Migmag80
6-1-2019 11:15 Migmag80
Да вся проблема наверное в том ,как это олово вычистить потом
Gtnh
6-1-2019 11:30 Gtnh
Олова в стволе боюсь. Но как оно туда попадает не могу понять..
Vlad_III
6-1-2019 12:31 Vlad_III
quote:
Изначально написано Gtnh:

Как то не укладывается у меня «вынос» частичек. Опасаюсь, но не верю
Донышко свинцовой пули тогда тоже должно в стволе «сыпать» там народ из грузиков с шиномонтажа льёт - мама не горюй состав

Попробую в тысячный раз пояснить причину возникновения освинцовки при стрельбе свинцовой пулей.

Она возникает при прорыве пороховых газов между пулей и каналом ствола. (Причины отдельно) Происходит газовая резка. Донце свинцовой пули ничего не сеет.

В варианте заливки гильзы свинцом - получаете то же самое. Горячие газы будут свистеть через отверстие от "зубочистки" и выносить срезанный свинец в канал ствола.

PS. Еще раз удивлюсь настойчивости в создании себе лишних сложностей. Быстрый порошок - реальное решение снижения скорости...

edit log

Migmag80
6-1-2019 13:43 Migmag80
click for enlarge 1002 X 480 44.1 Kb .

Во чего нашел !

edit log

Vlad_III
6-1-2019 13:57 Vlad_III
quote:
Изначально написано Migmag80:
.

Во чего нашел !

Скоко "геморою" за ради воздушковых пеллет...

Все значительно проще.

Это фото в "примерочной" сборке.

click for enlarge 1920 X 1229 184.0 Kb

В реальной сборке есть:
- Штатная гильза;
- Штатный капсюль;
- 3 (три) грана порошка ТП-3;

Чего нет:
- нет синтепона;
- нет уменьшенного объема.

В результате вполне себе рябчиный дозвуковой патрончик с приличной точностью.

Поиграться с навеской (токо разумно) и оболочка полетит...

PS. Да, и патрон .308 Win

edit log

Migmag80
6-1-2019 14:17 Migmag80
Шпилька с гайкой - для настройки ?
Нету у меня .308 ,только
.223 / если такая конструкция сбивать рабчика будет- то почему б и нет ? ( 5.5 пневматическая пулька)


Я буду с 55 грановой Лии пробовать.

edit log

Vlad_III
6-1-2019 14:30 Vlad_III
Во Ганза глючит - причину со следствием поменяла...
Вернее пост потеряла.

edit log

hanvitalii
6-1-2019 16:19 hanvitalii
quote:
Originally posted by Gtnh:

Опять же, берем обьем хорнета. Порох/навески/пули от туда же. Форма гильзы даст разницу, но не думаю что критичную.
Частички олова находили при чистке? Гильзу взвешивали до? после?
Как то не укладывается у меня 'вынос' частичек. Опасаюсь, но не верю
Донышко свинцовой пули тогда тоже должно в стволе 'сыпать' там народ из грузиков с шиномонтажа льёт - мама не горюй состав


Если будете делать придерживаясь по объему хорнета и соответствующий порошок то проблем с давлением не будет, когда я экспериментировал то не придерживался стандартов хорнета.
Частички были внутри шейки кейса. Гильзу не взвешивал.
По поводу появления частичек: свинцовую пулю толкают газы в жопку и ей есть куда двигаться, а олову некуда и оно начинает течь. Я так думаю в теории.
всего страниц: 16 : 1234567...13141516

Guns.ru Talks
Релоадинг
"Хорнет" из .223 ( 4 )