Guns.ru Talks
Релоадинг
"Хорнет" из .223 ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Gtnh
1-1-2019 11:15 Gtnh
первое сообщение в теме:
Не стал писать в "дозвуковой 223" - вроде как 500-700 м/с хочется.
В теме "222 уменьшенной мощности" ТС не дает.
Попробую новую тему:
Хочу стабильно менее 1 МОА c пулей 30-40gr. С "гладкими" и С-7,62 с синтепоном и без получаю только 2 мин. на 100м
Сейчас сварганил гильзочку:
1 Накусал 5 грамм олова
2 Несколько крупинок канифоли
3 Засыпал все в гильзу
4 В сосновой доске наколол шилом отверстие
5 Вставил в нее "зуботычину" и одел гильзу
Отжег гильзу с маленьким перегревчиком (чуть дольше) и гильза готова. По плечи входит 16 gr Сунара 7,62

Похожие темы буду прицеплять здесь, может кому пригодиться:
https://forum.guns.ru/forummessage/12/2585159-0.htmlhttps:// forum.guns.ru/forummessage/12/2194510.htmlhttps://forum.guns.ru/forummessage/430/2507383.html

Перенесу сюда удачные рецепты от форумчан:

-Сегодня проверил навеску 9.5 грн. Та что в прошлый раз неплохо полетела (бетонный стол, сошки).
Дистанция 50 метров (экспресс вариант , недалёко ехать), темп:-2, штиль, лёжа ( сошки забыл, на ящик положил подушечку на неё винтовку, неудобно было стрелять). 
4 выстрела, три в дыру один чуть отошёл, кучку держит.
Эксперимент а-ля Хорнет продолжается........

click for enlarge 1707 X 1280 88.6 Kb
- Пуля А-224-11 46грн, порошок С-410 9,5грн , скорость 680 м/с средняя, 
твист ствола 1/14, 50 метров
click for enlarge 720 X 1280 77.5 Kb
 [url=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures /024982/24982427_9016.jpg]click for enlarge 1707 X 1280 112.4 Kb[/URL] 
кейс лапуа матч отжиг
кнопка муром
порошок нобель спорт а1 9,5 грн
пуля FB 58 grn плоскожопая
Кол магазинный.
Скорость помнится 670м/с, давно замерял.
Карабин ЧЗ 527 карбин 18 инчей, тонкий ствол.

- CZ 527 9 твист
Пуля 46gn от Alex4*4
Порох А1 5gn
Летит в 0.7-0.8 моа на 50м. 
Пуля 57.7 гран летит аналогично на этом же рецепте click for enlarge 836 X 660 77.4 Kb

edit log

Jagder
11-2-2019 20:24 Jagder
quote:
Да нормально там все. Максимум 1200 м/с.

Ну вот увидите что
quote:
Ошметки вылетят. Вместо пули.

И ствол свинцом испоганите и отдирать потом будете
hanvitalii
11-2-2019 21:23 hanvitalii
))) там свинца нет. Без свинца снаряд.
Jagder
11-2-2019 21:29 Jagder
quote:
там свинца нет. Без свинца снаряд.
Неужели из обедненного урана?
dmitriy
11-2-2019 21:48 dmitriy
quote:
Изначально написано hanvitalii:
))) там свинца нет. Без свинца снаряд.

Да пофиг. Все равно вылетит шматками.

hanvitalii
11-2-2019 21:48 hanvitalii
😅 типа того.
Чуть позже расскажу если эксперимент получится.
hanvitalii
11-2-2019 21:49 hanvitalii
В 22-250 вылетает нормально , а здесь то что ему шматками вылетать???????🙄
dmitriy
11-2-2019 22:05 dmitriy
quote:
Изначально написано hanvitalii:
😅 типа того.
Чуть позже расскажу если эксперимент получится.

Ну 22-250 стреляет не 1500м/с. Это раз. Пуля которой стреляет 22-250 весит не 1 грамм. Это два. Ведущая часть пули которой стреляет 22-250 имеет приличную длину. Это три. Вес пуль, которыми стреляет 22-250 подобран под твист. Это четыре.
Вы же, запихав нечто, вероятно кусок латуни весьма небольшого размера, на быстром порохе и предположу, на 12 твисте, дадите снаряду приличный пинок. Учитывая, что отступ от нарезов будет приличный, ее просто сорвет с нарезов. Сами поля нарезов послужат напильником. В результате - " вылетит шматками". Причем последствия для ствола могут быть крайне не полезными.

dmitriy
11-2-2019 22:11 dmitriy
quote:
Изначально написано hanvitalii:
В 22-250 вылетает нормально , а здесь то что ему шматками вылетать???????🙄

У меня чизик 527 в .223. Качегарю до 1050 м/с штатно. Так вот, sp от мидвей 55 гран и hpbt 55 гран от нослера вылетают утюгами. А 52 vmax летит в полминуты. А всего сам vmax и его ведущая часть намного длиннее, чем вышеобозначеные пульки.

edit log

ev011
11-2-2019 22:15 ev011
Сколько не пытался сделать из 223 22Хорнет(а пытался много),ничего не получилось.Опускаешь скорость ниже 800 м/с - падает кучность,лисы уходят подранками,иногда тетерева,если пуля ФМЖ.Чуть выше - рвет уже нещадно.
По лисе нужна тупоносая пуля,40 - 50 грн,на скорости не ниже 700м/с.Расстояние не более 100м.
Из моего 22ВМР на скорости 640 м/с п/оболочкой RWS 40 грн пуля лису не останавливала наверняка.Правда пули,возможно,не хватало скорости,чтоб хорошо раскрыться.Остроносые будут шить.

edit log

mihasic
11-2-2019 22:18 mihasic
quote:
Изначально написано ev011:
Сколько не пытался сделать из 223 22Хорнет,ничего не получилось.Опускаешь скорость ниже 800 м/с - падает кучность,лисы уходят подранками,иногда тетерева,если пуля ФМЖ.Чуть выше - рвет уже нещадно.

А какой у Вас твист?

hanvitalii
11-2-2019 22:24 hanvitalii
Ну зачем так близко к сердцу воспринимать эти 1500 м/с . Смайлик же рядом.
Я не парюсь что там будет со стволом, ствол тоже расходник, мне просто интересно экспериментировать со всякой хренью.
А 22-250 стреляет легкими пулями с 14-го твиста, и чем сейчас хочу запулить как раз подходит под 12 -ый. Так что там все четко. И это самый точный по геометрии и балансировке снаряд который когда либо я мог использовать.
ev011
11-2-2019 22:28 ev011
quote:
Изначально написано mihasic:

А какой у Вас твист?

12-й

Jagder
12-2-2019 00:27 Jagder
quote:
Учитывая, что отступ от нарезов будет приличный, ее просто сорвет с нарезов. Сами поля нарезов послужат напильником. В результате - " вылетит шматками". Причем последствия для ствола могут быть крайне не полезными.

Люто плюсую..
quote:
Я не парюсь что там будет со стволом, ствол тоже расходник,

Если не секрет скажите из какого оружия сей снаряд секретный запускать собираетесь?
quote:
мне просто интересно экспериментировать со всякой хренью.
Пока потише об этом... Я так понял намечается прорыв в сфере оборонных технологий-как бы Агенты супостатские не пронюхали чего..
mihasic
12-2-2019 03:39 mihasic
quote:
Изначально написано ev011:

12-й

Ну дык вот.

hanvitalii
12-2-2019 04:59 hanvitalii
quote:
Originally posted by Jagder:

Люто плюсую..


А чего это вы там плюсуете??????????)))))))))))))))))) Причем люто )))))))))). Одному то ли приснилось то ли еще откуда выдумал что отступ от нарезов будет приличный и второй туда же. С чего вдруг решили что там будет джапм?????????
hanvitalii
12-2-2019 05:00 hanvitalii
quote:
Originally posted by Jagder:

Если не секрет скажите из какого оружия сей снаряд секретный запускать собираетесь?


ЧЗ 527 шаг 1:12
hanvitalii
12-2-2019 05:01 hanvitalii
[QUOTE]Originally posted by Jagder:

Пока потише об этом... Я так понял намечается прорыв в сфере оборонных технологий-как бы Агенты супостатские не пронюхали чего..


[/QUOTE
ха ха

ev011
12-2-2019 21:49 ev011
Как-то давненько видел в амерских интернет магазинах латунные гильзы,разных калибров,внутренности которых соответствовали патронам малой мощности.Наверное хорошим решением было бы выточить гильзу 223 патрона,внутренности которой соответствовали геометрии патрона 22Хорнет.Таких гильз вполне хватило бы 10-20 штук для охоты.Так же,для стрельбы того же рябчика,можно вытащить гильзу с внутренностями 22ЛР и т.д.Жаль у меня нет знакомого токаря.
Gtnh
13-2-2019 07:00 Gtnh
Не каждый токарь подпишится точить деталь имеющую отношение к оружию
ev011
13-2-2019 07:09 ev011
Гильза не является деталью оружия.
А в патроне только капсюль и порох имеют ограничения к продаже.
Gtnh
13-2-2019 07:13 Gtnh
Еще бредовая идея:
Обжать тело гильзы (донце и плечи не трогать) шестигранной матрицей для опресовки наконечников кабеля. Наружние размеры «востановить» с помощью паяльника и олова, с последующей обточкой и фулсайзом.
Есть опасность сильного укорочения плеч гильзы при опрессовке, но нужно пробовать
hanvitalii
13-2-2019 09:09 hanvitalii
))))) офигеть. Для чего это?
Если на быстром порошке в стандартном кейсе МОА не летит то и с мудреными кейсами ничего не улучшите, проверено.
Или ради эксперимента??)))))
Gtnh
13-2-2019 09:14 Gtnh
quote:
Изначально написано hanvitalii:
))))) офигеть. Для чего это?
Если на быстром порошке в стандартном кейсе МОА не летит то и с мудреными кейсами ничего не улучшите, проверено.
Или ради эксперимента??)))))

Эксперимент прежде всего
Ваш результат очень не плох, но есть мечта запустить тупоносенькую 40gr от Alex 4x4.

hanvitalii
13-2-2019 10:10 hanvitalii
Ну ради эксперимента можно все

edit log

LazyCamel
13-2-2019 10:31 LazyCamel
quote:
Изначально написано Gtnh:
Еще бредовая идея:
. Наружние размеры «востановить» с помощью паяльника и олова, с последующей обточкой и фулсайзом.


Модуль упругости латуни в 2 раза, а предел кратковременной прочности в 10 раз выше чем у олова.

Будет эксперимент по лужению/плакированию взрывом?

edit log

ev011
13-2-2019 10:35 ev011
Мне это нужно,чтобы после выстрела из такого мудреного патрона,снять с лисы не лохмуты вместо шкуры,а нормальную,чтобы она пошла в дело и не лазить ночью, ища искалеченную выстрелом зверюшку.Того же глухаря чтоб можно было съесть с удовольствием(а не разбираться в рваных кишках или мясе) и в то же время не терять подранка.
Имея 22ВМР и 223 пришел к пониманиию,что 22Хорнет как раз тот патрон,который обеспечивает такой баланс.

edit log

Gtnh
13-2-2019 10:36 Gtnh
quote:
Изначально написано LazyCamel:


Модуль упругости латуни в 2 раза, а предел кратковременной плотности в 10 раз выше чем у олова.


Какая разница, если эти пределы и для латуни все равно превышены?
Все удерживает патронник. ИМХО имеет значение только предел текучести, но и давление в ослабленном патроне будет мньше

edit log

LazyCamel
13-2-2019 10:47 LazyCamel
Причем тут предел текучести?

у вас гильза деформируясь будет олово размазывать по себе и патроннику.

Приклейте пуле на жопу калиберный толкатель, хоть из дерева, хоть из стеклопластикв, хоть из аллюминия и собирайте стандартный патрон.

edit log

Gtnh
13-2-2019 10:51 Gtnh
quote:
Изначально написано LazyCamel:
Причем тут предел текучести?

у вас гильза деформируясь будет олово размазывать по себе и патроннику.


"Размазывать" будет ТОЛЬКО при превышении предела текучести (в том числе и латунь).
Гильза не может выдержать давления без ствола, патроны для гладкоствольного оружия вообще пластик, а были и бумажные

edit log

Jagder
13-2-2019 14:23 Jagder
quote:
Гильза не может выдержать давления без ствола, патроны для гладкоствольного оружия вообще пластик,

О том же подумал
quote:
а были и бумажные
Рвало их правда вдоль если помните.
quote:
Все удерживает патронник.

Совершенно верно имхо.
quote:
22Хорнет как раз тот патрон,который обеспечивает такой баланс.
Очень бы хотелось его попробовать в деле-да видит око а зуб неймет.. У самого 223 но фото выкладывать не буду. Когда ничего а когда свирепствует не по децки-попробовал уже. Алаптор 22лр проблему не решает ибо мало силенок у калибра сего хотя летит неплохо кстати дозвуком.
Gtnh
13-2-2019 14:50 Gtnh
quote:
Изначально написано Jagder:
Рвало их правда вдоль если помните.

Если патронник был развернут разверткой, а не круглым напильником, так 4-5 циклов ходили. И чаще браковались из за размочаливания дульца, а не разрыва трубки. Хотя случалось..
ruslan.amba
21-2-2019 13:39 ruslan.amba
quote:
Изначально написано Gtnh:
А что за порох NS 1? как понимаю "гладкий". Какие навески для дроби с ним рекомендуют?

https://www.nobelsport.it/en/p...gun-ammunition/
Основные навески 1.58-1.65x32 в 12-м калибре. Производитель рекомендует до 34-х грамм дроби.

edit log

hanvitalii
21-2-2019 20:21 hanvitalii
Опыты закончились. Получился «50 метровый» патрон ))))). На 50 м в дыру летит, на 100 м уже минута , полторы. Бывает же такое. В 308-ом что на 50 м что на триста метров кучность держалась.
ev011
21-2-2019 23:13 ev011
Скорость не мерил?
Интересно как будет останавливать этот "50-метровый"
Gtnh
22-2-2019 06:02 Gtnh
quote:
Изначально написано hanvitalii:
Опыты закончились. Получился «50 метровый» патрон ))))). На 50 м в дыру летит, на 100 м уже минута , полторы.

А «вниз» стрелять не пробовали?

hanvitalii
22-2-2019 10:41 hanvitalii
Вниз ниже 8 грн не стабилизирует, овал. Выше 11 грн, передоз начинается. Самое кучное в районе 9.5 грн.
hanvitalii
22-2-2019 10:45 hanvitalii
ev011.
Скорость около 670 м/с , точно не помню уже, где-то есть записи.
Работать по био целям должно хорошо , дырка в носике большая около 2 мм и есть полость глубиной около 2 мм.
hanvitalii
22-2-2019 10:46 hanvitalii
Надо ещё на 300 стрельнуть глянуть что с кучей будет.
Gtnh
22-2-2019 10:52 Gtnh
quote:
Изначально написано hanvitalii:
Вниз ниже 8 грн не стабилизирует, овал. Выше 11 грн, передоз начинается. Самое кучное в районе 9.5 грн.

Я не о том.
Имел ввиду ствол вниз. Понятно, что птицы на деревьях но для чистоты эксперимента. А то пугают детонацией..

hanvitalii
22-2-2019 11:02 hanvitalii
Аааа ))))).
Не думаю что будут какие то проблемы. Я стрелял с бетонного стола, сошки ф класс, мишень примерно на одном уровне. Патрик примерно ровно лежал в патроннике.
В 308-ом со свинцом пробывал по всякому и вверх и вниз, вроде норм пуляло.

edit log


Guns.ru Talks
Релоадинг
"Хорнет" из .223 ( 4 )