Релоадинг 9.6/53 Lancaster

quote:

Изначально написано Драгунов_А_Е:
[QUOTE]Изначально написано AleX413:
[B]
Т.е. усеченный конус Вы там не видите? Странно.

Я вижу фаску на кромке закраины. А где вы в начале увидели не плоское дно гильзы так и не понял.

Взрослые вроде люди, на серьезных поди предприятиях работают а все никак не додумаются выложить чертеж и ткнуть пальцем что же все таки имеется ввиду. Для школоты типа.

Пожалуйста, возьмите лучше ружье, хрон, мишень и наполните эту тему содержательной дискуссией. Ваши спроры про то как мучается 410 гильза в мосинских затворах засоряют тему про релоад 9,6/53.

Давайте лучше я по теме выскажусь.

Пострелял сегодня, температура -4, ветра нет. ВПО-223. Стрелял навески 3,30, 3,34, 3,38 и 3,40 г Сунар 7,62 с рекомендованной навеской 1,66 г на 8 г пулю. Навески 3.30 были снаряжены капсюлями квб-7 и квб-7м. Пули отсортированы по весу от 14.8 до 14.9 г, фаски свинца счищены. Гильзы PPU. Кучу не фиксировал, галерея короткая, на мой взгляд смысла особого нет в таких данных.

Фото капсюлей с права налево навеска уменьшается. Заводскими патронами тоже стрелял. Сюрпризов было 2.

1 сюрприз - один патрон дал осечку и после перезаряда показал скорость 806 м/с и не захотел покидать теплый патронник. Прикладом калашмата был извлечен на свет божий и вот он такой.

Навеска 3.30 квб 7

Навеска 3.30 квб 7 м

Навеска 3.34 квб 7

Навеска 3.38 квб 7

Навеска 3.40 квб 7

Стандартные патроны

Куча на 50 м, с оптики. Стандартными патронами. Галерея короткая. Нижняя группа дедушкина, верхняя - моя.

Внешний вид гильз после отстрела навеской 3,40

Капсюль

Вид сбоку

Треснувшая гильза ( второй сюрприз, незначительный )

На КВБ-7 скорость гораздо стабильнее, а у меня их только половина лотка осталась. КВБ-7,62 и КВБ-7 отличаются? Этих у меня много ещё

750-760 м/с достаточно. 800 м/с в плечо сандалит нехило так. Это уже 4800 Дж. Я думаю что на такой скорости куча будет хуже собираться, там ружьё прыгает как лягушка.

Нужно ДТК поэффективнее искать. Штатный не полностью устраняет подброс. Может есть рекомендации?

У меня ещё один эксперимент сейчас идет - сколько на нашем калибре проживет китайский прицел Discovery.

quote:

Originally posted by AndreyAAA:

КВБ-7,62 и КВБ-7 отличаются?

Камиль, прибил бы данные Простора по капсюлям в темах? Постоянно спрашивают чем отличаются.

quote:

Изначально написано сокол1:
Преветствую участников темы, изготовил сообществу сайзер для свинцовых и оболочечных пуль, размер 10,27-10,28, тапки, коментарии будут полезны для корретировок в работе. Сталь 40х, сверху можно поставить пластиковую бутылку для сбора отсайзенных пуль.Тема весит в разделе все для высокоточки , импортозамещение от сокол1.

Матрица пришла, омедненный свинец жмет нормально, до 10,30 мм
Полуоболочку Хорнади обжать не удалось, нужен промежуточный сайзер и немного дрругая конструкция захода пули.

И небольшой анонс, в скором времени у меня повится первая лейка AS34 для этой пули. Аж с тремя вариантами кончика (в том числе с экспансивным отверстием). Должен успеть настреляться до этого е...учего футбола.

quote:

Изначально написано Strelok-mod79:

Не сильно. КВБ-7,62 вроде как доработаны под наше оружие.

Камиль, прибил бы данные Простора по капсюлям в темах? Постоянно спрашивают чем отличаются.

Не, все справочники в первом посту не разместишь.

quote:

Originally posted by kamyak:

Должен успеть настреляться до этого е...учего футбола.

...наученный опытом прошлого года...оформил временную регистрацию на время футбольного идиотизма - в псковской области - Камиль не волнуйся - перехвачу и продолжу тесты в это время...как раз и с костылями расстаться постараюсь.
В выходные придет более мощный револьверный пресс, чем LEE - Redding T7. Установлю с левой стороны рабочего места

quote:

Изначально написано kamyak:

Не, все справочники в первом посту не разместишь.

Может ссылка есть? Обсуждение капсюлей разбросано по всей ганзе и другим форумам.

Так то найти можно если не лениться, я все равно проверяю экспериментально.

quote:

Изначально написано kamyak:

Матрица пришла, омедненный свинец жмет нормально, до 10,30 мм
Полуоболочку Хорнади обжать не удалось, нужен промежуточный сайзер и немного дрругая конструкция захода пули.

И небольшой анонс, в скором времени у меня повится первая лейка AS34 для этой пули. Аж с тремя вариантами кончика (в том числе с экспансивным отверстием). Должен успеть настреляться до этого е...учего футбола.

Было бы хорошо знать из какой пули будет пережиматься , и иметь шт несколько для проверки при производстве матрицы. Заход для пули делаю пологий для того чтобы пуля при пережимке не деформировалась а сжималась равномерно и по оси, как написал один комрад "чтобы на выходе не было кривулек" .

Как будет на руках дам для тестирования десяток.

quote:

Originally posted by Strelok-mod79:

Фотка из "Щит и меч"?

Это не фото - гравюра на металле
Да - из серии работ - с чего начинается Родина

quote:

Originally posted by Borets1975:

Прикупил банку пороха для экспериментов, как думаете для этого калибра его можно использовать?

https://i3.guns.ru/forums/icon...835147_7925.jpg

quote:

Изначально написано Borets1975:
Прикупил банку пороха для экспериментов, как думаете для этого калибра его можно использовать?

Это же аналог ВТ вроде. Надо пробовать ;-) хотя техкрим нам говорил что ВТ не подходит.

Это похоже единственный импортный порох который более менее свободно продается. Свой отстрел я планирую 16 или 22 апреля, буду стрелять медленными порохами, сравнивать капсюля боксер обычный квб-7, 7,62, магнумы разные и бердан кв-27 в латунной гильзе. Вобщем программа насыщенная предполагается :-) выстрелов на 100 :-)

Есть ещё сунар 308, 30-06 и ирбис 30-06, те которые ФЭС продает.

От сунара заводского ружье чистить просто капец как долго.

На своем последнем отстреле я кримповал до упора, получал примерно 10.44 по штангенциркулю.

quote:

Изначально написано Firemen 8:
Камиль спасибо. Я тоже сделал орех 10,25мм после него дульце 10,22-10,23мм. Но хочу сделать 10,24мм потому что, вроде бы, грамотная посадка для пули диаметром 10,26мм, минус 0,05мм. В общем, переделал я матрицу ЛЕЕ 7,62/54 в 9,6/53 Ланкастер. Основные косяки такие: никакие кобальтовые, херобальтовые ( типа напильник сверлят ) свёрла, а так же развёртки ( в наличии были 9ХС и Р18 ) матрицу не берут. Как всегда, выручило сверло для кафеля. Так же подойдёт сверло из твёрдого сплава или с пластинкой. Так как уменьшается длинна матрицы, пришлось пришлифовать внутренний конус, которым она делает обжим ( фуллсайз ). Маленькое отверстие в матрице в районе плечиков, для стравливания давления воздуха и лишней смазки, после увеличения диаметра дульца попадает на край, и задирает гильзу. Может в других матрицах будет по другому. Кстати, заметил что в гильзах толщина стенки в районе плечиков бывает разная, и орех не подходит для формирования дульца. После него, наружный диаметр дульца гильзы возле плечиков, становится 11,11-11,15мм и не лезет в патронник. У гильз БПЗ самые тонкие стенки.

Так же была переделана посадочная и кримповочная.

quote:

Originally posted by Firemen 8:

Изначально написано Firemen 8:
Камиль спасибо. Я тоже сделал орех 10,25мм после него дульце 10,22-10,23мм. Но хочу сделать 10,24мм потому что, вроде бы, грамотная посадка для пули диаметром 10,26мм, минус 0,05мм. В общем, переделал я матрицу ЛЕЕ 7,62/54 в 9,6/53 Ланкастер. Основные косяки такие: никакие кобальтовые, херобальтовые ( типа напильник сверлят ) свёрла, а так же развёртки ( в наличии были 9ХС и Р18 ) матрицу не берут. Как всегда, выручило сверло для кафеля. Так же подойдёт сверло из твёрдого сплава или с пластинкой. Так как уменьшается длинна матрицы, пришлось пришлифовать внутренний конус, которым она делает обжим ( фуллсайз ). Маленькое отверстие в матрице в районе плечиков, для стравливания давления воздуха и лишней смазки, после увеличения диаметра дульца попадает на край, и задирает гильзу. Может в других матрицах будет по другому. Кстати, заметил что в гильзах толщина стенки в районе плечиков бывает разная, и орех не подходит для формирования дульца. После него, наружный диаметр дульца гильзы возле плечиков, становится 11,11-11,15мм и не лезет в патронник. У гильз БПЗ самые тонкие стенки.
Так же была переделана посадочная и кримповочная.

Думаю многие, в том числе и я - будут признательны за технологические подробности по
этим переделкам, вместе с фотографиями по каждой матрице
Спасибо!

quote:

Originally posted by Firemen 8:

К сожалению, пока не получится с фотками, я далеко от дома. Основные моменты могу расписать только как говорится на пальцах. Да и расписывать в общем то нечего. Рассверлил матрицу в токарном станке перовым сверлом по кафелю 10мм на глубину 15мм. Сдвигая заднюю бабку в бок, расточил до 10,5мм с копейками, для последующей шлифовки в 10,7мм., хотя лучше было бы переточить сверло 12мм в 10,5мм и просверлить в один заход. Просто делал как всегда второпях, тяп ляп, из того что было под рукой. После подрезки матрицы снизу, выяснилось что гильза в неё не лезет. Пришлось выточить латунный притир, и с пастой, шуриком, притереть конус матрицы, затем полирнул и всё. Сделал простой орех без иглы, была мысль изготовить орех с резьбовой штангой и цангой как у Хорнади, но не стал заморачиваться. Посадочную просто просверлил и расточил в 10,3мм. Так же новый вкладыш под пулю 9,6/53. У кримповочной матрицы, подрезал цангу снизу, что бы дульце гильзы было заподлицо с верхом, ( естественно замерять с шелхолдером ) и проточил цангу внутри, сейчас не помню какой диаметр. Затем отступил внутрь от торца цанги 1мм., и проточил вроде бы на 0,25мм в плюсе. Единственное что помню, максимальный кримп при сомкнутой цанге, 10,35мм. Делал с запасом, для возможной последующей доработки, но сезон закончился, всё забросил. Отстрел на 61й странице.

ОК - делаю практически так же сейчас с набором матриц от LEE - отличия в мелочах

Московский вариант матриц тоже доработан - три расширительных вставки вместо двух с цилиндрической центрирующей заходной частью, добавлена вторая , более тонкая игла для декапсуляции гильз САКО, гайки заменены на удобные разрезные с фиксацией и качественной накаткой от Хорнади. Доработана и кримповочная матрица.

В чем заключалась доработка?

quote:

Originally posted by CENTYRION_2:

В чем заключалась доработка?

в моем экземпляре был слегка несимметричный кримп. После проточки симметрично кримпуется от 10.7 до 10.4

Где то так...

В этом суть переделки? Или ещё перерабатывали внутренню полость?

Так получается ещё интереснее чем покупать у сигналкина. Матрицы 7,62х54 от Lee стоят с доставкой в рф около 60 долларов.

Остальные деньги можно отдать мастеру и в итоге получается приятный глазу инструмент. У сигналкина матрицы рабочие, к ним претензий кроме внешнего вида нет никаких ;-)

А сколько стоят услуги по переделке лиишной матрицы?

quote:

Изначально написано RW1AW:
Да...что то упала активность в теме....а жаль...
здесь активность намного выше
https://vk.com/lancastergun

Не у всех есть ВК, мне лучше здесь например.

quote:

Originally posted by AndreyAAA:

Получается вы фуллсайз немного подторцевали снизу чтобы он плечи опускал как надо, расширили обжимающее дульце место и орех с увеличенным диаметром сделали?
В этом суть переделки? Или ещё перерабатывали внутренню полость?

Так получается ещё интереснее чем покупать у сигналкина. Матрицы 7,62х54 от Lee стоят с доставкой в рф около 60 долларов.

Остальные деньги можно отдать мастеру и в итоге получается приятный глазу инструмент. У сигналкина матрицы рабочие, к ним претензий кроме внешнего вида нет никаких ;-)

А сколько стоят услуги по переделке лиишной матрицы?

#1434

Думаю Алексей Фрольцов и Сергей Мартынов возьмутся сделать такой вариант доступным для многих. Я делал для себя и чтобы сравнить первый и второй вариант матриц по конечному результату - готовым качественным гильзам для снаряжения и самим самодельным патронам, полученным в результате.
По моим впечатлениям ( да и на фото это хорошо видно ) - результат практически идентичен.
Просто отдать токарю....вряд ли даст нужный результат т.к нужны знания специфики работы матриц и скажем так - специальный инструмент и т.н подгонка по месту ...
Использовал идею Алексея и Сергея, как говорил выше, но техническая реализация отличается от их варианта. Убрал коническую резьбу на 10 и заменил ее прямой на 12 с шагом 1.25 - крепление штока сделал классическим - с помощью контргайки. Изменены и формы т.н вставок, ореха, увеличены длины переходных конусов и некоторые другие размеры вставок. После подрезки матрицы на 2мм - гильзу в ней клинит, поэтому делается конический притир и нижние 15мм матрицы притираются с примеркой по месту. Не все матрицы с термической обработкой - они поверхностно цементированы, поэтому применение спец сверл по керамике и переточка их кромок мне не понадобилось - справился первично использованием твердосплавного сверла на 10 с последующей проточкой изготовленным резцом. Кримповочная цанга матриц LEE вообще "сырая" и ее берет обычное сверло...но есть специфика ...как работать с кримповочной матрицей т.е как дорабатывать цангу ...
есть и другие нюансы, хотя принципиально для того кто в теме - все делается относительно просто и быстро Не буду отбирать хлеб у Алексея с Сергеем - им еще раз большое спасибо за идею - подтолкнули к быстрому и интересному решению вопроса.
Да и эстетически матрицы радуют глаз и работать ими просто и приятно.
Отправил Алексею сегодня рано утром на почту просьбу коллег из темы в ВК о доступной реализации этого проекта и пожелал успеха в этом направлении.
p.s
Мне и так хронически не хватает времени для работы по своим оружейным проектам...да и пока работаю...как подранок - на костылях после операции...вчера трамадол пришлось вколоть...правая нога "отваливалась"...

quote:

Originally posted by RW1AW:

Думаю Алексей Фрольцов и Сергей Мартынов возьмутся сделать такой вариант доступным для многих.

------

Все ждем объявленную техкримом полуоболочку SP17 ... да и по серии дубль пока молчание...
а уже прошли январь,февраль и март...Хочется надеяться, что все таки что то увидим в апреле...

quote:

Originally posted by aksen7909av:

Увидим , после того как обкатаем сами и поделимся результатами.

Похоже так и будет

quote:

Originally posted by kamyak:

Пули Аксена при сильной кримповке начали проворачиваться в дульце, пришлось кримп ограничить только убиранием воронок на дульце, которые делал для посадки пули.

Надо менять форму пули.

quote:

Изначально написано igena:

Странно: у меня эти пули в гильзе не гуляют. Но я не делал воронки, гильзы использовал стальные. Может, оба фактора как-то влияют?
Тем более непонятны осечные и затяжные выстрелы: каким образом пули могут оказывать влияние?

У свинцовой пули, очень лёгкий выход из гильзы, и переобжатие в овал Ланкастера, то же лёгкое. По этому слишком быстро увеличивается запульное пространство, маленькое давление форсирования, порох очень плохо разгорается. Воронка, я имею ввиду срезанную внутреннюю кромку, (фаску) а не расширенную, так же способствует ослаблению кольцевого кримпа на дульце гильзы, фольгой не закримпуешь. Для медленного пороха в Лакастере больше подойдут тяжёлые свинцовые пули 20-24г., на старте деформация пули меньше, давление форсирования больше, и ствол 700мм.

quote:

Изначально написано igena:

Странно: у меня эти пули в гильзе не гуляют. Но я не делал воронки, гильзы использовал стальные. Может, оба фактора как-то влияют?
Тем более непонятны осечные и затяжные выстрелы: каким образом пули могут оказывать влияние?

Значит у вас гильза обрезала края пули, стружку меди снимала.
По поводу влияния на осечки выше написано все правильно. Капсюль выталкивает пулю, давления для инициации пороха не хватает.

quote:

Изначально написано RW1AW:
Приветствую друзья и коллеги!
Сегодня был достаточно продуктивный день😊 Изготовлены дополнительные вставки для переделанных под наш калибр матриц LEE ( увеличена на 6мм длина т.н ореха и его диаметр до 10.24.
На второй вставке заходной цилиндр сделан диаметром 7.8мм - теперь все гильзы ровные по верхней кромке. И накрутил немного патронов на понравившихся Камилю навесках Сунара 2.2 - 2.22 - 2.25

Приветствую. А какой смысл в удлинённом орехе. И не слишком ли маленький шаг в навесках для дудки в этом калибре. Из своего опыта, я сделал вывод, что шаг в 0,05 не всегда удаётся распознать.

quote:

Изначально написано Firemen 8:

Приветствую. А какой смысл в удлинённом орехе. И не слишком ли маленький шаг в навесках для дудки в этом калибре. Из своего опыта, я сделал вывод, что шаг в 0,05 не всегда удаётся распознать.

Посмотри мой предыдущий отстрел, там шаг 0,03.

quote:

aklim27

Дать попробовать матрицы это очень заманчивое предложение типа протестировать ещё их для вас потом своими расходниками
Я целиком за матрицы Lee, и с удовольствием их потом у вас куплю, 366-ые хорошие получились, но вот предложение в участии по их созданию какое-то не привлекательное. Ну для меня по крайней мере, может народ и подтянется.

quote:

Originally posted by Saidos1005:

Выбирусь на отстрел, сделаю отчёт.

Успешных тестов!

quote:

Originally posted by Saidos1005:

с пулей от 410

quote:

Изначально написано Artishok:

Кстати, народ, гильзу кто-нибудь подрезает в размер или в этом калибре это несущественно?

У меня после расширения гильз LVE 7,62х54 длина гильз получается даже меньше, чем заводские серые. Можно, конечно подрезать чисто для того, чтобы гильзы были ровные. Но, я не стал заморачиваться пока. Возможно, латунь следует подравнять... На биметалл фрезу жалко крячить, да и после подрезки они будут ржаветь в этом месте, ИМХО.

quote:

Изначально написано ТК-ДКО:
У них разные формы:
- 9,6/53 ожевало и более короткая цилиндрическая часть, латунная оболочка;
- у 410 голова круглая и цилиндрическая часть длиннее, оболочка биметалл.
Разные скорости, разный шаг, разная устойчивость.

Такой вот парадокс. Пули для 9,6/53 мы пробуем из 410 сайги запускать, а пули для 410 - из ланкастера)

Олег Леонидович, мы тут вознамерились в рамках экспериментов запустить несколько интересных пулек.

Скажите пожалуйста, если это возможно конечно - на каком порохе вы запускали пули массой 19-25 грамм.

quote:

Originally posted by kamyak:

Отлил первые пули из лейки AS34 для нашего калибра.
Получились вполне симпатичные. Есть небольшая проблема при пролитии краев экспансивного отверстия (у половины пуль краешек недолит получается), уже общался с производителем, это устраняемо.
Вес у меня получился
Остроносая - 16,6 г
Экспансивная - 17,5 г
Округлая - 17,8 г
Диаметр у всех по ведущей части - 10,32 мм
На следующей неделе отстреляю.

Очень хорошие новости. Вес зачетный. С осалкой будет интересно - максимальная скорость при хорошей кучности и поведение поясков ( деформация )ведущей части в канале ствола...но это сложно сделать на стрельбище...может Сергей Мартынов через свой пулеулавливатель отстреляет...
11мм - вполне приличная длина ведущей части...
Короче - кучных навесок и интересных результатов тестов!

quote:

Originally posted by artmel:

17 гр дроби 0000

quote:

Изначально написано Strelok-mod79:
А запустить 18 г со скоростью 550 м/с и 366ТКМ может.

Если ты про Сталинградку, то я таких отстрелов с замерами скорости и кучности на 100 метров пока не видел.

quote:

Изначально написано Strelok-mod79:
А запустить 18 г со скоростью 550 м/с и 366ТКМ может.

И 410й может, и 32; 28; 20; 16; 12; в чём смысл этого утверждения? Напоминаете что у Вас есть 366ТКМ, так это уже все знают. Зазываете новичков в свою секту 366ТКМ?

quote:

Изначально написано Artishok:

Номера помельче вместят больше дроби, грамм 18-20 может быть. Термоклей нормально распадается после выстрела? Не склеивает дробины в пулю?

quote:

Originally posted by kamyak:

Если ты про Сталинградку, то я таких отстрелов с замерами скорости и кучности на 100 метров пока не видел.

quote:

Изначально написано Strelok-mod79:

Про скорость тебе моего слова мало? Есть сомнения?
А с кучностью я разберусь, рано или поздно. Есть уже исправленные чертежи, осталось найти кто их сделает. Кроме того я её и в нынешнем виде отошлю ещё нескольким людям. Стволы у всех разные, их похоже куют как хотят. У того же Пылаева Парадокс оказался 9,25 мм по нарезам и 8,75 мм по полям. Не удивительно что пуля вытягивается в нём длиннее положенного. Ещё никто не знает какой там шаг. Если они калибр меняют как хотят, что им мешает поменять шаг? Так что что там со стволами ещё большой вопрос. У Сергея всё ровно прилетело, даже на низкой скорости. Я её делал по результатам его тестов.

Про скорость твоего слова достаточно.
Насчёт изменения шага, извини, это из области фантастики. А отстрелы Сергея были при мне, мы вместе ездили, я видел и кучность, и все остальное...
В любом случае, Сергей мне лейку даст, налью сам и отстреляю.

quote:

Originally posted by kamyak:

Насчёт изменения шага, извини, это из области фантастики.

quote:

Originally posted by artmel:

как вы представляете нарушение техпроцесса при котором увеличится твист с 500 до 600? кроме замены дорна.

forummessage/12/211

Цитировать
В апреле начинаем серийный выпуск классической полуоболочки SP17.
Дэри15, в калибре 9,6/53 Ланк(твердый свинец, полимерное покрытие)научили кучно летать.
Пошла в подготовку серийного выпуска.

Очень хочется надеятся, что эти слова сбудутся до футбольных запретов....ждать до августа...совсем грустно....новости от 3марта хорошо конечно....но не так нужен этот т.н страховочный дробовой патрон большинству пользователей калибра - больше ТЕХКРИМу.

А вот выступление на выставке в Москве по перспективному пулевому снаряжения в этом калибре все хорошо помнят. Понимаем текущие сложности...но делиться новостями в профильной теме по этому калибру производителю желательно почаще.
Это ...про серию Дубль, SP17...

Сегодня уже 13 апреля.

Кто сам реально сравнивал - поделитесь информацией.

quote:

Originally posted by RW1AW:

Насколько соответствует действительности информация, что КВБ7-М ...совсем не магнум,

quote:

У КВБ-7М навеска состава больше на 0.002-0.004 грамма, на практике этого прироста не заметить.
У КВБ-7.62 говорили, что ниже чувствительность, чтобы исключить случайные сработки в "полуавтоматах"

Квб-7 и квб-7м отличий особых не показали. Я специально их отстреливал вместе с одной навеской и отобранными по массе пулями. На квб-7м скорость скакала сильно. В меньшую сторону.

quote:

Originally posted by AndreyAAA:
[b]
меня пачка квб-338 есть для опытов. Достались они мне по эксклюзивной цене ;-)) Пострелять через неделю собираюсь и сравнить в латуни с cci250, кв-27н, квб-7,62.
Квб-7 и квб-7м отличий особых не показали. Я специально их отстреливал вместе с одной навеской и отобранными по массе пулями. На квб-7м скорость скакала сильно. В меньшую сторону.

#1485\

quote:

Изначально написано AndreyAAA:
На квб-7м скорость скакала сильно. В меньшую сторону.

Если мне не изменяет память, то вроде бы уже несколько отзывов про нестабильную работу патронов с капсюлем КВБ-7М. Но, учитывая специфику калибра 9,6/53 Лан. это может косвенно указывать на то, что этот капсюль действительно более мощный, и отрабатывает эти дополнительные миллиграммы. Можно предположить, что при умеренной кримповке в латунной гильзе, выход пули из неё, более лёгкий чем из стальной, а так же практически полная гильза пороха, (маленькая амортизация) и более мощный капсюль выбивает пулю на большее расстояние. В данном калибре это приводит к падению давления, и нестабильному разгоранию пороха. В более мелких калибрах, это нивелируется меньшим запульным объёмом, и возможно большим усилием входа в нарезы.

quote:

Изначально написано AndreyAAA:
Попробуем 338 и проверим вашу гипотезу.

Знать бы ещё на сколько они различаются. Не очень густо информации по 338му. Нужен конечно сравнительный отстрел среди "Боксёров" что бы выявить наиболее подходящий, может оказаться, что это будет и не Магнум линейка. В 410К довольно много я стрелял капсюлями КВБ-45, порох Су-7,62. Импорт покупать не хотелось, а в магазах был только такой "Боксёр" и цена в то время на него была очень низкая. Когда перешёл на КВБ-7 разницы не заметил.

Навески и полученные скорости

Остроносая
Навески - скорости
Латунь
2,9 г - 675, 695, 661 м/с
3,0 г - 699, 714, 683 м/с
3,1 г - 725, 731, 734 м/с
Биметалл
2,9 г - 689, 679, 660 м/с
Ну что можно сказать, раскидало куда только можно. Первую навеску я вообще не понял куда попадал. Первый выстрел в правую верхнюю мишень - нет отверстия, второй в левую верхнюю мишень - нет отвертия, третий - в центр щита (красная мишень), есть отверстие! Заодно и нашел одно из первых, теперь уже сложно сказать какое именно из них. На фото помечено красным кружком, если не знать, что стреляли в разные точки щита, можно подумать, что суперкучно. Вторая и третья навеска вперемешку на лист ниже пришли (целился в правую верхнюю мишень). В биметалле разлетелась по щиту

Экспансивная
Навески - скорости
Латунь
2,7 г - 619, 628, 627 м/с
2,8 г - 583, 592, 632 м/с
2,9 г - не стрелял
Биметалл
2,7 г - 613, 595, 615 м/с
Хаотичное попадание одной-двух пуль по щиту

Округлая
Навески - скорости
Латунь
2,6 г - 602, 593 м/с
2,7 г - не стрелял
2,8 г - не стрелял
Биметалл
2,6 г - не стрелял
Первые же две пули разлетелись в диаметрально противоположные стороны щита. На этом я отстрел свинца закончил.
Фото нет смысла показывать

Вывод: Ну общем скорости оказались запредельные для осаленного свинца и его просто срывало со сверловки. Более-менее прилетела остроносая пуля, и то... Надо или сильно уменьшать скорости или окрашивать пули полимером. Уменьшать скорость смысла почти нет, с этим весом и 366ТКМ вполне нормально стреляет. Под порошковое окрашивание я уже раздобыл электродуховку для запекания, которую не жалко, осталось раздобыть саму порошковую краску.

Была у меня попытка покрасить пули полиуретановой эмалью из баллончика, как в теме про крашенный свинец, но сайзер от сокол1 к сожалению частично сайзит, а частично обдирает краску, внутреннюю поверхность этого сайзера надо шлифовать. Плюс к нему замечание - у него слишком длинный прямой внутренний канал для сайзинга. В идеале нужен конусный канал и обжимная часть (типа кольца)

В рамках отстрела также, по просьбе камрада sss, для понимания зависимости скорости от навески, прострелял уменьшенные навески Сунара 7,62 с пулей FMJ15 в биметаллической гильзе с капсюлем КВ-27 и максимальной кримповкой, по одному патрону.
2,4 г - 538 м/с
2,5 г - 581 м/с
2,6 г - 616 м/с
2,7 г - 618 м/с
2,8 г - 659 м/с

quote:

Изначально написано signalkiting:
Добрались руки до перешлифовки развертки 10.5 в 10.2 Вот результат: 10.25-10.27. Нормально?

В смысле сайзер для пуль?
Надо чуть больше, 10.28-10,30 мм

И нам таки нужны промежуточные сайзеры чтобы оболочечную пулю 10,45 мм обжать в нужный размер.

Lee по другому относятся к своим потребителям. Делают продукты, за которые не стыдно и которые приятно использовать.

Посмотрите как у них сделан sizing and lubrication kit. Ничего не нужно переворачивать, выкручиваться.

А всего то два лишних сантиметра прутка, которые можно в цену изделия включить.