Релоадинг
Релоадинг .366 ТКМ
Добрый! друзья, помогите доступным способом свинец крепче сделать! у меня слишком мягкий получается из грузиков шиномонтажных(даже при отборе только с металокрюком). При этом и вес многоват. ногтем легко царапины остаются. Желательно добавить крепости не сурьмой, которую хрен где возьмешь в небольшом количестве, а чем то более доступным
quote:Изначально написано fresh_forever:
Добрый! друзья, помогите доступным способом свинец крепче сделать
Самый простой - 1% лития. Его можно взять в литиевой батарее.
спасибо. попробую
Лайков ставить не надо подписываться тоже- это чисто техническое видио (с) красавец
Кому будет интересно, держите схемку дозатора для литья пуль из банки без тигля.
Кму будет интересно, держите схемку дозатора для литья пуль из баки без тигля.
quote:Originally posted by StaPeRa:
держите схемку дозатора
Эту страну не победить!!!
СО2 обрезанный
quote:Изначально написано Levsha1981:
СО2 обрезанный
Он самый!.. 
Скажите, а что, lee сделали матрицу кримп по краю гильзы? Они не знали что .366 упирается дульцем гильзы в ступеньку патронника? Неужели нельзя было сделать обычную цангу 17 с кримпом в 1-2мм от края гильзы?
quote:Изначально написано signalkiting:
Скажите, а что, lee сделали матрицу кримп по краю гильзы? Они не знали что .366 упирается дульцем гильзы в ступеньку патронника? Неужели нельзя было сделать обычную цангу 17 с кримпом в 1-2мм от края гильзы?
Что, патрон проваливается в патронник?
Уже пробовал досылать такие патроны?
Блин... а я уже таким макаром закримпил 40 потронов...
У американцев хорошие матрицы. Но явно нет ни одного нашего впо. Чтобы проверить собранные матрицей патроны. Я так думаю.
Именно поэтому я делал матрицу кримп с цангой. Которая обжимала по кругу в 1-2мм от края. И даже если такой кримп чуть "приподнимал" край гильзы, то матрица тип1 обратно обжимала в штатные 9.9-10.0мм
Но вы проверьте отстрелом. Просто если будет провал гильзы глубже ступеньки, то просто будет осечка - ударник не наколет капсюль (проверяйте штатным, т.е. энергичным досылом, а не ручным). И наоборот, если кримп сделать слабым, то при утыкании патрона в магазине или при подаче пуля провалится внутрь гильзы. Что тоже плохо.
quote:Изначально написано fresh_forever:
Добрый! друзья, помогите доступным способом свинец крепче сделать! у меня слишком мягкий получается из грузиков шиномонтажных(даже при отборе только с металокрюком). При этом и вес многоват. ногтем легко царапины остаются. Желательно добавить крепости не сурьмой, которую хрен где возьмешь в небольшом количестве, а чем то более доступным
да есть сурьма и свинец пишите мне в рм
помогу
территориально воронеж
quote:Изначально написано signalkiting:
У американцев хорошие матрицы. Но явно нет ни одного нашего впо. Чтобы проверить собранные матрицей патроны. Я так думаю.
Именно поэтому я делал матрицу кримп с цангой. Которая обжимала по кругу в 1-2мм от края. И даже если такой кримп чуть "приподнимал" край гильзы, то матрица тип1 обратно обжимала в штатные 9.9-10.0мм
Но вы проверьте отстрелом. Просто если будет провал гильзы глубже ступеньки, то просто будет осечка - ударник не наколет капсюль (проверяйте штатным, т.е. энергичным досылом, а не ручным). И наоборот, если кримп сделать слабым, то при утыкании патрона в магазине или при подаче пуля провалится внутрь гильзы. Что тоже плохо.
Я уже обрисовал данную проблему представителю LEE. Посмотрим, прислушаются они к этой проблеме или нет. По крайней мере приняли во внимание.
Дома гляну, но что- то мне подсказывает личная паранойя, всё будет как вы обрисовали...
StaPeRa, на видео выше показано, как надо правильно работать с кримповачной матрицей - вы просто увлеклись немного и передавили)
Чисто теоретически, можно шлифануть торец цанги (которым она в шелхолдер упирается), чтобы лепестки отошли от края гильзы.
quote:Изначально написано igorus512:
StaPeRa, на видео выше показано, как надо правильно работать с кримповачной матрицей - вы просто увлеклись немного и передавили)
Чисто теоретически, можно шлифануть торец цанги (которым она в шелхолдер упирается), чтобы лепестки отошли от края гильзы.
Да понял уже. Блин... на снаряжении патронов 12-го и 410-го калибра "собаку съел", думал, что с 366-ми патронами всё получится с первого раза, а получилось, что и на старуху бывает проруха.
Правильно ты сказал, в принципе можно попробовать торец цанги обрезать, укоротив её на определённую величину, но надо смотреть, может вообще там ничего трогать не надо, ибо испортить вещь легко, а сделать- трудно. Её для начала надо как- то вытащить из тела самой кримп-матрицы, дабы прикинуть варианты...
Вот только куда теперь девать 40 снаряжённых, переобжатых патронов, чтобы хотя бы порох сохранить?! Я пробовал пассатижами пуля извлечь- ХРЕН ТАМ!
quote:Originally posted by StaPeRa:
как- то вытащить из тела самой кримп-матрицы
Ее можно аккуратно (деревяшкой) выбить вниз, у меня так получалось без вредительства. Лепестки сжимаются, не должны сломаться, по идее.
quote:Originally posted by StaPeRa:
пробовал пассатижами пуля извлечь
Не, депулер надоть. У меня цанговый от RCBS (под пресс), не особо дорогой. Цанга должна от .375 подходить.
https://www.google.com/search?q=rcbs+depuller
Кинетический молоток еще можно, но это на любителя.
quote:Изначально написано StaPeRa:Да понял уже. Блин... на снаряжении патронов 12-го и 410-го калибра "собаку съел", думал, что с 366-ми патронами всё получится с первого раза, а получилось, что и на старуху бывает проруха.
...Вот только куда теперь девать 40 снаряжённых, переобжатых патронов, чтобы хотя бы порох сохранить?! Я пробовал пассатижами пуля извлечь- ХРЕН ТАМ!
В ВК у нас помнится был разговор на эту тему "Стас, как надо правильно, я показал. А уж дальше сами..."
Кинетический молоток выбьет. Цанговый депуллер с крепко засаженным свинцом может не справиться. Соскальзывать будет
quote:Изначально написано kamyak:В ВК у нас помнится был разговор на эту тему
Кинетический молоток выбьет. Цанговый депуллер с крепко засаженным свинцом может не справиться. Соскальзывать будет
Помню... Надо было своё "Я" засунуть куда поглубже. 
Домой припрусь, надо будет покумекать над распуливанием...
quote:Изначально написано signalkiting:
У американцев хорошие матрицы. Но явно нет ни одного нашего впо. Чтобы проверить собранные матрицей патроны. Я так думаю.
Именно поэтому я делал матрицу кримп с цангой. Которая обжимала по кругу в 1-2мм от края. И даже если такой кримп чуть "приподнимал" край гильзы, то матрица тип1 обратно обжимала в штатные 9.9-10.0мм
Но вы проверьте отстрелом. Просто если будет провал гильзы глубже ступеньки, то просто будет осечка - ударник не наколет капсюль (проверяйте штатным, т.е. энергичным досылом, а не ручным). И наоборот, если кримп сделать слабым, то при утыкании патрона в магазине или при подаче пуля провалится внутрь гильзы. Что тоже плохо.
Про вашу кримп матрицу лучше бы не вспоминали, хлам тот еще !
quote:Изначально написано StaPeRa:Я пробовал пассатижами пуля извлечь- ХРЕН ТАМ!
Я как-то, заимев автоматных патронов и не желая угодить под статью, решил наделать из них макетов. Пули пассатижами попробовал... Именно тот самый ХРЕН! Поставил тиски, развернул их губками вниз, зажал через тряпку пулю, чтобы гильза "свисала" вниз, приладил рычаг из обломка деревянной ручки швабры, концом уперев в станину тисков, а самой деревяшкой упираясь в гильзу, начал с усилием давить справа-слева, в результате расшатывал и, в результате, распуливал. Пока не приноровился, часть пуль помял, часть гильз тоже (углом доски вмятины оставил, пока ручку швабры не приспособил). Когда приноровился, на все не более пары минут уходило, но часть пуль(медных) погнулось-помялось. Для макетов еще отобрал, а вот если стрелять, то только в переплавку (свинцовые).
Вот кстати! Я тут вычитал, что ежели стрелять на дымном порохе, или делать патрон с малыми навесками, когда перезаряда не происходит, то часто гильзу в патроннике распирает, так как остатками импульса гильзу затворои еще больше "вбивает" в патронник. И был совет, вместо газового поршня использовать заглушку. Все равно автоматики нет, только как "болт" перезаряжать можно. Так вот искал, где такую заглушку достать, нашел, сделал человек на станке! Ничего сложного, но "на коленке" вряд ли выйдет. Ежели кого интересует, вот его координаты (ссылка на личную страницу):
forummis...%ED%E4%F
Получилось дешево, даже с пересылкой.
Ссылка не бьётся.
Пишет не существует.
quote:Изначально написано Душин В:
Вот кстати! Я тут вычитал, что ежели стрелять на дымном порохе, или делать патрон с малыми навесками, когда перезаряда не происходит, то часто гильзу в патроннике распирает, так как остатками импульса гильзу затворои еще больше "вбивает" в патронник. И был совет, вместо газового поршня использовать заглушку. Все равно автоматики нет, только как "болт" перезаряжать можно. Так вот искал, где такую заглушку достать, нашел, сделал человек на станке! Ничего сложного, но "на коленке" вряд ли выйдет. Ежели кого интересует, вот его координаты (ссылка на личную страницу):
forummis...%ED%E4%F
Получилось дешево, даже с пересылкой.
Какие остатки импульса ??
quote:Изначально написано fresh_forever:
Добрый! друзья, помогите доступным способом свинец крепче сделать! у меня слишком мягкий получается из грузиков шиномонтажных(даже при отборе только с металокрюком). При этом и вес многоват. ногтем легко царапины остаются. Желательно добавить крепости не сурьмой, которую хрен где возьмешь в небольшом количестве, а чем то более доступным
10% олова
пули из Пулелейки сразу в ведро с водой
будут гораздо тверже
Да там ничего сложного, меряем голову поршня (у меня 12,95 мм) в диаметре, затем углубление, куда заглушка упрется ( длинна заглушки), 73 мм ЕМНИП. Короче я себе уже заказал, обещали через неделю сделать, вернут эскиз- выложу сюда. Калить там нечего, ничего не бегает и не трётся, обычная ст 35, главное чистота обработки головы ( имитация поршня).
Не знаю где отписать, прошу не ругаться.
Получил свое кол-во матриц от Василия, качество великолепное, в работе не проверял, но - красивый самолёт, хорошо летает.
quote:Изначально написано Van66:
Не знаю где отписать, прошу не ругаться.
Получил свое кол-во матриц от Василия, качество великолепное, в работе не проверял, но - красивый самолёт, хорошо летает.
Они не только красиво и качественно сделаны, но и функциональные на 100 процентов. Удачных отстрелов.
Извлеките цангу и выложите фото тут. Если ширина кримпующей части 1-2мм то действительно можно отшлифовать торец на наждаке в размер чтобы кримп спустился вниз, на 1-2мм от дульца. Если он такой же широкий как и на АК 7.62, то это не поможет. Тут нужна новая цанга.
quote:Originally posted by igorus512:
StaPeRa, на видео выше показано, как надо правильно работать с кримповачной матрицей - вы просто увлеклись немного и передавили)
Чисто теоретически, можно шлифануть торец цанги (которым она в шелхолдер упирается), чтобы лепестки отошли от края гильзы.
edit log
не кипишуйте раньше времени.никто не разу не стрельнул уже разбирать собрались.будет сезон будет отстрел.
StaPeRa
клюква через неделю. я работаю .так отстреляй .я загонял в ствол пробывал кримпованые и нет разницы не заметил.
quote:Изначально написано lokimb:
не кипишуйте раньше времени.никто не разу не стрельнул уже разбирать собрались.будет сезон будет отстрел.
StaPeRa
клюква через неделю. я работаю .так отстреляй .я загонял в ствол пробывал кримпованые и нет разницы не заметил.
Уже успокоился. Дома вытащил на всякий пожарный боёк из личинки затвора, и прогнал свои перекримпованные патроны. Патроны не проваливаются и не закусываются в переходе патронник- канал ствола. Но в будущем ТАК кримповать не буду...
Американцы предполагали что гильза патрона от проваливания будет удерживаться выбрасывателем за закраину. И их понять можно. Вот только у наших выбрасывателей тоже есть свой люфт. И при наколе ударником он будет выбран, что приведет к осечке (если дульце будет закримповано на конус). Проверьте элементарно. Соберите десяток патронов без пороха. На одних капсюлях. И по сработке капсюлей определите есть ли такой дефект. Для этого не надо ехать в лес.
Я к чему это. Мне интересен ваш опыт. Если действительно кримп можно делать по краю то упрощается весь техпроцесс кримп матрицы. Не нужна никакая цанга, достаточно сужения в месте кримпа по калибру пули. Просто изначально в этой теме все говорили что это неправильный кримп, что нужен отступ от края. Но если он работает, то лучше упростить. Сделать как в 9.6/53, по краю.
quote:Изначально написано Шалим:
Ссылка не бьётся.
Пишет не существует.
О,как! У меня, вроде, все нормально открывает... Попробуйте найти по нику, он на ганзе как " александр 36к " зарегестрирован. Попробуйте по этой ссылке в теме его найти:
forum.guns.ru
quote:Изначально написано MIHASYA:
Какие остатки импульса ??
Ну, может не точно выразился, извиняйте, не специалист! Суть в том, что на небольшой навеске затвор отходит назад, но импульса выкинуть гильзу не хватает. Затвор пружиной снова подается вперед и "запихивает" гильзу обратно в патронник. Если гильза уже слегка поддута, то ее становится сложно перезарядить вручную, нужно усилие, иногда деревяшкой по ручке затвора. Не знаю, сам еще не стрелял, вся инфа из инета, могут и врать
! quote:Originally posted by Душин В:
вся инфа из инета, могут и врать
если затвор отошел чуть назад он уже стронул гильзу
если гильза поддута то она упрется дульцем в ступеньку пульного входа и нормально потом выйдет
экстракция затруднена из за того что народ сыпет быстрые порошки не особо думая головой
quote:Изначально написано MIHASYA:
если затвор отошел чуть назад он уже стронул гильзу
если гильза поддута то она упрется дульцем в ступеньку пульного входа и нормально потом выйдет
экстракция затруднена из за того что народ сыпет быстрые порошки не особо думая головой
Может и так. Но, даже гильзы с покупных патронов (однострел) надо калибровать, ибо они уже чуть, но поддуты. А я не думаю, что на заводе сыпят что-то вроде "сокола"
. Просто, после "сокола" эффект более заметный. Но вот рекомендации, сменить поршень на заглушку (вплоть до "вместо поршня забить газовую трубку туалетной бумагой"), встречал в сети не раз. И видео со стрельбой "дозвуком", с последующим выколачиванием гильзы деревяшкой по рукоятки затвора, тоже не раз встречал на ютубе. Ладно, это все теории, сам еще не стрелял, только-только втулку купил
!Кстати, снаряжать на "соколе" патроны предстоит и мне. Во всем городе уже третий месяц (раньше просто не интересовался) нет пороха "сунар 7.62". Только "сокол" (кстати, и с ним были проблемы
), да "салют 3" недавно появился, который тоже для 366 не идет. Так что, или "дымарь", или "сокол" остаются. Ну, так как я не охотник, мне мощность не нужна, буду на "соколе" 0.5гр крутить. Надеюсь, не раздует.quote:Изначально написано MIHASYA:
если затвор отошел чуть назад он уже стронул гильзу
если гильза поддута то она упрется дульцем в ступеньку пульного входа и нормально потом выйдет
экстракция затруднена из за того что народ сыпет быстрые порошки не особо думая головой
Не соглашусь... На дозвуке собираю патрон на Сунаре 410, с навеской 0,7 грамма, пуля 15 грамм. Летит пулька хорошо, но при дёргании затвора действительно имеет место быть проблема забивания уже пустой гильзы обратно в патронник. На стрельбах поэтому таскаю в кармане увесистые пассатижи с мягкой изоляцией и приходится несильными ударами по затвору выколачивать гильзу. Заказал токарю вкладыш вместо штатного поршня, как сделает- опробую, потом выложу эскиз.
Стрелял с ВПО-209 пулями ФМЖ 13,8гр от ТК на навесках от 0,55 до 0,85 с тонером С-42, никаких клинов и подутий гильзы нет...
quote:Изначально написано Аламир73:
Стрелял с ВПО-209 пулями ФМЖ 13,8гр от ТК на навесках от 0,55 до 0,85 с тонером С-42, никаких клинов и подутий гильзы нет...
Перезаряд был?
Там и с грамма не будет
quote:Изначально написано StaPeRa:Перезаряд был?
При - по цельсию на навеске 0,75 был, при + пропал
Господа! Задал этот вопрос в теме "СКС ланкастер", но вдруг здесь кто скорей ответит.
Выпускаются ли "патроны" для холодной (лазерной) пристрелки под 366 калибр? Или можно использовать 7.62х39? Гильза то на 80% совпадает, не будет болтаться в патроннике? Или будет? Или на горлышко кембрик натянуть? Или все равно не точно получиться?
В общем, куча вопросов от профана
!Есть не патрон, а устройство для фиксации лазера на дульном срезе. Универсальное.
Прошу не материться,если где-то не вкурил по ветке.
Итак, обломилось полмешка гильз биметалл.
Имеем расширители от 2х уважаемых Мастеров. 1й пробовал в матрице расширительной Ли (как в образцовом видео, смотрел, всё так-же поэтапно делал), 2я в матрице от Мастера. Пресс от Neck. Мазал и лубрикантом Ли, и ШРУС-4, одним словом, рвёт гильзу, на 1 расширенную, 10 рвани.
Обжигал на вставке в аккум. отвёртке, т. е. нагрев равномерный, до малинового цвета. Все этапы: расширитель не зафиксирован, смазан, подняли гильзу, зафиксировали гайкой расширитель, чуть подняли, опустили, смазали, опять подняли.
Что делаю не так? Может есть тонкости?
Да, ещё, шелходер Ли на 7,62 гуляет в фиксаторе штока, нет,нету люфтов, просто в горизонтальной плоскости. Как зафиксировать, но чтоб можно было снять.
С уважением ко всем.
А если не обжигать, тоже рвет все?
По гильзам. Биметалл - это такого красноватого цвета?
Если да, то был печальный опыт. Комрад принес, пробовали их растянуть, результат тот же примерно. Расширители и со ступеньками и чистый конус.
Примерно также себя вели тулламовские гильзы.
Меньше всего брака на БПЗ зеленый лак (не стрелянные), а стрелянные БПЗ- 99% перетягиваются без проблем.
Сделал вывод, что многое зависит от материала гильзы. Больше со всяким эксклюзивом не связываюсь, собираю зеленые.
quote:Изначально написано Kisel.36rus:
Там и с грамма не будет
Понял, тогда оставим С-42 для 12-го калибра для магнум навесок картечи. Как говорится- "Кесарю- Кесарево"
Или будет? Или на горлышко кембрик натянуть? Или все равно не точно получиться?
В общем, куча вопросов от профана
вы кажется задавали этот вопрос и в вк.я себе приобрел китайский с алиэкспресс. на сто метров пристреливает четко в одну точу. только в сумерках. днем недостаточно мощности. и батареек хватает всего на пару минут. но это зимой при минусовой температуре
quote:Изначально написано max3891:
вы кажется задавали этот вопрос и в вк.я себе приобрел китайский с алиэкспресс. на сто метров пристреливает четко в одну точу. только в сумерках. днем недостаточно мощности. и батареек хватает всего на пару минут. но это зимой при минусовой температуре
Нет, в ВК я вопрос не задавал, задавал здесь, на Ганзе, в теме "СКС ланкастер".
За информацию спасибо! Значит, можно лазер 7.62х39 в 366 использовать!
Побежал заказывать из кетая! За информацию спасибо! Значит, можно лазер 7.62х39 в 366 использовать!
Побежал заказывать из кетая!
учитывая цену патронов вещь отличная. я за две минуты в сумерках любой прицел пристреливал без единого выстрела. и всего то 300 рублей плюс батарейки
только когда вставляете лазер - затворную раму не "роняйте" с крайнего положения.
quote:Originally posted by Van66:
Мазал и лубрикантом Ли, и ШРУС-4, одним словом, рвёт гильзу, на 1 расширенную, 10 рвани.
Дульце внутри мазали? Я смазываю ватной палочкой, ШРУСом. И расширитель естественно тоже.
quote:Originally posted by Van66:
Да, ещё, шелходер Ли на 7,62 гуляет в фиксаторе штока, нет,нету люфтов, просто в горизонтальной плоскости. Как зафиксировать, но чтоб можно было снять.
Он и должен гулять. Поставьте его пазом (в который вставляется гильза) под 90 градусов к пазу штока.
quote:Дульце внутри мазали? Я смазываю ватной палочкой, ШРУСом. И расширитель естественно тоже.
СПасибо, за совет. Попробовал, рвани и нормальных стало пополам.
Я пользую ШРУС-МС, там дисульфида больше, может это влияет. А может просто партия гильз была такая. У меня КСПЗ плохо тянутся например. А советский биметалл нормально.
quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Я пользую ШРУС-МС, там дисульфида больше, может это влияет. А может просто партия гильз была такая. У меня КСПЗ плохо тянутся например. А советский биметалл нормально.
Стрелял 9ра от КСПЗ, гильзы при выстреле рвёт постоянно
Кто-нибудь что-нибудь может сказать о прессе RCBS Partner Single Stage? Материал станины, я так понимаю, усиленный дюралюминий?
quote:Originally posted by Savage94:
усиленный дюралюминий?
Если рама отштампована, то дюраль. Если литая, то дюраль не льют.
Материал заявлено - Cast Aluminum, а чего там конкретно намешали - знает только фабрика, которая для RCBS льет эти хреновины (ходили слухи о переносе производства в ЮВА). В целом, для сборки патронов его за глаза, но на более-менее силовых операциях (типа расширения стальных гильз от 7.62 в .366) он может внезапно закончиться.
Добрый день господа релодыри.
Вчера немного пострелял на 50 метров с упора , и возник вопрос.
Стрелял с оптики , ствол устанавливал в станок , погода безветренная , стрелял в лесу.
Темп стрельбы 30 секунд выстрел, серии по 5 патронов.
Патрон собран на сунаре 42 м - 0,5 грамма , пуля от AS34 самая легкая.
Первая серия самая кучная , помеченна 1 , а дальше начали расползаться .
Вопрос: неужели это от нагрева ствола ? Или еще какие причины ?
Подскажите.
quote:Originally posted by igorus512:
В целом, для сборки патронов его за глаза, но на более-менее силовых операциях (типа расширения стальных гильз от 7.62 в .366)
Благодарю за ответ!
quote:Изначально написано Алексей172:
Добрый день господа релодыри.
Вчера немного пострелял на 50 метров с упора , и возник вопрос.
Стрелял с оптики , ствол устанавливал в станок , погода безветренная , стрелял в лесу.
Темп стрельбы 30 секунд выстрел, серии по 5 патронов.
Патрон собран на сунаре 42 м - 0,5 грамма , пуля от AS34 самая легкая.
Первая серия самая кучная , помеченна 1 , а дальше начали расползаться .
Вопрос: неужели это от нагрева ствола ? Или еще какие причины ?
Подскажите.
От нагрева куча расползается. Но правда на свинце нагрев не такой быстрый как на оболочке. Освинцовки нет?
quote:Originally posted by Алексей172:
Или еще какие причины ?
У меня от освинцовки так-же было.
Вопросы разрешите:
1. Где-то было, но найти не могу. Суть - вчера 1й раз самостолятельно снаряжал. Капсюлировал гильзы железо ТехКрим и растянутые биметалл. Станок и капсюлятор Lee. На военных КВ-24 становится чётко с углублением 0,2 мм, на родных, хрен поймаешь. Как бороться? Чем чревато 0,35-04 мм? НУ там реальный колодец. 2 гильзы с таким углублением загнал в канал ствола, кнопки пробились нормально.
2. Спрашивал в ветке ТС, но видно из-за занятости не заходит. Декапсюлятор со сменными штоками, т.е. сломал, 2 винта открутил, поменял надломанные хвостовики сверла 0,1 мм и вуаля. Вот только штоки, сцуко, ломаются заподлицо. Грел, стучал, на выходе индейская изба -вигвам. Может кто имел дело? Надо заказывать г/капсюлятор. Кто как обходится.
С уважением ко всем.
quote:Изначально написано Алексей172:
Темп стрельбы 30 секунд выстрел, серии по 5 патронов.
Патрон собран на сунаре 42 м - 0,5 грамма , пуля от AS34 самая легкая.
Первая серия самая кучная , помеченна 1 , а дальше начали расползаться .
Вопрос: неужели это от нагрева ствола ? Или еще какие причины ?
Подскажите.
Вы свинцовые пули осаливали, или так ставили в гильзу?
quote:Originally posted by Van66:
Грел, стучал, на выходе индейская изба -вигвам
Попробуйте дунуть 4 атмосферы в отверстие под поджимной винт
quote:Изначально написано Van66:
Вопросы разрешите:
...Декапсюлятор со сменными штоками, т.е. сломал, 2 винта открутил, поменял надломанные хвостовики сверла 0,1 мм и вуаля. Вот только штоки, сцуко, ломаются заподлицо. Грел, стучал, на выходе индейская изба -вигвам. Может кто имел дело? Надо заказывать г/капсюлятор. Кто как обходится.
С уважением ко всем.
Вроде изготовитель данных декапсюляторов умный мужик. Блин... нельзя ли было вместо калёных кусков свёрл поставить обрезки сталистой, гибкой проволоки?
Просто сам через подобное прошёл, впаянные свёрла ломались как незнамо кто, проволочины держатся на ура!
quote:Изначально написано Van66:
Вопросы разрешите:
1. Где-то было, но найти не могу. Суть - вчера 1й раз самостолятельно снаряжал. Капсюлировал гильзы железо ТехКрим и растянутые биметалл. Станок и капсюлятор Lee. На военных КВ-24 становится чётко с углублением 0,2 мм, на родных, хрен поймаешь. Как бороться? Чем чревато 0,35-04 мм? НУ там реальный колодец. 2 гильзы с таким углублением загнал в канал ствола, кнопки пробились нормально.
2. Спрашивал в ветке ТС, но видно из-за занятости не заходит. Декапсюлятор со сменными штоками, т.е. сломал, 2 винта открутил, поменял надломанные хвостовики сверла 0,1 мм и вуаля. Вот только штоки, сцуко, ломаются заподлицо. Грел, стучал, на выходе индейская изба -вигвам. Может кто имел дело? Надо заказывать г/капсюлятор. Кто как обходится.
С уважением ко всем.
1. А зачем с этим бороться? Капсюль сажается до упора, накол есть. Что еще нужно для счастья?
2. Не видел вопрос, пропустил наверно. А какой конструктив декаппера? у меня декаппер, правда не для 366, а для 9,6/53 с фиксирующим винтом, если его выкрутить - заходящие в него концы сверл видны, меняется элементарно.
quote:Originally posted by kamyak:
1. А зачем с этим бороться? Капсюль сажается до упора, накол есть. Что еще нужно для счастья?
Если сажать глубже 0,2 мм то наковальня давит на фольгу и фольга от краёв капсюля отходит, да и от состава отлипает. Плюс пишут что капсюль становится чувствительнее к инерционному наколу.
quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Если сажать глубже 0,2 мм то наковальня давит на фольгу и фольга от краёв капсюля отходит, да и от состава отлипает. Плюс пишут что капсюль становится чувствительнее к инерционному наколу.
Так в фольге и так есть выемка под наковаленку капсюля. Или это не у всех там?
Да и на всех патронах что я видел, капсюль чуть- чуть утоплен, если не изменяет память, то на 0,3мм. Когда делал капсюлятор, то специально в плоскости, которая загоняет капсюль в капсюльное гнездо гильзы, сделал площадку высотой 0,3мм. Дабы капсюль сажался однообразно и на некоторую глубину...
quote:Originally posted by StaPeRa:
Так в фольге и так есть выемка под наковаленку капсюля. Или это не у всех там?
Так наверное если эта выемка сделана для посадки на 0,2 мм, то при посадке на 0,4 мм она уже не поможет?
quote:Originally posted by StaPeRa:
Да и на всех патронах что я видел, капсюль чуть- чуть утоплен, если не изменяет память, то на 0,3мм.
0,1-0,2. Глубже всех сидит капсюль у 5,45Х39, там ЕМНИП 0,25 мм.
quote:Изначально написано Strelok-mod79:
0,1-0,2. Глубже всех сидит капсюль у 5,45Х39, там ЕМНИП 0,25 мм.
Гм... надо будет дома штангелем померить два типа капсюлей по высоте, с выемкой и без. Может они высотой стенки компенсируют? Что- то мне не хочется при снаряжении получить инициацию патрона в прессе...
quote:Originally posted by StaPeRa:
Что- то мне не хочется при снаряжении получить инициацию патрона в прессе...
Это надо молотком бить. Прессом ничего не будет, можно вообще в шарик капсюль скомкать прессом.
quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Это надо молотком бить. Прессом ничего не будет, можно вообще в шарик капсюль скомкать прессом.
Бил и молотком в самом начале, из 200 снаряженных 3 инициации произошло и то потому что слишком уж старался )) ничего страшного не произошло, только копоть на инструменте...
quote:Originally posted by Аламир73:
ничего страшного не произошло, только копоть на инструменте...
У меня в детстве ожог на пальце был, с синяком
. Строительный патрон разбирал, из трёшной гильзы который.quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Это надо молотком бить. Прессом ничего не будет, можно вообще в шарик капсюль скомкать прессом.
Не шарик, но тоже далёк от изначальной формы.
quote:Изначально написано Strelok-mod79:
У меня в детстве ожог на пальце был, с синяком
Видимо с порохом вместе?
quote:Изначально написано kamyak:От нагрева куча расползается. Но правда на свинце нагрев не такой быстрый как на оболочке. Освинцовки нет?
Освинцовки нет . Пули осаливаю воском с машинным маслом.
quote:Изначально написано kamyak:От нагрева куча расползается. Но правда на свинце нагрев не такой быстрый как на оболочке. Освинцовки нет?
Освинцовки нет . Осаливаю воском с машинным маслом.
Ствол трогал , был холодный.
В следующий раз попробую перерыв между сериями минут по 15.
А что тогда говорить если очередями валить по 10 шт ....
Вообще в А4 не попадешь ?
quote:Изначально написано Алексей172:Освинцовки нет . Осаливаю воском с машинным маслом.
Ствол трогал , был холодный.
В следующий раз попробую перерыв между сериями минут по 15.А что тогда говорить если очередями валить по 10 шт ....
Вообще в А4 не попадешь ?
Довелось мне на прошлой неделе вдоволь из АК103 пострелять, ствол через цевьё уже обжигать руку начал было, у меня его взяли и стволом в бочку с водой засунули. При таком адском настреле и обращении в бутылки на 100м попадает без особых проблем )) поэтому в нагрев ствола и снижении кучи в нашем случае вериться уже не так охотно, хотя дело может тупо в толщине стенок ствола...
quote:Изначально написано Алексей172:Освинцовки нет . Осаливаю воском с машинным маслом.
Ствол трогал , был холодный.
В следующий раз попробую перерыв между сериями минут по 15.А что тогда говорить если очередями валить по 10 шт ....
Вообще в А4 не попадешь ?
У меня при увеличении скорости пуль или нагреве ствола куча всегда расползалась на ВПО-208.
quote:Originally posted by Алексей172:
Вообще в А4 не попадешь ?
Карабин какой? ДТК стоит?
Парни, насобирал на стрельбище своих пуль, при осмотре выявил одну закономерность, интересно Ваше мнение.
quote:Изначально написано Borets1975:
Парни, насобирал на стрельбище своих пуль, при осмотре выявил одну закономерность, интересно Ваше мнение.
Скорее всего так и есть, отверстие в нарезе закусывает пулю...
Если говорить с точки зрения аэродинамики - должно влиять. Если донце не перпендикулярно траектории пули, то разряжение на разных участках перехода от ведущей части к донцу тоже будет разное. Не значительно, но будет. И такой "хвостик" не способствует равномерному обтеканию потоком.
Но как сильно влияет на практическую кучность - сложно сказать.
Надо в ЦАГИ отнести, пускай в аэродинамической трубе продуют.
quote:Originally posted by AlexandrAlexeew:
Если говорить с точки зрения аэродинамики - должно влиять. Если донце не перпендикулярно траектории пули, то разряжение на разных участках перехода от ведущей части к донцу тоже будет разное. Не значительно, но будет. И такой "хвостик" не способствует равномерному обтеканию потоком.
Но как сильно влияет на практическую кучность - сложно сказать.
Надо в ЦАГИ отнести, пускай в аэродинамической трубе продуют.
Я больше склоняюсь к тому, что при сходе пули с нарезов газы воздействуют на этот хвостик как на парус тем самым немного дестабилизируюя пулю. У меня уже есть пулелейка с задней частью по типу Гексы, но до её отстрела ещё как минимум месяц, есть ещё минимум три не законченных проекта.
С позволения вернусь в тему по декапсулятору, то есть сломал штоки, что дальше.
Savage94, на работе дунул 6 атм с компрессора, правда, простой пистоль продувочный, другое отверстие затыкал пальцем. Не фига не выпали. Может идея жива, если подвод воздуха по штуцеру, чтоб потерь не был.
StaPeRa, нужно было штоки сразу со свёрел выкидывать, менять на высокоуглеродистую проволоку. Пока был 410к, так понравилась приспособа на УПС. Даже когда сломалось всё, разогнул кольцо для ключей и этим количеством продекапил более 1500 гильз.
Высверливать если? Может поискать совдеповское сверло?
Самое смешное, то что история неудач не учит, вроде уже не пацан.
На 410к брал там же, только не заменяемые. Сломал обе иглы, получил навойник. Здесь то же самое.
Ладно, попробуем пока с ютюба подсмотренное: длинный шуруп, китайские спицы. Да будем заказывать гидрокапсюлятор.
Насчёт посадки капсюля. Ориентировался из того, что все говорят, на плакате ТК про размеры патрона, глубина посадки 0,2 мм. Накручено около 50 шт. на гильзе ТК, в субботу выстрелю, посмотрим, что будет.
И ещё. Как бы не дока пока в вопросах.
Пули с лейки AS34, 15.9 гр. В гильзы ТК, согласно правил, изложенных ГУРУ в начале ветки, 1,5 гр. Сунара 7,62. В гильзы военстрел - 1,45 гр., если взять визуально прикинуть высоту столбика пороха и глубину посадки пули, то понимаешь, что порох будет прессован. Что должно привести к превышению давления. Насколько всё критично? Хотя все стреляют.
quote:Originally posted by Van66:
если взять визуально прикинуть высоту столбика пороха и глубину посадки пули, то понимаешь, что порох будет прессован. Что должно привести к превышению давления. Насколько всё критично? Хотя все стреляют.
Когда жахнет капсюль, там будет 400 атм. Пуля так порох никогда не сдавит
.quote:Изначально написано Аламир73:Видимо с порохом вместе?
Нет, порох я высыпал, налил воды и подождал. Но видимо вода решила туда не ходить. Когда я попытался его выбить он мне жахнул по пальцам .
Строительный патрон из трёшной гильзы с порохом оторвал бы пальцы нафиг.
quote:Изначально написано Strelok-mod79:Нет, порох я высыпал, налил воды и подождал. Но видимо вода решила туда не ходить. Когда я попытался его выбить он мне жахнул по пальцам
Да уж... Как мы вообще живы после такого детства ))
quote:Изначально написано Borets1975:
Парни, насобирал на стрельбище своих пуль, при осмотре выявил одну закономерность, интересно Ваше мнение.
Эээ, такой хвостик будет пулю дестабилизировать. Однозначно.
quote:Originally posted by kamyak:
Эээ, такой хвостик будет пулю дестабилизировать. Однозначно.
Дэри идет кучнее из TG2, а владельцы ВПО-209 и 213 ее не очень любят. Вот, видимо и причина. Добавить еще замятие носика при досыле об сухарь.
quote:Изначально написано Savage94:Карабин какой? ДТК стоит?
ВПО208, дтк не стоит.
quote:Originally posted by Savage94:
Дэри идет кучнее из TG2, а владельцы ВПО-209 и 213 ее не очень любят.
Да кто чего любит сейчас такой тёмный лес...
Всем привет. На видео в шапке темы чел релодит дишмансим Ли наш калибр. Стоит его брать, или это так себе... хрень, на пару сотен циклов?
quote:Originally posted by igorinych:
хрень, на пару сотен циклов?
Смотря что давить им. Если латунь, то его хватит на долго. Если конечно сделан правильно
.quote:Изначально написано igorinych:
Всем привет. На видео в шапке темы чел релодит дишмансим Ли наш калибр. Стоит его брать, или это так себе... хрень, на пару сотен циклов?
Ну как тебе сказать? Дешманский или нет, но сталь фулсайзит и кримпует нормально. Уверен, что если гильзы протирать, не давая абразивным частицам попадать внутрь матриц, с использованием надлежащей смазки, то и данный набор прослужит долго...
quote:Изначально написано Strelok-mod79:
У меня в детстве ожог на пальце был, с синяком
повезло- мне строй патроном с кольцевым воспламинением ногу прострелило....жахнул по нему гантелей- он розочкой раскрылся и половина дула ляшку пробила 
quote:Originally posted by kamyak:
Эээ, такой хвостик будет пулю дестабилизировать. Однозначно.
Арсений на ютубе отписался. Он пишет, что он специально из пары десятков единиц свой 209 выбирал чтобы отверстие точно в нарезе было и по его видео видно что его 209 точнее моего. Плюс он пишет, что у него гекса не лучше и не хуже летит чем другие типы пуль, только выше. Я думаю, что если у людей гекса летит лучше остальных, то скорее всего у них на других пулях похожий хвостик образуется от отверстия.
кому интересно,декапсулятор за 1 час
Какой то советский зажим для труб, две гайки и болт с отверстием в 1.2 мм. Кусок вольфрамового электрода 1 мм.
когда ломается вольфрам просто вставляю новый. всего одна игла рабочая. поджимается болтом дабы не вылетала