Релоадинг .366 ТКМ

Тракторист76:

А как сурьму в сплав вводить разница температуры плавления 2 раза

Плавится свинец. Нагревается до 400С. Вводится в него необходимый кусок сурьмы и придавливается металлическим кружком по диаметру ёмкости. Порошок сурьмы вводить нельзя из-за ее угара.

Я сначала плавил свинец. В свинец сыпал сурьму.ждал пока она растворится и добавлял остальную часть свинца.

Originally posted by SergeySR:

Порошок сурьмы

Ну зачем порошок, просто кусочки.. .

SergeySR:

Плавится свинец. Нагревается до 400С. Вводится в него необходимый кусок сурьмы и придавливается металлическим кружком по диаметру ёмкости. Порошок сурьмы вводить нельзя из-за ее угара.

Когда добавляешь сурьму мелкими кусочками, то шлаку на поверхности получается много. Когда кусочки относительно крупные (с ноготь, примерно), шлаку гораздо меньше. Я кидаю сурьму и начинаю помешивать, тогда кусочки "расходятся" гораздо быстрее, чем просто притопленные. И шлаку несколько меньше (хотя все равно будет). Только мордой самому чуть в стороне быть, чтобы не надышаться!

Originally posted by igorus512:

просто кусочки...

Лучше один большой кусок. А сверху придавить стальным кружком. Тогда шлаку почти нет. Точно так же сплав свинца с натрием делается.

------
Не навреди.. .

Originally posted by Душин В:

мордой самому чуть в стороне быть, чтобы не надышаться

ИМХО, лучше перебдеть

Originally posted by igorus512:

лучше перебдеть

Тут настоящий высокопрофессиональный подход к делу. Большинство обходятся перчатками и маской.

------
Не навреди.. .

igorus512:

ИМХО, лучше перебдеть

Так, намордник, очки и перчатки - по умолчанию! Только обычный тряпичный фильтр почти не эффективен, от пыли разве что. Тут или серьезный угольный респиратор (как на фото), или морду в сторону!

Я может немного не правильно сформулировал вопрос, но интересует:
сразу сыпать сурьму в тигль, или переплавить свинец с сурьмой, и только потом слитки в тигель.

Originally posted by Тракторист76:

или переплавить свинец с сурьмой

Вначале свинец. Потом сурьма. Ждем полного растворения. Потом используем

------
Не навреди.. .

Сколько примерно по времени составляет растворение 250гр сурьмы в 5 кг свинца при температуре градусов 400-450?

Тракторист76:
Сколько примерно по времени составляет растворение 250гр сурьмы в 5 кг свинца при температуре градусов 400-450?

При 400С 78г сурьмы на 1700г свинца растворяются 1ч.

SergeySR:

При 400С 78г сурьмы на 1700г свинца растворяются 1ч.

50г сурьмы кусочками (2-3 кусочка) на примерно 1 кг свинца (1.1 , 1.2), помешивая, около 15 минут. Иногда чуть больше/меньше. Температуру свинца не мерил, следил, чтобы поверхность свинца была чуть желтой, огонь - на минимум.Перед помещением сурьмы в тигель, снять весь шлак. Когда сурьма "разошлась" вся, добавляю 20-30 грамм олова (50 грамм припоя ПОС). Разливаю по формочкам алюминиевым (не пристает сплав), или из толстого картона, укрепленных обмотанным по бортам проволокой. Одноразовые формочки - спичечные коробки очень удобно , и укреплять не надо, только жаль маленькие. Когда отливаю пули, бруски сплава "на глаз" уже, без весов накидываю.

Всех приветствую!
Лью свои пули из сплава ССу-8 с добавлением олова 5-8%. Твердость получается 22-23 по Бринеллю. Скорость пулек 560-580 м/с, утюгов нет, ствол чистый в мишень все прилетает достойно. Свинец крашу полимеркой.
Лить свинец в наморднике это жесть, проще сделать примитивную вытяжку, тем более находясь на улице. И еще.. . шорты бедра от расплавленного свинца не защищают. Проверено на себе .
Вчера отстрелял пробную партию новых пуль от AS-34 (экспансивные и обычные, вес 16 г.) пульки летят очень хорошо. На 100 м стрелять пока негде, бахнул в в тире на 25 м., все пришли одна в одну. Средняя скорость 577 м/с, вес 15,8 г., порох 1,6 г. Подача патронов на СКС-Ланкастере штатная без утыканий при различных темпах стрельбы.

rswq54:
Всех приветствую!
Лью свои пули из сплава ССу-8 с добавлением олова 5-8%. Твердость получается 22-23 по Бринеллю. Скорость пулек 560-580 м/с, утюгов нет, ствол чистый в мишень все прилетает достойно. Свинец крашу полимеркой.
Лить свинец в наморднике это жесть, проще сделать примитивную вытяжку, тем более находясь на улице. И еще.. . шорты бедра от расплавленного свинца не защищают. Проверено на себе .
Вчера отстрелял пробную партию новых пуль от AS-34 (экспансивные и обычные, вес 16 г.) пульки летят очень хорошо. На 100 м стрелять пока негде, бахнул в в тире на 25 м., все пришли одна в одну. Средняя скорость 577 м/с, вес 15,8 г., порох 1,6 г. Подача патронов на СКС-Ланкастере штатная без утыканий при различных темпах стрельбы.

Освинцовка после отстрела штук около 100 всё же вероятно будет присутствовать. На пулях с твёрдостьюю 20 без канавок - после каждого выстрела в "тюльпане" на коротком ланкастере остаётся немного свинца. Из ствола его выдувает, а тюльпаном ловится. На СКС-ланкастере без дульного устройства этого заметно разумеется не будет, но после отстрела сотенки штук - в газовой камере некоторая освинцовка будет присутствовать. Ланкастер у нас - овал 9.4х8.9, при выстреле в это сечение деформируется пуля диаметром 9.55-9.56, целостность полимерного покрытия на таких навесках и скоростях при этом видимо частично не сохраняется. Работать - работает, но не на 100 процентов. До полноценной оболочки не дотягивает. Омеднение достаточно толстое и прочное - должно работать на 100 процентов.

Originally posted by rswq54:

Лить свинец в наморднике это жесть, проще сделать примитивную вытяжку, тем более находясь на улице. И еще.. . шорты бедра от расплавленного свинца не защищают. Проверено на себе

У советского образца респиратора тканевая каемочка, очень улучшает ощущения, не замечаешь намордника совсем. А насчет шорт - там я немного в стороне сижу, справа банка с водой, вероятность ожога минимальная (хотя насчет фартука таки стоит подумать)

Не! Это все небезопасно! Надо серьезней к защите относиться. Вот, купил себе, пульки отливать:

Originally posted by R0cK:

На пулях с твёрдостьюю 20 без канавок - после каждого выстрела в "тюльпане" на коротком ланкастере остаётся немного свинца. Из ствола его выдувает, а тюльпаном ловится. На СКС-ланкастере без дульного устройства этого заметно разумеется не будет, но после отстрела сотенки штук - в газовой камере некоторая освинцовка будет присутствовать.

Это может быть и не освинцовка. ВУФл знаменит своим нагаром. Нет, в нём бывает конечно свинец, но факт, что ВУФл даёт графитообразный нагар и с оболочками.

Strelok-mod79:
Это может быть и не освинцовка. ВУФл знаменит своим нагаром. Нет, в нём бывает конечно свинец, но факт, что ВУФл даёт графитообразный нагар и с оболочками.

Увы, но замечен был не только нагар. А понижать навеску не хочется. Попробую омеднение, тем более рецепт есть.

Originally posted by R0cK:

Освинцовка после отстрела штук около 100 всё же вероятно будет присутствовать. На пулях с твёрдостьюю 20 без канавок - после каждого выстрела в "тюльпане" на коротком ланкастере остаётся немного свинца. Из ствола его выдувает, а тюльпаном ловится. На СКС-ланкастере без дульного устройства этого заметно разумеется не будет, но после отстрела сотенки штук - в газовой камере некоторая освинцовка будет присутствовать. Ланкастер у нас - овал 9.4х8.9, при выстреле в это сечение деформируется пуля диаметром 9.55-9.56, целостность полимерного покрытия на таких навесках и скоростях при этом видимо частично не сохраняется. Работать - работает, но не на 100 процентов. До полноценной оболочки не дотягивает. Омеднение достаточно толстое и прочное - должно работать на 100 процентов.

Стрелял более 300 патронов ствол остается чистый. На газовом поршне нагар и мелкордисперсная пыль. Причем пыли немного, она всегда черная не зависит от цвета краски. На работу газового узла не влияет, видимо излишки сбрасываются в атмосферу.
Насчет указанного Вами овала Ланкастера не согласен. Иначе почему пули размером 9,52-9,53 летят как горох во все стороны, а пули размером 9,57-9,58 точно в цель.

rswq54:
Насчет указанного Вами овала Ланкастера не согласен.

Так штангель в природе есть, он согласию поспособствует ) Или просто спросите у производителя.

rswq54:
почему пули размером 9,52-9,53 летят как горох во все стороны, а пули размером 9,57-9,58 точно в цель.

При прочих равных? Той же твёрдости, на той же навеске? Хотя бы потому что давление форсирования при выстреле разное получается со всеми вытекающими включая скорость, она например может при меньшем давлении на "кучную полочку" не выходит для какого то типа пуль. И пуля из 9.52 получает меньшее удлинение и имеет отличающуюся от 9.57-9.58 баллистику, ещё один фактор.
Разные причины могли сыграть.

Originally posted by R0cK:

Так штангель в природе есть, он согласию поспособствует ) Или просто спросите у производителя.

Штангелем сотки ловить не так просто как кажется. Не предполагает замер соток конструкция штангеля. Микрометр нужен.

Originally posted by R0cK:

Или просто спросите у производителя.

Боюсь что производитель не ответит. Та же Сталинградка у кого летит при любых обстоятельствах и даже из Ланкастера, а у кого-то утюгами приходит из Парадокса. И вот у кого утюгами - у того ствол оказался 9,27 мм по нарезам. Похоже что каждая смена дрочит делает оправки так как хочет. Не особо заморачиваясь с параметрами нарезов.
Так что по хорошему замерить бы с десяток разных стволов. Калибр по нарезам, по полям и шаг нарезов. Но сие малореально.

Strelok-mod79:
И вот у кого утюгами - у того ствол оказался 9,27 мм по нарезам.

Жесть! Неудивительно что утюгами с таким то удлинением..

Да, она у меня то удлинняется с 9,51 до 9,40 ЕМНИП миллиметра на 1,5. А тут на все 3 должно быть. В общем жесть как она есть.

Спорить пока не буду, но до истины докопаться хочется. Найду отстреленную пулю с малой навеской в тряпьё и замерю ее геометрию. Там размеры совсем другие получаются но точно что не 9,4х8,9.

Вообще хочу сказать что весь модельный ряд пуль от AS-34 при диаметре пули 9,57-9,58 летят очень хорошо. Есть более ранние его пулейки, там диаметр пули 9,53 летит как горох. После нанесения слоя полимерки до 9,6 и прогона ее через сайзер 9,57 пули летят очень достойно. Но самая хорошая точность у пуль Lee .379. Возможно это все особенность моего ствола которую удалось нащупать

парни прошу прощение за повторный вопорос, есть картинка с габаритными размерами готового патрона, допуск по длине, по диаметру пули, по диаметру обжатой части .

где то в теме видел но на 580 страниц...

с уважением.

По ОДП могу сразу сказать, что с тангенциальным правильным оживалом типа Сталинградки 56 мм подаётся замечательно. У магазинов есть некоторый допуск, поэтому даже 56.3 без проблем ) По диаметру дульца снаряжённого патрона 10 мм с допуском в минус. По пуле до 9.58, не больше. Картинки по C.I.P. есть в теме "ВПО-208 глазами владельца".
P.S. Сюда их тоже прикрепить сверху бы не помешало, что бы в глаза бросались. Камиль - рассмотрите пожалуйста.

Svagrom:
парни прошу прощение за повторный вопорос, есть картинка с габаритными размерами готового патрона, допуск по длине, по диаметру пули, по диаметру обжатой части .

где то в теме видел но на 580 страниц...

с уважением.

ru.wikipedia.org

В ожидании снятия запрета собираю понемножку:

В ожидании снятия запрета собираю понемножку:

Originally posted by Alex_75_RUS:

В ожидании снятия запрета собираю понемножку:

Красиво. Чем красите? Сколько краска добавляет к диаметру?

Качество покрытия очень достойное. Добавлю несколько вопросов - экспансивка подаётся без проблем? При каком ОДП? И пара вопросов на перспективу - твёрдость сплава и до какой скорости будет работать как экспансивка? Спасибо.

Originally posted by Savage94:

Красиво. Чем красите? Сколько краска добавляет к диаметру?

Крашу порошковой краской, добавляет к диаметру около 2 десяток сайзить обязательно.

Originally posted by R0cK:

экспансивка подаётся без проблем

Экспансивка только в серию пошла я ей еще не стрелял, патроны только сегодня собрал на пробу (до 25 запрет) сделал 52 мм, но мне кажется верхняя канавка очень близко к кромке гильзы, думаю надо поглубже сажать. Что касаемо остального тут надо целое исследование проводить а я просто крашу пули для себя и желающих. И мое мнение на оригинальной экспансивной пуле из лейки AS34 экспансивная полость очень маленькая не думаю то она заставит пулю раскрыться, надо увеличивать, на тех пулях что на фото она немного увеличена когда краску вычищал немного углубил. Хотя бы так

Originally posted by R0cK:

экспансивка подаётся без проблем?

Не думаю что с подачей будут проблемы по крайней мере на ВПО-208: