для новичков - площадка вопросов

НСК-И:
При установке планки, колец, оптики придерживаюсь схемы 3+1 или 2+2.
Сталь-сталь-сталь-алюминий или сталь-сталь-алюминий-алюминий.
Ресивер-планка-кольца(кронштейн)-оптика.

Тут имхо вопрос сопромата больше, а не материалов.
Хватает ли жёсткости всей системы?
Скажем я не вижу смысла в алюминиевых кольцах на стальном ресивере или планке, потому что прицел и планка будут расширяться по разному, если все затянуто, то неизбежны деформации либо напряжения.
Но жёсткости моноблока хватает, причем коэффициент расширения или одинаков или близок.
Как себя крон будет вести на планке, уже второй вопрос. В Пикатинни есть люфт, которого хватит , чтобы выбрать разницу в расширении металлов. Главное что система крон - прицел остаётся без лишних напряжений и не гнется.
Все написанное личное мнение и немного статистики.

vovanchik151174:
Сейчас люминий 7075 крепчущий писец, у меня термион стоит на кольцах Баррет из 7075 ,хорошо стоит 😊

Кто ж спорит то.
7075 и наш В95 прочнее многих низкоуглеродистых сталей, он даже калится.
При этом он в 3 раза легче и не подвержен коррозии.

П.с. Некоторые одаренные на шпурах каленые винты ломали при затяжке, но резьбы в кроне выдерживали такое варварство.

B8F761:
Нет полной уверенности, что производители оптики не легируют свой сплав кремнием, к примеру, чтоб выровнять КЛР со сталью. Честно говоря, всегда думал, что так и есть.