9-11-2015 13:29
Alex23
Странно, на ручном ЛИИшном не замечал. А какие конкретно параметры гильзы "пляшут", и чем вы их измеряли? |
9-11-2015 14:10
CMS-UA
Я то-же ![]() Хотя если заменить на Lock-Ring Eliminator может и ситуация и улучшиться, просто не пробовал,взял нормальный пресс,к матрицам синклеровские кольца и забыл ![]() |
9-11-2015 14:55
robotkvi
Что-то не замечал, чтобы параметры обжатия гильз у меня как-то сильно менялись. Ни какого "плясания" не заметил. Особенно на мишенях. А нас именно мишени больше всего интересуют, а не лукавые "мудрствования". Если с такими матрицами и прессом можно выдать 0.4-0.6 мин., то грех на них грешить. Значит причину плохой кучности надо искать в чем-то другом. Тем более, что копаться есть в чем. |
9-11-2015 14:57
robotkvi
На счет посадочной матрицы Lee соглашусь, что она не очень хороша.
|
9-11-2015 16:27
CMS-UA
Вас устраивает? Ну и отлично ![]() |
9-11-2015 18:28
hakas31
Нет ,пока финансы не позволяют ,пробовал оформлять ,вроде проходит ... . |
9-11-2015 20:53
deniskamchatka
Спасибо! Да, там навеска в 308 калибре около 37 грейн, ну и точность навески в разных патронах не ахти: +\- 0,5 грейн |
10-11-2015 20:27
robotkvi
CMS-UA написано 6-11-2015 08:43
Я знаю многих кто начинал с Lee и собирал 0.3МОА стабильно,почему их хают? == Да действительно, можно собирать не плохие кучки. Но сначала надо все хорошенько перемерять. Наша задача ужать гильзу на 0,001", тогда она болтаться в патроннике не будет. Для этого заказывают кастом-матрицы. Плюс ровно пулю в гильзу посадить. У меня нет желания заказывать кастом матрицы,я просто в низ матрицы подклеил шайбочку, которая дает ужатие плеч на 0,001", таким образом и зеркальный зазор минимальный. Кроме того шлифанул в матрице ту часть, которая ужимает дульце, чтобы обеспечить натяг пули в 0,002"(как рекомендуют бывалые). Тело жмет 0,002"-0,003". Пока здесь изгаляться не стал. Хотя тоже можно подточить. У каждой винтовки свой патронник, вот под его размеры и надо доводить до ума заводские Lee фулсайз-матрицы. У меня 3 винтовки, и для каждого патронника своя матрица, точнее - переработанная и подогнанная так, чтобы обеспечивать минимальную болтанку патрона в патроннике. Когда уверен в своем патроне, легче искать другие негативные факторы влияния на кучность выстрела. |
11-11-2015 04:31
Бозон
------ |
11-11-2015 06:30
robotkvi
Не обеспечивает точную, без перекоса посадку пули. Я с этой матрицей сажаю пулю в 5 раз, с небольшим поворотом патрона в шелходере, если не для охоты, а для бумаги. На 100% не помогает, но зато гораздо лучше. Покатайте патроны по столу, сразу заметите где пуля сидит криво. |
11-11-2015 07:09
CMS-UA
Матрица резьбой не регулируется???как подбирали толщину шайбочки и слой клея? И самое главное Зачем?
Абсолютно даром,остальные 4 раза картину не изменят,пуля сразу из-за люфтов пошла криво в горлышко гильзы и фсё,да и как люфтами на посадочном штоке что-то ровнять можно? Вас неправильно научили.Потому советы ваши хорошо хоть не опасные,ну может один - горло в матрице точить...
Единственное что увидите кривизну скатов гильзы,искривление возле проточки и всё, приборы для контроля есть,и непростые причём ![]() |
11-11-2015 20:25
samregion
очередной вопрос-
пришлось депулировать несколько десятков патронов 9.3\62 на новых гильзах Лапуа. после депуляции ставлю пулю в эти же гильзы - чувствуется что пуля в гильзе держится слабовато.. . как быть? либо приобретать кримп матрицу? либо... ??? |
11-11-2015 20:52
robotkvi
Конечно регулируется, только если вам нужен такой геморой, то им и занимайтесь. Толщину подбирал по расчетам, т.е. на сколько надо уменьшить опускание плеч - это главный парамерт в настройке матрицы.
Ну теоретически можно утверждать что угодно, а на практике я выявил улучшение, когда в начале эксперимента посадку пули делал за 7 раз. Кстати, это не мое ноу-хау, здесь на ганзе или в релоудинг.рф товарищи продвинутые писали, точно не помню.
Ну если вы ни чего не увидели, это не значит, что другие ничего не видят. По приборам тоже наши гуру писали многое, и то что просто на глаз можно увидеть и то, что только по приборам. Прокатив патрон по столу четко видно как болтается носик пули, если пуля посажена криво, что конечно не есть хорошо. Кстати, кривизну скатов гильзы как раз и не видно, в отличие от заметной болтанки носика пули.
|
11-11-2015 20:55
robotkvi
Кримп матрица нужна для полуавтоматов, чтобы не сдвигалась при перезарядке. Вам либо нек, либо фул поможет без нанесения вреда точности. |
11-11-2015 21:35
deniskamchatka
Случаем никто скорость Сунара 308-го(партия 1\15к) с навеской 42 грейна для Сиерры Матч Кинг 168 грейн не мерял? ДЛя 12-го твиста, интересен результат с любого ствола...
|
11-11-2015 22:37
bestia65
А мы сирые все меряем(( |
11-11-2015 23:53
CMS-UA
Поднимите шток(выньте иглу декапера) в фулсайз или нексайз и лёгко обожмите шейку гильзы. |
11-11-2015 23:58
CMS-UA
Вы меня конечно извините - но у меня огромные сомнения что вы релодите, выложите фото вашего оборудования и особо матрицы с шайбой, ну что-б не сомневаться что мы не с теоретиком общаемся?Ведь это не трудно? |
11-11-2015 23:59
CMS-UA
Дайте ссылку нам сирым пожалуйста? А? |
12-11-2015 08:08
Али-Баба
Шаёбушки эти, видимо кольца Скиппа..
![]() |
12-11-2015 08:12
CMS-UA
Эвоно как,их снизу подклеивать надо
![]() |
12-11-2015 08:47
robotkvi
"Запрессовывая в гильзу, поворачивать гильзу рукой на 180, 90, 90, и еще на 90 градусов, сажая по миллиметру." Это от сюда: reloading.cc
Я практик. Посмотрите мой профайл. Сплошные эксперименты. Фото всего оборудования выкладывать не буду, его слишком много, выкладываю только фото 2-х фул-матриц, одна для 223, вторая для 308 кал. Кстати, орех у меня практически не работает, т.к. шейка в матрице шлифованая, сточена для натяга 0.002". Как известно, все матрицы Лии делают переобжим гильзы. Перестраховываются. Кастом матрицы сложно достать. Выходим из положения как можем. С шайбочкой воткнул матрицу в пресс и все, ничего регулировать не надо, ужатие плеч в 0.001" обеспечено. Правдо тело гильзы вверху и средине жмется только на 0.003", но это не так критично, чем ужатие плеч и зеркальный зазор. ![]() |
12-11-2015 08:56
robotkvi
Нам, конечно до Вас ветеранов релоада далеко, как до луны, но это не кольца Скиппа, я ставлю только одно кольцо, но подогнанное так, чтобы его толщина с тонким слоем клея обеспечивала эти 0.001" на плечах. Проверяю потом с компаратором. И не так важно, чем ты этого добился. Кстати на клею кольца держатся довольно долго. |
12-11-2015 09:03
CMS-UA
Всё понял.
|
12-11-2015 09:47
Alex23
Причем здесь перестраховка? Все безбушинговые, независимо от бренда (естественно кроме кастомных) делают переобжим, потому как рассчитаны на работу с расширяющим орехом (для получения одинакового натяга у гильз с различной толщиной стенки). Как я понял шайбы вы клеите для удобства, чтобы не заморачиваться с регулировками, а просто жать до касания? |
12-11-2015 10:00
Али-Баба
Нахрена подклеивать непонятные кольца каким-то клеем с невозможностью чёткого контроля, когда давно придуманы и продаются наборы промаркированных шеллхолдеров с разной высотой. Накуа изобретать лисапет? Всё уже придумано. Нужно просто взять и отработать процесс. Хотя и тут всё отработано.
|
12-11-2015 10:02
robotkvi
Орех тут не при чем. Пережимают не только дульце, но и тело внизу, середина и верх. Так как предназначены для обычных охотничих вмнтовок, не с тесным патронником кк у кастом винтовок, а спрослабленным и неточным. У всех производителей обычных винтовок патронники расточены по разному, разными развертками. Поэтому и делают больший допуск в размерах.
Совершенно верно, я матрицу как бы перезакручиваю в пресс. Потом жму до упора. Шайба не дает загнать гильзу дальше положеного в матрицу, шелходер упирается в эту шайбу. |
12-11-2015 10:09
robotkvi
Уважаемый Али-Баба, я согласен с каждым Вашим словом, но толи денег не хватает, то ли времени, да и не успел прочитать про эти шелходеры. Мне не надо 0.2 мин., с моей винтовки (в 2х калибрах кстати) их не выжать. А вот 0.5 стабильно хочется, для охоты, кстати. Чего и добиваюсь этими шайбочками и остальными изощрениями. Быстро дешево и сердито. |
12-11-2015 13:47
Али-Баба
Виталий, для 0.5 МОА+ много изыскофф и не нужно. Всё решается проще и бюджетнее. Много всего написано, но постарайтесь отсечь зёрна от плевел.
|
12-11-2015 15:30
samregion
а как настроить матрицу для этого случая? |
12-11-2015 15:47
robotkvi
quote:
__________ Originally posted by Али-Баба: постарайтесь отсечь зёрна от плевел. __________ Спасибо за совет. Так этим и занимаюсь постоянно. |
12-11-2015 23:38
CMS-UA
Ничего перестраивать не нужно. |
13-11-2015 00:03
Али-Баба
Шутить изволите, Виталий Иваныч. ![]() Мечтать хорошо о Великом, а это ремесло, которое познается относительно несложно. Вопрос чуть включить голову, подкрепить мысли финансами и найти достаточно времени на лабораторные работы и посещение стрельбищ. |
13-11-2015 12:56
robotkvi
Ну почему не пошутить с хорошим человеком. Я у Вас многому научился. |
14-11-2015 00:15
Али-Баба
Виталий Иваныч,
Виталий Иванович, это Вы кого имели ввиду? ![]() Что-то не припомню, что я вообще кого-то чему-то обучал. Особых "обучающих" мыслей не излагал. Так, как обычно, по3,14@ть ни о чём. ![]() Вы меня ни с кем не перепутали - WWR, НСК-И, KRSK, flint, Хабаровск и многие другие?.. . ![]() |
14-11-2015 16:00
robotkvi
Не перепутал, не учили, я сам от всех учусь, мотаю на ус, как говориться. А если хорошее впечатление о человеке сложилось, то не с проста же. |
14-11-2015 23:18
Али-Баба
Спасибо, на добром слове.
![]() |
18-11-2015 09:53
PIRK
А он обязательно должен быть?? Просто у меня в нарезы заходит на пару, тройку мм.. . |
18-11-2015 11:52
Djo_krsk
забиваете патрон в ствол? "пятно" контакта оживальной части и нарезов поменьше
![]() ![]() |
18-11-2015 20:02
PIRK
отнюдь! валовка туламо 4гр .. . |
|