Дерринджер с усм из одной детали (или очередное публичное унижение serg-pl)

но думаю так как нарисовано работать не будет. после прохождения мертвой точки курку уже негде будет разгонятся.

но думаю так как нарисовано работать не будет. после прохождения мертвой точки курку уже негде будет разгонятся.

Balgy12345:

откуда такие умозаключения? уже расчеты провел? синие цилиндры нарисовал?))

мысленно провернул курок твоей рисульки на угол до прохождение мертвой точки и пришел к выводу что уже негде ему разгонятся.

игрушка игрушкой, но там кто-то о разгоне подумал когда проектировал геометрию, а ты и сплагиатить не осилил.

мысленно провернул курок твоей рисульки на угол до прохождение мертвой точки и пришел к выводу что уже негде ему разгонятся.

игрушка игрушкой, но там кто-то о разгоне подумал когда проектировал геометрию, а ты и сплагиатить не осилил.

Сергун это не чертеж с размерами это идея разницу чувствуешь? разгон можно сделать какой нужно и пружину поставить какую надо )))

я не понял о чем тема. ты придумал что можно взять конструкцию детской игрушки чтоб сделать стрелядло, но не знаешь как должны выглядеть детали и какой должна быть пружина чтоб заработало?

чувствую. чтоб спроектировать даже такой простой механизм надо манехо запарится и возможно перепробовать далеко не один вариант. и конечный результат может сильно отличаться от каракулек. но то ж надо запарится, а так просто набросал сферического коня в вакууме и давай щеки дуть.
я не понял о чем тема. ты придумал что можно взять конструкцию детской игрушки чтоб сделать стрелядло, но не знаешь как должны выглядеть детали и какой должна быть пружина чтоб заработало?

как рассчитать

идея собственно в чем? тема о чем?

В принципе тут ни чего нового просто упрощенная на сколько это возможно конструкция

о как у тебя с математикой я в курсе, уже не раз живот надрывал

Balgy12345:

как тебе обьяснить то .. . смотри Судаев в ППС 43 тоже ни чего не изобрел он придумал как упростить пистолет пулемет что бы на его изготовление уходило меньше времени и он стоил копейки.

а что тут объяснять то.. . ты пишешь что мол "можешь", но все что я о тебе достоверно знаю из нашего общения, так это то, что ты кукарекало, неспособное отвечать за свои слова.

а что тут объяснять то.. . ты пишешь что мол "можешь", но все что я о тебе достоверно знаю из нашего общения, так это то, что ты кукарекало, неспособное отвечать за свои слова.

Balgy12345:

Ок Сергун показывай что ты сам сделал своими руками любой механизм даже не имеющий отношение к оружию .. . да пофиг хоть кухонный нож)))

как ты покажешь пост где я хвастаю о изготовленных мною механизмах так и сразу можешь писать "показывай".

как ты покажешь пост где я хвастаю о изготовленных мною механизмах так и сразу можешь писать "показывай".

Balgy12345:

Вот когда хоть что ни будь своими руками сделаешь так и будешь мне рассказывать как считать и как проектировать)))

считать и проектировать можно на бумажке, за это срок не дают.
ты не можешь с меня спрашивать то о чем я не хвастал. ты вообще ни о чем не можешь спрашивать с других потому что ты кукарекало. и это был твой сознательный выбор. теперь можешь кудахтать сколько угодно и о чем угодно, с птицы спросу нету

считать и проектировать можно на бумажке, за это срок не дают

ты не можешь с меня спрашивать то о чем я не хвастал.

я могу с тебя спросить за твой помойный язык и за сомнения в моих словах)))

и за что ж ты спросишь?

но не знаешь как должны выглядеть детали и какой должна быть пружина чтоб заработало?

quote:
как рассчитать

о как у тебя с математикой я в курсе, уже не раз живот надрывал

ты пишешь что мол "можешь", но все что я о тебе достоверно знаю из нашего общения, так это то, что ты кукарекало, неспособное отвечать за свои слова.

Balgy12345:

ну что Сергун будем тебе за шалабольство подводить?)))

за какое шалобольство? это механизм внешне похожий на изображенный.
способен ли он инициировать капсюль неизвестно, ты что-то писал о расчетах, их по прежнему нет. да возможно ты бессонными ночами подобрал пружину способную инициировать капсюль но ее параметры и энергия вряд ли тебе известны. думаю о способности это рассчитать ты наврал

за какое шалобольство? это механизм внешне похожий на изображенный.
способен ли он инициировать капсюль неизвестно,

Balgy12345:

и это только на одной странице)))

на одной странице? ты в грудь себя колотишь сколько я тебя знаю

подобрал пружину способную инициировать капсюль но ее параметры и энергия вряд ли тебе известны

на одной странице? ты в грудь себя колотишь сколько я тебя знаю

Сергун я ее не подбирал а сделал и сделал ее именно такой формы которая мне нужна включая марку стали и режимы термообработки)))

ога, с первого раза небось угадал...

Balgy12345:

Так я знаю что ты прибежишь тявкать что работать не будет вот и прикалываюсь )))

в расчете УСМ есть два важных параметра. минимально необходимая энергия для гарантированного срабатывания и энергия гарантированного несрабатывания. расчетная или практически проверенная энергия этого механизма в каком диапазоне находится?
механизм гарантированно инициирует капсюль или через раз способен это делать? это две большие разницы. и в этой теме ты утверждал что способен это рассчитать. так ты можешь это сделать и продемонстрировать, или опять манехо прихвастнул?

Самое главное, что для такого УСМ не нужны никакие автоматические предохранители, поскольку пружина в ненажатом состоянии спускового крючка подпирает курок в противоположном от ствола направлении.

У меня имеется более сложная конструкция куркового УСМ с "мертвой точкой" - правда, для длинноствольного оружия в связи с бОльшими габаритами, чем представленная в стартопике.

Balgy12345:

Так я знаю что ты прибежишь тявкать что работать не будет вот и прикалываюсь )))

ну я написал что так как нарисовано работать не будет. так ты сам сравни нарисованное и тобой сделанное. размещение оси вращения, угол, точки упора, они по твоему совпадают хоть приблизительно?

механизм гарантированно инициирует капсюль или через раз способен это делать?

ну я написал что так как нарисовано работать не будет. так ты сам сравни нарисованное и тобой сделанное. размещение оси вращения, угол, точки упора, они по твоему совпадают хоть приблизительно?

Сергун это не чертеж с размерами это идея разницу чувствуешь? разгон можно сделать какой нужно и пружину поставить какую надо )))

Сергун ну какой смысл в пистолете который через раз работает? это вот в тт с пластиковой рамкой затвор нужно каждый раз дергать и патрон вставлять)))

ты видел на моем рисунке размеры или я свой рисунок назвал чертежом и сказал что с него можно вырезать шаблоны деталей и все будет работать?

я и написал что как нарисовано работать не сможет. что не так?
о чем ты сракой трясешь, что срисовал механизм с детской игрушки или что?

Balgy12345:

Со второго первая пружина лопнула из за нарушения режима ТО . ну это чисто технологический косяк

чтой-то у тебя там пружинка в габарит не влазит во взведенном положении. поспешил похвастать? нужон третий раз

в механизме точка упора на несколько миллиметров выше отверстия

чтой-то у тебя там пружинка в габарит не влазит во взведенном положении. поспешил похвастать? нужон третий раз

Balgy12345:

то есть в механизме перо боевой пружины упирается выше оси? Сергун ты совсем дурачок ?))) а как тогда на фото курок во взведенном состоянии удерживается?)))

выступ на курке выше оси. а на рисульке нет

выступ на курке выше оси. а на рисульке нет

в механизме точка упора на несколько миллиметров выше отверстия