МЦ 106-12 от ЦКИБА или Beretta 686 поиск в Санкт Петербурге.

напоминаю ценник должен быть адЭкватным
кстати уважаемые , если бы стоял выбор между Merkel 200E и МЦ 106, что бы вы выбрали и почему?
мои условия охоты,Юг России. куропатка ,фазан,утка иногда гусь. дичь у нас пуганная,близко не подпускает.

Originally posted by chebyrashca:

Merkel 200E и МЦ 106, что бы вы выбрали и почему?

Каждый выберет то, чем владеет, т.к именно его ружьё, чудо ружьё...
Для меня обе эти модели нормальные, под те условия, которые обозначели Вы.. . Если душу погреть, что у ружья "седые яйца", а оно вона какое класное, то тогда я бы фрица взял, а если всё просто, но надёжно и с норм боем, то 106ю!!!

chebyrashca:
напоминаю ценник должен быть адЭкватным
кстати уважаемые , если бы стоял выбор между Merkel 200E и МЦ 106, что бы вы выбрали и почему?
мои условия охоты,Юг России. куропатка ,фазан,утка иногда гусь. дичь у нас пуганная,близко не подпускает.

Меркель.
1) мц тяжел. Прикладывался в магазине
2) проще собрать и разобрать. Не раз охотился с ушибленной кистью, очень «удобно» будет мц собирать/ разбирать. Стукая больной рукой.
Потому же и тазик не купил.Хотя строй ружжа приятен.
Ружжо должно иметь возможность собирать его даже в темноте замерзшими руками без проблем. А тазик ну кто владеет тот знает.

Еще интересные горизонталки - зимсон 86е и бюхаг 21е

мц тяжел. Прикладывался в магазине

Изначально,то есть с 1988-го года мц-106-12 имели как по мне нормальную для ходовой массу всего в 3.250.И по паспорту и по жизни.Плюс минус где-то грамм 50.Так продолжалось до середины 90-ых.Во второй половине 90-ых масса ружей заметно возросла,грамм на 250-300 и даже более.Никому не навязываю свое мнение,но первые экземпляры мц-106-12 лично мне нравятся гораздо больше.Они даже глазами кажутся более прогонистыми,более элегантными.Если слово "элегантность" вообще подходит к этой модели.

Еще интересные горизонталки - зимсон 86е и бюхаг 21е
#8

горизонталки ни рассматриваю.
вес мц 3.2кг по мне нормально.

chebyrashca:
горизонталки ни рассматриваю.
вес мц 3.2кг по мне нормально.

Сори, это вертикалки конечно же

chebyrashca:
горизонталки ни рассматриваю.
вес мц 3.2кг по мне нормально.

То что я держал в руках было скорее 3600
Ну да, у народа так же
МЦ 106-12 глазами владельца

hoodfire:

То что я держал в руках было скорее 3600

было у меня два экземпляра 1991 г.в. и 2002 г. Вес на фото.

было у меня два экземпляра 1991 г.в. и 2002 г. Вес на фото.

Все так,но попадались экземпляры еще тяжелее,чем Ваш ,который 2002-го года.Пы Сы:с ружьем 1991-го года я бы расставаться , наверно ,не стал.К этому ружью можно относиться как угодно,но кривых стволов на 106-ах я не видел.

Не претендуя на истину и понимая, что чудес на свете не бывает, предположу, что в более ранних выпусках 106х толщина стенок стволов была уменьшена (как и задумывалось). А в более поздних толщина стенок труб такая же как на старшей 108й модели. Лучше это или хуже каждый для себя решит сам. По мне бОльшая масса ружья это не всегда и не только минусы, но и наоборот.

По мне бОльшая масса ружья это не всегда и не только минусы, но и наоборот.

Разумеется.Есть немало охот,где масса ружья почти не имеет значения.И где тяжелое ружье даже предпочтительнее легкого.Просто у меня охоты в основном ходовые.Поэтому и рассуждения веду "со своей колокольни".

Originally posted by taras-faustita:

я бы фрица взял

Есть на Ганзброкере Зимсон 80Е (это почти Меркель 200Е) с 750-ми стволами, вес: 3100 гр, без настрела с немецк. кофром. Как раз под пугано-стеганную дичь. Фишка этого ружья в отличном балансе - берешь в руки и из рук не хочется выпускать (идеально по хвату и по вкладке). И, бой у него - уж, точно не хуже МЦ 6, 106. Зимсон 80Е с такими стволами и без настрела - редкость.

И цена там тоже не МЦ106, если правильно помню.

Originally posted by Petr!:

И цена там тоже не МЦ106

На себе не экономяттт!

user_33555:

Есть на Ганзброкере Зимсон 80Е (это почти Меркель 200Е) с 750-ми стволами, вес: 3100 гр, без настрела с немецк. кофром. Как раз под пугано-стеганную дичь. Фишка этого ружья в отличном балансе - берешь в руки и из рук не хочется выпускать (идеально по хвату и по вкладке). И, бой у него - уж, точно не хуже МЦ 6, 106. Зимсон 80Е с такими стволами и без настрела - редкость.

Предложи что-нибудь из своих гнилушек.

alex18888:
gunsbroker.ru

неее, это руджьё людям предлагать нельзя, ибо оно "дырявое" как и его продаван.

gunsbroker.ru

спасибо за ссылку,МЦ нужна для охоты.

chebyrashca:
спасибо за ссылку,МЦ нужна для охоты.

Не обращайте внимания,это саша фёдорова из В.Новгорода,шлюха по вызову.
перекуп-user33555 его всегда на помощь зовёт,когда надо нагадить в теме.

Hunter100:

Не обращайте внимания,это саша фёдорова из В.Новгорода,шлюха по вызову.
перекуп-user33555 его всегда на помощь зовёт,когда надо нагадить в теме.

Не обращайте внимания, это вова подольский, владелец и продаван "дырявого" ружья. Спекуль и мошенник, и по совместительству - дырявый.

[QUOTE]Изначально написано Starshoi1963:
[B]
Соплями не захлебнись от злости и зависти.

Hunter100:
[QUOTE]Изначально написано Starshoi1963:

Соплями не захлебнись от злости и зависти.

Кому завидовать? Тебе?
Ты же нищеброд дырявый, пиzдун и попрошайка. И я тебе завидовать должен?
Ты даже под чужими данными пишешь на форуме. Имбицил примитивный, тут торги хламом не идут на Ганзброкер переехал?

[QUOTE]Изначально написано Starshoi1963:

Воняет у тебя изо рта..

Воняет у тебя изо рта..

Ба Вован.. Какие люди.. Ты ли это, друх мой сердешный.. . Pet9Law по тебе скучает.. . Позвать? А то ему дюже понравилась тема с Подольскими гаражами и крученными МЦ балалайками расстрелянные в 0, выкупленные на стенде, где ты гильзы убирал.. . Решил продать очередную залипуху?!

парни если есть личные моменты,созвонились встретились.
еще раз ,перекупы мимо. их интерес это их проблема. мне нужно адЭкватное предложение. бюджет примерно в районе сотки плюс минус.

Originally posted by chebyrashca:

мне нужно адЭкватное предложение

gunsbroker.ru

парни если выбирать между мц106 и Beretta Silver Pigeon,что бы вы выбрали и почему? по качеству и резкости боя они одинаковые?

Были недолго оба, но у них много различий и без качества боя, которые могут определить выбор каждого индивидуально. Один или два спуска (мне уже кажется не маловажным), сменные чоки для многих важны, хромированные и нехромированные стволы (требования к уходу), экстракторы или эжектора. Беретта опять же скорее более ликвидна. Равномерность осыпи у МЦ может быть лучше. Беретту на резкость не отстреливал, у МЦ она неплохая если сравнивать с ИЖ-54 и ТОЗ-34. Для охоты качества боя у обеих моделей, кмк, вполне достаточно, как и ресурса, поэтому лучше выбирать исходя из вышеперечисленных особенностей и какое лучше ляжет. В эксплуатации считаю Беретту более удобной, но выбрал бы Браунинг (что и сделал ).

gunsbroker.ru

День добрый.
Новосибирск.
gunsbroker.ru