Продам ИЖ 54 Штучное. Воронеж. калибр 12

Hunter100:

Пора уже иж54 с H&H сравнить..

Я не против.Где глянуть на англичанина за 75т.р.рублей?

Originally posted by DSM30-06:

А 54-ка всегда была работяга. Да, не выдающееся,но очень добротное ружьё.

Вот именно. Выдуманная легендарность данной модели только всё портит.
Если эстетика и качество сборки не имеет значения, а нужен просто рабочий инструмент, то пользователь между иж-54 и иж-43 разницы не заметит.

Зачем это делать ? А если про охоту, нашу охоту, то, что не может сделать на охоте и чем уступит ружью Н-Н, модель Иж-54 ?
Где "изьян" в ружье Иж-54 (кроме веса, но, тут на "любителя", лично для меня и МЦ6-4 и Браунинг AUTO-5, не "претисняли" своим весом ) ? Расскажите плюсы (+) Н-Н, которые окончательно похоронят эту, нашу модель .
Обратился, к Hunter100.

Все_в_рай:
Стоимость мр 43 тоже слегка завышена. Сейчас желающих продать руж к больше, чем желающих купить, как мне кажется, и к тому же, ещё много предложений со старого советского запаса, это для тех, кому на охоту, а не завитушки.
У меня иж 54 практически новое, а хожу с гусав геншов, лёгкое, как пушинка, или с зауэром, тоже нетяжелое.

Что значит-"легкое, как пушинка... "? В килограммах это сколько?
С Зауэром знаком не единожды, были в 12 и 16 калибрах. А вот на "гусав геншов" хочется посмотреть! Будьте добры, выложите фото!
Извиняюсь перед ТС, потому что -не по теме. Потом потру.

"лёгкое, как пушинка" - метафора. Не взвешивал, но, поверьте, разница заметна. Правда, и стволы там тонкие, наверное, пулей стрелять не стоит. Фото попробую сделать, когда освещение хорошее будет.

Да, пожалуй, у 54 - рок, единственный недостаток это вес.

Все_в_рай:
Да, пожалуй, у 54 - рок, единственный недостаток это вес.

Ну, если так.. , какие недостатки могут быть у других ружей??

Malchuk:

Я не против.Где глянуть на англичанина за 75т.р.рублей?

Кинешь на карту 75т.р.? Покажу..

DSM30-06:
Да нет. Если с МЦ не тянет, куда "выше". Хотя, мой МЦ фору даёт иностранцам. И мои: английский Wilyams, и бельгиец Шольберг, и немцы в сравнении с МЦ11 никуда вперёд не ушли. Просто очень кучное и резкое ружьё я "кормлю" отменный боеприпасами. Хорошие капиталисты при хорошем МЦ. ЦКИБ умел делать. А 54-ка всегда была работяга. Да, не выдающееся,но очень добротное ружьё.

У меня Зауэр был 1929г.нестреляный, с чоками. На трапе направишь в сторону мишени, бах.. и нет её. А сделан как, детали отполированы,кромки
острые как бритва. До сих пор жалею,что продал.

KorgevUG:
Зачем это делать ? А если про охоту, нашу охоту, то, что не может сделать на охоте и чем уступит ружью Н-Н, модель Иж-54 ?
Где "изьян" в ружье Иж-54 (кроме веса, но, тут на "любителя", лично для меня и МЦ6-4 и Браунинг AUTO-5, не "претисняли" своим весом ) ? Расскажите плюсы (+) Н-Н, которые окончательно похоронят эту, нашу модель .
Обратился, к Hunter100.

В человеке всё должно быть красиво и ружьё в том числе.Кто покатался на Мерседесе на ладу-гранту никогда не пересядет.

У меня Зауэр был 1929г.нестреляный, с чоками.

Похожий чокнутый Шольберг был у меня. с 20м в фазана в угон - только крылья в сторону. Обменял на другое, навороченное. Тоже жалею.

Уважаемое сообщество.Прошу прощения за то,что выражал свои мысли не совсем правильно написав что у иж 54Ш бой замечательный.Бой у них действительно неплохой но вы почему то стали оспаривать бой недостаточной кучностью.Увеличить кучность нет никаких проблем,крахмал или буферная смесь легко решает эти проблемы,а вот сохранить ровные осыпи изменяя плюс минус величину заряда в пределах разумного это и есть хороший бой,особенно если можно варировать зарядом в плюс.

banknot74:
Уважаемое сообщество.Прошу прощения за то,что выражал свои мысли не совсем правильно написав что у иж 54Ш бой замечательный.Бой у них действительно неплохой но вы почему то стали оспаривать бой недостаточной кучностью.Увеличить кучность нет никаких проблем,крахмал или буферная смесь легко решает эти проблемы,а вот сохранить ровные осыпи изменяя плюс минус величину заряда в пределах разумного это и есть хороший бой,особенно если можно варировать зарядом в плюс.

Проблем, пусть нет.. Пересыпали крахмалом, уменьшив вес дроби в патроне на вес крахмала. По количеству дроби после пересыпки, с 12 калибра скатываемся к 16, а вес ружья остается постоянным.. Я пользуюсь 5-6 номерами дроби. Стреляю не много, с учетом весны ~ 200-250 патронов в год. С запасом 300 штук зарядит на год, ну как бы достаточно трудозатратно.. И это без тарелочек.. . Поэтому достаточно давно отошел от самозаряда, сейчас магазинные патроны, скажу я Вам, совсем не плохи и выдавливать +2-3% к кучности самозарядом - не стоит оно этого.
Не может быть хороший бой с равномерной осыпью без достаточной резкости. Ну будет Ваша хорошая равномерная осыпь на 40 метров ощипывать утку на лету. Через неделю-две будут все утки лысые на болоте.. .

В человеке всё должно быть красиво и ружьё в том числе.Кто покатался на Мерседесе на ладу-гранту никогда не пересядет.

#

Согласен, Роман Евгеньевич ! Много имел ружей (в том числе и зарубежные, первое такое было - Баярд, ещё в 1962-ом году). И красивые ружья были, но, иногда и появлялись "не красивые", возможно Вы удивитесь, на охоте выполняли своё предназначение отлично !
И понятно - "Жизнь слишком коротка, чтобы охотиться с некрасивым ружьём."
---М. Щукис ---
Иж-54,особенно штучные, не отношу к некрасивым ружьям !

А это, мои Последние ружья (может и не "Мерседесы", но свою функцию как охотничьи, многократно и отлично выполняли).
ТС, извините ! Потом потру.
С ув. Юрий. Сибирь.

Hunter100:

Кинешь на карту 75т.р.? Покажу..

Не понял.Н&H стоит 75 т. р. или его фото?

Hunter100:

В человеке всё должно быть красиво и ружьё в том числе.Кто покатался на Мерседесе на ладу-гранту никогда не пересядет.

Да,богата Москва снобами!

KorgevUG:

Согласен, Роман Евгеньевич ! Много имел ружей (в том числе и зарубежные, первое такое было - Баярд, ещё в 1962-ом году). И красивые ружья были, но, иногда и появлялись "не красивые", возможно Вы удивитесь, на охоте выполняли своё предназначение отлично !
И понятно - "Жизнь слишком коротка, чтобы охотиться с некрасивым ружьём."
---М. Щукис ---
Иж-54,особенно штучные, не отношу к некрасивым ружьям !

А это, мои Последние ружья (может и не "Мерседесы", но свою функцию как охотничьи, многократно и отлично выполняли).
ТС, извините ! Потом потру.
С ув. Юрий. Сибирь.

Меня сложно чем-то удивить. Я не говорю, что иж-54 ружьё некрасивое.Из советских серийных иж-26 и иж-54 - самые лучшие, просто Зауэр из них не получился. Для промысла в тайге ружьё должно быть дешевым и надежным.
Имея Браунинг и МЦ-6 Вы на пути к "мерседесу".Природа у Вас красивая.
Всю жизнь мечтал поохотится с лайками в тайге и приглашали,да как-то не сложилось..

Malchuk:

Не понял.Н&H стоит 75 т. р. или его фото?

За 75т.р.посмотрите и в руках дам подержать. Согласны?

Hunter100:

За 75т.р.посмотрите и в руках дам подержать. Согласны?

Я лучше чуть переплачу и слетаю в ТХ на семейное ранчо и поохочусь с H&H.

С ИЖ54 всё просто .Хочешь надёжное универсальное ружьё в лучшем исполнении ,бери штучное.H&H великолепные ружья , но есть проблема.Диапазон цен от $3000 до небес.И главный вопрос , а где находится , купленное тобой ружьё в этом ранжире?

Originally posted by Malchuk:

универсальное

Не существует в природе таких. Есть оружие под определённые задачи.

taras-faustita:

Не существует в природе таких. Есть оружие под определённые задачи.

Для меня ,если ружьё даёт хорошие результаты при стрельбе дробью,картечью и пулей ,то оно универсальное.

alex191719:

Так не бывает, точнее бывает, если Вы пытаетесь патрон 16 калибра вставить в ружье 12 калибра. Вот тогда патрон "вааще" не подойдет.

Очень интересное наблюдение. Даже не поспоришь.

Но я немного о другом.

Malchuk:

Для меня ,если ружьё даёт хорошие результаты при стрельбе дробью,картечью и пулей ,то оно универсальное.

Назовите модель и калибр такого универсального ружья, которым вы пользуетесь.

модель и калибр такого универсального ружья

У меня было такое почти 60 лет назад. ТОЗ БМ 16 кал. ( другого не было). Для всех охот. Нынешние, и со сменными насадками, и с двумя блоками стволов, и трехстволка - не выполняют всех задач! Не знаю почему.... )

Originally posted by DSM30-06:

Не знаю почему... . )

Всё просто, это называется отсутствие выбора. Всё и вся охотили с того, что было, не до жиру, поэтому и было всё универсальное, как с туфлями кожанными: окончание школы, института, свадьба. Поджимают, ничего страшного, потерпеть можно)))

Я же смайлики поставил....

Originally posted by DSM30-06:

22-2-2026 21:57 DSM30-06

Я же смайлики поставил

Я тоже)))

Ап отличному ружью!

[QUOTE]Originally posted by Malchuk:
[B]
Ап отличному ружью!

Ваша коллекция?
С ушками уж больно понравилось!

Ну дык воистину АП.

Ляпота!

Ап отличному ружью!

Красивое

С вальдшнепом куплю =).

Lone bison:
[QUOTE]Originally posted by Malchuk:

Ап отличному ружью!

Ваша коллекция?
С ушками уж больно понравилось!

Увы, не моя.

Ваша коллекция?
С ушками уж больно понравилось

Доброго времени !
Наверное, эта коллекция из Воронежа. (?)



Фото, с сайта Ю. Максимова. Ружья Иж-54 "Спорт".

В начале 60-ых годов, встретил в тайге двух ребят, у одного было ружьё Иж-54 "Спорт" (позже узнал.. . сын начальника шахты).

Ружьё, было очень похожее на это, из каталога .

Lone bison:
[QUOTE]Originally posted by Malchuk:

Ап отличному ружью!

Ваша коллекция?
С ушками уж больно понравилось!

Одни владеют ружьями, а другие фотографиями.