ПРОДАНО ! ТОЗ 34 ЕР подарочно-сувенирный. г. Орёл.

oleg-desantnik:
отписал в личку.

с уважением, Олег.

Скиньте фото если не сложно. Про качество боя и осыпи расскажите.

кто подскажет - стволы цельные без муфт?

Originally posted by bar76:

кто подскажет - стволы цельные без муфт?

Нет, не цельные.

Паспорт и запасные бойки есть?

запасные бойки есть?

Вам нужны бойки или Вы думаете, что к этому понадобятся запасные? Из ЗИПа для нерадивых лучше иметь запасные рычаги-взводители, для защиты от брака могут понадобиться запасные боевые пружины (менять приходилось только по настрелу, т.к. ни разу не ломались), а вот бойки скорее меняют реже даже чем флажок.

Petr!:

Из ЗИПа для нерадивых лучше иметь запасные рычаги-взводители, для защиты от брака могут понадобиться запасные боевые пружины (менять приходилось только по настрелу, т.к. не разу не ломались),

А моим знакомым(ну человек пять),приходилось менять боевые пружины даже на ружьях без настрела.Ну пружины уродские(из проволоки пятерки).Да и рычаги взводители наверное дело серьезное.

Паспорт

Если на муфте перед номером стоит буковка "П" и в наличие паспорт, то интересно увидеть цену на момент изготовления.

Паспорта нет. ЗИПа тоже нет.

Менять SKB на ТОЗик это .. . просто не серьёзно. Сакаба - это настоящее ружьё, а ТОЗик, простите меня за не патриотичность, - сырая конструкция.
Про ТОЗ-34 только одни разговоры и идут: то не разбирается, то не собирается, то пружины сломались, то рычаги погнулись, то шат появился, то .. . и т.д. и т.п.

Mr.Pterodaktel:
Менять SKB на ТОЗик это .. . просто не серьёзно. Сакаба - это настоящее ружьё, а ТОЗик, простите меня за не патриотичность, - сырая конструкция.
Про ТОЗ-34 только одни разговоры и идут: то не разбирается, то не собирается, то пружины сломались, то рычаги погнулись, то шат появился, то .. . и т.д. и т.п.

Интересно. 50 лет делают и всё сырая. Если имеете опыт эксплуатации сакабы - поделитесь, а то о ней оч мало инфы.

В эту субботу с Иваном(Petr) были на охоте на фазана, он приезжал с двумя ружьями Браун 425 и ТОЗ 34 подарочный, держал в руках оба ружья . ТОЗ мне понравился больше.

[B][/B]

Про ТОЗ-34 только одни разговоры и идут: то не разбирается, то не собирается, то пружины сломались, то рычаги погнулись, то шат появился, то .

В умелых руках.. . ну Вы в курсе. Как то очень давно из любопытства смотрел оружие, которое шло на уничтожение из КИСа, среди них был штучник по моему 76-78г.в., который на лбе колодки имел прогары примерно по 1,5мм глубиной. Даже не представляю его настрел, НО никакого шата не было. Так что про сломанные пружины, погнутые рукожопыми руками рычаги и т.д. - это про качество сборки конкретной единицы, но ни разу ни про модель ТОЗ-34.

Goltfreed:

В умелых руках.. . ну Вы в курсе. Как то очень давно из любопытства смотрел оружие, которое шло на уничтожение из КИСа, среди них был штучник по моему 76-78г.в., который на лбе колодки имел прогары примерно по 1,5мм глубиной. Даже не представляю его настрел, НО никакого шата не было. Так что про сломанные пружины, погнутые рукожопыми руками рычаги и т.д. - это про качество сборки конкретной единицы, но ни разу ни про модель ТОЗ-34.

Зачем Вы огульно говорите про какую-то там "жопорукость"? У двоих моих друзей (опытных охотников) у купленных ими 34-к при открывании ружья - просто вываливались стволы. У троих моих друзей ружья частенько не разбирались. У меня тоже было такое ружьё: ТОЗ-34ЕР штучное, безфлажковое, 1976 г.в. - удобное было ружьё, бой был хороший, разбиралось и собиралось без каких-либо проблем. Однако, периодически при заряжнии ружья выбрасыватели эжекторов перескакивали через закраины гильз. Ну и что, это Вы считаете нормальным? Я, например, так не считаю. Не хватало ещё, что-бы подобное случилось во время охоты на зверя. Поэтому, я продал это ружьё - без какого-либо сожаления.

У двоих моих друзей (опытных охотников)

По-моему "жопорукость" и "охотничий опыт" могут быть вещами вполне совместимыми.

oleg-desantnik:
это подарочник немного не той градации, что хотелось бы. буду искать хотябы вариант 3 из тозовских...

Я не утверждал, что это ружье не "подарочного" (П) исполнения. Я просто озвучил свое мнение, что это ружье из той серии подарочных, которые являются более бюджетными, чем вариант 5. Но мне лично не приходилось снимать приклад у подарочников стоимостью 550-850 руб. и видеть качество обработки деталей УСМ, поэтому никакого негатива в их адрес у меня нет. Качество наружной отделки каждый может оценить сам.

Просто Олег предположил, что продаваемое ТОЗ-34 является подарочным второго варианта (стоило на всякий случай 3150-3500 руб., что равнялось стоимости 10-ти ТОЗ-34 исполнения "Ш" ).

Есть повод появиться в Орле , давно типа такого ищет друг детства, тыс 30 предложим

Petr!:

Я не утверждаю, что это ружье не "подарочного" (П) исполнения. Я просто озвучил свое мнение, что это ружье из той серии подарочных, которые являются более бюджетные, чем вариант 5.

еще раз здравствуйте. а мне показалось что смысл у нас одинаков. Вы не утверждали, что это ружьё не подарочное, да и я так не писал это ружье весьма достоино выглядит

с уважением, Олег.

redek:

Нет, не цельные.

Тоесть отсутствие шва с наружной части стволов в месте окончания патронника не означает, то что стволы цельные? (на представленных фото шва не наблюдается) серьезно, очень интересно узнать!
с уважением!

Mr.Pterodaktel, Вы писали по поводу эжекторов у ТОЗ 34, а я как-то владел достойным экземпляром Зимсон 35/70,который был и без сыпи, с небольшим настрелом и небольшим шатом,хорошим боем, но экстрактор проскакивал через закраину гильзы при открывании ружья после выстрела (иногда). Расстался с ружьем.. .

oleg-desantnik:
я к сожалению тоже не увидел фото с номером ружья, и паспорт, думаю многим бы было интересно это увидеть, и сняло бы много ненужных вопросов.

с уважением, Олег.

паспорта нет. номер без буквы.
может это очень плохо, но бой отличный. можем отстрелять при осмотре.

ТОЗ-34 этим все сказано, зачетная машина

[QUOTE]Изначально написано Yura61:
Mr.Pterodaktel, Вы писали по поводу эжекторов у ТОЗ 34, а я как-то владел достойным экземпляром Зимсон 35/70,который был и без сыпи, с небольшим настрелом и небольшим шатом,хорошим боем, но экстрактор проскакивал через закраину гильзы при открывании ружья после выстрела (иногда). Расстался с ружьем... [/QU

У меня был "Зимсон-235", много лет им пользовался. Ни разу такого не было. Сейчас имею: "Хенель", ИЖ-26, ИЖ-43 - тоже никаких проблем у этих ружей нет. А, вот, на хвалёном ТОЗ-34 - эти проблемы были. Я тогда обратился к хорошему мастеру (Сергей из стрелкового комплекса "Кузьминки"). Так вот что он мне сказал: "Ты посмотри, как сделаны эти выбрасыватели - это-же жестянка ... ". Я привёл то, что он мне сказал буквально дословно.

Mr.Pterodaktel .. У меня был "Зимсон-235"

Думаю, что если посчитать всех немчиков в РФ ( я о ружьях) и сравнить с общим количеством Т34 - разница ,ИМХО, будет в разы.. .

Originally posted by bar76:

на представленных фото шва не наблюдается

Это фотки такие. Верхнее правое фото, нижний левый угол, аккурат над колодкой с левого края видна часть шва.

redek:

Это фотки такие. Верхнее правое фото, нижний левый угол, аккурат над колодкой с левого края видна часть шва.

Шов есть, но на фото этого не увидишь т.к. очень хорошо заполирован и виден только вооружённым глазом.

Да, красивое ружье!
Летом такого же близнеца другу нашел в Туле, успешно приобрели, друг очень доволен!
В качестве поддержки продавца хотел бы дополнить об удобстве ложи на этом ружье.. . многим ложится идеально!
В нашем случае продавец среднего телосложения и роста
мой друг 190 рост, 140 вес
я 190 рост 90 вес, ружье всем легло идеально!
Очень прикладистая ложа!
Цену не обсуждаю! Удачи в продаже!

Нельзя сделать четкий снимок левой стороны муфты? Если ружье 1980 г.в., то там стоит буква "Я" (Я01255), но попытка всячески отредактировать фото не помогла увидеть четко номер ружья, точнее 2 первых знака.

Менять SKB на ТОЗик это .. . просто не серьёзно. Сакаба - это настоящее ружьё

Сакаба - добротно сделанное машинное ружье - больше ничего. Никакого шарма, никакой оригинальности, клон-копия, тяжеловат (миним. 3300гр. в 12 кал.) + имеет избыточную массу неказистого буратино.
Года полтора-два тому назад экспериментировал с СКБ 605 - хор. мастер переделал форму цевья и ложа, убрал все лишнее, сделал тоньше шейку и т.д. ложа, закруглил переднюю часть цевья, убрал на нем лишнее "мясо", верхнюю выемку выточил как на бобровом хвосте.. . .. . задумывался даже над тем, чтобы украсить коробку красивой гравировкой в "Левше", но понял простую вещь - Мерседеса даже после этого из недорогой Судзуки не получится!

Что касаемо ТОЗ-34 - легкое (для советских) оригинальное ружье и с этим никто поспорить не может. Плохое качество - ищите 70-х - начала 80-х годов, безфлажковые. В молодости имел 3 шт. (штучный за 340 руб., сувенирный - за 380 руб. и дорогой подарочный - за 650 руб.). Все работали без нареканий. Особо нравился-запомнился сувенирный за 380 руб. с кнопочным предохранителем.

Попробую.

[/B]

[B]Нельзя сделать четкий снимок левой стороны муфты? Если ружье 1980 г.в., то там стоит буква "Я" (Я01255), но попытка всячески отредактировать фото не помогла увидеть четко номер ружья, точнее 2 первых знака.

Нельзя сделать четкий снимок левой стороны муфты? Если ружье 1980 г.в., то там стоит буква "Я" (Я01255), но попытка всячески отредактировать фото не помогла увидеть четко номер ружья, точнее 2 первых знака.

НЕ получается фото вставить. Номер следующего формата 80ХХХХХ, без букв.

многим ложится идеально!
В нашем случае продавец среднего телосложения и роста
мой друг 190 рост, 140 вес
я 190 рост 90 вес, ружье всем легло идеально!
Очень прикладистая ложа!

Для меня тоже очень прикладисто при росте 180см.

oldhunt:
Особо нравился-запомнился сувенирный за 380 руб. с кнопочным цевьем.

Это как? Цевье съемное было?

бузотёр:

НЕ получается фото вставить. Номер следующего формата 80ХХХХХ, без букв.

Т.е. Вы видите безукоризненно четко выгравированную (выбитую)цифру, при этом нет даже намека на исправление??? Муфта (судя по плохому фото) имеет повреждения в виде царапин - это не мешает идентификации первого знака в номере?
Посмотрите номер на мостике внутри колодки.

Без буков может быть только ТОЗ-34, номер которой зарегистрирован в ЦКИБ. См. фото.

В 1980 году ТОЗ выбивал буковку "Я" и символ "номер".


В 1984 и 85 годах выбивались "84" и "85", после которых обязательно стоял символ # (номер).


Только начиная с конца 80-х символ "номер" между цифрами года и остальным номером исчез.

Да и цифер в номере на Вашем ружье много даже для штучного.

бузотёр:
17247947

Видно подделка. Я ж говорил на заказ делали-значит через чёрный ход