|
8-7-2011 16:49
Ostrelin
отмечюсь.
|
|
11-7-2011 17:07
Sum
SVS1, а у Вас случайно, нет ли где похожей темы, но про Сунар-42 (магнум)?
|
|
20-7-2011 22:11
Женя_центнер
Снаряжая 40грамм дроби в гильзу 12х70 сколько сокола сыпать,если ружье 12х76 ? 2,5 грамма? Сокол 2,3х35 по банке.
|
|
14-8-2011 11:16
КМВ1961
Качество выстрела надо проверять не по его ощущению (тем более при газоотводе с клапаном избыточного давления), а стрельбой по мишени. Порох Сокол не предназначен для стрельбы 40г снарядом. Для такой массы нужен более медленный порох, иначе будет происходить слишком сильная деформация дроби. Сама величина максимального давления тут не столь важна, как его скорость нарастания. SVS1 не мог вам посоветовать подобное заряжание, в своих испытаниях он только констатировал давление и скорость при подобных навесках и строго определённых комплектующих. Не стоит воспринимать эти цифры, как догму! Это просто данные отдельно взятого патрона, выпущенного из определённого ружья и не могут использоваться не только в качестве рекомендации к применению, но и как заслуживающие внимания при использовании других комплектующих и оружия! Стоит поменять один из элементов патрона, или ружьё, как эти величины поменяются! |
|
14-8-2011 11:24
Yurok100
И какой вы мне можете посоветовать? Я вам помогу: у нас на полках Сокол и Салют |
|
14-8-2011 11:39
КМВ1961
Вам не надо менять порох, Вам надо уменьшить массу дроби до 35г и не гнаться за количеством дроби в патроне. Для качественного выстрела с Соколом достаточно массы дроби 32г. При этом выстрел получается более резкий именно у цели. |
|
14-8-2011 12:55
Yurok100
Коллега вы не обратили внимание на фразу: "Крутил для обкатки (сейчас 32гр.)"
Я себе МР-153 купил в прошлом году - для обкатки решил накрутить собственный магнум, который показал отличный результат как по комфортности выстрела, так и по результативности, причем все утки были биты чисто навылет. |
|
14-8-2011 14:53
Михайло
И это правильно. Я делал на Соколе патроны магнум с 40 граммами дроби и 2,5 граммами пороха. Всё замечательно. Кому надо пусть стреляют "нормальными для 12-го калибра снарядами по массе круглой пули". Там кстати 38 граммов получается. Никогда эту глупость не забуду.
|
|
14-8-2011 19:52
mefistofel
36-38 в зависимости от свинца и диаметра ствола. 36г отличная навеска )
|
|
14-8-2011 22:29
Pulver
Какие при этом были комплектующие и способ заделки дульца? Я выше ~38гр. дроби в 70мм гильзу под завальцовку не заряжал. Но при 38/2,15-2,2 на 35м некоторые дробины N0 пробивают сосновую 25мм доску. При вполне приличной кучности и равномерности большего бы и не надо. Но все хочу попробывать при таких же комплектующих, дробь пересыпать демпферным порошком, а это +1,5-2гр. |
|
15-8-2011 05:48
mefistofel
ну так минус 2г дроби.. будет 36г.. достаточный вес, имхо (для большинства целей)
|
|
15-8-2011 11:12
amster21
Демферный порошок - это торговая марка? Что из себя представляет, материал? Размер гранул? Если можно, поподробней. |
|
15-8-2011 12:55
Pulver
Для еденицы у меня 36, для нулевки 38,1гр.. Почему так, здесь обьяснять не буду, да и был уже разговор на эту тему не раз. Сколько и на кого чего достаточно знаю без коментариев. Речь идет о крупных в моем понимании номерах дроби N1 и N0, поэтому интерисует 38+2=~40гр. В идиале этот - precisionreloading.com ,но говорят, что полиэтилен пропущеный через мясорубку, а затем измельченый маленько в кофемолке очень на него становится похож. Пусть Михайло лучше про это раскажет. В принципе, за исключением нескольких нюансов, до последнего времени в качестве демпфера меня устраивал обычный крахмал. |
|
15-8-2011 13:08
mefistofel
ну так и сыпьте столько или 36г +2г демпфера. 2г дроби крупной не фатальная потеря.. ее или до 42-44-46г надо прибавлять чтоб заметно было или не париться и 34-36г хватит.. это так.. потрындеть. делайте как вам интересно ![]() я 40г с соколом пулял, вполне имеет право на жизнь, но больше 2.45 осыпь гуано. лучше всего у меня было 2.35. Но это еще сокол партии хорошей был. Та что сейчас есть которая еле горит, вот под нее только 40г и крутить..
спс за идею
|
|
16-8-2011 00:22
Pulver
Не по адресу. Михайло появится, может подробно и раскажет, что и как, вот ему тогда и скажешь. |
|
16-8-2011 05:58
StalinStalin
Продаются полистироловые гранулы-шарики где то 0.5мм.Я им пробовал пересыпать,не плохо.Продются в качестве клея для линолеума,в растворителе растворяются.Правда название этого клея не знаю,рабочие когда ремонт на работе делали,насыпали не много.
|
|
16-8-2011 12:07
mefistofel
еще одно спасибо)) |
|
16-8-2011 15:01
Михайло
Тоже снаряжал под завальцовку в гильзе на 70. Именно так и делал 2 гр. демпфера+38 грамм дроби. Порох был первого сорта 2,3х35. Думалось, что он всё-таки не такой энергоёмкий как высшего сорта и поэтому собирал с навеской 2,5. ПК - сфера. Очень долго не мог попасть ни на какую охоту на гусей и поэтому со злости расстрелял эти патроны по воронам. Снимал их с очень большой высоты, за 50 метров. Положишь одну и тут их несколько штук начинают кружить высоко над этим местом и обкаркивать его. Вот. Получалось. |
|
16-8-2011 16:27
mefistofel
Расскажите подробнее и заранее спасибо
|
|
16-8-2011 16:58
Михайло
А что там рассказывать. Чтобы получить это ballisticproducts.com нужно измельчить это 4.static.slando.com Только американский пенополистирол из посылок не так сильно электрилизуется и поэтому с ним легче работать.
|
|
16-8-2011 17:07
mefistofel
Еще раз спс.
а где вы сокол 1 сорт нашли?? в МСК и подмосковье не видел его никогда. Только высший(забавно звучит ) и какая была разница субъективно, да и вообще чем он должен был отличаться? В теории?
|
|
17-8-2011 12:30
Pulver
Лет пять-семь назад, в течении пары лет, у нас продавался вообще только первый сорт. И когда, кто то, давал в займы баночку высшего, то это дело сразу оговариволось, что отдать надо будет тоже высшим .. . В теории чем отличался не знаю, но при стрельбе прамя и искры(!) летели будь здоров, газотводный механизм засирарался сажей, - чистить замумукаешься. Внешне отличался тем что некоторые порошинки были в виде полосок до ~5мм. и в тоже время в банке было много пыли. К навескам все прибавляли десятку-полторы.
|
|
18-8-2011 20:43
КМВ1961
И на практике тоже. Порох Сокол 1 сорта отличается от пороха высшего сорта физико-химическими свойствам и баллистическими возможностями. А следовательно и требованиями, предъявляемыми к его баллистическим показателям по V10, Рср и Рmax при одинаковой с высшим сортом массе порохового заряда. Более подробно можно прочитать в требованиях ГОСТа на этот порох. gosthelp.ru |
|
20-8-2011 21:27
Феникс 10
Тема нужная. Особо перед охотой.
|
|
21-8-2011 01:21
Михайло
Такая глупость этот гост изучать. Требования по стандарту к пороху первой категории (вероятно - первый сорт) в некоторых случаях круче чем к с государственным знаком качества (вероятно - высший сорт). Никакой полезной информации в нём нет. |
|
14-9-2011 15:14
Evgeniks
Уважаемые, помогите пожалуйста. Досталась мне старая банка "Сокола", со знаком качества СССР. Этикетка основательно потерта - утрачена дата, до которой годен порох ("до января 1... 9 года", скорее всего имеется в виду 1989г). Из сохранившейся информации: ГОСТ 22781-77. Цена 1р 20коп. Партия пороха N8. Помогите определить, какой примерно год выпуска. Порох в хорошем состоянии, думаю пустить на самокрут для бабахинга.
|
|
14-9-2011 17:54
Бобробой
Какая разница
,если в хор.состоянии .И более ранним стреляли.
|
|
15-9-2011 00:43
dreadmoonboogaloo
а как вы состояние определили? на глаз?
|
|
15-9-2011 02:36
mefistofel
да ладно вам экономить 250р с риском для здоровья.. унитаз и канализация, вот последний путь этого пороха наиболее оправданный.. ну или сжечь высыпав на доску/плитку на даче маленькими кучками для потехи
|
|
15-9-2011 05:49
Evgeniks
Бахнул два раза. Навеску уменьшал до 2г на всякий случай (12кал). Резкость нормальная, отдача нормальная, ствол относительно чистый. |
|
15-9-2011 07:19
Бобробой
А,есть ещё тест на скорость сгорания (назыв.по Трофимову)-вполне работает.Использовал увеличив рекомендуемую навеску и длину дорожки пороха в 2 раза,для большей точности.
|
|
16-9-2011 14:04
dimon4ik
Полезная тема, отмечусь
|
|
17-9-2011 14:49
Evgeniks
просто хочется "из спортивного интереса" узнать примерный год выпуска. :-)
то не экономия, то пристрастие к истории и "старой школе" ;-) |
|
17-9-2011 15:31
Бобробой
С товарищем пробовали годный до 1968года(2 банки)-только чутьчуть резче свежего. |
|
20-9-2011 08:42
fantom1977
безумству храбрых поем мы песни.. . ни когда бы не заряди просроченый порох.. .
|
|
21-9-2011 00:00
alex02
Уважаемые SVS1, , dim99! Я правильно понял, что если у меня старое (естественно патронник 70 мм.) ружье 16-го калибра и заряд картечи в контейнере 34 г., рекомендуемая навеска Сокола 1,55 г. ??? Картечь как в этой теме- Картечь 16й кал.,34 гр. Я правильно понял, что с увеличением веса снаряда нужно уменьшать вес пороха и наоборот? |
|
21-9-2011 19:31
Бобробой
Картечь -заряд,которому нужно много скорости и резкости-ценность выстрела то-же выше.Применяя уменьшенную навеску при увеличенном (до 12кал)весе заряда- вы получите низкую скорость и резкость. Вряд ли это нужно.
|
|
25-9-2011 11:33
alex02
Исходя с данных таблицы, скорость 386 м.сек. вполне приемлемая.
|
|
26-9-2011 23:12
textet
Что то мне кажется в 1 топике ТС не все правильно.Я не заморачиваюсь экспериментами с магнумами,но если зарядить обычные патроны по этой рекомендации,будет что то.А может ход моих мыслей неправильный,не соображу.. . |
|
|