выбор подствольника
|
26-6-2013 17:20
MadCat
Доброго дня, уважаемое сообщество! Обращаюсь за помощью к знатокам и профессионалам - есть необходимость в подствольнике, помогите определиться. На сегодняшний день рассматриваю три модельки:
lumenhouse.ru Будет стоять на нарезной винтовке 30-06. Стрельба с оптикой, дистанция 50- 100 метров, редко дальше. Что посоветуете из вышеназванного, или какие еще модели из виду упустил. |
|
26-6-2013 18:10
asket32420
из этих трех игл однозначно
а еще можно за 5 рублей заказать кастом 1режимный на xp-e с tir
|
|
27-6-2013 13:35
MadCat
Спасибо за мнение. А почему, однозначно, игл? И если не сложно, можно подробности про заказ кастомов?
|
|
30-6-2013 22:14
MadCat
Похоже, ветка мёртвая
 даже, пофлудить никто не заходит.
|
|
1-7-2013 08:59
pol71
Подниму то же интересно.
|
|
1-7-2013 16:54
Dobra _vsem
до 100 метров хорошо работает это:
alfablaze.ru Корпус ровно дюйм, с креплением проблем не будет. Сам фонарь очень крепкий и простой в эксплуатации. Вроде появилась новая версия, но пишут что ее нет в наличии: alfablaze.ru |
|
1-7-2013 23:19
плохой лисенок
Чтобы это болото колыхнуть тему надо было назвать "Игл- лучший подствольный фонарь по мнению Британских учёных!" Ну, или как нибудь незатейливо, типо "Шур- гавно!" Посмотрите, что будет.. . |
|
2-7-2013 02:20
MadCat
|
|
6-8-2013 03:16
Vaida
А чё!? Давайте пообсуждаем. У меня стоит армитек предатор. Доволен вполне.
А ветка не оживлённая, так как всё кто болен фонарямм, сидят на фонарёвке. |
|
6-8-2013 09:37
плохой лисенок
Там не больные! Там- Чёрный Дельфин! Только Маньяки! |
|
6-8-2013 11:04
Vaida
Больные маньяки
 В хорошем смысле. Ничего плохого нет если у человека есть увлечение.В тему подствольника, был у меня и есть китаец, луч как лазер |
|
6-8-2013 11:13
Vaida
Тут аналогичная тема Выбор подствольного фонаря
|
|
6-8-2013 11:15
плохой лисенок
Вы себя, блин, почитайте.. . Нафиг Вам подствольники! |
|
6-8-2013 15:18
MadCat
и что не так?
|
|
6-8-2013 16:13
плохой лисенок
Всё норм!
|
|
6-8-2013 16:59
Vaida
Юмора не пойму |
|
6-8-2013 17:14
плохой лисенок
Ну вы же хотели подствольный срач? Нате! |
|
6-8-2013 17:24
MadCat
|
|
6-8-2013 17:52
Vaida
Это как вы за меня определили чего я хотел? |
|
10-8-2013 12:37
TADI
цитата: Ну корпус дюйм - это стандарт. Он у всех тактических (подствольных) фонарей есть. Ничего в этом выдающегося не вижу)) цитата: Из новинок стал не только этот подствольный фонарь. Вообще, Армитэк существенно изменили линейку фонарей с выходом версии 2.5. Теперь есть 4 вида фонарей: Viking 2.5 Predator 2.5 PRO Да, еще начали продавать Predator 2.5 с зеленым светом вместо зеленого же Викинга. Если их сравнить - то ничего не изменилось - яркость и фокусировка, кол-во режимов такие же. Ну разве что дизайн другой. Различие в том, что у PRO версии: У простой версии:
|
|
11-8-2013 15:04
MadCat
А вот фиг писал в начале темы, у моего китаёзы корпус чуть меньше дюйма, в кольце крутится гад. |
|
11-8-2013 23:11
TADI
Может это у китайского крепление отверстие больше дюйма |
|
11-8-2013 23:50
MadCat
Ну ставит этот "фонарь" в люповские кольца мне как то в голову не пришло по отдаче, на 30-06 жив пока. |
|
12-8-2013 20:31
легаш
Подскажите выдержит ли кронштейн подствольника на магнитах отдачу двенадцатого калибра или отлетит вместе с фонарём,вот такой? 070.com.ua
|
|
13-8-2013 17:26
Vaida
Я за Predator, для нарезного будет предпочтительней. Хотя если стрелять планируете до 100м, то подойдет и Викинг, да и любой более менее приличный фонарь.
Еще посмотрите на Olight M22 Warrior хвалят. Там 950 люмен вылетает, можно не стреляя светом всех убивать, да и комплектация хорошая Почитать (правда инглиш) и посмотреть можно тут forum.fonarevka.ru
НОВИНКА!!! Универсальное магнитное X-образное крепление на оружие Olight X-WM01 - супер сильной фиксации. Ну если пишут супер сильной, то да |
|
13-8-2013 20:56
TADI
Если там действительно супер сильная фиксация - то его потом отлепить от ствола не получится
А если отлепить получится - то значит оно плохо отдачу держит и вместе с фонарем улетит.
|
|
13-8-2013 21:32
легаш
Эх,деньги на ветер,хотя надеюсь на чудо,Олайт не шаражкина контора,думаю перед тем как запустить в серию проводили испытания
|
|
13-8-2013 21:34
легаш
|
|
13-8-2013 22:02
Vaida
и тут поспели
хоть бы мини обзоры накидали, глазами простого пользователя
|
|
13-8-2013 22:24
TADI
Я обзор новинок: Феникс ТК22, Викинг Про, Олайт М21 (М22 тогда еще не было) тут было дело, взялся писать. forum.fonarevka.ru |
|
14-8-2013 01:30
Vaida
Почитаем.
Думаю отцу прикупить что-нибудь максимально простое и надежное по ствол.
|
|
14-8-2013 09:09
asket32420
это все про китайцев, да? |
|
14-8-2013 09:13
плохой лисенок
Дак даа!.. . |
|
14-8-2013 10:53
легаш
|
|
14-8-2013 12:32
Vaida
Нет. Таким Г уже давно не пользуюсь. Тем более покупать буду отцу. В качестве примера Люминтоп T5. Если так разбираться, то большая часть фонарей китайские или собраны в китае. Но китай китаю рознь. Взять тот же Феникс. |
|
14-8-2013 13:35
легаш
+500
|
|
14-8-2013 20:54
TADI
Некоторые модели фонарей для Феникса точит другой завод - производитель малоизвестных в России фонарей. |
|
14-8-2013 21:58
легаш
Где бы не точилось,хоть в подвале на Малой Арнаутской в Одессе
если есть качество,то почему нет,для меня уже давно не критично где производство,если присутствует качество,я куплю его.
|
|
14-8-2013 22:04
плохой лисенок
Какой смысл Вы вкладываете в значение слова "Качество"?
|
|
15-8-2013 00:46
Dobra _vsem
2 ТАДИ, "отраслевые стандарты", не всем китайсам известны, а если и известны, то толь не понимая смысла и значения их или просто по "простоте душевной" - они на их херят. Человек дал акцент на диаметр корпуса, потому я о нем и упомянул. Кстати Олайт М20 (не говоря уж про разношерстный говенный кетай) кажется не совсем стандарт по корпусу, хотя и "тактик", помнится в стандартном креплении на вивер от самого же олайта он зажимался на последних витках, т.е. на вскидку не совсем там 25,4мм
.А вот армитеки все четко по стандарту, да и вообще фонари хорошие. У меня Фениксов и Олайтов в пользовании более нет.. . хотя лгу, наключник все еще есть )). Вообщем в сегменте золотой середины цена-качество Армитеки ИМХО лидируют. Викинги у них ваще удачная версия, один минус для меня - нет режима в 2 люмена. Ну да и пофиг, он есть в зебре ))).По поводу крепления на магнитах, мой прогноз: какие бы мочные неодимовые магниты китайсы туда не пришпандорили, фонарь если уж не отлетать, то уезжать по стволу будет точно. Сомневаюсь что магниты имеют нано-технологичное покрытие типа "тритоньи лапки" и могут сцепляются с поверхностью сильнее чем магнит из ЖМД. Короче - страйкбольно-ПЦПшное крепление, как-то так. |
|
|