Фонари, осветительная техника
выбор подствольника
Доброго дня, уважаемое сообщество! Обращаюсь за помощью к знатокам и профессионалам - есть необходимость в подствольнике, помогите определиться. На сегодняшний день рассматриваю три модельки:
http://lumenhouse.ru/catalog/p..._remote_switch/
http://lumenhouse.ru/catalog/p..._gm22_4xcr123a/
http://lumenhouse.ru/catalog/p...m_cr123a_18650/ .
Будет стоять на нарезной винтовке 30-06. Стрельба с оптикой, дистанция 50- 100 метров, редко дальше.
На сегодняшний день имеется китаец, то ли траст, то ли ультра файер. Не устраивает переключение режимов с кнопки, и то что в кольцо от оптике не поставить, диаметр фонаря на несколько соток меньше (китаёзы блин 
), приходится колхозить с зажимом на оптику
Что посоветуете из вышеназванного, или какие еще модели из виду упустил.
из этих трех игл однозначно
а еще можно за 5 рублей заказать кастом 1режимный на xp-e с tir
самое оно под ствол
quote:Originally posted by asket32420:
из этих трех игл однозначноа еще можно за 5 рублей заказать кастом 1режимный на xp-e с tir
самое оно под ствол
Спасибо за мнение. А почему, однозначно, игл? И если не сложно, можно подробности про заказ кастомов?
Похоже, ветка мёртвая
даже, пофлудить никто не заходит.Подниму то же интересно.
до 100 метров хорошо работает это:
http://www.alfablaze.ru/Fonari...de-XML-Chernyy/
Корпус ровно дюйм, с креплением проблем не будет. Сам фонарь очень крепкий и простой в эксплуатации.
Вроде появилась новая версия, но пишут что ее нет в наличии:
http://www.alfablaze.ru/Fonari...-10-40-Chernyy/
quote:Originally posted by MadCat:
Похоже, ветка мёртвая даже, пофлудить никто не заходит.
Чтобы это болото колыхнуть тему надо было назвать "Игл- лучший подствольный фонарь по мнению Британских учёных!" Ну, или как нибудь незатейливо, типо "Шур- гавно!" Посмотрите, что будет...
quote:Originally posted by плохой лисенок:
Чтобы это болото колыхнуть тему надо было назвать "Игл- лучший подствольный фонарь по мнению Британских учёных!" Ну, или как нибудь незатейливо, типо "Шур- гавно!" Посмотрите, что будет...
А чё!? Давайте пообсуждаем. У меня стоит армитек предатор. Доволен вполне.
А ветка не оживлённая, так как всё кто болен фонарямм, сидят на фонарёвке.
quote:Originally posted by Vaida:
всё кто болен фонарямм, сидят на фонарёвке.
Там не больные! Там- Чёрный Дельфин! Только Маньяки!
Больные маньяки
В хорошем смысле. Ничего плохого нет если у человека есть увлечение.В тему подствольника, был у меня и есть китаец, луч как лазер образно конечно, для себя понял что не мой вариант. Бьёт далеко, даже с учетом того что люменов мало там, но слишком узко. Купил Армитек, в принципе то что надо. Можно легко высветить дичь, даже в движении легко ловиться в луч. Пока альтернативы не вижу.
quote:В тему подствольника
quote:У меня стоит армитек предатор
quote:был у меня и есть китаец
quote:игл однозначно
quote:то ли траст, то ли ультра файер
Вы себя, блин, почитайте... Нафиг Вам подствольники!
и что не так?
Всё норм!
quote:Originally posted by плохой лисенок:
Вы себя, блин, почитайте...
Юмора не пойму
quote:Юмора не пойму
Ну вы же хотели подствольный срач? Нате!
quote:Originally posted by плохой лисенок:
Ну вы же хотели подствольный срач? Нате!
quote:Originally posted by плохой лисенок:
Ну вы же хотели подствольный срач? Нате!
Это как вы за меня определили чего я хотел? Странный народ пошел, уже решает за других кто и чего хотел.
цитата:Originally posted by Dobra _vsem:
Корпус ровно дюйм, с креплением проблем не будет.[/URL]
Ну корпус дюйм - это стандарт. Он у всех тактических (подствольных) фонарей есть. Ничего в этом выдающегося не вижу))
цитата:Originally posted by Dobra _vsem:
Вроде появилась новая версия, но пишут что ее нет в наличии
Из новинок стал не только этот подствольный фонарь.
Вообще, Армитэк существенно изменили линейку фонарей с выходом версии 2.5.
Теперь есть 4 вида фонарей:
Viking 2.5
Viking 2.5 PRO
(Производитель заявляет у одного яркость 1010 люмен, а у второго 860 люмен. Я их сравнивал - светят абсолютно одинаково. Хз, как там эти люмены намерили.)
Predator 2.5 PRO
Predator 2.5
Да, еще начали продавать Predator 2.5 с зеленым светом вместо зеленого же Викинга. Если их сравнить - то ничего не изменилось - яркость и фокусировка, кол-во режимов такие же. Ну разве что дизайн другой.
Различие в том, что у PRO версии:
Viking 2.5 PRO - http://www.siegtek.ru/Flashlig...g-V2-XM-L2.html
Predator 2.5 PRO - http://www.siegtek.ru/Flashlig...V2-XPG2-R5.html
- полная стабилизация яркости
- 5 режимов, переключаются они поворотом головы
- ну и эти фонари можно программировать - добавлять режимы, изменять частоту стробоскопа, менять яркость. В общем, как раньше было в Предаторах.
Только в инструкции к фонарю про это ни слова не написано!
У простой версии:
Viking 2.5 - http://www.siegtek.ru/Flashlig...g-V2-XM-L2.html
Predator v 2.5 - http://www.siegtek.ru/Flashlig...ptika-5-40.html
Predator v 2.5 зеленый свет - http://www.siegtek.ru/Flashlig...diode-XP-E.html
- стабилизация яркости ступенчатая. Кстати, на 2х батарейках CR123 яркость у них не падает!
А на аккумуляторах Panasonic 3400 светят где-то 60 процентов времени без снижения яркости (пока напряжение на аккумуляторе не опустится ниже где-то 3.1 вольта). Ну это еще от выбранного режима яркости зависит.
- 4 режима яркости, переключаются они нажатием на кнопку при открученной на 1/4 оборота голове.
quote:Ну корпус дюйм - это стандарт. Он у всех тактических (подствольных) фонарей есть.
А вот фиг
писал в начале темы, у моего китаёзы корпус чуть меньше дюйма, в кольце крутится гад. quote:Originally posted by MadCat:
А вот фиг
Может это у китайского крепление отверстие больше дюйма ? Вот китайский фонарь там и болтается.
А вообще, фонари "траст, то ли ультра файер" сложно назвать подствольными. Они же отдачу плохо держат.
quote:Originally posted by TADI:Может это у китайского крепление отверстие больше дюйма
А вообще, фонари "траст, то ли ультра файер" сложно назвать подствольными. Они же отдачу плохо держат.
Ну ставит этот "фонарь" в люповские кольца мне как то в голову не пришло
по отдаче, на 30-06 жив пока.
Подскажите выдержит ли кронштейн подствольника на магнитах отдачу двенадцатого калибра или отлетит вместе с фонарём,вот такой? http://070.com.ua/product/magn...23-26mm-7-1006/
Я за Predator, для нарезного будет предпочтительней. Хотя если стрелять планируете до 100м, то подойдет и Викинг, да и любой более менее приличный фонарь.
Еще посмотрите на Olight M22 Warrior хвалят. Там 950 люмен вылетает, можно не стреляя светом всех убивать, да и комплектация хорошая
Почитать (правда инглиш) и посмотреть можно тут http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=15617
quote:Подскажите выдержит ли кронштейн подствольника
НОВИНКА!!! Универсальное магнитное X-образное крепление на оружие Olight X-WM01 - супер сильной фиксации.
Ну если пишут супер сильной, то да
Мне кажется туфта. На болтики куда надежней, благо есть куча разных креплений.
Если там действительно супер сильная фиксация - то его потом отлепить от ствола не получится
А если отлепить получится - то значит оно плохо отдачу держит и вместе с фонарем улетит.Эх,деньги на ветер,хотя надеюсь на чудо,Олайт не шаражкина контора,думаю перед тем как запустить в серию проводили испытания
quote:Уже на таможне в моём городе,через пару дней доставят домой.Еще посмотрите на Olight M22 Warrior хвалят. Там 950 люмен вылетает, можно не стреляя светом всех убивать, да и комплектация хорошая
Почитать (правда инглиш) и посмотреть можно тут [URL=http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=15617
и тут поспели
хоть бы мини обзоры накидали, глазами простого пользователяquote:Originally posted by Vaida:
и тут поспели
Я обзор новинок: Феникс ТК22, Викинг Про, Олайт М21 (М22 тогда еще не было) тут было дело, взялся писать. forum.fonarevka.ru
Недавно получил еще Олайт М22, так что скоро обзор закончу)
Почитаем.
Думаю отцу прикупить что-нибудь максимально простое и надежное по ствол.quote:Originally posted by Vaida:
максимально простое и надежное по ствол
это все про китайцев, да?
quote:Originally posted by asket32420:
это все про китайцев, да?
Дак даааааааааа!...
quote:Originally posted by asket32420:
это все про китайцев, да?
Нет. Таким Г уже давно не пользуюсь. Тем более покупать буду отцу. В качестве примера Люминтоп T5. Если так разбираться, то большая часть фонарей китайские или собраны в китае. Но китай китаю рознь. Взять тот же Феникс.
quote:Но китай китаю рознь.
+500
quote:Originally posted by Vaida:НЕсли так разбираться, то большая часть фонарей китайские или собраны в китае. Но китай китаю рознь. Взять тот же Феникс.
Некоторые модели фонарей для Феникса точит другой завод - производитель малоизвестных в России фонарей.
Где бы не точилось,хоть в подвале на Малой Арнаутской в Одессе
если есть качество,то почему нет,для меня уже давно не критично где производство,если присутствует качество,я куплю его.Какой смысл Вы вкладываете в значение слова "Качество"?
2 ТАДИ, "отраслевые стандарты", не всем китайсам известны, а если и известны, то толь не понимая смысла и значения их или просто по "простоте душевной" - они на их херят. Человек дал акцент на диаметр корпуса, потому я о нем и упомянул. Кстати Олайт М20 (не говоря уж про разношерстный говенный кетай) кажется не совсем стандарт по корпусу, хотя и "тактик", помнится в стандартном креплении на вивер от самого же олайта он зажимался на последних витках, т.е. на вскидку не совсем там 25,4мм
.А вот армитеки все четко по стандарту, да и вообще фонари хорошие. У меня Фениксов и Олайтов в пользовании более нет... хотя лгу, наключник все еще есть )). Вообщем в сегменте золотой середины цена-качество Армитеки ИМХО лидируют. Викинги у них ваще удачная версия, один минус для меня - нет режима в 2 люмена. Ну да и пофиг, он есть в зебре ))).По поводу крепления на магнитах, мой прогноз: какие бы мочные неодимовые магниты китайсы туда не пришпандорили, фонарь если уж не отлетать, то уезжать по стволу будет точно. Сомневаюсь что магниты имеют нано-технологичное покрытие типа "тритоньи лапки" и могут сцепляются с поверхностью сильнее чем магнит из ЖМД. Короче - страйкбольно-ПЦПшное крепление, как-то так.
quote:Скорее всего так.По поводу крепления на магнитах, мой прогноз: какие бы мочные неодимовые магниты китайсы туда не пришпандорили, фонарь если уж не отлетать, то уезжать по стволу будет точно. Сомневаюсь что магниты имеют нано-технологичное покрытие типа "тритоньи лапки" и могут сцепляются с поверхностью сильнее чем магнит из ЖМД. Короче - страйкбольно-ПЦПшное крепление, как-то так.
quote:Originally posted by Dobra _vsem:
2 ТАДИ, "отраслевые стандарты", не всем китайсам известны, а если и известны, то толь не понимая смысла и значения их или просто по "простоте душевной" - они на их херят. Человек дал акцент на диаметр корпуса, потому я о нем и упомянул. Кстати Олайт М20 (не говоря уж про разношерстный говенный кетай) кажется не совсем стандарт по корпусу, хотя и "тактик", помнится в стандартном креплении на вивер от самого же олайта он зажимался на последних витках, т.е. на вскидку не совсем там 25,4мм
Самому даже стало интересно, какие диаметры корпусов у фонарей. Измерил, что первым попалось под руку:
Олайт М22 - 24.84
Олайт М21 - 24.71
Новая версия Тритона - 25.03
Феникс ТК15 - 25.40
Армитэк Предатор - 25.40
Ультрафаер Б502 - 25.00
То, что у Олайта корпус получился больше можно объяснить крупной квадратной накаткой корпуса.
У Армитэков накатки нет, а корпус точить с точностью до 0,01 мм, придерживаясь стандарта, не сложно
А для Ультрафаера оправдания нет
quote:Originally posted by Dobra _vsem:
По поводу крепления на магнитах, мой прогноз: какие бы мочные неодимовые магниты китайсы туда не пришпандорили, фонарь если уж не отлетать, то уезжать по стволу будет точно. Сомневаюсь что магниты имеют нано-технологичное покрытие типа "тритоньи лапки" и могут сцепляются с поверхностью сильнее чем магнит из ЖМД. Короче - страйкбольно-ПЦПшное крепление, как-то так.
Страйкбольные стволы чаще всего делают из силумина. Да и вообще, они от этого фонаря шататься могут - в смысле если на ствол повесить. Так же практически на всех экземплярах есть планка Вивера на цевье. Куда более удобно вешать фонарь.
Поэтому сферу применения магнитного крепления можно сузить до использования в пневматике с предварительной накачкой / газобаллонной. Хотя, если там ствол свободно вывешен, то кучность будет страдать.
Ну поживём увидим,в крупном оружейном магазине торгующем торгующем продукцией Олайта предложили приехать и в тире проверить,так что не всё так плохо,думаю продавцу возвраты от недовольных не нужны
Ну вот видите, я не мерил, но "органолептически" отложилось что диаметр меньше чем должно быть
.Страйкбольные "стволы" бывают наверно разные, на моем LCT-приводе внешний фальшствол стальной, реальный (лейнер) - латунь. Ну да не суть.
Кстати феникс ТК15 рядом с предатором же почти не светит, что он у Вас делает? Я свой продал два года назад )))
quote:Originally posted by Dobra _vsem:
Страйкбольные "стволы" бывают наверно разные, на моем LCT-приводе внешний фальшствол стальной, реальный (лейнер) - латунь. Ну да не суть.
Имитации отечественного оружия положено быть стальным
А вот г36 серия, М4/16 и т.д., где почти весь ствол прикрыт цевьем, ствол часто делают из силумина.quote:Originally posted by Dobra _vsem:
Кстати феникс ТК15 рядом с предатором же почти не светит, что он у Вас делает? Я свой продал два года назад )))
Я их продаю
Кстати, спросом как ни странно эти фонари пользуются. Хоть модель древняя и характеристиками не блещет.Если говорить о подствольнике для охоты -то ,не понимаю , какие там нафиг режимы нужны
, там должен быть один -самый мощный А идти по дороге,разливать водку или шкурить -лучше ещё 1 фонарь ,можно налобный .
Согласен на 200%
Нахрен там не нужны светлячки, сосы, стробы и прочая хрень. Для тактиков да, может быть и надо, но не для охоты. Главное чтобы часа 1,5-2 бил на максимуме и все. В идеале на охоту для себя считаю следующий набор. Собственно сам подствольник, поисковый (обнаружение целей, засветка больших площадей, ну и поиск подранков если придётся) и налобник (разделка, возня на месте)
quote:Для тактиков
На нормальных подствольных фонарях, которые используют "тактики" и не бывает кучи режимов. Для этого есть бэкапы и специальные фонари. Хотя, на SF 720, например есть возможность смены яркости освещения и подсветки в ИК диапазоне, но выбор режимов возможен без включения фонаря... Удобно, короче...
quote:На нормальных подствольных фонарях, которые используют "тактики" и не бывает кучи режимов
Это какие нормальные?
Может еще отличные назовёте? И как это "подствольных фонарях, которые используют тактики"???
Слово тактики, я использовал применительно к фонарям. У вас это люди такие?
Строб с переменной частотой частенький атрибут тактических фонарей, хотя их суют сейчас чуть ли не во все
quote:У вас это люди такие?
Ну, да! Это люди такие, выполняющие оперативно- боевые задачи и использующие для этого подствольные фонари! Т.е. именно пользователи для нужд которых и создаются все подствольные фонари, а не милитари- задроты с охотничьими ружьями, не понятными креплениями и ещё менее понятными задачами, чьи нужды легко перекрываются фарой "Кабан" и поделками мануфактуры дядюшки Ляо из Синьхуаня.
П.С. Стробов в нормальных подствольниках не бывает.
quote:Originally posted by плохой лисенок:
Ну, да! Это люди такие, выполняющие оперативно- боевые задачи и использующие для этого подствольные фонари!
Не знал, надо будет сказать - Брат ты тактик!
quote:Originally posted by плохой лисенок:
Т.е. именно пользователи для нужд которых и создаются все подствольные фонари, а не милитари- задроты
Милитари кто?
Т.е. для охотников не создано ни одного подствольного фонаря? Всё интересней и интересней...
quote:Originally posted by плохой лисенок:
с охотничьими ружьями, не понятными креплениями и ещё менее понятными задачами, чьи нужды легко перекрываются фарой "Кабан" и поделками мануфактуры дядюшки Ляо из Синьхуаня.
Если честно начинаю сомневаться, что вы говорите о фонарях и охоте.
Какие могут быть не понятные задачи на охоте?
А крепления? Обычно фонари крепят креплениями для фонарей. Не? Или креплениями для чего? Вы представляете себе стрельбу скажем на метров 200 с нарезного из под фонаря?
quote:Originally posted by плохой лисенок:
П.С. Стробов в нормальных подствольниках не бывает.
Я ж не против, назовите нормальные
Зачем уходить от ответа.ну вот всё веселей и веселей
а то
надо ж народ развлечь
Ну что,получил сегодня крепление фонаря на магнитах,фигня редкостная,даже ещё не стреляя понял,что выстрел магниты не выдержат,можно считать 25 бакинских засунул в одно место,не могу только понять производителя,зачем выпускать такую муйню.Теперь опять нужно ломать мозг,на что его крепить,чтобы и стволы не царапались и можно было быстро снять кронштейн.
А как фонарь?
Фонарём почти доволен,немного не нравится ярко выраженный хотспот и пыльные точки внутри на стекле,мне больше нравится равномерная засветка,ну думаю привыкну,а вот с креплением нужно что-то думать.
quote:Originally posted by легаш:
а вот с креплением нужно что-то думать.
на нарезном решил этот вопрос установкой фонаря на оптику, крон брал рублей за 300-400, ссылку если найду, скину.
Вот только прихожу к выводу - фигня эти фонари 100 150 метров только глаза, силуэт в траве не видно. Надо душить жабу и ставить ночник, ну это так, в качестве говнеца на вентилятор.
На нарезном может и действительно фонарь баловство,но на гладком реально прочувствовал на вечёрке не хватает бывает добрать подранка под камышом.
quote:Спасибо не нужно,буду выбирать что нибудь,чтобы безболезненно ставилось на гладкий ствол.крон брал рублей за 300-400, ссылку если найду, скину.
quote:Originally posted by легаш:
,но на гладком реально прочувствовал на вечёрке не хватает бывает добрать подранка под камышом.
это без вопросов, тут фонарь рулит
На нарезном очень даже не плохо показал себя Предатор. Что на мелкашке, что на Вепре. Позволяет прицельно стрелять на разумные дистанции в темноте, особенно если смотреть через оптику. Для дальнего обнаружения, есть поисковые фонари.
Ну так Олайт М22 фигурирует вроде...))) и почему то на этом опыте делается вывод)))
И почему на нарезном фонарь баловство? Основная дальность в военно-полицейских перестрелках 50-70 метров. На редко какой охоте ночью надо стрелять в оооон туда, и часто результат такого снипинга по силуэтам, даже с ночниками - это коровы и лошади... а то и хомосапиенсы. Очень даже не плохо что на 100 метрах фонарь отрабатывает на 100%, можно даже сказать что это достаточно, тем более что с оптикой видно будет дальше. Только вот смысл от меня ускользает всего этого действа, там же все разбежится пока вы будете шарить в поисках целей на 200 метрах, ну днем надо еще уметь попасть по "пошедшему" зверю, иметь удобные условия для стрельбы (сошки-упор), днем далеко не каждый это исполнит, а ночью... у вас же не пулемет.
Дичь бывает разная
У нас не такая пуганая, сидит себе и кушает.Всем доброго времени суток!
Подскажите модель мощного [ИМХО > 500 лм], надёжного подствольного фонаря в пределах 5-6 т.р., желательно 3-4 модели разных производителей, желательно минимум режимов (стрельба и поиск), + внешняя кнопка. Ружьё - вертикалка, гладкоствол 12/76.
------
Обходя разбросанные грабли теряешь бесценный жизненный опыт.
quote:Originally posted by arsovsky:
Всем доброго времени суток!
Подскажите модель мощного [ИМХО > 500 лм], надёжного подствольного фонаря в пределах 5-6 т.р., желательно 3-4 модели разных производителей, желательно минимум режимов (стрельба и поиск), + внешняя кнопка. Ружьё - вертикалка, гладкоствол 12/76.
Приветствую!
Вот три наиболее интересных подствольных фонаря для гладкоствольного оружия. Все 3 модели новые, 2013 года.
Arrmetek Vikibg PRO http://www.siegtek.ru/Flashlig...o-V2-XM-L2.html
Olight M22 http://www.siegtek.ru/Flashlig...22-Warrior.html
Fenix TK22 http://www.siegtek.ru/Flashlig...21-XM-L-U2.html
Тут я писал обзор этих моделей forum.fonarevka.ru Правда тогда в распоряжении был предыдущая версия Олайта (M21).
quote:Originally posted by TADI:
Приветствую!
Вот три наиболее интересных подствольных фонаря для гладкоствольного оружия. Все 3 модели новые, 2013 года.
Arrmetek Vikibg PRO http://www.siegtek.ru/Flashlig...o-V2-XM-L2.html
Olight M22 http://www.siegtek.ru/Flashlig...22-Warrior.html
Fenix TK22 http://www.siegtek.ru/Flashlig...21-XM-L-U2.html
Тут я писал обзор этих моделей forum.fonarevka.ru Правда тогда в распоряжении был предыдущая версия Олайта (M21).
quote:
СПАСИБО.
Пойду поищу - пощупаю - поюзаю)
------
Обходя разбросанные грабли теряешь бесценный жизненный опыт.
Итак. Был в одном ин-маге, пощупал фонари: Olight M22 WP, EaglTac G25C2 MKII, Armytek Pred v2.5, Fenix TK22.
Из всех, по структуре светового потока, понравился ... Armytek Pred v2.5: яркое и узкое (но недостаточно узкое) пятно и не тусклая боковая засветка (но всё же недостаточно яркая).
Далее по яркости EaglTac G25C2 MKII и Olight M22 WP (именно в таком порядке) в холодном свете, однако боковая засветка у них более блёклая, чем у Armytek Pred v2.5.
По цене (и рекомендации продавца) нацелился на Olight M22 WP.
Разочарован: нет "идеального" (по ИМХО представлению) подствольника.
Вот, взял несколько дней на раздумье ...
------
Обходя разбросанные грабли теряешь бесценный жизненный опыт.
Слишком узко на самом деле не очень хорошо, тяжело поймать в луч бегущего например. Потом если снять и использовать не как подствольный, то опять таки не удобно, постоянно надо крутить его и светить себе под ноги, зимой вообще сам себя ослепишь. На мой взгляд луч у Армитек Предатора для этих целей идеальный, вот только бы еще поярче был бы.
Вот по этому и хотелось бы (опять же ИМХО - другому может не понравится), чтобы боковая была поярче - искать цель и не широкой (чтобы люменами не разбрасываться), а центральное пятно ( точнее уже луч ) выполнял роль целеуказателя - навёл на цель и выстрел!
Тоже склоняюсь к Армитек Предатору: хрен с ним с неновым светодиодом, с меньшей яркостью пятна, зато световой поток ближе к "идеалу"!!!
------
Обходя разбросанные грабли теряешь бесценный жизненный опыт.
quote:Originally posted by arsovsky:
Тоже склоняюсь к Армитек Предатору: хрен с ним с неновым светодиодом, с меньшей яркостью пятна, зато световой поток ближе к "идеалу"!!!
Почему не новым светодиодом? Светодиод там стоит самый что ни наесть последний - XP-G2
Ну да. Я имел ввиду, что Cree XM-L2 ярче и новее Cree XP-G2.
Но, как выяснтлось, это совершенно разные светодиоды.
К тому же Армитеки считаются ненадёжным изделием: кнопки с драйверами у них горят. Ну да отдам его апнуть, когда сломается.
------
Обходя разбросанные грабли теряешь бесценный жизненный опыт.
quote:Originally posted by arsovsky:
К тому же Армитеки считаются ненадёжным изделием: кнопки с драйверами у них горят. Ну да отдам его апнуть, когда сломается.
Это так сказал продавец? Наверно ему было выгоднее продать какой-либо другой фонарь.
quote:Originally posted by arsovsky:
Итак. Был в одном ин-маге, пощупал фонари: Olight M22 WP, EaglTac G25C2 MKII, Armytek Pred v2.5, Fenix TK22.
Из всех, по структуре светового потока, понравился ... Armytek Pred v2.5: яркое и узкое (но недостаточно узкое) пятно и не тусклая боковая засветка (но всё же недостаточно яркая).
Ночью надо смотреть, на местности, сильно сомневаюсь что светя на стену в магазине можно сформировать реальное мнение о свете фонаря.
День добрый! Скажите, а кто-нибудь пользовался фонарями отечественной фирмы ЭСТ ФО-2, ФО-2М и т.д. На ваш взгляд, как они в сравнении с Olight M22 WP, EaglTac G25C2 MKII, Armytek Pred v2.5, Fenix TK22? Спасибо!
На мой взгляд любой из перечисленных фонарей будет лучше ЭСТ ФО-2, ФО-2М
Спасибо! А какой из перечисленных выбрали бы? Сам пока читаю, но мне почему-то кажется, что народ, при прочих равных, склоняется к EaglTac G25C2 MKII. Или может это я уже склоняюсь.)))
На гладкоствольное или нарезное оружие планируете ставить?
Сам уже примерно три года пользуюсь фонарем Предатор, самой первой версии. Всем устраивает.
На гладкоствольную Сайгу 12калибра.
Может тогда они качественнее были? Здесь есть нередкие жалобы на Армитек. Больше читаю-еще больше путаюсь, что брать.
Olight M22 WP, EaglTac G25C2 MKII, Fenix TK22 без стабилизации яркости. Т.е. она будет снижаться при использовании 18650 аккумулятора. Особенно сильно падает яркость у Олайта М22 - первые три минуты 950 люмен, потом сразу 600.
quote:Originally posted by Комильфо:
На гладкоствольную Сайгу 12калибра.
На мой взгляд, если светить до 100 метром, из Армитэков лучше будет Викинг ПРО, чем Предатор ПРО. Т.к. большую площадь освещает.
quote:Originally posted by Комильфо:
Может тогда они качественнее были? Здесь есть нередкие жалобы на Армитек.
Тогда они наоборот, были менее качественные - отражатель не центрировался, уплотнительное кольцо под ударной кромкой было тонкое, по гарантии всем отправляли другое для замены. Еще бывало, но морозе некоторые Предаторы первой версии отключались (была ошибка в прошивке, включалась защита аккумулятора).
Но это все старая версия, в новых версиях (2.0, 2.5) вроде как все норм.
Да и вообще, если гарантия 10 лет то что беспокоиться о поломке
Взял ArmyTec Predator v 2,5 (cree XP-G2). К сожалению в деле не опробовал: кабан на засидку не вышел. Светит до 100 м ярко, меня устраивает. Дальше, обычно, мешают деревья - всё таки охотимся не в степи или саванне, а в лесу.
Не понравилось управление с пом тактической кнопки: для того, чтобы фонарь светил, её надо удерживать постоянно нажатой. При этом у меня возникли следующие проблемы:
#1 - вследствие постоянного давления на кнопку в кисти руки возникают дополнительные мышечные нагрузки, которые мешают выцеливать место выстрела;
#2 - если усилие прижатия кнопки непостоянно, то свет может выключиться;
#3 - при повторном включении фонаря (нажал - усилие непостоянно, фонарь включился и выключился - дожал - фонарь снова включился) фонарь может перейти в другой, менее яркий режим.
Знакомый, по моему совету, взял другой фонарь. Не из-за того, что "ArmyTec хуже", просто решили брать разные фонари + ему (знакомому) хотелось фонарь поярче. Специфических требований к "геометрии светового потока" (в отличии от меня) у него не было, поэтому остановились на Olight M22 WP (cree XM-L2).
Этот фонарь знакомый испытал в деле.
У него кабан на засидку вышел. Ночь была лунная и поэтом предварительно он его выцелил без фонаря. Потом включил фонарь. Небольшое отступления касательно засветки - света было более чем достаточно, дистанция 20-30 метров. Кабаны уставились на фонарь и не дёргались. Но из-за пресловутого постоянного нажатия кнопки, ружьё сдвинулось в сторону и был обидный промах.
РЕЗЮМЕ:
1) оба фоноря хороши;
2) было бы удобнее, если бы управление фонарём с помощью тактической кнопки выглядело так: нажал-отпустил фонарь включился, нажал-отпустил фонарь выключился.
------
Обходя разбросанные грабли теряешь бесценный жизненный опыт.
quote:Originally posted by Dobra _vsem:
[B]до 100 метров хорошо работает это:
http://www.alfablaze.ru/Fonari...de-XML-Chernyy/ ...
Только на 100 м?! Производителем позиционируется на 200 м, или здесь действует принцип: количество люменов, заявляемое производителем, дели на 2, а то и 3?!
Ну так ТЗ стояло на 100 метров, потому и указал 100, светит то подальше, на сколько дальше это уже на вкус, цвет и глаз каждого совсем разные циферы получатся. Производители указывают вроде по АНСИ, на сколько помню это освещенность в люксах которая дает полная луна в безоблачную ночь. Для меня это ниразу не дальность, а способ заочно сравнить разные фонари читая хар-ки в инете, но не уверен что все производители даже по АНСИ заявляют верные цифры, но для приблизительного сравнения годится. Например (пример! точно не помню и лень смотреть) 400 метров у предатора и 200 у викинга при том что у у первого ~600 люмен, а у второго под тонну... заявлен и угол света... можно заранее прикинуть как светят фонареги.
[QUOTE]Originally posted by arsovsky:
было бы удобнее, если бы управление фонарём с помощью тактической кнопки выглядело так: нажал-отпустил фонарь включился, нажал-отпустил фонарь выключился.
Т0-же не понимаю ,почему производители так не делают...
В том же китайце -Ультрафайре не нравится ,что кнопка включения щёлкает . Может и выносная тактическая не нужна была бы ,если бы "родная " не щёлкала при включении.
По поводу кронов под фонари на гладкое отдельной темы не нашёл - пусть тут будет.
http://grossfater-m.livejournal.com/2038975.html
По поводу кронов под фонари на гладкое отдельной темы не нашёл - пусть тут будет.
http://grossfater-m.livejournal.com/2038975.html
quote:На нарезном может и действительно фонарь баловство,
повеселили однако.
100-200м у меня рабочая и ненапряжная дистанция работы по лисе с подствольным фонарем Бринити UF-900. Стрельба только в голову. 262м - пападание в голову. 306м - пока максимальная реализованная, правда по тушке. С новым подствольником, а он намного ярче и свет теплый:
фото:
https://i2.guns.ru/forums/icons...697/8697876.jpg
тема:
forummessage/109/12
думаю, что смогу увеличить дистанции. По крайней мере, комфортность прицеливания до 300м улучшится стопроцентно.
quote:Производителем позиционируется на 200 м, или здесь действует принцип: количество люменов, заявляемое производителем, дели на 2, а то и 3?!
абсолютно верно в расчете на среднестатистическое зрение. Заявленные 500м Барракуды - чистейший чес по ушам. Как и 300м Феникса ТК-35. Реально Барракуда светит на 200-300, в зависимости от погодных условий. ТК35 - 150м. И это при использовании хорошей оптики, а не поделок типа Липерса.
Доброго дня всем. Подскажите, боковая (в пределах 20?) засветка этой модификации Хищника для дистанции 50-55 метров достаточна?
quote:для дистанции 50-55 метров достаточна?
для чего достаточна?
В смысле, если стрелять в малоразмерку и точно, то боковая засветка вообще не нужна, а если близко и из дробовика, то лучше выбрать фонарь с широким лучом.
На полсотни по хрюшке, на тридцать по водоплавающим. Понимаю, что под дробь и пулю вообще-то фонари нужны разные, но хочется обойтись одним - чтобы и центральная подсветка с запасом по яркости и боковая достаточно широкая; эдакий разумный компромисс. Хищник под такие требования подойдёт, или Викинг лучше?
upd: почитал тему TADI в купле-продаже, вопрос снят.
Не буду создавать очередную тему про подствольник, тут опишу проблему выбора
Задача подобрать товарищу подствольник на гладкоствольный полуавтомат для охоты на водоплавающих. Бюджет на фонарь + Х-образное крепление на ствол + выносная кнопка = 3000 рублей плюс-минус. Мощность не менее 300лм, теплый свет.
Такое возможно в принципе?
Практически вписывается в бюджет EagleTac T100C2 MKII, для утки более чем достаточен. С кнопкой, х-образным кронштейном, двумя батарейками и 7% скидкой для Guns - 4092р.
X-образное крепление на ствол, правда, лучше не покупать, и ствол поцарапаете, и фонарь потеряете после второго магазина. Лучше немного добавить и взять такой кронштейн.
Спасибо за наводку!
EagleTac T200C2 кажется практически идеальным вариантом, немного проще моего G25C2 MkII, но основательно подешевле.
T200C2 будет чуть дороже, чем упомянутый T100C2, но, впрочем, этот фонарь тоже можно посмотреть. Собственно, 200й - это развитие 100й серии. Более того, в линейке EagleTac есть точно такой же фонарь, но с увеличенной головной частью - S200C2, в нем и дальнобойность шикарная.
Функций в них практически нет, но для подствольника они не особенно-то и нужны
У нас эти фонари будут примерно через 2 недели.
нам неспешно требуется, до весенней утки время есть
Тогда обновим тему, когда появятся
На Olight M22 WP (cree XM-L2) в небольшой мороз (- 2 гр. С) несрабатывала тактическая кнопка. Затем в тепле снова заработала!
------
Обходя разбросанные грабли теряешь бесценный жизненный опыт.
Таже фигня и у моего товарища, на холоде не работает кнопка на М20.
T200C2 в наличии, в понедельник добавим на сайт. Мы невероятно извернулись, но смогли сделать цену на T200C2 даже меньше, чем на T100C2: 2500р за базовый комплект, и 2600 за комплект с чехлом.
Цена за S200C2 - 2900 рублей.
В понедельник фонари появятся на сайте.
Пока что про них можно прочитать на 7й странице каталога:
Помогите люди добрые! что выбрать EagleTac G25C2 Mark II или
Армитек Викинг ПРО. На гладкий и мелкан. Викинг все советуют купить, но отзывов я так и не нашел.
Вольный Кот, почитайте эту тему:
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=23423
Спасибо. Не зря сомневался.
а посоветуйте подствольник на АА (чтоб в деревне можно было найти), без сос и стробоскопов, 2-3 режима? в пределах 3-4 тыс
цитата:а посоветуйте подствольник на АА (чтоб в деревне можно было найти), без сос и стробоскопов, 2-3 режима? в пределах 3-4 тыс
Практика показывает, что такая постановка вопроса ведет к не самым лучшим результатам.
Минусы подствольников на АА:
1) Их почти нет
2) Яркость в лучшем случае 200-250 люмен.
3) Время работы очень небольшое, а от находимых в деревне батареек - совсем небольшое.
4) Куча проблем с вытекшей щелочью, работой на морозе.
Намного лучше взять подствольник на двух батарейках CR123A и десяток таких батареек впрок. Плюсов много:
1) Намного больше выбор. Можно подобрать люмены/размер/дальнобойность/вес, не останавливаясь на компромиссных решениях.
2) Намного выше яркость. Стандартные подствольники сейчас идут в районе 1000 люмен.
3) Доставабельность плохих батареек больше не играет роли: во-первых, батарейки хранятся по 10 лет, во-вторых намного лучше по энергоемкости: при использовании только как подствольника - одного комплекта батарей хватит на 4-5 сезонов. Соответственно, искать их просто не придется.
4) Отличные характеристики в мороз, а батарейки не вытекают.
В целом, "танцев с бубном" с CR123A значительно меньше. И голова меньше болит о питании. Тот самый случай, когда поставил и забыл.
Ну и как предложение по фонарю - очень популярный фонарь EagleTac S200C2: 2900 р минус скидка Guns.ru 7%:
большое спасибо за развернутый ответ, вас уже небось достали с подобными запросами) тогда стало быть нужен набор Фонарик + выносная кнопка + 2 аккума 18650 + зарядное устройство + крепление под ствол?
А кстати почему не EagleTac T200C2?
цитата:большое спасибо за развернутый ответ, вас уже небось достали с подобными запросами)
Достаточно часто получается убедить покупателей в пользе CR123A, и, к счастью, никто пока не пожалел о выборе
цитата:тогда стало быть нужен набор Фонарик + выносная кнопка + 2 аккума 18650 + зарядное устройство + крепление под ствол?
А кстати почему не EagleTac T200C2?
T200C2 - тоже один из самых популярных фонарей. Но S200 - дальнобойнее.
В принципе, оба фонаря отличные
На какое ружье планируете ставить?
помпа МР-133, мне просто внешне Т200 не таким громоздким кажется)
Комплектуем:
Фонарь T200 (он действительно менее громоздкий):
http://www.superfonarik.ru/Fon...200C2--913.html
Кнопка:
http://www.superfonarik.ru/Fon...serii--687.html
Комплект из зарядки и двух аккумов (лучший, на наш взгляд, баланс цена-качество-емкость):
http://www.superfonarik.ru/Akk...-2900--846.html
Далее самое интересное - кронштейн.
Можно закрепить на удлинитель магазина так, чтобы фонарь был сбоку:
http://www.superfonarik.ru/Kro...Art14--826.html
Можно на ствол при коротком магазине, или снизу на длинный магазин:
http://www.superfonarik.ru/Kro...Art11--745.html
После небольших раздумий, был выбран подствольник EagleTac T200C2, который по соотношению цена качество считаю очень хорошим. К фонарику была докуплена выностная кнопочка, ни и еще кое какая мелочевка вроде селиконовой смазки и т.д. Своего рассеивателя на фонарь не было но подобрали подходящий от от Феникса сел как родной. Дома опробывал отличный рассеиватель, можно теперь не брать лагерный фонарик а использовть T200C2 с рассеивателем вместо него, собственно чего и добивался. Вообще магазинчик очень понравился , хороший выбор фонарей которые стоят на стенде, которые можно покрутить в руках чтобы оставить последние сомнения.
Квалифицированных персонал без проблем отвечающий на возникающе вопросы, хорошие цены ну и приятная скидка в 7%для Ганзевцев. Рекомендую!цитата:Originally posted by blasting:
После небольших раздумий, был выбран подствольник EagleTac T200C2, который по соотношению цена качество считаю очень хорошим.
Фото, фото в студию, фонарь на стволе
цитата:Originally posted by proba999:
Фото, фото в студию
Собственно-фонарь с кнопкой.
Ну и том самый рассеиватель, который понравился.
У камрада в ветке ата нео фонарь на таком креплении планку отрвал, винты ослабли фонарь вперед поехал.
Неожиданно. Думал, это крепление только под нарезное по диаметру подходит.
цитата:Originally posted by Вольный Кот:
EagleTac G25C2 Mark II или Армитек Викинг ПРО
Однозначно EagleTac G25C2 Mk2 с выносной кнопкой (витой шнур удобнее) и набором светофильтров. Наденете диффузер и вообще красота! надо - откинули. Этот фонарь - мой любимый подствольник. На сайте СуперФонарика в новостях есть видос, где Генеральный на всех мыслимых калибрах этот фонарь опробовал, включая пулемёт 50 BMG
А потом пристрелил его дробью... Рекомендую к просмотру.
цитата:Originally posted by Вольный Кот:
винты ослабли фонарь вперед поехал
Жидкий разъёмный фиксатор резьбы не позволит такому случиться. Продаётся в авто магазинах, один из лучших - синий Done Deal.
цитата:Originally posted by TADI:
Думал, это крепление только под нарезное по диаметру подходит.
На Сайгу-20 и на Сайгу-410 уж точно встанет
цитата:Originally posted by blasting:
Ну и том самый рассеиватель, который понравился.
Ага, неплохой весьма. Это от Феникса, у меня такой на ТК20 использовался. Отлично подходит к EagleTac T20C2, T25C2, сидит как влитой. Можно за скобу подвесить в палатке или над столом.
цитата:Originally posted by Вольный Кот:
У камрада в ветке ата нео фонарь на таком креплении планку отрвал, винты ослабли фонарь вперед поехал
Ну вот.. расстроили.
Я уже с этим кронштейном стрелял, вроде не съезжал, но теперь глаз да глаз. цитата:Originally posted by TADI:
Думал, это крепление только под нарезное по диаметру подходит.
И под гладкое , главное планка высокая чтобы.
цитата:Originally posted by proba999:
Жидкий разъёмный фиксатор резьбы не позволит такому случиться.
Задумался.. Фиксатор есть, можно и попробывать.
Посадиш на фиксатор, значит будет стоять на ружбае постоянно, по моему лутше взять крепление как на фото суперфонарика выше. И снять быстро и если что планку не оторвет.
цитата:Originally posted by Вольный Кот:
Посадиш на фиксатор, значит будет стоять на ружбае постоянно
цитата:Originally posted by proba999:
разъёмный фиксатор резьбы
Подскажите, какой из подствольников для пулевой стрельбы с 12 кал на 60-80 метров будет лучше
EagleTac G25C2 MKII или Olight M22 Warrior
По свету - будет примерно одинаково. Смотрите по комплектации и удобству переключения режимов.
EagleTac G25C2 MKII
где то попадалось, что на него скоро должна появиться в продаже голова от от более мощного фонаря М серии
Фонарь M25C2, действительно, совместим по голове с G25C2 (и на G25C2 можно будет установить его голову), но световой поток у G25C2 и M25C2 будет одинаковый, отличаться будет только дальнобойность (фокусировка).
цитата:Изначально написано superfonarik:Можно на ствол при коротком магазине, или снизу на длинный магазин:
http://www.superfonarik.ru/Kro...Art11--745.html
Очень интересная верхняя часть, это вы разработали или у кого то позаимствовали?
Люди интересно кто здесь за фонарь с ZOOM?
То есть за фонарь с переменной дальностью и шириной луча.
Есть у него какие то преимущества на ваш взгляд?
FireTRON, если речь про эту:
То наша собственная (и запатентованная) разработка.
По вопросам оптовых закупок пишите на mail@superfonarik.ru.
Подскажите какой лучше подствольник купить на калибр 12/76. Мой феникс ТК15 сдох после 10 выстрелов магнумом 12 калибра (зажигаешь фонарь, выстрел, фонать тухнет и не реагирует на кнопки включения в течении 3-5 минут, затем его опять можно включить) или подскажите в чем может быть причина сего отказа.
цитата:Взял EagleTac G25C2 MKII и доволен как слон уже 2 сезона. Настрел около сотни, отдачу держит.Originally posted by Лис64:
Подскажите какой лучше подствольник купить на калибр 12/76
Была проблема с выносной кнопкой, антабкой провод выдернул, сам починил, подробности тут: forummessage/137/81
цитата:Originally posted by Лис64:
Подскажите какой лучше подствольник купить на калибр 12/76.
Рекомендую Armytek Viking PRO v.2.5 http://www.alfablaze.ru/Fonari...-10-40-Chernyy/
цитата:Взял EagleTac G25C2 MKII и доволен как слон уже 2 сезона.
Выбираю между EagleTac G25C2 MKII и Olight M22 Warrior, подскажите что лучше взять чтобы не разочароваться второй раз.
Лис64, лучше где-то найти фонари живьем и подержать в руках.
Плюсы EagleTac - более продолжительная гарантия, более удобная и интуитивная/логичная система управления.
цитата:Originally posted by Лис64:
чтобы не разочароваться второй раз.
Насколько мне думается, Ваш Феникс - брак, уже читал о таком. Однозначно гарантийный случай. Даже старенький ТК20 без проблем у меня много лет отработал под стволом, Ветеран...
Я сейчас обзор дописываю по Иглтакам, вот что от себя скажу: G25C2 MKII - не устаревающая классика с хорошими аксессуарами на все случаи жизни. Берите для "поля" нейтраль, не гонитесь за люменами.
С О-лайтом сравнить не могу, нет в наличии. Но М22 держал и светил - нареканий нет на первый взгляд.
Вот тут есть предварительный независимый обзор: forummessage/234/14 Там я рассматриваю практически всю линейку подствольников ИглТак. Бим-шоты тоже присутствуют.
цитата:Originally posted by Superfonarik.ru:
лучше где-то найти фонари живьем и подержать в руках.
Человек не из МСК и не из Питера
Подержать - проблема, по себе знаю! Так что остаётся вездесущий интернет...цитата:Подержать - проблема, по себе знаю! Так что остаётся вездесущий интернет...
Вы правы, в Саратове ни EagleTac G25C2 MKII ни Olight M22 Warrior нигде в продаже не видел, продают только фениксы и наш ФО-2. Феникс второй раз брать не хочу, про ФО-2 везде противоречивые отзывы, да и цена на него не очень гуманная, буду склоняться к EagleTac G25C2 MKII.
цитата:Originally posted by Лис64:
буду склоняться к EagleTac G25C2 MKII
Хороший выбор!
Только комплектацию КИТ сразу берите и нормальный аккум ИглТак 3400. На зиму (-20С) - батарейки.
P.S. Сейчас как раз едем снимать "Битву "дальнобоев" Как раз у нас -14С.
На фото - мой самый первый ИглТак NW, на съёмках которого я утопил свой фотоаппарат.
P.P.S. ИглТаки не продаю Фонари вообще не продаю.